- 第4節(jié) 被動的市場與歷史的暗流下篇
-
唐廷樞,廣東省珠海市唐家鎮(zhèn)唐家村人,早年入教會學(xué)校,精通英文,接受正規(guī)的西方教育,中國留美第一人容閎便是他的同學(xué),后入海關(guān)做過翻譯。而立之年 唐廷樞進入當(dāng)時最大的在華洋行——怡和洋行,代理生意,兩年后晉升為買辦。在怡和洋行的十年買辦生涯中(1863~1872年),唐廷樞極大地發(fā)揮了他經(jīng) 營企業(yè)的才華,除了為怡和經(jīng)理庫款、收購絲茶、開展航運以及在上海以外的通商口岸擴大洋行業(yè)務(wù)之外,還為他的老板投資當(dāng)鋪,經(jīng)營地產(chǎn),運銷大米、食鹽,甚 至涉足內(nèi)地的礦產(chǎn)開采。怡和洋行也蒸蒸日上、不可一世。對英商怡和洋行來說,“唐景星簡直成了它能獲得華商支持的保證”。后來唐氏家族從唐廷樞經(jīng)唐廷植、 唐杰臣到唐紀常,單在怡和洋行一家四任買辦,為時達半個世紀以上。唐廷樞也就成為中國買辦第一人!
與大多數(shù)買辦的經(jīng)歷相似,徐潤少年進入寶順洋行當(dāng)學(xué)徒。寶順洋行,又名顛地洋行,是英國大鴉片走私販子、鴉片戰(zhàn)爭的竭力煽動者顛地所創(chuàng),主要經(jīng)營鴉 片、生絲和茶葉貿(mào)易。在徐潤的經(jīng)營下,寶順洋行很快成為怡和洋行和旗昌洋行匹敵的行業(yè),徐潤也從主賬晉升為總買辦。1866年,倫敦爆發(fā)金融危機,英國銀 行遭受嚴重沖擊,寶順洋行的航運業(yè)務(wù)被旗昌收編。徐潤離開寶順洋行后受李鴻章邀請,便決定與好友唐廷樞共同經(jīng)營輪船招商局。
唐廷樞和徐潤,浸淫商業(yè)多年又諳熟中國人情世故,二公攜手開創(chuàng)了中國商業(yè)歷史的諸多神話。在擊敗旗昌洋行、太古洋行、怡和洋行的聯(lián)合包夾之后,輪船招商局“蛇吞象”收購了旗昌洋行,盛極一時,洋務(wù)運動也進入了一個鼎盛的高潮。
除了唐廷樞、徐潤兩大廣東香山幫買辦,另外一大買辦鄭觀應(yīng)也進入了李鴻章的視野。鄭觀應(yīng)與唐廷樞、徐潤關(guān)系復(fù)雜,與唐家有親戚關(guān)系,與徐家是“兩代相 交近百年”的世交。鄭觀應(yīng)出身買辦世家,17歲入寶順洋行學(xué)徒,31歲任太古洋行的輪船公司總買辦。鄭觀應(yīng)年輕有為、經(jīng)營有方,領(lǐng)帶剛創(chuàng)辦的太古洋行輪船 公司后來居上。在輪船招商局收購美國旗昌洋行后,太古洋行輪船公司和輪船招商局簽訂“齊價合同”,并駕齊驅(qū)壟斷長江航運。
鮮為人知的是,在唐廷樞的勸說下,鄭觀應(yīng)成為了輪船招商局的股東。李鴻章一再向鄭觀應(yīng)發(fā)出邀請,想將其為招商局所用。與唐、徐不同的是,鄭觀應(yīng)除了精 通經(jīng)營,還具有完整的維新思想。與“中學(xué)為體,西學(xué)為用”的洋務(wù)思想不同的是,鄭觀應(yīng)倡導(dǎo)“仿泰西之良法”。因此,鄭觀應(yīng)顯然對官辦、官督商辦的洋務(wù)企業(yè) 并不看好。他擔(dān)心的是,一方面“官督商辦之局,全操在上,不若太古知我之真,有合同可恃,無意外之慮”;另一方面“雖然我公現(xiàn)蒙李傅相器重,恐將來招商局 日有起色,北洋大臣不是李輔相,遽易他人,誤聽排擠者讒言,不問是非,不念昔日辦事者之勞,任意黜陟,調(diào)劑私人”。
在鄭觀應(yīng)“殊難臆決”之時,李鴻章向朝廷上奏懇請將鄭觀應(yīng)“一門好善”的事跡載入廣東省志和縣的縣志以示表彰。如此榮耀幸事,鄭觀應(yīng)自然“感悚交集”。他還擔(dān)憂輪船招商局若經(jīng)營不善,“我國無輪船往來各通商口岸,更為外人所欺辱”。
感于知遇之恩,憂于外人欺辱,鄭觀應(yīng)猶豫再三還是告別了備受器重的太古洋行,轉(zhuǎn)投輪船招商局。然而,不幸的是,鄭觀應(yīng)的擔(dān)憂在日后一一應(yīng)驗。而這一歷史逆流的積極推動者就是大名鼎鼎的盛宣懷。
洋務(wù)派將唐廷樞、徐潤、鄭觀應(yīng)三大雄才招于麾下,洋務(wù)企業(yè)盛極一時。自招商局開公開募股之先河,眾多洋務(wù)企業(yè)紛紛效仿,1882年到1887年間,有 過股票買賣交易記錄的企業(yè)達36家。股市價格更是一路飛漲,輪船招商局募股面額為100兩,市價達到253兩;上海機器織布局、開平礦務(wù)局、湖北長樂銅 礦、熱河平泉銅礦和湖北鶴峰銅礦的股票(面額均為100兩),市價分別為110兩、216.3兩、168兩、256兩和155兩。這些企業(yè)是中國最早的一 批股份制企業(yè)。
然而就在洋務(wù)運動最為興盛的時候,一直覬覦招商局高位的盛宣懷策動奪權(quán)陰謀,將唐、徐二人排擠,如愿以償?shù)纳砑娑睫k、總辦二職。同時,他還逼迫股東撤 股,策動產(chǎn)權(quán)變革。最終,招商局成為了一家官商一體、“盛”極一時的官僚企業(yè)。官僚化、國有化的運動,無疑在推動歷史逆流。不過,如此產(chǎn)權(quán)變革、官商爭奪 一直糾纏著中國百年商業(yè)歷史。
盛宣懷能夠得逞基于兩大事件:一是唐、徐、鄭的去官僚化。買辦出身的唐、徐、鄭三人一致認為,官督商辦不利于企業(yè)發(fā)展,商辦才是正道,于是便向李鴻章 提出“商辦”的提議。而李鴻章絕對不同意將服務(wù)朝廷為目的的洋務(wù)企業(yè)私有化。雖然盛宣懷精通經(jīng)營,曾積極推動招商局股份制改革,但是與唐、徐、鄭買辦出身 不同,他屬于官辦商人,根本上屬于朝廷命官。于是,在洋務(wù)企業(yè)產(chǎn)權(quán)問題上,他與李鴻章站在了一起,不但反對私有化,而且千方百計官僚化、國有化。二是唐、 徐在經(jīng)營官督商辦的洋務(wù)企業(yè)的同時,還經(jīng)營自己的企業(yè),其中存在復(fù)雜的利益關(guān)系。這是李鴻章一直存有疑心的地方。
抓住以上兩點,盛宣懷屢屢向李鴻章告狀,詆毀唐、徐二人。1884年,上海金融危機爆發(fā),徐潤私自挪用招商局16萬兩巨款丑聞東窗事發(fā)。盛宣懷乘機上奏朝廷,徐潤被趕出招商局,變賣所有家業(yè)賠償,幾乎傾家蕩產(chǎn)。
唐、徐、鄭三大買辦投身洋務(wù)企業(yè),成為中國商業(yè)歷史的佳話。然而結(jié)局之慘淡,令世人心寒。唐、徐、鄭三人投身洋務(wù)之前都是富甲一方、威名遠揚,去世時卻家業(yè)慘淡、后身蕭條。
與招商局官僚化運動形成鮮明對比的是,當(dāng)時日本最大的造船企業(yè)長崎造船所,僅以1日元的象征性價格賣給了巖崎彌太郎,如今這家企業(yè)叫日本三菱。這也標(biāo) 志著日本維新運動進入新的歷史階段。雖然日本企業(yè)私有化運動過程中出現(xiàn)了大量的政治腐敗,卻極大地推動了日本私營企業(yè)的發(fā)展,日本工業(yè)化發(fā)展從此一發(fā)不可 收拾。到1891年,日本全境的鐵路已超過3300公里,其中私營鐵路達2473公里。而正當(dāng)日本明治維新運動快結(jié)束時,繼續(xù)堅持國有官僚化的盛宣懷不顧 全國人民反對而貿(mào)然下令鐵路收歸國有,引發(fā)四川保路運動,最終導(dǎo)致辛亥革命爆發(fā),大清王朝覆滅!
中日兩國面對內(nèi)憂外患,幾乎同時開始變革運動,最終在公司產(chǎn)權(quán)的改革上走向了不同的結(jié)局。不改變政治體制的洋務(wù)運動注定將洋務(wù)企業(yè)推向國有官僚化,盛宣懷奪權(quán)之手是大清王朝斷送中國工業(yè)化之路的劊子手。
中國公司遇到了一個強大的敵人——政府。中國依然是一個政治社會,政府依然是社會的核心,面對公司的挑戰(zhàn),政府給予堅決的回擊,而這恰恰是歷史的逆流。近代工業(yè)到來,政府到了轉(zhuǎn)換角色的時候,舞臺應(yīng)該交給公司。
首創(chuàng)“官督商辦”的盛宣懷,出賣了自己的思想。聰明絕頂?shù)乃,畢竟官商出身,或許服務(wù)于政治統(tǒng)治才是他的歸宿。而真正讓他名聲大噪的是,在中國商業(yè)歷史上第一次商戰(zhàn)中擊敗當(dāng)時大清首富胡雪巖。
胡雪巖,著名徽商,是一個傳奇人物。與中國傳統(tǒng)地方商人與官僚有著千絲萬縷的關(guān)系一樣,胡雪巖是穿著黃馬褂的“紅頂商人”,富甲天下。胡雪巖依附左宗棠,以官僚勢力謀取商業(yè)利益,每年通過囤積大量生絲,壟斷生絲市場,控制生絲價格,謀取暴利。
左宗棠與李鴻章是大清一對政治死敵,效忠于李鴻章的盛宣懷非常清楚,要滅掉左宗棠必先廢掉其“錢袋子”胡雪巖。于是,他的暗算天賦再次被發(fā)揮的淋漓盡 致,盛宣懷首先從生絲入手,大量收購生絲打破胡雪巖的壟斷,胡雪巖陷入生絲積壓的被動境地。盛宣懷又以官勢拖延胡雪巖的資金來源,造謠中傷胡雪巖,引發(fā)銀 行擠兌,同時暗中扣下胡雪巖發(fā)給左宗棠的求援電報。胡雪巖在無奈將地契和房產(chǎn)抵押,賤賣生絲,在擠兌風(fēng)潮中胡雪巖的商業(yè)帝國土崩瓦解。
表面上狙擊胡雪巖的是盛宣懷,但是真正的幕后推手卻是“洞庭山幫”席正甫。
席正甫極為低調(diào),但是在當(dāng)時的上海金融圈是不可一世的人物。他是匯豐銀行的利益代言人,也是“四大買辦”中唯一一位家業(yè)長盛不衰的買辦。
胡雪巖的生絲生意一直與怡和洋行競爭,并極大地傷害了外國洋行的利益。匯豐銀行的股東便是外國洋行,于是洋行大佬們希望席正甫除掉胡雪巖。
席正甫正好和盛宣懷關(guān)系慎密,二者便合謀算計胡雪巖。當(dāng)時的匯豐銀行實際上成為中國的“中央銀行”,已經(jīng)控制了上海錢莊和票號的資金來源。
1883年,正當(dāng)胡雪巖與怡和洋行在生絲大戰(zhàn)中處于僵持不下的狀態(tài)時,匯豐銀行突然收緊銀根,大批絲商斬倉出局,絲價直線下跌。9月初,上等生絲每包價格尚能維持在427兩;到11月初,下跌至375兩。此時,上海各洋行完全停止收購新絲,胡雪巖的資金鏈瀕于崩潰。
匯豐銀行控制了當(dāng)時中國的金融體系,奪取了清帝國金融高邊疆的制高點——中央銀行,富家天下的胡雪巖被其玩弄于鼓掌。這也揭示了西方列強侵略中國的更大陰謀。
我們知道,鴉片戰(zhàn)爭的直接原因是英國大量的鴉片走私到中國。為什么英國會將大量的鴉片走私到中國?而不是工業(yè)產(chǎn)品?原因是英國試圖通過鴉片走私掠奪中國白銀,擊潰中國的銀本位金融體系,從而實現(xiàn)貿(mào)易順差。
鴉片戰(zhàn)爭之前,中國對外貿(mào)易處于出超地位,大量的茶葉、生絲、陶瓷出口到英國,英國則處于入超地位,黃金白銀大量流入中國。這是英國無法容忍的。于 是,英國通過東印度公司對中國出口鴉片,事實正如英國人所愿,鴉片貿(mào)易導(dǎo)致中國白銀大規(guī)模外流,在中國引發(fā)了嚴重的“銀貴錢賤”的貨幣危機。到乾隆年間的 1781年,國庫存銀高達7000萬兩,到第一次鴉片戰(zhàn)爭后的1850年時僅剩800余萬兩。
率先建立金本位制的英國必須以鴉片貿(mào)易的方式擊潰了中國的銀本位制,控制了中國金融高邊疆,中國經(jīng)濟完全喪失反抗侵略的能力,淪為任人宰割的厄運。之后,英、美、法、德、意、俄以日本相繼建立了金本位貨幣體系。
匯豐銀行成立的初衷,便是奪取中國“中央銀行”的地位,通過控制中國金融體系源源不斷地為洋行大佬輸送利益。
正如宋鴻兵在其著作《貨幣戰(zhàn)爭3:金融高邊疆》所言:“匯豐銀行的成立,標(biāo)志著中國近代史開啟了一個金融殖民地時代。”
所以,鴉片只是近代中國的一個符號,符號的背后是金銀。鴉片戰(zhàn)爭本身就是一場貿(mào)易戰(zhàn)爭,而貿(mào)易戰(zhàn)爭的核心就是金融戰(zhàn)爭,金融戰(zhàn)爭的幕后策劃者就是那些 財大氣粗的洋行大佬。從鴉片戰(zhàn)爭到甲午戰(zhàn)爭,西方列強一直在謀劃著以堅船利炮為利器,以金融貿(mào)易為核心,摧毀這個曾經(jīng)神秘的東方古國,開啟這個龐大的市 場,掠奪源源不斷的財富。而中國,被動地打開的國門,被動地開放市場,被動地接受資本主義,甚至連公司也是被動地引進。中國沒有像日本一樣化被動為主動, 而是在被動中陷入歷史的暗流中,洋務(wù)運動在這個暗流中注定走向深淵。
胡雪巖被“獵殺”和洋務(wù)企業(yè)國有官僚化,是兩大極具標(biāo)志性的事件。胡雪巖的商業(yè)帝國在西方金融勢力和傳統(tǒng)官僚勢力的夾擊中轟然倒下,如此倉猝悲愴的方 式告訴世人,中國傳統(tǒng)地方商人(徽商、晉商)在沒有現(xiàn)代政府法治保護下,遭受到現(xiàn)代市場競爭手段和傳統(tǒng)邪惡官僚手段的雙重狙擊,其命運走到了一個歷史盡 頭。
今日,溫州商人、福建商人迎著改革春風(fēng)“制造世界”,歷史對比昭然揭示洋務(wù)運動的軟肋和政治體制變革的重要性。洋務(wù)企業(yè)國有官僚化,標(biāo)志著洋務(wù)運動走 向衰敗,以甲午戰(zhàn)敗的慘痛結(jié)局給了對封建政體的盲目自信的精英分子一記響亮的耳光。中國精英階層開始對搖搖欲墜的大清王朝失去信心,改良之聲漸起,革命槍 聲頻發(fā),狀元脫下了朝服“下海”經(jīng)商,一個嶄新的時代即將來臨!
- 最新書評 查看所有書評
-
- 發(fā)表書評 查看所有書評
-