- 第11節(jié) 誰是新的黑手（三）
-
圍堵，以“國際共識”名義
美國在人民幣上攻勢凌厲，人民幣匯率在爭議中節(jié)節(jié)走高。2010年10月8日，人民幣對美元匯率中間價報6.6830，較前一交易日走高181個基點，創(chuàng)下匯改以來新高。
但美國的匯率攻勢，所導(dǎo)致的擦槍走火，受害的其實也并不僅僅只有人民幣。
在巴西，雷亞爾快速升值。自2009年年初以來，雷亞爾對美元匯率升值了約有25%。巴西國內(nèi)叫苦不迭，巴西政要也出離憤怒。
巴西政府被迫宣布，將買進“過量美元”抑制雷亞爾的升值。而從201010月5日起，巴西把對外國投資者在巴西固定收益投資的金融操作稅稅率從2%增加到4%。
戰(zhàn)火延燒到世界許多地方。在日本，日元幣值的大幅走高，導(dǎo)致東京方面結(jié)束為期6年的不干預(yù)匯市政策，拋售了估計價值200億美元的日元。
外匯市場的動蕩，也迫使韓國、泰國和新加坡等許多國家和地區(qū)紛紛介入市場干預(yù)。
世界黃金市場也牛氣沖天。2010年以來，國際黃金期貨價格累計上漲20%，遠超過股票、債券等傳統(tǒng)紙質(zhì)資產(chǎn)。10月5日，由于美元匯率降至1月以來新低，紐約商品交易所的黃金期貨盤中價再創(chuàng)1340.6美元的歷史新高。
人民幣匯率的博弈，怎會轉(zhuǎn)化為整個世界外匯市場的震蕩？
罪魁禍首，就是美元。
從美國的貨幣政策看，美國表面上仍奉行“強勢美元”政策，但實際則是“弱勢美元”掛帥，通過美元貶值來轉(zhuǎn)嫁國內(nèi)的危機。這也有歷史的案例，上世紀70年代，美國主動拋棄了金本位制，使美元迅速貶值，以此擺脫國內(nèi)的危機。
從這點看，敦促人民幣升值可能只是美國轉(zhuǎn)移輿論焦點的一個幌子，掩蓋的是美元主動貶值轉(zhuǎn)嫁危機的目的。
匯率的沖突山雨欲來，巴西財長曼特加發(fā)出警告，隨著世界各國政府爭相降低匯率以提高競爭力，一場“國際貨幣戰(zhàn)”已經(jīng)爆發(fā)。
西班牙媒體《起義報》更宣稱：“第三次世界大戰(zhàn)”已在國際外匯市場打響。
對于這種混戰(zhàn)的結(jié)果，英國《金融時報》副總編兼首席經(jīng)濟評論員馬丁•沃爾夫認為，美國必勝，其中原因非常簡單，“因為美聯(lián)儲可以不受限制地印制美元”。
在這場硝煙四起的戰(zhàn)爭中，既有雙方間的捉對廝殺，更多的是各種力量間的合縱連橫。
對于2010年春天美國推遲公布匯率報告，美國彼得森國際經(jīng)濟研究所高級研究員尼古拉斯•拉迪就直言不諱指出，這“只是為我們目前的收獲付出的一點小代價”，因為這“反映出，奧巴馬政府渴望在多邊——而不是雙邊——基礎(chǔ)上解決這一問題。”
干多了“單邊”的美國認識到，對付中國這樣的大國，單方面施壓不可能達成目的，反而壓縮自己的利益空間，而借助多邊，依靠所謂國際共識的力量，則是對付中國的利器。
和美國一拍即合的，首先就是歐洲。
在一些歐洲政客眼中，正在快速崛起的中國是一個全新的挑戰(zhàn)。按照一些歐洲人士的分析，一方面，他們從中國受益，正是中國市場的大量需求，成為他們擺脫 衰退泥沼的主要動力；另一方面，他們對“中國制造”的競爭力心驚膽顫，在這些人看來，中國競爭力強的原因就是人民幣低估。
此外，相對于中國經(jīng)濟的快速反彈，歐美經(jīng)濟復(fù)蘇疲軟，羨慕心態(tài)往往會轉(zhuǎn)化成嫉妒，而妒忌又往往演變成仇視，于是“吃大戶”的心態(tài)就會要求中國有所“奉獻”。反映到國際輿論上，美歐高談“中國責(zé)任”，中國要履行責(zé)任，人民幣就必須升值，反之，就是不負責(zé)任。
2010年11月5日，中歐工商高峰會，歐洲人緊隨美國人發(fā)動攻勢。歐元集團主席讓—克洛德•容克、負責(zé)貨幣事務(wù)的歐盟委員奧利•雷恩和歐洲中央銀行行長讓-克洛德•特里謝對中國國務(wù)院總理溫家寶說，人民幣仍然“被低估”。
歐洲站到了美國一邊，原先試圖一個聲音說話的“金磚四國”也正出現(xiàn)分化。
巴西和印度的立場也出現(xiàn)微妙變化，他們開始附和美歐的主張，在人民幣問題上對中國施壓。
巴西央行行長恩里克•梅雷萊斯表態(tài)說，人民幣升值對于世界經(jīng)濟達到均衡是“絕對關(guān)鍵的”。他稱：“目前全球市場存在一些扭曲。其中一個是增長不足，另一個是中國。”
印度央行行長杜武里•蘇巴拉奧也直言不諱稱，人民幣匯率被低估，正給包括印度在內(nèi)的其他國家?guī)碡摀Ｒ虼耍?ldquo;如果中國讓人民幣升值，那將對我們的對外部門產(chǎn)生正面影響。”
新加坡總理李顯龍也稱，讓人民幣升值符合中國的利益：“既然現(xiàn)在危機已經(jīng)結(jié)束，為中國自己打算，提高匯率靈活性，避免與美國乃至其他全球合作伙伴攤牌，真的符合中國自己的利益。”
巴西、印度態(tài)度的轉(zhuǎn)化，與美國的外交攻勢有莫大干洗。2011年2月份訪問巴西時，美國財長蓋特納就敦促巴方采取進一步行動，勸說中國讓人民幣升值。 他在圣保羅商學(xué)院發(fā)表演講時說：“巴西正面臨資本的大量流入，而其他新興經(jīng)濟體采取的政策進一步激化了這種資本流入。這些國家試圖用受到嚴格控制的匯率機 制來維持估值偏低的本國貨幣。”在回打?qū)W生提問時，蓋特納更表示，巴西和美國的“利益基本上是一致的”，兩國在全球的利益也“非常相似”。
蓋特納口中的“這些國家”，首要的一個，肯定就是中國。盡管巴西和美國經(jīng)貿(mào)摩擦頻繁，而且當時的巴西總統(tǒng)盧拉更多次抨擊美國制造了金融危機，但蓋特納 仍期望爭取巴西共同對付中國。用布魯金斯學(xué)會拉美計劃負責(zé)人毛里西奧•卡德納斯的話說，對美國而言，再沒有比巴西更好的盟友了。在人民幣匯率問題上，“巴 西顯然有發(fā)言權(quán)，而巴西要說的話，也代表拉美很多效小國的想法。”
在2010年10月的韓國二十國集團財長和央行行長會議期間，美國財長蓋特納還特地邀請德國、英國、法國、意大利、加納打和日本等西方七國財長舉行大約一個小時的午餐會晤。當時的韓國《朝鮮日報》就分析說，這是“美國為了在G20內(nèi)拉攏發(fā)達國家，對中國施加壓力。”
作為美國對中國施壓的重要一環(huán)，國際貨幣基金組織（IMF）表面上采取超脫態(tài)度，但其領(lǐng)導(dǎo)人多次附和美歐的說辭，以人民幣升值有利于中國為由，敦促中國采取行動。
據(jù)內(nèi)部人士透露，時任IMF總裁的卡恩更一度同意美國的建議：如果人民幣不升值，就不增加中國在IMF份額，但他的觀點也遭致廣泛批評而不得不放棄。
相形之下，時任IMF首席經(jīng)濟學(xué)家的布蘭查德（OlivierBlanchard）措辭更為委婉一點。他指出，人民幣升值不是萬能藥，對外界來說，重要的不是在人民幣問題上向中方施壓，而是中國采取措施降低儲蓄率，從而促進內(nèi)需。
布萊查德在一次采訪中對我解釋說，隨著中國國內(nèi)需求出現(xiàn)增長，中國應(yīng)該防止經(jīng)濟過熱，重新調(diào)整原來用于促進國內(nèi)需求的資源，“一個正確的途徑就是讓人民幣升值。在我們期望中國經(jīng)濟實現(xiàn)中期可持續(xù)增長問題上，我們就必然想到人民幣升值問題，這是對應(yīng)的關(guān)系。”
但這也就是對中國記者這么講，在更多場合，布蘭查德和許多IMF的官員一樣，都堅持人民幣必須升值，而且是大幅升值。
這一系列針對色彩明顯的表態(tài)，再度印證了一句話：國家與國家之間，沒有永恒的朋友，也沒有永恒的敵人，只有永恒的利益。期望人民幣升值的，大多認為升值將給自己帶來更多的利益，由此，何樂而不為？
在輿論的合圍下，中國面臨的壓力空前巨大。
在這場硝煙四起的貨幣戰(zhàn)中，既有雙方間的捉對廝殺，更多是各種力量間的合縱連橫。值得警惕的是，美國正試圖拉攏歐盟、日本以及其他一些亞洲國家，以所 謂人民幣低估也損害他們的利益為由，組織一個“聯(lián)盟”，將中國描繪為“一個傲慢的大國”，而G20、IMF以及WTO，正成為這些國家對華施壓的平臺。
美國外交學(xué)會的塞巴斯蒂安•馬拉比就說：“如果富裕國家和新興經(jīng)濟體聯(lián)手要求中國允許人民幣升值，那么它很難不理會這種要求，否則會被視為顯示超級大國傲慢的一個范例。”
中國不是一個傲慢的大國，中國的崛起需要寬松的國際環(huán)境，這就注定了在匯率博弈不能是簡單的說“不”。但示弱并大幅升值，則有將損害國家的尊嚴和利益，更關(guān)系到中國千百萬人的生計。
- 最新書評 查看所有書評
-
- 發(fā)表書評 查看所有書評
-
京公網(wǎng)安備11010202007521號