- 第2節(jié) 第二章
-
毛澤東對(duì)鄧小平不滿，因?yàn)樗?ldquo;不聽話”。林彪也嫉恨鄧小平。“文化大革命”之初，鄧小平成為“第二號(hào)靶子”
從1935年遵義會(huì)議以后，鄧小平就一直擔(dān)任著重要職務(wù)，“文化大革命”開始前夕，鄧小平擔(dān)任著黨的總書記這樣一個(gè)關(guān)鍵性的職務(wù)。這時(shí)黨的領(lǐng)導(dǎo)核心已分成幾個(gè)對(duì)立的派別，一種傾向掩蓋另一種傾向，斗爭(zhēng)、糾偏、“大躍進(jìn)”、饑餓、調(diào)整，其間還有日益尖銳的關(guān)于國際共產(chǎn)主義和工人運(yùn)動(dòng)的大論戰(zhàn)。最后就是“文化大革命”的爆發(fā)。
當(dāng)時(shí)作為黨的總書記的鄧小平必然處在各種矛盾的焦點(diǎn)上。作為貫徹決議、領(lǐng)導(dǎo)組織工作、處理日常事務(wù)的機(jī)構(gòu)——書記處的領(lǐng)班人，他日理萬機(jī)，執(zhí)行經(jīng)常是互相矛盾的決定。當(dāng)他想捍衛(wèi)黨，捍衛(wèi)自己所領(lǐng)導(dǎo)的機(jī)構(gòu)，并用它來抵制“階級(jí)斗爭(zhēng)”和正在加劇的永無休止的運(yùn)動(dòng)時(shí)，他必然會(huì)“靈活地”執(zhí)行這些來自于毛澤東的決定。這并非是他想和毛澤東對(duì)立，他只是很清醒地看到當(dāng)時(shí)的形勢(shì)，盡可能地減少和縮小某些錯(cuò)誤決定所帶來的損失。
這樣一來，鄧小平便成了“文化大革命”中繼國家主席劉少奇之后的第二號(hào)靶子，“黨內(nèi)第二號(hào)走資派”。
鄧小平在“文化大革命”之初被迅速打倒的原因是多方面的。其最主要的有兩個(gè)：一是毛澤東對(duì)鄧小平的不滿，使鄧小平失去了這個(gè)光芒四射的“紅太陽”的照耀；二是林彪對(duì)鄧小平的嫉恨，“文化大革命”一開始，他就利用各種機(jī)會(huì)來攻擊鄧小平。
毛澤東對(duì)鄧小平不滿主要是因?yàn)猷囆∑?ldquo;不聽話”。毛澤東當(dāng)時(shí)需要用足夠的人們對(duì)他的崇拜來鞏固他的地位和威望，而鄧小平則極力推行集體領(lǐng)導(dǎo)，反對(duì)個(gè)人專斷；毛澤東晚年最為得意的兩件事就是“三面紅旗”和“文化大革命”，而鄧小平卻在1962年由歡迎“三面紅旗”變成反對(duì)“三面紅旗”（鄧小平是一貫尊重事實(shí)的），這對(duì)毛澤東來說是無法容忍的；毛澤東要搞“人民公社”，鄧小平卻支持鄧子恢搞“三自一包”。1960年8月9日，即北戴河工作會(huì)議結(jié)束的前一天，本來已經(jīng)批準(zhǔn)了會(huì)議通過的文件的毛澤東忽然唐突地改變主意，點(diǎn)名批評(píng)鄧小平和劉少奇。4個(gè)星期后，毛澤東又把受到冷落的人民公社計(jì)劃重新提出，收回了包產(chǎn)到戶和準(zhǔn)備為彭德懷平反的決定，把階級(jí)斗爭(zhēng)以及社會(huì)主義社會(huì)還存在階級(jí)的議案列為會(huì)議的中心議題，并且撤了主管農(nóng)村工作的國務(wù)院副總理鄧子恢的職，用以警告鄧小平和劉少奇。1966年10月毛澤東對(duì)人抱怨鄧小平說：“盡管鄧小平聽力不好，但他開會(huì)總是遠(yuǎn)離我而坐。1959年后的6年里他從未向我匯報(bào)過一次工作，中央書記處的工作他完全交給彭真。你們覺得他是一個(gè)能干的助手嗎？”
林彪也嫉恨鄧小平。早在1953年毛澤東提出在中央分一線、二線之后，當(dāng)時(shí)東北局的負(fù)責(zé)人高崗在首先取得了林彪的支持后，活動(dòng)非�；钴S。高崗用拉攏的辦法，正式和鄧小平談判，說劉少奇不成熟，要爭(zhēng)取鄧小平和高崗一起拱倒劉少奇。鄧小平當(dāng)即明確表示，劉少奇同志在黨內(nèi)的地位是歷史形成的，從總的方面講，劉少奇同志是好的，改變這樣一種歷史地位不適當(dāng)。鄧小平當(dāng)時(shí)認(rèn)為：“高崗集團(tuán)并不是為維護(hù)什么不同的綱領(lǐng)和方針路線，而是為了篡權(quán)。”
林彪對(duì)鄧小平的嫉恨就是從這開始的。
在這種情況下，在青年學(xué)生的狂熱已被煽動(dòng)起來之后，毛澤東的一張題為《炮打司令部》的大字報(bào)貼在了8月初召開的中央全會(huì)的門口，大字報(bào)的全文是：
全國第一張馬列主義大字報(bào)和《人民日?qǐng)?bào)》評(píng)論員的評(píng)論，寫得何等好啊！請(qǐng)同志們重讀一讀這張大字報(bào)和這個(gè)評(píng)論�？墒�，在五十多天里，從中央到地方的某些領(lǐng)導(dǎo)同志，卻反其道而行之，站在反動(dòng)的資產(chǎn)階級(jí)立場(chǎng)上，實(shí)行資產(chǎn)階級(jí)專政，將無產(chǎn)階級(jí)轟轟烈烈的文化大革命打下去，顛倒是非，混淆黑白，圍剿革命派，壓制不同意見，實(shí)行白色恐怖，自以為得意，長(zhǎng)資產(chǎn)階級(jí)的威風(fēng)，滅無產(chǎn)階級(jí)的志氣，又何其毒也！聯(lián)系到1962年的右傾和1964年形“左”而實(shí)右的錯(cuò)誤傾向，豈不是可以發(fā)人深省的嗎？
大字報(bào)雖然沒有正面點(diǎn)名，但十分明顯，其主要鋒芒是指向劉少奇和鄧小平。在北大的第一張大字報(bào)通過新華社公布全國以后，學(xué)生就開始造反、串聯(lián)，鄧小平和劉少奇一心為了維護(hù)安定秩序，為了維護(hù)黨的威信，想把青年學(xué)生出了格的“政治熱情”納入正軌，他們向一些高校派了工作組，并向造反的青年呼吁：“一個(gè)真正的左派要同黨同心同德，相信工作組。”鄧小平也對(duì)紅衛(wèi)兵狂熱的行動(dòng)發(fā)出警告，他禁止游行示威和在街上貼大字報(bào)。毛澤東7月返回北京時(shí)對(duì)鄧小平的指示大為惱火：“共產(chǎn)主義者怕學(xué)生運(yùn)動(dòng)，就不是馬克思主義。”隨即，毛澤東說工作組是“資產(chǎn)階級(jí)專政”和“白色恐怖”的產(chǎn)物，命令撤銷工作組。
參加會(huì)議的中央委員心里有數(shù)，此后，劉少奇、鄧小平雖然仍是中共中央常委，但實(shí)際上離開了領(lǐng)導(dǎo)崗位，處于接受揭發(fā)和批判的地位，而“炮打司令部”則成為造反派的大方向。
林彪一伙則推波助瀾。10月1日，在慶祝國慶17周年的群眾大會(huì)上，林彪發(fā)表講話指出：“在無產(chǎn)階級(jí)文化大革命中，以毛主席為代表的無產(chǎn)階級(jí)革命路線同資產(chǎn)階級(jí)反動(dòng)路線的斗爭(zhēng)還在繼續(xù)。”也就是說，與劉少奇、鄧小平所謂“資產(chǎn)階級(jí)反動(dòng)路線的斗爭(zhēng)”還必須進(jìn)行下去。10月6日，在北京紅衛(wèi)兵第三司令部主持召開十萬人的“全國在京革命師生向資產(chǎn)階級(jí)反動(dòng)路線猛烈開火誓師大會(huì)”上，江青講話說：“我支持你們這種大無畏的無產(chǎn)階級(jí)的革命英雄行為。”大會(huì)通過《大會(huì)通電》，呼吁全國各地“向資產(chǎn)階級(jí)反動(dòng)路線猛烈開火”！
在“中央文革”的直接支持、暗中指揮下，再次向“資產(chǎn)階級(jí)反動(dòng)路線”發(fā)起了進(jìn)攻。在北京，以李雪峰為首的北京市委被學(xué)生稱為“推行資產(chǎn)階級(jí)反動(dòng)路線”而遭到揪斗和批判。各高校學(xué)生也沖擊學(xué)校黨委，奪取學(xué)院廣播權(quán)，紛紛起來“造資產(chǎn)階級(jí)的反”。
在造成了一定聲勢(shì)的形勢(shì)下，毛澤東將各省、市、自治區(qū)黨委負(fù)責(zé)人召集到一起，親自主持召開了中央工作會(huì)議。在林彪與陳伯達(dá)分別于10月12日和16日在會(huì)上發(fā)言后，加上由于毛澤東的威信而逐漸形成的會(huì)議氣氛，迫使劉少奇、鄧小平在10月23日作了自我檢查。鄧小平直言不諱指出：“在十一中全會(huì)上，毛主席的一張大字報(bào)，就是炮轟劉少奇和我兩人的司令部。”10月25日，林彪在大會(huì)上講話說：“劉少奇、鄧小平，他們搞了另一條路線，同毛主席的路線相反。”“劉、鄧路線，就是毛主席大字報(bào)上說的，‘站在反動(dòng)的資產(chǎn)階級(jí)立場(chǎng)上，實(shí)行資產(chǎn)階級(jí)專政’的路線。”
11月1日，《紅旗》雜志第14期發(fā)表了《以毛主席為代表的無產(chǎn)階級(jí)革命路線的偉大勝利》的社論，宣布“資產(chǎn)階級(jí)反動(dòng)路線的破產(chǎn)”，指出“無論什么人，無論過去有多大的功績(jī)，如果堅(jiān)持錯(cuò)誤路線，他們同黨同群眾的路線就會(huì)起變化，就會(huì)從非對(duì)抗性矛盾變?yōu)閷?duì)抗性矛盾，他們就會(huì)滑到反黨反社會(huì)主義的道路上去”。這實(shí)際上是有意向群眾暗示會(huì)議的主要精神。
而“中央文革”則把劉少奇、鄧小平的“問題”轉(zhuǎn)交給了他們忠實(shí)的信徒。11月2日，中央組織部貼出了一大批指責(zé)劉少奇、鄧小平的大字報(bào)，天安門前也出現(xiàn)了打倒劉、鄧的大字報(bào)。“打倒劉少奇、鄧小平”作為“無產(chǎn)階級(jí)文化大革命”的第一目標(biāo)，向全世界公開了。
11月3日，在毛澤東第六次接見紅衛(wèi)兵的活動(dòng)中，劉少奇、鄧小平的表面地位并沒有變更。但在宣傳這次接見時(shí)，報(bào)紙上登載了毛澤東、林彪、周恩來、陶鑄、陳伯達(dá)五人在一起的巨幅照片，敏感的人們馬上明白這意味著劉少奇、鄧小平的領(lǐng)導(dǎo)地位不過是個(gè)虛設(shè)。
打倒劉、鄧的具體部署還是由“中央文革”指揮著。12月18日，張春橋把蒯大富請(qǐng)到中南海密談。張春橋說：“從全國來講，資產(chǎn)階級(jí)反動(dòng)路線依然相當(dāng)猖狂，現(xiàn)在還是要深入地批判資產(chǎn)階級(jí)反動(dòng)路線。中央即一、兩個(gè)提出資產(chǎn)階級(jí)反動(dòng)路線的人，至今不投降。”“你們革命小將應(yīng)該聯(lián)合起來，發(fā)揚(yáng)徹底革命精神，痛打落水狗，把他們搞臭，不要半途而廢。”
12月25日這一天，天色陰沉，北風(fēng)呼嘯。上午，清華大學(xué)5?000余名師生員工，從清華園起步，舉行了聲勢(shì)浩大的游行。他們來到天安門廣場(chǎng)后，召開了“徹底打倒以劉、鄧為代表的資產(chǎn)階級(jí)反動(dòng)路線誓師大會(huì)”。會(huì)后分成五路，由廣播車在前面開道，到王府井、西單、北京站、菜市口等繁華地帶演講、散發(fā)傳單、張貼大字報(bào)。很快，“打倒劉少奇！”“打倒鄧小平！”“和劉、鄧血戰(zhàn)到底！”等大標(biāo)語布滿了北京的大街小巷，也貼上了天安門城樓。
1966年結(jié)束之際，源于北京的由“中央文革”直接操縱的打倒劉少奇、鄧小平的活動(dòng)在全國愈演愈烈，已不容許人們起來公開抵制或反對(duì)“打倒劉少奇、鄧小平”的瘋狂行動(dòng)。
“文化大革命”期間，“造反派”曾有一句“豪氣如云”的話就是“把一切資產(chǎn)階級(jí)反動(dòng)派打倒在地，再踏上一只腳，讓他們永世不得翻身”。因此，對(duì)劉少奇、鄧小平的打擊和迫害還遠(yuǎn)遠(yuǎn)沒有結(jié)束。
“紅衛(wèi)兵”們列舉鄧小平的“罪證”主要有三個(gè)部分：一是批判鄧小平50年代的一些講話，說鄧小平代表“階級(jí)斗爭(zhēng)熄滅論”的錯(cuò)誤路線。其實(shí)這不過是鄧小平在當(dāng)時(shí)一種尊重事實(shí)的正確估計(jì)，然而在那個(gè)“以階級(jí)斗爭(zhēng)為綱”的年代里，誰還認(rèn)為這不是一條“罪證”呢？二是誣陷鄧小平反毛主席，并引用鄧小平曾說過的話加以證明：“毛主席從來沒說過，他不犯錯(cuò)誤。”“同毛主席的看法不一致是可能的嗎？當(dāng)然是不可能的。”
……
這些話在現(xiàn)在看來完全是事實(shí)，根本沒有什么錯(cuò)誤，但在當(dāng)時(shí)林彪鼓吹“毛主席的話句句是真理，一句頂一萬句”、“像毛主席這樣的天才，世界幾百年、中國幾千年才出一個(gè)”的時(shí)候，當(dāng)然是“罪大惡極”的了。
“造反派”給鄧小平增加的第三條罪狀就更滑稽可笑了——鄧小平愛玩橋牌，這是資產(chǎn)階級(jí)腐化墮落的生活作風(fēng)。不錯(cuò)，鄧小平的確愛玩橋牌，而且是個(gè)橋牌高手。世界著名橋牌冠軍美籍華人楊小燕曾說：“在牌桌旁，可以感覺到鄧小平是一個(gè)偉人，他的打牌技術(shù)又穩(wěn)又精，令人吃驚的是，他是如此高齡的人。”喜歡打橋牌竟然也成了一條“罪狀”，真是欲加之罪，何患無辭？
最后一次批鄧的喧囂聲散去了。1968年10月13日至31日召開的八屆十二中全會(huì)上通過了一個(gè)極其錯(cuò)誤的決議：將劉少奇永遠(yuǎn)開除出黨；撤銷鄧小平一切職務(wù)，保留黨籍。
當(dāng)劉少奇聽到自己被永遠(yuǎn)開除黨籍的消息時(shí)，他已經(jīng)病得奄奄一息。這個(gè)決定對(duì)這位年過古稀的老人打擊太大了，他渾身顫抖，大汗淋漓，呼吸急促，大口嘔吐，血壓陡然升到260/230汞柱，體溫也升到40℃。他已完全喪失了抵抗疾病的能力，而實(shí)際上他沒有得到應(yīng)有的治療。后來這位中華人民共和國的主席，孤零零死在河南開封。
相對(duì)而言，對(duì)鄧小平的組織處理，還算高抬貴手，總算留在黨內(nèi)了。究其原因，大概是毛澤東覺得鄧小平曾是堅(jiān)定維護(hù)自己的人。1935年，鄧小平第一次被打倒就是因?yàn)樗麍?jiān)定地執(zhí)行了毛澤東的路線，而且鄧小平戰(zhàn)功赫赫。毛澤東歷來都是很重視鄧小平的才干的，毛澤東認(rèn)為有那么一天還得鄧小平出來收拾殘局，結(jié)果被歷史所證明。另外，林彪、江青他們給鄧小平列的“錯(cuò)誤”，也不過是1962年“包產(chǎn)到戶”，“文化大革命”的“資產(chǎn)階級(jí)反動(dòng)路線”和不經(jīng)常向毛澤東匯報(bào)工作，此外，也確實(shí)找不到更多的“罪行”來開除鄧小平的黨籍。不管最高決策人是怎么打算的，鄧小平的黨籍還是保住了，這對(duì)以后的啟用，畢竟是有益的。
- 最新書評(píng) 查看所有書評(píng)
-
- 發(fā)表書評(píng) 查看所有書評(píng)
-
京公網(wǎng)安備11010202007521號(hào)