- 第5節(jié) 序言(2)
-
反對腐敗和不平等的斗爭
同樣,反對腐敗和不平等的斗爭體現(xiàn)了政治與經(jīng)濟的交叉,也是政治經(jīng)濟與中國的民族復(fù)興之間的交點。在中國,這兩種問題都真實存在且極其嚴重——繼中國共產(chǎn)黨第十八次全國代表大會后進行的全面反腐運動證明了這點。但這也再次意味著,有些勢力會借機就真正的問題提出錯誤的解決方案——這不僅會削弱中國,而且會讓腐敗和不平等問題變得更嚴重。
特別是,兩項國際證據(jù)體現(xiàn)了反對腐敗和不平等斗爭(包括中國國內(nèi))的真正動力。首先是全球財富分配,世界最富有的1%人口擁有超過48%的全球財富——僅僅85人擁有的財富就相當(dāng)于全球最貧窮的35億人口的財富總和。其次是這里再次提到的蘇聯(lián)歷史。蘇聯(lián)解體前,腐敗問題也曾被用來攻擊當(dāng)時的蘇聯(lián)政府。但蘇聯(lián)解體后,俄羅斯寡頭的腐敗遠甚于蘇聯(lián)體制內(nèi)的腐敗——這說明,錯誤的解決方案不會解決真正的問題,只會使情況變得更糟。
現(xiàn)在這套把戲又用到了中國身上了,只不過這次他們換了花樣,宣稱“導(dǎo)致中國不平等的主要原因是國有企業(yè)(中國共產(chǎn)黨執(zhí)政的社會基礎(chǔ))壟斷造成的,為創(chuàng)造更大的平等重新分配稅收將損害中國經(jīng)濟發(fā)展”。
事實上,《金融時報》首席經(jīng)濟評論員馬丁·沃爾夫 (Martin Wolf)就不平等的真正原因撰文指出,美國的國有壟斷企業(yè)微不足道,可以被看作西方政治制度的縮影。但是在美國:“1997—2007年間,占美國人口比重1%的最富有人口增長的財富占美國國民收入增長的60%。”皮凱蒂發(fā)現(xiàn):“福布斯全球億萬富豪榜顯示,1987—2013年間,全球最富有人口的財富增速是全球經(jīng)濟規(guī)模增速的3倍多!边@些數(shù)據(jù)和蘇聯(lián)解體后寡頭的崛起顯示,資本私有制而非國有壟斷企業(yè)是造成不平等的根本原因。
如果中國國有經(jīng)濟占主導(dǎo)地位的結(jié)構(gòu)被消滅,那么中國將會失去控制其投資水平的能力,中國將會無法再貫徹帶給其成功的政策——這將導(dǎo)致中國陷入經(jīng)濟動蕩和危機。因此,如果中國失去這種能力,經(jīng)濟危機和現(xiàn)有政治結(jié)構(gòu)的垮臺將會不可避免——中國也會失去實現(xiàn)繁榮的機會。
詆毀中國的新招
從更廣泛的國際視角來看,西方人時而將崛起的中國比作1914年“一戰(zhàn)”前的德國,時而又將中國比作1939年“二戰(zhàn)”前的納粹德國,這都是錯誤的。不過,這種類比有一種顯著的相關(guān)性——1914年,是在歷史上長期占據(jù)經(jīng)濟霸主地位的,當(dāng)時世界上最大的經(jīng)濟體英國最后輝煌的一年,隨后其霸主地位被美國取代。研究這種類比有助于了解當(dāng)前的問題——但這會得出一個和詆毀中國完全不同的答案,同時也對“誰正在扮演德國的好戰(zhàn)角色”這一問題給出不同的解答。
按照目前的論據(jù),德國是于1914年決定發(fā)動侵略戰(zhàn)爭的。為什么德國選擇此時開戰(zhàn)?歷史學(xué)家分析了德國開戰(zhàn)的動機。原因是,當(dāng)時德國正在經(jīng)濟上追趕英國,但在與俄羅斯的經(jīng)濟競爭中日益處于下風(fēng),且與美國相比,其軍事地位日益惡化。1912年,德國總參謀長馮·毛奇發(fā)表了臭名昭著的聲明,稱:“既然戰(zhàn)爭不可避免,那就越早越好!”據(jù)他解釋,就對比俄羅斯與德國的軍事實力而論,德國軍隊財政開始吃緊,意即德國執(zhí)政界感到他們權(quán)力的頂峰已過去,德國軍力已大大變?nèi)酢M瑯,任何人如果看過希特勒的《我的奮斗》,就會明白,他癡迷的不是打擊實力日益虛弱的英國(他曾在和平和戰(zhàn)爭期間的數(shù)個場合提出過要保障大英帝國的利益),而是打擊美國。
中國目前的形勢與1914年的德國完全相反。與最強大的經(jīng)濟對手美國相比,中國的經(jīng)濟實力并不弱,中國也是此階段最有活力的經(jīng)濟體。中國的軍事地位仍遠不如美國,但其軍事實力正日益增強。因此,對中國來說,合理的政策是堅決反對侵略,等待時機。時間在中國而非美國的一邊。事實上,如果真要與1914年的情況作類比,扮演德國愷撒大帝好戰(zhàn)角色的最佳候選人,非軍事實力現(xiàn)正處于頂峰但經(jīng)濟活力和經(jīng)濟增速不及中國的美國莫屬。美國是這一人選的更順理成章的理由是,其所主張的“先發(fā)制人戰(zhàn)爭”也是德國模式,此模式是德國1914年提出的。如果有人希望進行這種類比,大量的證據(jù)支持這一論點——比如,最近的例子就是美國侵略伊拉克的戰(zhàn)爭。另外,美國在其他國家擁有大量軍事基地,而中國沒有這樣的記錄。
然而,對這種類比尋根究底沒有必要,這也根本不符合目前的實際情況。中國沒有顯示出地緣擴張的傾向。正如第19章所分析的,在如今這個核武器當(dāng)?shù)赖氖澜纾饕獓抑g爆發(fā)戰(zhàn)爭的可能性微乎其微——除非一個國家實現(xiàn)了軍事上的革命性突破。這就是目前為止只有冷戰(zhàn)而沒有熱戰(zhàn)的原因。總之,繼第一、第二次世界大戰(zhàn)后,人類可以避免引起全球性嚴重后果的戰(zhàn)爭。盡管代理人間進行的摩擦和有限度的武裝沖突有可能發(fā)生,甚至在某種情況下不可避免,中國的崛起和美國的衰落是有可能避免全面的世界戰(zhàn)爭的。不過,能否最終取得這個結(jié)果取決于中國領(lǐng)導(dǎo)層是否有處理國家崛起的智慧。同時也取決于美國在面對世界其他地區(qū)不可避免的變化時,能否正確地整合其利益。比如,美國在陷入諸如越南和伊拉克等戰(zhàn)爭泥潭時,選擇及時抽身而出就很明智。
但顯然,人類其他人能否獲取利益取決于依據(jù)經(jīng)濟活力和平崛起的中國,而非先發(fā)制人發(fā)動戰(zhàn)爭導(dǎo)致全球陷入風(fēng)險的美國。這是人類的利益和中華民族的偉大復(fù)興聯(lián)系在一起的更深層原因。
結(jié)論
就我個人而言,希望讀者們能夠原諒我以敘述我與中國的淵源這種方式結(jié)束這篇序言。因為中國對人類進步起著決定性作用,30多年來我的生活已日益與中國交織在一起。20世紀80年代初期,我開始研究中國經(jīng)濟改革。1992年,我依據(jù)經(jīng)濟理論寫了一篇題為“中國的經(jīng)濟改革為何會成功,而俄羅斯和東歐為何會失敗?”的文章。1992—2000年間,我受俄羅斯議會成員和其他人的邀請到俄羅斯工作,當(dāng)時我曾試圖說服俄羅斯政府采納中國經(jīng)濟改革的成功經(jīng)驗,而不是采納西方經(jīng)濟機構(gòu)主張的帶有自殺性質(zhì)的“休克療法”。
這次經(jīng)歷告訴我一個事實:并不是所有的思想都能決定世界發(fā)展方向。我從俄羅斯推行的政策預(yù)測到了俄羅斯將要發(fā)生的災(zāi)難,但這并不能阻止它發(fā)生。同時,我也預(yù)測到中國的經(jīng)濟改革會取得成功。這兩個事件對不同的經(jīng)濟發(fā)展理論的正確性和錯誤性作出了客觀的檢驗。
但那時我與中國的任何人都沒有過接觸。我同時預(yù)測到蘇聯(lián)的災(zāi)難和中國的成功是依據(jù)經(jīng)濟理論,本書所作的所有分析也是基于此。后來,我于2005年來到中國,得以與中國的經(jīng)濟學(xué)家進行直接接觸。
我能看到,中國的發(fā)展軌跡完全不同于俄羅斯。在俄羅斯,我曾親眼見證歷史性的人類災(zāi)難發(fā)生。中國則完全相反,中國一直在繼續(xù)前進。如果說蘇聯(lián)的解體是一個負面的教訓(xùn),那么中國的成就則是一個正面的經(jīng)驗。因此,我優(yōu)先選擇了在中國任教,然后成為了中國新型智庫之一——中國人民大學(xué)重陽金融研究院的第一位外國全職雇員。我不再是僅僅從經(jīng)濟理論角度研究中國經(jīng)濟,而是每天有面對面的機會與中國人民大學(xué)校長陳雨露、中國人民大學(xué)重陽金融研究院執(zhí)行院長王文以及其他同事一起研究中國經(jīng)濟。因此,擺在面前的問題是,作為一個外國人,我能對我工作的中國人民大學(xué)重陽金融研究院做出何種貢獻?
我研究中國經(jīng)濟已有30多年,撰寫預(yù)測其成就的文章也有23年,我對中國經(jīng)濟的了解明顯多于大多數(shù)西方經(jīng)濟學(xué)家,尤其是那些30多年來錯誤預(yù)測中國經(jīng)濟會崩潰的經(jīng)濟學(xué)家!但是,盡管如此,總的來說,我仍然不相信,一個外國經(jīng)濟學(xué)家對一家中國智庫的貢獻會大于他的中國同行。不同于對個別具體的問題做出貢獻,全面分析中國經(jīng)濟需要參與到中國政策制定的日常工作之中——這對非中國公民來說是不可能的。研究中國經(jīng)濟的外國經(jīng)濟學(xué)家,只能在兩個主要領(lǐng)域做出貢獻——這兩個領(lǐng)域都得益于他不是中國人的事實。
首先,非中國人的固有劣勢,以及無法深入追蹤許多經(jīng)濟細節(jié)的缺陷,反過來給予了外國經(jīng)濟學(xué)家一定的優(yōu)勢。他們只能觀察最重要的特征,這也迫使他們集中精力分析最重要的問題。比如某人飛越海拔8844.43米的珠穆朗瑪峰,是不可能看清許多地形特征的,所以這會強迫那個人側(cè)重于觀察山峰的總體形狀。
這就是我30年前與中國并無直接接觸,但能準確地預(yù)測中國會取得世界最偉大的經(jīng)濟成就,還能預(yù)測俄羅斯的休克療法會造成和平時期世界最大的經(jīng)濟災(zāi)難的原因。我的預(yù)測依據(jù)不是中國經(jīng)濟政策的細節(jié),而是中國經(jīng)濟的最主要特征。中國經(jīng)濟改革的實踐成果是非凡智慧的結(jié)晶,我30多年前就已明白這一點。許多西方人了解中國是通過看西方人對中國的分析,相反,我則注重吸收中國人對中國的分析。了解西方作者對鄧小平和其他推動中國經(jīng)濟改革的人的想法并不是最重要的,了解鄧小平關(guān)于中國經(jīng)濟改革的思想才是最重要的。這一研究從理論上說明了為何從基本的經(jīng)濟視角能理解中國經(jīng)濟。我對此作過研究,所以我在30多年前就已明白中國經(jīng)濟理論具有優(yōu)越性。與曾犯下嚴重錯誤的大多數(shù)西方經(jīng)濟學(xué)家相比,這才是我能在幾十年前就準確地預(yù)測到蘇聯(lián)將會發(fā)生災(zāi)難和中國將取得成功的原因。
當(dāng)我來到中國,看到鄧小平訪問地為他立的畫像時,我感慨萬千。因為我知道,他不僅對中國的民族復(fù)興做出了貢獻,對整個人類社會做出了貢獻,而且作為中國改革開放的總設(shè)計師,他還代表了中國現(xiàn)代經(jīng)濟智慧。本書的目標之一就是旨在向中國人乃至更廣泛的國際社會說明中國經(jīng)濟理論相較西方具有的優(yōu)越性。在中國特色智庫工作意味著,這更方便我精確了解中國的社會主義市場經(jīng)濟框架。那些創(chuàng)建這一框架的人很清楚,在這個框架之內(nèi),中國之外的人也可以做出貢獻。
其次,非中國經(jīng)濟學(xué)家也可以做出貢獻,是緣于他們不是中國人,并擁有豐富的國際經(jīng)濟經(jīng)驗。因此,本書的主要目的是對中國與國際社會進行系統(tǒng)的比較。這為從國際層面比較中國經(jīng)濟,以及如何利用最現(xiàn)代的國際計量經(jīng)濟學(xué)方法,均提供了堅實的統(tǒng)計基礎(chǔ)。通過這樣的比較,可以清楚地看到,中國取得了前所未有的經(jīng)濟和社會成就,實現(xiàn)中國夢將會改變整個世界形勢。因此,這樣的國際比較,再次集中體現(xiàn)了中國經(jīng)濟改革的最重要的特點。
我不會奢望本書會帶來重大影響,而是旨在向大家推薦國際最先進的經(jīng)濟研究方法,因為我已在此背景下研究中國經(jīng)濟30年。如果將中國的成就比作撒哈拉沙漠,那么此書就是一粒沙子。不過,正如一個朋友所說的,如果你只能扔一粒沙子,你得確保這粒沙子是扔在正確的位置!如果本書扔的沙子和中國前進的方向一致,那么就沒有什么能比這帶給我更大的滿足感了。我希望中國讀者們?nèi)拥纳匙右埠椭袊斑M的方向一致。
本書正文分為四個部分:
第一部分論述本書必須要說明的事實,其結(jié)論十分簡單:中國自1949年以來取得的社會成就和自1978年以來所取得的經(jīng)濟成就乃世界之最——此前從未有如此多人的生活在如此短的時期內(nèi)得到如此快速的改善。這為中國實現(xiàn)繁榮奠定了基礎(chǔ)。
第二部分將分析中國發(fā)生歷史上前所未有的變化的原因。這說明,正與中國改革開放總設(shè)計師鄧小平所預(yù)想的一樣,中國取得成功是中國獨特的國情(即“中國特色”)和普適經(jīng)濟規(guī)律相結(jié)合的產(chǎn)物。這也說明,雖然中國“改革開放”和“社會主義市場經(jīng)濟”理論是在馬克思主義框架內(nèi)發(fā)展而成的,但運用產(chǎn)生于西方的現(xiàn)代計量經(jīng)濟學(xué)方法也能理解。
第三部分將分析中國經(jīng)濟快速增長、美國早期經(jīng)濟增長緩慢到后來崛起直至主導(dǎo)世界以及目前經(jīng)濟放緩的原因。這部分反映了美國崛起乃至主導(dǎo)世界的真實原因(而不是某些人臆想的原因)。
第四部分將分析面對中國經(jīng)濟的快速崛起,那些反對中國實現(xiàn)民族復(fù)興和繁榮的人是如何力求阻止這一切發(fā)生的,并將評估他們成功的概率。
本書在整體上力求實事求是。我將首先論述中國所取得的前所未有、令人驚嘆的經(jīng)濟和社會成就。
- 最新書評 查看所有書評
-
- 發(fā)表書評 查看所有書評
-