- 第3節(jié) 第三章
-
哪些人會從中國的經(jīng)濟(jì)“自殺”中受益?
在試圖誘導(dǎo)中國追隨蘇聯(lián)實(shí)施“經(jīng)濟(jì)自殺”方面,美國新保守主義勢力深知他們在中國可利用的對象基本上與在俄羅斯相同。普通中國公民在經(jīng)濟(jì)上與其祖國緊緊聯(lián)系在一起,他們的愛國主義熱情不僅體現(xiàn)在對國家的忠誠上,而且體現(xiàn)在直接的經(jīng)濟(jì)利益上;而某些富人就不同了,他們可將其財(cái)產(chǎn)轉(zhuǎn)移到境外。國家和眾多從事經(jīng)營的私人企業(yè)的命運(yùn)都與中國的民族復(fù)興緊緊聯(lián)系在一起,中國共產(chǎn)黨的命運(yùn)也是如此,但某些金融集團(tuán)即使在混亂狀態(tài)下也能從中漁利,與俄羅斯的寡頭們并沒有什么兩樣。美國會向某些專業(yè)人士提供工作機(jī)會,如待遇良好的大學(xué)教授崗位。美國人的如意算盤是:既然不能“殺掉”中國,或許可利用這些社會集團(tuán)誘導(dǎo)中國采取對國家不利但對他們自身有利的政策,使中國走上“自殺”之路。這些社會集團(tuán)認(rèn)為他們的利益在國外,當(dāng)然也特別樂意詆毀祖國及其巨大的經(jīng)濟(jì)和社會成就,這為他們試圖打擊中國“自信心”提供了社會條件。
如果直截了當(dāng)?shù)叵蛑袊ㄗh“能否請你實(shí)施經(jīng)濟(jì)自殺?”,得到的回答自然是“不”;假如當(dāng)初以同樣的方式向蘇聯(lián)提出同樣的建議,自然也只能得到同樣的回答。以這種直截了當(dāng)?shù)、毫無吸引力的方式提出這樣的問題是不必要的,也是不明智的。美國新保守主義勢力從其與日本、西德、“亞洲四小龍”和蘇聯(lián)打交道的經(jīng)歷中體會到,事實(shí)上下列政策可導(dǎo)致一個國家經(jīng)濟(jì)自殺:
●高估一個國家的幣值可阻滯其經(jīng)濟(jì)發(fā)展,因此應(yīng)持續(xù)對中國施加壓力,促使人民幣匯率過度升值。
●固定資產(chǎn)投資是推動經(jīng)濟(jì)增長的第二個最重要因素,因此可迫使中國降低固定資產(chǎn)投資,以阻滯其經(jīng)濟(jì)增長。
●一個國家的資本賬戶自由化可為從這個國家撤離巨額資金創(chuàng)造條件,就中國而言,這涉及數(shù)以千億計(jì)甚至數(shù)以萬億計(jì)的資金。
●正如第15章所分析的那樣,中國擁有體量龐大的國有企業(yè),這是中國得以通過確定固定資產(chǎn)投資程度調(diào)控并完善宏觀經(jīng)濟(jì)政策的根本原因,因此應(yīng)像對待蘇聯(lián)那樣,削弱甚或破壞中國的國有企業(yè)。
●四處宣稱向中國投入巨額資金,無限夸大中國在快速經(jīng)濟(jì)發(fā)展中難免發(fā)生的問題,掩蔽中國的生活水準(zhǔn)在世界上主要經(jīng)濟(jì)體中提高最快這一事實(shí),散布可笑的謠言,將中國最偉大的經(jīng)濟(jì)成功說成一場經(jīng)濟(jì)災(zāi)難。這正是在中國的社會媒體上貶損本國成就的虛假信息不斷出現(xiàn)的根源。
美國新保守主義勢力意識到,對中國的最大威脅不是游弋在太平洋的美國航空母艦,他們曾用北約強(qiáng)大的武裝力量威懾蘇聯(lián)和東歐國家,但不可能用同樣的方法對待中國。對中國的最大威脅是美國新保守勢力與中國國內(nèi)的某些利益集團(tuán)勾結(jié)起來,這些利益集團(tuán)試圖誘導(dǎo)中國實(shí)施經(jīng)濟(jì)自殺,更準(zhǔn)確地說,是誘導(dǎo)中國脫離民族復(fù)興的軌道,轉(zhuǎn)而采取能夠使他們獲取巨大利益的政策。
- 最新書評 查看所有書評
-
- 發(fā)表書評 查看所有書評
-