- 第8節(jié) 篡改抹不去英雄本色
-
作為從童子軍中崛起的棟梁將才和超級(jí)戰(zhàn)將，陳玉成死得從容慷慨，他在刑場(chǎng)上的表現(xiàn)，天國(guó)之中能與之媲美的，恐怕只有兩個(gè)人——林鳳祥、石達(dá)開(kāi)。
陳玉成臨死之前曾經(jīng)留下一份簡(jiǎn)短的所謂“供狀”，雖經(jīng)篡改的痕跡十分明顯，但字里行間依然透露出不可阻擋的勃勃英氣！
在太平天國(guó)被俘將領(lǐng)的遺言中，陳玉成的這篇算是最霸氣最大氣的一篇，我們?cè)谶@里不妨一讀，來(lái)領(lǐng)略一下這位傳奇少年名將的過(guò)人風(fēng)采：
“我系廣西梧州府藤縣人，父母早故，并無(wú)兄弟。十四歲從洪秀全為逆，自廣西隨至金陵，后歷受太平天國(guó)指揮、檢點(diǎn)、丞相、成天豫、成天燕、成天福、成天安、成天義、前軍主將、掌卒（率）、文衡又正總裁等官，加封英王，提掌天朝九門(mén)羽林軍。
自咸豐四年五月，同韋志俊攻破武昌，回打岳州。五年七月，在湖北德安打破官兵營(yíng)盤(pán)數(shù)十座，傷官兵甚多。旋即圍攻廬州，復(fù)至蕪湖解圍。又至鎮(zhèn)江解圍，將吉撫臺(tái)打敗。六年三月，攻破揚(yáng)州，回至金陵打破長(zhǎng)濠，將向軍門(mén)打敗，官兵退守丹陽(yáng)，我追至丹陽(yáng)受傷。七年，打破江北地方州縣城池甚多，我記不清。
八年將李孟群打敗，攻破廬州、天長(zhǎng)、盱眙等處。九年，在三河地方，將李續(xù)賓打敗，攻破江浦、六合、定遠(yuǎn)等處。十年，攻破金陵長(zhǎng)圍，將張國(guó)梁追至丹陽(yáng)，落水而亡。其余破黃州、徽州、嚴(yán)州、玉山、隨州、無(wú)為、浦口等處，我皆在內(nèi)。何處官兵多，我即向何處救應(yīng)。
今因楚軍圍攻廬州，城內(nèi)乏糧，恐難久持。又因派出扶王陳德才、沃王張樂(lè)行并馬融和、倪隆淮、范立川等，攻打潁州、新蔡及往河南、陜西等處去打江山。因不知潁州曾否攻破，河南、陜西一帶打破幾處，均未得有消息，是以率領(lǐng)全軍由廬州北面攻破官壘三座，連夜走到壽州。原想據(jù)城鋪排一切，親帶陳德才、張樂(lè)行等分兵掃北，不期中計(jì)遭擒。
然非勝帥亦不能收服苗沛霖，若非中苗沛霖之計(jì)，亦不能將我擒住也。是天意使我如此，我到今日，無(wú)可說(shuō)了，久仰勝帥威名，我情愿前來(lái)一見(jiàn)。
太平天國(guó)去我一人，江山也算去了一半。我受天朝恩重，不能投降，敗軍之將，無(wú)顏求生。但我所領(lǐng)四千之兵，皆系百戰(zhàn)精銳，不知尚在否？至我所犯彌天大罪，刀鋸斧鉞，我一人受之，與眾無(wú)干。所供是實(shí)。”
太平天國(guó)被俘高級(jí)將領(lǐng)，大多在臨死前，都留下了或長(zhǎng)或短的遺言，也就是清政府所謂的“供狀”或“供詞”，學(xué)界也稱(chēng)之為“自述”。
抓住太平軍將領(lǐng)的清方官員，為了邀功請(qǐng)賞，大多都會(huì)使出渾身解數(shù)，想方設(shè)法誘逼他們寫(xiě)下這類(lèi)文字。
這些被抓的將領(lǐng)，出于各種目的，往往也會(huì)寫(xiě)下長(zhǎng)短不一、風(fēng)格各異的帶有自述性質(zhì)的文字。其中有兩篇是我百看不厭的，一篇是陳玉成寫(xiě)的這個(gè)，還有一篇是后面要說(shuō)到的李秀成自述。
這兩位戰(zhàn)神級(jí)的人物，是太平天國(guó)后期的兩大支柱，這兩個(gè)人寫(xiě)的自述，各有風(fēng)格，正如他們的作戰(zhàn)風(fēng)格一樣。
人之將死，其言也真。這些文字往往帶有很強(qiáng)的回憶錄色彩，其中寫(xiě)得最長(zhǎng)、也是最有爭(zhēng)議的，當(dāng)屬李秀成，有人稱(chēng)其為自述，有人視其為降書(shū)，是太平天國(guó)有名的疑案和懸案之一。
李秀成的事兒暫時(shí)還不到說(shuō)的時(shí)候，現(xiàn)在先來(lái)看看陳玉成留下的這份簡(jiǎn)短的文字。
陳玉成寫(xiě)的這份“供狀”比較精練，通篇都是沖天的豪氣，雖然經(jīng)過(guò)勝保等人的篡改，卻仍然涂抹不去他的英雄本色。
比如“為逆”、“官兵”、“勝帥”之類(lèi)的稱(chēng)呼，明顯是篡改的手筆。篡改的目的非常簡(jiǎn)單，無(wú)非是為了得到看起來(lái)像樣的一份“供詞”。
而“久仰勝帥威名”、“敗軍之將，無(wú)顏求生”這類(lèi)，更加不可能出現(xiàn)在一向蔑視勝保的陳玉成之手，顯然是篡改者厚顏無(wú)恥的再創(chuàng)作。
可是篡改陳玉成自述的水平，讓人不敢恭維，與曾國(guó)藩后來(lái)修改李秀成自述相比，只能算是未入流的小兒科水準(zhǔn)。
經(jīng)過(guò)篡改加工的自述，怎么看都是一份“陳玉成功勞簿”，又像是一份“陳玉成戰(zhàn)史簡(jiǎn)介”，更像是一份“陳玉成成長(zhǎng)史”。反過(guò)來(lái)看，又像是一份“清軍戰(zhàn)敗史”，其中當(dāng)然有勝保的“光榮記錄”。
稱(chēng)呼可以篡改，事實(shí)也可以篡改，但是篡改本身也是一種真實(shí)，這種真實(shí)因?yàn)檠谏w而更加具有生命力。
失敗的歷史就擺在那兒，勝保只能認(rèn)賬。同樣，陳玉成的英雄氣概和蓋世功勞，篡改者同樣無(wú)法抹殺。
估計(jì)陳玉成統(tǒng)計(jì)自己曾經(jīng)打過(guò)的勝仗的時(shí)候，想得頭都大了，勝仗太多，實(shí)在數(shù)不勝數(shù)，所以只能用“我記不清”進(jìn)行概括。
陳玉成對(duì)自己是充滿信心的，他當(dāng)然不相信勝保有能力生擒他。如果不是誤中苗沛霖奸計(jì)，又豈能輪到勝保來(lái)裝模作樣？陳玉成對(duì)自己的不幸被擒，仍然是用當(dāng)時(shí)慣用的宿命論來(lái)解釋?zhuān)f(shuō)“是天意使我如此”。
對(duì)自己的被擒，陳玉成清楚地預(yù)計(jì)到可能產(chǎn)生的嚴(yán)重后果，他說(shuō)“太平天國(guó)去我一人，江山也算去了一半”，這話雖然有狂妄之嫌，但后來(lái)的事實(shí)證明，這話說(shuō)得還是有些道理。
陳玉成的自述，是太平天國(guó)高級(jí)將領(lǐng)留下來(lái)的自述中，最有志氣也是最有骨氣的一份，除了與他的稟性有關(guān)之外，大概還與他出身童子軍有著很大的關(guān)系。
太平天國(guó)的文件規(guī)定，十五歲以下的少年，都編進(jìn)牌尾，不能上前線，主要是當(dāng)勤務(wù)兵，閑暇時(shí)練習(xí)打仗，實(shí)際上是太平天國(guó)的戰(zhàn)略預(yù)備隊(duì)。
當(dāng)初清政府方面就有人指出，這些娃娃們，從小就開(kāi)始洗腦，長(zhǎng)大以后恐怕比現(xiàn)在的長(zhǎng)毛更難對(duì)付，因?yàn)樗麄儠?huì)更加死心塌地跟朝廷對(duì)著干。
教育要從娃娃抓起，革命也要從娃娃抓起。陳玉成參加太平天國(guó)時(shí)，還不到參軍上前線的法定年齡，當(dāng)了童子軍首領(lǐng)，后來(lái)果然應(yīng)了清政府方面的預(yù)言，成為一名可怕的接班人。
陳玉成是太平天國(guó)戰(zhàn)將中最驍勇善戰(zhàn)，也是清軍最忌憚的戰(zhàn)將。他十四歲參加太平天國(guó)，十八歲就獨(dú)當(dāng)一面，二十一歲擔(dān)任統(tǒng)帥，不能不說(shuō)是一個(gè)奇跡。
隨著英王陳玉成兵團(tuán)的徹底覆滅，皖北再無(wú)太平軍主力牽制湘軍，湘軍得以全力圍攻天京，從此再無(wú)后顧之憂。
陳玉成死后兩年多，太平天國(guó)就滅亡了。
棟梁折，親者痛，仇者快。作為天國(guó)二代，陳玉成之死，讓清軍拍手稱(chēng)快，同時(shí)也讓太平天國(guó)上下陷入深深的悲痛之中。
他所引發(fā)的不只是惋惜，更多還是痛惜。洪仁玕在天京悲嘆道：“英王一去，軍勢(shì)軍威頓時(shí)墮落，全部瓦解！”（《欽定剿平粵匪方略》）
話說(shuō)抓獲（嚴(yán)格來(lái)說(shuō)應(yīng)該是間接抓獲）監(jiān)斬陳玉成，可謂是勝保戎馬一生中最為成功的一幕。
但是這一輝煌的瞬間，并沒(méi)有給勝保的人生帶來(lái)新的輝煌。那時(shí)的勝保也許沒(méi)有想到，僅僅一年之后他將會(huì)死得很難堪——自行了斷。
1863年，因?yàn)樗阶哉{(diào)兵遣將觸犯了朝廷的底線，招安專(zhuān)業(yè)戶(hù)勝保被調(diào)回北京，旋即被革職拿問(wèn)，不久他就收到了“自行了斷”的圣旨，家產(chǎn)也全部充公。
三起三落的勝保，最后被判處死刑的罪名竟然與他的姓名和外號(hào)有關(guān)——諱敗為勝。
這實(shí)在是讓人哭笑不得，看來(lái)取名字還是要低調(diào)才好��！所謂“諱敗為勝”，翻譯過(guò)來(lái)也就是謊報(bào)軍情，把敗仗說(shuō)成勝仗，欺騙朝廷。欺騙誰(shuí)都可以，你也不能欺騙朝廷��！
好在朝廷為了表示對(duì)勝保的寬厚，決定“賜其自盡”，總算死得還算體面。勝保死后不久，殺害陳玉成的另一個(gè)兇手苗沛霖也一命嗚呼，正如陳玉成在臨死前所預(yù)料的那樣。1863年底，苗沛霖集團(tuán)在湘軍、僧格林沁、李世忠等人的圍剿下，死于蒙城，腦袋都被人割下來(lái)當(dāng)成了戰(zhàn)利品上繳。
苗沛霖之死的具體情節(jié)，有很多版本，本人在瀏覽史料的過(guò)程中看到的至少就有三種，第一種版本說(shuō)他死于部將之手，第二種版本說(shuō)他被總兵王萬(wàn)清所殺。最具傳奇色彩也最讓人大呼過(guò)癮的，是第三種版本的說(shuō)法，根據(jù)湘軍將領(lǐng)楊載福和王闿運(yùn)的記載，苗沛霖是被陳玉成的部下殺死的。其中楊載福的記載，更加具有傳奇色彩。
記載中說(shuō)到，陳玉成當(dāng)時(shí)到壽州投奔苗沛霖時(shí)，帶了三千精兵，陳玉成被擒后，這些精兵被苗沛霖欺騙，分散編排到各營(yíng)幫他打仗。畢竟紙包不住火，這些太平軍將士后來(lái)得知真相后，就約定假裝不知內(nèi)情，暫時(shí)隱忍不發(fā)，以便伺機(jī)為陳玉成報(bào)仇。等到湘軍打到蒙城時(shí)，苗沛霖組織兵力頑抗，英王部下剛好有兩人在場(chǎng)，趁其不備，殺了苗沛霖，替陳玉成報(bào)了仇。文中說(shuō)砍下苗沛霖腦袋的人名叫做王萬(wàn)清，此人后來(lái)被朝廷賞穿了黃馬褂，但他不想這兩個(gè)太平軍與他分賞功勞，于是下黑手將這兩個(gè)太平軍殺害了。事情還沒(méi)有結(jié)束，沒(méi)過(guò)多久，王萬(wàn)清就突然無(wú)故身亡，外面?zhèn)餮哉f(shuō)，這是這兩個(gè)太平軍的冤魂前來(lái)索命。
這可真是應(yīng)了報(bào)應(yīng)不爽這句老話。冤魂索命一說(shuō)，雖然只是無(wú)稽之談，但是推論起來(lái)，背后恐怕還另有隱情。依我看來(lái)，這個(gè)說(shuō)法大概只是為了轉(zhuǎn)移視線而已，王萬(wàn)清被其他太平軍干掉的可能性倒是比較大。
這些版本由于太過(guò)傳奇，讓很多人總是懷疑它的真實(shí)性，其實(shí)就算這些是人們杜撰出來(lái)的，也說(shuō)明了一個(gè)問(wèn)題，那就是歷史總是由正義和良知所寫(xiě)，歷史不管你怎么去篡改它，它卻仍以各種形式保持著自己的真實(shí)，野史也好，正史也罷，卑鄙殘忍的小人從來(lái)都是遭人唾棄和討伐，坦蕩磊落的英雄總會(huì)受到人們的懷念和尊重，因?yàn)檎嬲臍v史弘揚(yáng)的還是人性之善，而非人性之惡。
讓后人嘆息不已的陳玉成還是被小人設(shè)計(jì)殘害而死，正如他自己所說(shuō)，自從他死了以后，洪秀全最為倚重的左膀右臂也就斷了一條。天京政變之后，洪秀全最為倚重的兩員大將，如今只剩下李秀成一枝獨(dú)秀。
一枝獨(dú)秀的忠王李秀成，他能一柱擎天挑起大梁，撐起太平天國(guó)這座搖搖欲墜的大廈嗎？
- 最新書(shū)評(píng) 查看所有書(shū)評(píng)
-
- 發(fā)表書(shū)評(píng) 查看所有書(shū)評(píng)
-
京公網(wǎng)安備11010202007521號(hào)