- 第5節(jié) 不要被“權(quán)威”所迷惑
-
在生活中，我們要學(xué)會(huì)利用“權(quán)威”為我們的話作佐證。但同時(shí)，我們也必須提高警惕，避免陷入迷信“權(quán)威”的誤區(qū)。
一般來講，權(quán)威人士的見解比一般人更加深入，判斷事情也相對(duì)準(zhǔn)確�？墒�，人非圣賢，孰能無過。即使是權(quán)威，在認(rèn)識(shí)的領(lǐng)域總還有未知的地方，在理解的層次上也難免會(huì)有誤差，更何況還有居心叵測(cè)的人借助人們對(duì)權(quán)威的信任和依賴來蒙蔽甚至欺騙大家。所以，對(duì)于權(quán)威，相信固然是一種尊重，但是更要敢于懷疑權(quán)威們的錯(cuò)誤，敢于在權(quán)威面前提出自己的觀點(diǎn)。
伽利略是17世紀(jì)意大利偉大的科學(xué)家。他在學(xué)校念書的時(shí)候，同學(xué)們就稱他為“辯論家”。他提出的問題不同尋常，常常使老師很難解答。
那時(shí)候，研究科學(xué)的人都信奉亞里士多德，把這位兩千多年前的希臘哲學(xué)家的話當(dāng)做不容置疑的真理。誰要是懷疑亞里士多德，人們就會(huì)責(zé)備他：“你是什么意思？難道要違背人類的真理嗎？”
亞里士多德曾經(jīng)說過：“兩個(gè)鐵球，一個(gè)10磅重，一個(gè)1磅重，同時(shí)從高處落下來，10磅重的一定先著地，速度是1磅重的10倍。”這句話使伽利略產(chǎn)生了疑問。他想：如果這句話是正確的，把這兩個(gè)鐵球拴在一起，落得慢的就會(huì)拖住落得快的，落下的速度應(yīng)當(dāng)比10磅重的鐵球慢；但是，如果把拴在一起的兩個(gè)鐵球看做一個(gè)整體，就有11磅重，落下的速度應(yīng)當(dāng)比10磅重的鐵球快。從同一個(gè)事實(shí)中卻可以得出兩個(gè)相反的結(jié)論，這該怎么解釋呢？
伽利略帶著這個(gè)疑問反復(fù)作了許多次試驗(yàn)，結(jié)果都證明亞里士多德的這句話的確說錯(cuò)了。兩個(gè)不同重量的鐵球同時(shí)從高處落下來，總是同時(shí)著地，鐵球往下落的速度跟鐵球的輕重沒有關(guān)系。伽利略那時(shí)候才25歲，已經(jīng)當(dāng)了數(shù)學(xué)教授。他向?qū)W生們宣布了試驗(yàn)的結(jié)果，同時(shí)宣布要在比薩城的斜塔上作一次公開試驗(yàn)。
消息很快傳開了。到了那一天，很多人來到斜塔周圍，都要看看在這個(gè)問題上誰是勝利者，是古代的哲學(xué)家亞里士多德呢，還是這位年輕的數(shù)學(xué)教授伽利略。有的說：“這個(gè)青年真是膽大妄為，竟想找亞里士多德的錯(cuò)處！”有的說：“等會(huì)兒他就固執(zhí)不了啦，事實(shí)是無情的，會(huì)讓他丟盡臉！”
伽利略在斜塔頂上出現(xiàn)了。他右手拿著一個(gè)10磅重的鐵球，左手拿著一個(gè)1磅重的鐵球。兩個(gè)鐵球同時(shí)脫手，從空中落下來。一會(huì)兒，斜塔周圍的人都忍不住驚訝地呼喊起來，因?yàn)榇蠹铱匆妰蓚�(gè)鐵球同時(shí)著地了，跟伽利略說的完全一樣。這時(shí)大家才明白，原來像亞里士多德這樣的大哲學(xué)家說的話也不全是對(duì)的。
所以說，不迷信權(quán)威，不被所謂的“真理”所迷惑，才可以擁有獨(dú)特的見解。
100多年前，當(dāng)時(shí)科學(xué)界幾乎達(dá)成了共識(shí)，用金屬制作的機(jī)械飛不起來。而本身是工人的萊特兄弟偏不相信已有的理論，埋頭苦干，結(jié)果造出了飛機(jī)，飛上了藍(lán)天。關(guān)于克隆，過去有權(quán)威人士就下過結(jié)論：動(dòng)物是不能克隆的。“多莉”的誕生成為克隆技術(shù)研究領(lǐng)域的巨大突破，為大規(guī)模復(fù)制動(dòng)物優(yōu)良品種和生產(chǎn)轉(zhuǎn)基因動(dòng)物提供了有效方法。
水稻畝產(chǎn)從600公斤提高到800公斤是一個(gè)世界性的難題，而袁隆平從1997年提出“超級(jí)雜交稻計(jì)劃”后，幾乎每三年就能讓雜交稻單產(chǎn)潛力成功提高100公斤，他的研究目標(biāo)似乎是一株最為優(yōu)良的作物——多產(chǎn)且穩(wěn)定。
1960年，當(dāng)在偏遠(yuǎn)地區(qū)中專執(zhí)教的袁隆平發(fā)現(xiàn)一株天然的雜交稻并開始研究時(shí)，許多人嘲笑說提出雜交水稻這一課題簡(jiǎn)直是對(duì)遺傳學(xué)的無知。當(dāng)時(shí)，美國(guó)著名遺傳學(xué)家的經(jīng)典著作中曾明確指出：“自花授粉作物自交不衰退，因而雜交無優(yōu)勢(shì)。”
1965年，袁隆平寫出第一篇論文——《水稻的雄性不孕性》。但是，由于論文與書本上的經(jīng)典學(xué)說相背離，袁隆平當(dāng)時(shí)又沒有什么學(xué)術(shù)地位，論文的內(nèi)容并不被學(xué)術(shù)界認(rèn)同。在研究雜交水稻的實(shí)踐中，袁隆平尊重權(quán)威但不迷信權(quán)威，敢想敢做敢堅(jiān)持，相信自己能夠依靠科技的力量和自己的實(shí)力自主創(chuàng)新。終于他獲得了巨大的成功。
袁隆平回想起過去，曾說：“在研究雜交水稻的實(shí)踐中，我深深地體會(huì)到，作為一名科技工作者，要尊重權(quán)威但不迷信權(quán)威，要多讀書但不能迷信書本，也不能害怕冷嘲熱諷，害怕標(biāo)新立異。如果老是迷信這個(gè)迷信那個(gè)，害怕這個(gè)害怕那個(gè)，那就永遠(yuǎn)也創(chuàng)不了新，永遠(yuǎn)只能跟在別人后面�？萍紕�(chuàng)新既需要仁者的胸懷、智者的頭腦，更需要勇者的膽識(shí)、志者的堅(jiān)韌。我們就是要敢想敢做敢堅(jiān)持，相信自己能夠依靠科技的力量和自己的實(shí)力自主創(chuàng)新。做科技創(chuàng)新的領(lǐng)跑人，這樣才會(huì)取得成功。”
在生活中，我們必須清醒地認(rèn)識(shí)到，權(quán)威的人、權(quán)威的品牌、權(quán)威的理論和著作等，在某一領(lǐng)域、某一階段、某一特定環(huán)境和條件下有一定的昭示和示范作用，但權(quán)威之中又必有瑕疵。因此，我們一定要勇于創(chuàng)新，不可完全服從于權(quán)威。
但同時(shí)，對(duì)于如何創(chuàng)新我們也要有正確的認(rèn)識(shí)。在創(chuàng)新時(shí)，我們決不可完全背棄權(quán)威，而是要慎重把握創(chuàng)新與權(quán)威之間的關(guān)系。這是因?yàn)�，一方面，如果不尊重�?quán)威、不讀書，創(chuàng)新就失去了基礎(chǔ)；而另一方面，如果被權(quán)威、書本所控制，創(chuàng)新就沒有了空間。因此，我們?cè)趧?chuàng)新時(shí)，一定要尊重權(quán)威并虛心向權(quán)威學(xué)習(xí)，同時(shí)也要具備挑戰(zhàn)權(quán)威的決心和信心，要敢于懷疑、敢于提問、敢于鉆研、敢于實(shí)踐。只有這樣，才能正確發(fā)揮權(quán)威和創(chuàng)新的雙重作用，促進(jìn)社會(huì)和自我的發(fā)展。
- 最新書評(píng) 查看所有書評(píng)
-
- 發(fā)表書評(píng) 查看所有書評(píng)
-
京公網(wǎng)安備11010202007521號(hào)