- 第6節(jié) 第六章
-
韓王山,是這片古戰(zhàn)場上最具標(biāo)志性的地形物。長平之戰(zhàn)是從“秦攻韓上黨”揭開序幕的,秦國與趙國是在韓國的土地上打了這場大仗、惡仗。韓國創(chuàng)設(shè)的古上 黨郡,是太行山脈南部的一片山岳臺地,海拔均在千米以上,居高臨下,控制著太行山南部關(guān)隘,自古為戰(zhàn)略要地。秦國東向圖霸,非將上黨地區(qū)爭奪到手不可。一 旦攻下上黨,便可形成直逼趙都邯鄲的態(tài)勢。因此,秦國“攻韓上黨”,是作為東征六國的重大戰(zhàn)略步驟之一來實(shí)施的,為此苦心謀劃了好多年。自秦昭襄王三十九 年起,秦國就先后攻占了韓國的懷邑、南陽、陘城等地,切斷了上黨地區(qū)與韓國本土的聯(lián)系,使上黨郡“孤懸”于外,失去了與韓國本土的聯(lián)系。韓國知道自己不是 秦國的對手,曾遣使入秦,欲獻(xiàn)上黨求和。但上黨郡守寧愿抗秦戰(zhàn)死,拒不從命;企圖委曲求全的韓恒惠王只得改派馮亭為上黨守?墒,當(dāng)秦國再次來攻上黨時(shí), 孤立無援的馮亭同樣不肯降秦,而派使者到趙國去求降。他乞求趙國說,我們韓國沒有足夠的力量來守住上黨,“吏民皆安為趙,不欲為秦”,故愿獻(xiàn)城邑十七座, 請求“再拜入之趙”。趙國君臣經(jīng)過一番討論,納之。于是,“上黨降趙,秦因攻趙,趙發(fā)兵擊秦”,就這樣揭開了長平之戰(zhàn)的序幕。
古代上黨地區(qū)官員百姓“皆安為趙,不欲為秦”,這一點(diǎn)看來是根深蒂固的。陪我到現(xiàn)地去的高平市人武部政委郭丑塔,是當(dāng)?shù)厝恕Ko我們講了當(dāng)?shù)孛耖g對豆 腐的一種特殊吃法,是古時(shí)流傳下來的。那吃法是:將豆腐切成方塊,底下一面在鍋里煎黃,其余各面保持白嫩,用它蘸了豆腐渣來吃,名叫“白吃”。“白吃”與 “白起”音近,是“吃”白起的意思。白起是秦國名將,諸侯各國聞白起之名而喪膽。白起的戰(zhàn)功,在秦國的征戰(zhàn)歷程中少有出其右者。但白起在長平之戰(zhàn)中坑殺了 四十多萬趙國戰(zhàn)俘,當(dāng)?shù)乩习傩帐朗来鷮λ拗牍,要?ldquo;吃”他來解恨。而且不是一般地“吃”他,白嫩的豆腐蘸上豆腐渣,恰似腦渣,老百姓形容這是吃白 起的“腦子”。郭丑塔是專門從事軍民關(guān)系方面工作的,他說:“看來古時(shí)候趙國軍隊(duì)和這里的老百姓軍民關(guān)系很好,老鄉(xiāng)們直到現(xiàn)在還同情趙軍,痛恨殺人如麻的 白起。”
這一點(diǎn),對后人應(yīng)該是有啟發(fā)的。不殺戰(zhàn)俘,乃軍中通則。當(dāng)今之世,處處在呼喚人權(quán)。而我們這支軍隊(duì),在戰(zhàn)爭年代就非常尊重俘虜?shù)娜藱?quán)。人民解放軍將不 許打罵、虐待俘虜,不許搜俘虜?shù)难龋甲鳛閲?yán)肅的軍紀(jì)來執(zhí)行,自然大得人心。近讀毛澤東評點(diǎn)二十四史手跡,見他在閱讀《新五代史》卷三十二《王彥章 傳》一文時(shí),有一則批語:“殺降不可,殺俘尤不可。”看來,他在解放戰(zhàn)爭期間親自頒布《三大紀(jì)律,八項(xiàng)注意》以約束軍紀(jì),其中包含的中國軍事文化傳統(tǒng)的底 蘊(yùn)極其深厚。
李白:“龍虎相啖食,兵戈逮狂秦”
次日早晨,從古戰(zhàn)場返回。
秋天早晨金燦燦的陽光照著山頭,照著村落,照著收了莊稼的山地,蕭瑟中有一種特有的韻味。車子向南走了一段路程,開始不斷地轉(zhuǎn)彎下坡,山腰以下有一團(tuán) 團(tuán)白色的霧氣在繚繞。隨著公路的高度不斷下降,霧越來越濃。車子在霧中艱難地下到平原,一頭鉆進(jìn)了濃重不散的大霧,車窗外的行人、樹木、村莊、遠(yuǎn)山,都已 看不清楚。眼睛閑了下來,思維卻分外地活躍,古代的戰(zhàn)爭風(fēng)云在我腦際翻騰涌動(dòng)起來……
一路上,一直有一個(gè)聲音在問我:看了新發(fā)現(xiàn)的趙卒尸骨坑,你是同情趙國的慘敗,還是贊賞秦國的勝利?
這使我想起解放戰(zhàn)爭勝利后,毛澤東訪問莫斯科,因?yàn)橐粋(gè)什么話頭,引出斯大林對毛澤東說了一句話:勝利者是不受譴責(zé)的。并說,這是一般公理。斯大林對 毛澤東說的這句話,我看也可以借用來評價(jià)兩千多年前打贏長平之戰(zhàn)的秦昭襄王,以及后來統(tǒng)一中國的秦始皇。秦國在長平之戰(zhàn)中殺掉趙國戰(zhàn)俘四十余萬,毫無疑問 為后人所不取,但秦國在當(dāng)時(shí)是順應(yīng)歷史潮流的勝利者,按公理它是不受譴責(zé)的。這里的問題是,應(yīng)將“殺俘”與“殲敵”區(qū)分開來看。毛澤東在評論古人時(shí)不贊成 殺降、殺俘;在他自己的軍事實(shí)踐中,不但不準(zhǔn)殺俘,甚至不準(zhǔn)打罵俘虜,不準(zhǔn)搜俘虜?shù)难。但他指揮作戰(zhàn)卻歷來主張打殲滅戰(zhàn),主張殲滅敵人的有生力量,“傷 其十指,不如斷其一指”。為創(chuàng)立人民共和國,他一輩子指揮打了那么多大仗,殲滅了那么多敵人,他的心何曾“軟”過?毛澤東對秦將白起坑殺四十余萬趙國戰(zhàn)俘 這件事,有沒有直接評論過,我不得而知。但我想,毛澤東肯定知道后來的秦始皇為統(tǒng)一中國打了許許多多大仗,秦軍在戰(zhàn)場上“殺”了許許多多人,可是他從未譴 責(zé)過秦始皇。在他看來,秦始皇是位了不起的勝利者。對此,他曾講過一句著名的話:他們說我們是秦始皇,可惜說得還不夠,往往需要我們自己來補(bǔ)充,我們超過 秦始皇一百倍!很難設(shè)想,如果毛澤東不具備這等氣魄,他何以能取得這個(gè)天下。
被殺的四十余萬趙國戰(zhàn)俘是值得同情的,但趙國的慘敗卻不值得同情。秦統(tǒng)一中國,硬碰硬是靠真刀真槍打出來的一統(tǒng)天下。當(dāng)其時(shí)也,舍此何為上?從春秋到 戰(zhàn)國,中國社會經(jīng)歷了五百多年諸侯紛爭的戰(zhàn)亂局面。秦國發(fā)動(dòng)的統(tǒng)一戰(zhàn)爭,順應(yīng)了由“分久”到“必合”的歷史潮流,這才是問題的本質(zhì),它在統(tǒng)一戰(zhàn)爭中“殺 俘”只是令人遺憾的一個(gè)枝節(jié)。我們不應(yīng)該用枝節(jié)去否定本質(zhì),不應(yīng)該僅僅拿秦軍“殺俘”這一點(diǎn),去否定秦始皇進(jìn)行的統(tǒng)一戰(zhàn)爭在當(dāng)時(shí)歷史條件下的進(jìn)步性質(zhì)。已 經(jīng)鑄成的歷史,它是不接受任何修改意見的,無論想對歷史提出修改意見的是誰。歷史除了承認(rèn)自身是權(quán)威,它不承認(rèn)任何別的權(quán)威。歷史從來不是從文弱之人的筆 管中流出來的,文人只負(fù)責(zé)記錄歷史。歷史都是武人用大刀一路砍殺出來的,所謂“殺出一條血路”是也。否則,歷史深處絕不會平白無故冒出“殺聲震天”,“血 流成河”這兩句成語來。
對于戰(zhàn)國后期秦、趙兩國的生死決戰(zhàn),一直是我比較注意的題目。在這以前,我已在不同的篇目中談到過趙武靈王的“胡服騎射”和趙國的最終滅亡,談到過秦 始皇統(tǒng)一中國的偉業(yè)和秦朝的速亡,但都是從失敗的一面去議論古人教訓(xùn)。看過長平之戰(zhàn)古戰(zhàn)場,看了新發(fā)現(xiàn)的趙卒尸骨坑,反倒使我留下了一個(gè)強(qiáng)烈的印象,秦軍 當(dāng)時(shí)能夠遠(yuǎn)離關(guān)中,幾十萬大軍從西面、南面越過黃河天險(xiǎn),向上黨地區(qū)實(shí)施鉗形包圍,將四十多萬趙軍圍殲于一役,它所顯示的秦軍將領(lǐng)的組織指揮能力、秦軍士 兵的戰(zhàn)斗力、秦軍軍需給養(yǎng)的補(bǔ)充能力、秦國社會的動(dòng)員能力、秦國的綜合國力等等,都已非同小可。進(jìn)而覺得,在諸侯紛爭年代,秦國能將國力、軍力發(fā)展到如此 地步,真是很不簡單。如是觀之,秦國不勝誰勝,秦國不爭天下誰爭?
“龍虎相啖食,兵戈逮狂秦”,這是李白《古風(fēng)》中的兩句詩,指的就是戰(zhàn)國七雄互相爭戰(zhàn)兼并,最后被秦國橫掃一平。李白詩風(fēng)雄健,毫無萎靡之氣。他在這 首詩里雖然也有“王風(fēng)委蔓草,戰(zhàn)國多荊榛”的感嘆,但他對秦始皇的雄才大略是很贊賞的,“秦王掃六合,虎視何雄哉!揮劍決浮云,諸侯盡西來”。秦國兼并六 國于戰(zhàn)國時(shí)代,當(dāng)時(shí)的時(shí)代主題就是戰(zhàn)爭。當(dāng)然現(xiàn)在不同了,和平與發(fā)展是當(dāng)今世界的兩大主題。然而,古今時(shí)代主題雖有不同,有些根本道理卻是相通的。曰:治 國之道,順應(yīng)時(shí)代潮流為上。
- 最新書評 查看所有書評
-
- 發(fā)表書評 查看所有書評
-