- 第1節(jié) 鄭和到了美洲又如何！中國人不可能實(shí)現(xiàn)歐式地理大發(fā)現(xiàn)之謠言抑或真實(shí)：劉大夏火燒航海
-
因?yàn)橛辛艘粋�鄭和下西洋，引得自清朝末年開始長達(dá)一個半世紀(jì)的唏噓。人們都在暢想，如果鄭和再進(jìn)一步，那中國將多么偉大！進(jìn)入21世紀(jì)后，人們在外人的幫助下摸到了這種猜想的真實(shí)脈搏。許多人認(rèn)為：鄭和才是首先到達(dá)美洲的人。然而，鄭和到過美洲又怎樣？歷史仍然是“禁海”繼續(xù)成為國策。因?yàn)椋嵑偷南挛餮笤诒举|(zhì)上不過是“賠本賺吆喝”的朝貢貿(mào)易而已。
火燒航海圖
鄭和下西洋是幾乎所有上過學(xué)的人都知道的歷史事件，然而，在明代對于這件事情的功過則存在非常大的爭議。至少在四百來年的歷史評價上，官方以及當(dāng)時的知識分子主體上是對鄭和持批評意見的。
話說1477年，憲宗皇帝希望重新下西洋，因此便命內(nèi)廷宦官傳令兵部，要求將當(dāng)年鄭和的航海圖等資料取來。這個消息一出，可急壞了一人。此人就是車駕郎中劉大夏。
劉大夏暗自沉吟：三寶太監(jiān)是一位好人，據(jù)說此公剛正廉潔，對國家忠心耿耿，對皇上的忠誠日月可鑒。但他好大喜功地下西洋，勞民傷財，下西洋使上萬將士為之殞命。運(yùn)回來的東西呢，都是一些奢侈品，對百姓生活沒有任何好處。唉，我該怎么辦？如果當(dāng)今皇上也好大喜功，這可如何是好？
沉思良久之后，劉大夏用拳頭狠狠地捶打著桌面，“罷罷罷，我決不能讓皇上得到航海圖。”想到此處，劉大夏來到了檔案庫。因?yàn)樗砭榆囻{郎中又主管檔案，所以，很快就找到了航海圖。趁人不備，他把航海圖藏到了身上。之后，回到了兵部大堂。兵部尚書項(xiàng)忠接到圣旨也急忙去檔案庫尋找，結(jié)果當(dāng)然是不見蹤影。
憲宗皇帝見航海圖找不到了只能作罷。后世的一些官員、知識分子根據(jù)這個歷史事件進(jìn)行了演繹，傳出了劉大夏火燒航海圖的故事。
因?yàn)閯⒋笙?ldquo;燒”了鄭和的航海圖，近幾年對劉的批評在網(wǎng)絡(luò)上甚至到了人身攻擊的地步。其實(shí)，仔細(xì)看看劉大夏的生平，我們可以心平氣和一些。劉大夏是一個好官，在今天看來屬于典型的思想守舊，好人辦壞事兒。作為后人心平氣和地對其評價是應(yīng)當(dāng)?shù)�，而且照某些人所說的，如果鄭和繼續(xù)下去，那將……其實(shí)，這純屬臆測。就算鄭和發(fā)現(xiàn)了美洲又能怎樣？結(jié)果還是一樣，中國仍然不會有“歐式地理大發(fā)現(xiàn)”。為了給劉大夏這位明代的治世能臣一個訴說的機(jī)會，我們不妨簡單介紹一下劉大夏這個人的簡歷。
劉大夏是湖南華容人，與王恕、馬文升合稱“弘治三君子”。其實(shí)，劉大夏是否燒了航海圖難以證明，但藏匿起來確屬無疑。因?yàn)�，早�?465年（成化元年）越南（安南）入侵老撾，宦官汪直便建議趁機(jī)攻擊越南。宣宗立刻要求兵部交出永樂年間征戰(zhàn)安南時的地圖，兵部職方司主事劉大夏便將圖冊藏了起來，結(jié)果致使管理圖冊的官員遭到毒打。劉大夏對兵部尚書余子俊說：“打死一個小吏不過是一條命罷了，如果安南戰(zhàn)事一開，死的人可就不止是千人萬人了！”
劉大夏一生最值得大書特書的就是，弘治六年（1493年）黃河決口，作為都察院右副都御史的劉大夏前往山東、河南治水，經(jīng)過兩年的奮戰(zhàn)，兩省水患終于解除。三年之后，劉大夏積勞成疾回到了湖南。在鄉(xiāng)間他將俸祿都周濟(jì)給了本地百姓，人稱“東山先生”。
劉大夏居官四十多年，為官清廉，其子孫后代皆非常清廉。更為難能可貴的是，劉大夏為人非常和善，即使祖田被人霸占都不言不語、息事寧人。正德元年（1506年）三月，劉大夏見明武帝昏庸無比，連續(xù)上疏請求歸隱。兩年后因?yàn)槭芑鹿賱㈤_誣陷，劉大夏被捕入獄。幸好，三個月后劉瑾被殺。正德十一年五月，81歲的劉大夏病逝。
由此可見，即使劉大夏真的燒了航海圖，諸位后人也沒必要對其進(jìn)行人格侮辱和丑化。而且，還有一些觀點(diǎn)認(rèn)為：劉大夏只是藏起了航海圖，等事情平息后又放回了原處。航海圖最終被銷毀的原因，一是明朝滅亡檔案丟失；二是清朝為了禁海，乾隆皇帝下令燒了航海圖。至于航海圖被誰燒的，我們實(shí)在沒有鐵定的證據(jù)。
就算鄭和航海圖沒有被燒、被藏，明帝國仍然無法實(shí)現(xiàn)“歐式地理大發(fā)現(xiàn)”。首先，正德皇帝尋找航海圖去海外的目的，還不如永樂皇帝宏大、富有戰(zhàn)略眼光。他最主要的目的不是為了經(jīng)濟(jì)，而僅僅是顯示自己的治國能力而已。其次，鄭和下西洋的歷史意義不在于有些人認(rèn)為的那樣：擴(kuò)大海外貿(mào)易，從而讓中國盡早進(jìn)入資本主義，避免明代滅亡的命運(yùn)，甚至不會出現(xiàn)晚清之后的民族大恥辱。鄭和下西洋的歷史意義在于：“中式地理大發(fā)現(xiàn)”所蘊(yùn)涵的和平理念，與“歐式地理大發(fā)現(xiàn)”的血腥的對比是那么的強(qiáng)烈。
- 最新書評 查看所有書評
-
- 發(fā)表書評 查看所有書評
-
京公網(wǎng)安備11010202007521號