亚洲欧美另类图片_天天躁夜夜躁狠狠躁2021_年轻的邻居女教师1_日本无遮挡色又黄的视频在线

　　改革的時(shí)間拖得越長，新舊兩種體制之間積累的矛盾就會越多；既得利益者積累了更多的利益，也就有更多的動力去阻撓可能影響自己利益的進(jìn)一步改革。社會存在的種種矛盾，尤其是與經(jīng)濟(jì)問題相關(guān)的不公事實(shí)，根源在于改革不徹底，而非改革本身，這一點(diǎn)在中央決策層已經(jīng)明確，并指出“停頓和倒退沒有出路”，但要將改革深化推進(jìn)，還需要有更切實(shí)、有力的措施。
　　
　　由于實(shí)行“雙軌制”的社會存在法治的市場經(jīng)濟(jì)和權(quán)貴資本主義這兩種不同的發(fā)展前途，于是，近年來一直存在這樣的情況：當(dāng)市場化改革大步推進(jìn)，例如當(dāng)20世紀(jì)90年代初期商品價(jià)格放開，商品市場尋租的可能性大幅縮減時(shí)，腐敗被抑制，大眾滿意的聲音占有支配地位。又如，當(dāng)世紀(jì)之交包括大量“蘇南模式”的鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)在內(nèi)的中小企業(yè)實(shí)現(xiàn)“放小”改制，促成了沿海地區(qū)經(jīng)濟(jì)的大發(fā)展，居民生活水平普遍提高時(shí)，雖然出現(xiàn)了某些局部性的不公正行為，滿意的聲音仍然占有優(yōu)勢。反之，當(dāng)進(jìn)一步的改革受到了阻礙，比如說國有壟斷企業(yè)的改革停頓不前，或者改革遭到扭曲，比如說推行了所謂斯托雷平式的權(quán)貴私有化時(shí)，就會造成腐敗活動猖獗，貧富差別進(jìn)一步擴(kuò)大的態(tài)勢。
　　
　　面對這種形勢，人們提出了兩種完全不同的解決方案：
　　
　　支持市場化的經(jīng)濟(jì)改革和與之相適應(yīng)的政治改革的人們認(rèn)為，既然中國社會存在的種種不公是由市場化經(jīng)濟(jì)改革沒有完全到位和政治改革嚴(yán)重滯后，權(quán)力不但頑固地不肯退出市場，反而強(qiáng)化對市場自由交換活動干預(yù)壓制等尋租活動的基礎(chǔ)所造成的，根本解決之道就只能是堅(jiān)持經(jīng)濟(jì)改革和政治改革，鏟除權(quán)貴資本主義存在的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)，并使公共權(quán)力的行使受到法律的約束和民眾的監(jiān)督。
　　
　　然而，也有人提出了完全相反的解決方法，這就是回到1976年以前極“左”路線支配下的舊體制去。一些舊路線和舊體制的支持者諉過于市場化改革，將對腐敗猖獗、分配不公等消極現(xiàn)象的正當(dāng)不滿，南轅北轍地引向反對改革開放的方向，挑起了新的一輪改革大辯論。
　　
　　在這場爭論中，改革前舊路線和舊體制的支持者重彈“取消計(jì)劃經(jīng)濟(jì)，實(shí)現(xiàn)市場化，就是改變社會主義制度，實(shí)行資本主義制度”的舊調(diào)，指責(zé)改革的市場化方向。他們把中國改革說成是“由西方新自由主義主導(dǎo)的資本主義化的改革”，指責(zé)改革的領(lǐng)導(dǎo)人是“背叛了毛澤東的無產(chǎn)階級專政下繼續(xù)革命理論”的“走資派”和“資改派”：“一是經(jīng)濟(jì)上繼續(xù)推行私有化”；“二是在政治上繼續(xù)推行自由化”，“莫名其妙地提出一些沒有階級性和革命性的口號和主張，例如什么‘以人為本’‘和平崛起’‘和諧社會’‘小康社會’等”；“三是在外交上繼續(xù)實(shí)行投降妥協(xié)的路線”，“根本不講馬克思主義的國際主義了”。并稱“在改革中，私化、西化、腐化、分化基本完成”，將當(dāng)前醫(yī)療、教育體制存在的弊端以及國有資產(chǎn)流失、貧富兩極分化乃至礦難頻發(fā)等問題，都?xì)w結(jié)為是這種市場化的“資改路線”造成的。