亚洲欧美另类图片_天天躁夜夜躁狠狠躁2021_年轻的邻居女教师1_日本无遮挡色又黄的视频在线

　　名酒五糧液的名頭很響，在同樣是酒鄉(xiāng)的貴州，人們居然不喝茅臺(tái)而喝五糧液。但是，也許只有資深的業(yè)內(nèi)人士才知道，釀制五糧液的古老酒窖以及酒曲，都來(lái)自宜賓的古老酒廠，“尹長(zhǎng)發(fā)升大曲燒房”。這個(gè)大曲燒房，據(jù)說(shuō)已經(jīng)有600年的歷史。除了“文革”那個(gè)特殊階段，五糧液酒廠（包括其前身國(guó)營(yíng)宜賓二十四酒廠）一直在租用尹家的酒窖。但是，突然，尹家的后人被告知，他們祖?zhèn)鞯木平炎兂闪藝?guó)有資產(chǎn)，租金不再支付了，從前支付的，屬于國(guó)有資產(chǎn)的流失。“文革”期間對(duì)酒窖的侵奪合法，而“文革”后的改正，則需要再改正。
　　
　　要說(shuō)清楚這場(chǎng)官司，也許要回溯到54年前的資本主義工商業(yè)的改造。1949年奪取政權(quán)的中國(guó)共產(chǎn)黨人，原本計(jì)劃有一個(gè)相當(dāng)長(zhǎng)的資本主義工商業(yè)的發(fā)展期，至少維持發(fā)展50年，但是，在經(jīng)過(guò)三年的政權(quán)穩(wěn)固期之后，卻用一個(gè)疾風(fēng)暴雨式的群眾運(yùn)動(dòng)，三年就把中國(guó)的民營(yíng)資本連根拔掉，在1956年實(shí)現(xiàn)了跑步進(jìn)入社會(huì)主義的宏愿。當(dāng)然，今天的人們明白，這場(chǎng)在正統(tǒng)黨史敘事中也承認(rèn)是“過(guò)急過(guò)快”的運(yùn)動(dòng)，帶給中國(guó)的，并不是利好的消息。其實(shí)，在剛剛完成改造的那幾年里，就在北京，政府官員們發(fā)現(xiàn)他們已經(jīng)在品嘗改造的苦果，不得不吃烤煳了的全聚德烤鴨，食用切不成片的東來(lái)順?shù)萄蛉�。到�?ldquo;文革”后期，這些著名的老字號(hào)飯店，居然貼出“嚴(yán)禁毆打顧客”的標(biāo)語(yǔ)。
　　
　　服務(wù)的敗壞，傳統(tǒng)名牌的流失，也許還不是問(wèn)題的最嚴(yán)峻的部分。我們知道，當(dāng)時(shí)的改造，是以公私合營(yíng)的方式進(jìn)行的。沒(méi)有對(duì)資本家進(jìn)行無(wú)條件地剝奪，這是中國(guó)共產(chǎn)黨人賴以自豪的事情，但是，這種群眾運(yùn)動(dòng)中實(shí)現(xiàn)的公私合營(yíng)，實(shí)際上也是剝奪，不過(guò)是一種比較溫和的剝奪而已。原有的私人企業(yè)，被半強(qiáng)制地估產(chǎn)，然后以定息的方式支付。這樣在運(yùn)動(dòng)中簽訂的公私協(xié)議，盡管是資本家自愿的，但在當(dāng)時(shí)的情況下，誰(shuí)又能不答應(yīng)呢？這些年支付的定息，對(duì)于某些行將倒閉的企業(yè)，也許是福音，但是對(duì)那些蒸蒸日上的企業(yè)而言，卻是災(zāi)難，定息完全不能抵消私企的損失。最關(guān)鍵的是，在支付定息之后，原來(lái)的企業(yè)主就再也沒(méi)有參與企業(yè)管理的份額，只能回家待著了。中國(guó)現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)近百年的發(fā)展，經(jīng)過(guò)三代人的努力，好不容易產(chǎn)生了一大批現(xiàn)代企業(yè)家，就這樣被浪費(fèi)閑置下來(lái)。等到中國(guó)人再次想到要發(fā)展民營(yíng)資本，重新改革開(kāi)放，這些人非死即老，絕大多數(shù)不可能再次出山了。我們的國(guó)民，只能再一次從頭開(kāi)始，培養(yǎng)自己的新一代企業(yè)家。
　　
　　宜賓尹家的產(chǎn)業(yè)，其實(shí)也就是在1949年之后，以一種特殊的形式，進(jìn)入了國(guó)營(yíng)酒業(yè)。正是這種租金微乎其微的名義上的租用方式，使得實(shí)際上已經(jīng)不存在的尹家酒業(yè)，躲過(guò)了1956年的改造，給了今天五糧液酒窖官司尹家一方更多的理?yè)?jù)，也部分構(gòu)成了五糧液集團(tuán)為什么非要冒險(xiǎn)否定宜賓市“文革”后的改正文件，非要一口吃下這些酒窖的原因。
　　
　　我們知道，在“文革”期間，所有的資本家都被清算，定息被停付，住所也被沒(méi)收。“文革”后的改正，基本上讓資本家和后人的資產(chǎn)狀況，退回到1956年改造后的狀態(tài)。由于作為五糧液招牌的古酒窖不是按公私合營(yíng)的方式進(jìn)入企業(yè)的，而是私產(chǎn)。也就是說(shuō)，五糧液集團(tuán)無(wú)法通過(guò)支付一點(diǎn)點(diǎn)定息的方式，一勞永逸地解決其產(chǎn)權(quán)。只要認(rèn)定這些酒窖的產(chǎn)權(quán)是尹家的，那么，對(duì)于五糧液集團(tuán)就是一種永久的隱患。說(shuō)起來(lái)，這也是五糧液集團(tuán)的失誤，在可以買(mǎi)下的時(shí)候沒(méi)有買(mǎi)，因?yàn)殚L(zhǎng)期以來(lái)租金實(shí)在可有可無(wú)，他們貪了小利，犯了錯(cuò)誤�？墒乾F(xiàn)在，他們想用一口吞下的方式，改正這個(gè)錯(cuò)誤。顯然，他們的理?yè)?jù)，其實(shí)就是當(dāng)年的資本主義工商業(yè)改造。正是這個(gè)改造，造就了一大批所謂的國(guó)有資產(chǎn)。但是，由于尹家的酒窖不是改造的產(chǎn)物，如果認(rèn)定屬于國(guó)有資產(chǎn)，只能肯定“文革”的全部剝奪。當(dāng)然，按照革命的道理，“文革”和改造，其實(shí)都是一個(gè)脈絡(luò)。
　　
　　現(xiàn)在的問(wèn)題是，為何一個(gè)完全沒(méi)有道理的國(guó)有企業(yè)侵吞私產(chǎn)的行為，能如此理直氣壯，而且得到了當(dāng)?shù)卣�府的支持。�?dāng)然，從利益角度不難理解，但是，利益所在，也不能毫無(wú)顧忌呀。是什么東西，給了當(dāng)?shù)卣�府和五糧液集團(tuán)如此大的膽子，可以如此肆無(wú)忌憚呢？在我看來(lái)，問(wèn)題的結(jié)癥在于盡管我們國(guó)家已經(jīng)有了物權(quán)法，但是在所謂國(guó)家利益面前，私產(chǎn)的保護(hù)，還是一個(gè)非常脆弱的軟肋。盡管所謂國(guó)家利益，無(wú)非是地方政府的利益，某個(gè)國(guó)企的利益，甚至是幾個(gè)人的利益。我們從來(lái)沒(méi)有清理過(guò)當(dāng)年運(yùn)動(dòng)中對(duì)民企剝奪的錯(cuò)誤，即使“文革”的錯(cuò)誤，改正得也相當(dāng)不徹底。為了國(guó)家利益而犧牲個(gè)人，犧牲私企，一直都是不言而喻的大道理。從改造到革命的脈絡(luò)，在某些人心目中，還在延續(xù)。迄今為止，這個(gè)大道理和脈絡(luò)，從來(lái)沒(méi)有招致根本質(zhì)疑。