- 第2節(jié) 一部分人先富了，之后呢？
-
“你少拿幸福嚇唬我”
現(xiàn)代中國(guó)，比歷史上的任何一個(gè)時(shí)代都寫滿了“魔幻色彩”，就像一個(gè)童話，將陶淵明的理想世界迅速變?yōu)楝F(xiàn)實(shí)。但是，童話畢竟是童話，在經(jīng)歷了30年的“試錯(cuò)”之后，又用了30年將這個(gè)童話進(jìn)行修正。
如果說(shuō)改革開(kāi)放前的大鍋飯是揠苗助長(zhǎng)，那么改革開(kāi)放之后的30年，則是對(duì)共產(chǎn)主義、共同富裕的漸進(jìn)式重構(gòu)。我們的設(shè)想是這樣的：先讓一部分人富裕起來(lái)，然后先富的帶動(dòng)后富的，最終實(shí)現(xiàn)共同富裕。
理想當(dāng)然是美好的，聽(tīng)上去也很靠譜，但是需要漫長(zhǎng)的過(guò)程，在途中甚至?xí)霈F(xiàn)反復(fù)、沖突、迷惑。
從一部分人先富裕，到所有人一起富裕，漫長(zhǎng)的轉(zhuǎn)折期，就是漫長(zhǎng)的分層期。在這個(gè)分層期，誰(shuí)也不愿意做那個(gè)后富的人，然而，大部分人都不得不處于他們不愿意成為的那個(gè)階層。
2011年夏天，一部名為《鋼的琴》的國(guó)產(chǎn)電影上映了。
故事很簡(jiǎn)單，東北一家大型國(guó)有企業(yè)鑄造分廠的工人陳桂林，因廠子改革，40多歲時(shí)與妻子雙雙下崗。會(huì)拉小風(fēng)琴的他，與同樣下崗的工友草草搭了一個(gè)草臺(tái)班子，婚喪嫁娶時(shí)活躍場(chǎng)面賺些辛苦錢勉強(qiáng)糊口。日子越過(guò)越糟，現(xiàn)實(shí)的妻子“攀”上一個(gè)賣假藥的老板，并與他爭(zhēng)奪女兒的撫養(yǎng)權(quán)，女兒提出誰(shuí)能給她買一架鋼琴就跟誰(shuí)。陳桂林與他同樣落魄的工友，在破敗的廢棄車間，為他的女兒打造了一架鋼的琴。
電影中男主角離婚時(shí)有一句經(jīng)典對(duì)白：
“陳桂林，孩子跟你不會(huì)幸福的？”
“你少拿幸福嚇唬我，小元很幸福。”
這種電影，帶著對(duì)時(shí)代的思索，卻往往喚不醒大多數(shù)行尸走肉的人們。中國(guó)人就是這樣，他們善于忘記過(guò)去，只關(guān)心眼前。殊不知，只有牢記過(guò)去的人們，才有可能創(chuàng)造更美好的未來(lái)。
如果還有一點(diǎn)共鳴，那應(yīng)該就是這個(gè)對(duì)于“幸福”的定義。電影中，孩子的媽媽認(rèn)為幸福就是富有，而孩子的爸爸認(rèn)為，幸福是有一個(gè)快樂(lè)但未必富有的家。
幸福觀各有差異，但處于“富裕”這個(gè)主題之下，所有人都會(huì)傾向于孩子的媽媽。這種幸福觀，顯得無(wú)可厚非又無(wú)可奈何。
在財(cái)富分層的轉(zhuǎn)折期內(nèi)，少數(shù)先富裕的人將自己擁有更多的財(cái)富作為一種幸福優(yōu)越感，也似乎是理所當(dāng)然的事情。這讓那些不幸落入“后富”的人們情何以堪？倘若后富者知足常樂(lè)，有一個(gè)健康的幸福觀還好，可惜大部分后富者都有一種被歷史冷落的失望感。
從整個(gè)財(cái)富金字塔看，毋庸置疑，這個(gè)金字塔越來(lái)越大。然而，你會(huì)發(fā)現(xiàn)，大國(guó)崛起的民族自豪，并不會(huì)給你的生活帶來(lái)同步的欣喜。你的收入緊趕慢趕，還是趕不上別人……
這個(gè)別人，其實(shí)是少數(shù)，但在你看來(lái)，他們卻是大多數(shù)。
為什么會(huì)這樣？因?yàn)樯贁?shù)人擁有了絕大部分財(cái)富，這些人，憑借權(quán)力資源，將巨額的優(yōu)質(zhì)資產(chǎn)控制在手中，翻手為云覆手為雨。后富者們，和他們相比，只好自我安慰，在茶余飯后津津有味地談?wù)撨@些先富們的傳奇故事。
勤勞致富，始終是個(gè)可望而不可即的理想
30年前，我們勤勞，但不能致富；30年后，我們依然勤勞，卻依舊很難致富。富裕與富裕是不同的，30年前的富裕是生存，30年后的富裕是生活。
唯一不變的，似乎是個(gè)令人沮喪的事實(shí)——勤勞致富，始終是個(gè)可望而不可即的理想。
從早上7點(diǎn)到晚上再到次日，在江浙及珠三角一帶的經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)地區(qū)，車站、臨時(shí)搭建的人才交流中心、菜市場(chǎng)門口……到處晃動(dòng)著寫滿招聘廣告的紙質(zhì)、木質(zhì)牌子，牌子上的字大得出奇，歪歪扭扭且很多時(shí)候墨跡未干。牌子剛剛舉起，就有一大批蹲在一旁的農(nóng)民工圍攏上來(lái)，打聽(tīng)招工條件與薪酬。
不管工資多低、工作條件如何糟糕，這些材質(zhì)各異的粗糙牌子依然具有強(qiáng)大的蠱惑魅力。農(nóng)村里的年輕人，在老鄉(xiāng)或當(dāng)?shù)厝瞬胖薪榈膽Z恿下，早早離開(kāi)學(xué)校，結(jié)伴或獨(dú)自背上行囊前往離家?guī)装倮锷踔辽锨Ю锏墓S，長(zhǎng)時(shí)間做著簡(jiǎn)單重復(fù)的工作——生產(chǎn)花花綠綠的服裝、玩具、飾品、煙花。
一天下來(lái)，胳膊酸痛，雙腿浮腫，隨便扒拉幾口便躺下休息，第二天繼續(xù)工作，周而復(fù)始。偶爾老板“大發(fā)慈悲”的休息日，他們梳洗一番，成群結(jié)隊(duì)逛街、吃路邊攤、壓馬路，一路追逐打鬧還夾雜著打情罵俏，年輕清脆的笑聲引來(lái)行人側(cè)目，也擋不住青春在異鄉(xiāng)綻放的夢(mèng)想，讓人們?cè)趥?cè)目中倒也看出他們的別樣勇氣。
行人對(duì)他們的直觀印象大概不約而同——他們沒(méi)什么錢，盡管他們很勤勞，也很能吃苦。
草根曾經(jīng)在體制堅(jiān)冰剛剛打破的時(shí)候創(chuàng)造了一時(shí)無(wú)二的經(jīng)濟(jì)奇跡，現(xiàn)在，他們重新創(chuàng)造著另一種奇跡——惡性競(jìng)底。
由于勞動(dòng)力充足，又由于大家都很能吃苦，所以，老板們很自信，用遠(yuǎn)低于正常標(biāo)準(zhǔn)的工資也能找到人干活。
充足的勞動(dòng)力，成為中國(guó)經(jīng)濟(jì)尤其民營(yíng)經(jīng)濟(jì)崛起的重要競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。應(yīng)有盡有的廉價(jià)勞動(dòng)力優(yōu)勢(shì)，在一定程度上彌補(bǔ)了中國(guó)的技術(shù)軟肋。同時(shí)，其他要素價(jià)格也偏低，這降低了生產(chǎn)成本，以至于大批企業(yè)走出國(guó)門時(shí)，還能從容不迫地憑借兇猛的價(jià)格戰(zhàn)，與早已在商業(yè)版圖上站穩(wěn)腳跟的國(guó)外企業(yè)，貼身肉搏并戰(zhàn)無(wú)不勝。低價(jià)中國(guó)制造在海外市場(chǎng)幾乎所向披靡，這引起西方工業(yè)界的恐慌，因?yàn)?ldquo;你必須把產(chǎn)品售價(jià)削減30%，否則他們都會(huì)去買中國(guó)制造”。
這究竟是中國(guó)的幸運(yùn)還是不幸？沒(méi)有確切答案，只有不同視角。
對(duì)于那些把握住大規(guī)模放開(kāi)的機(jī)會(huì)，提前一步找到資源的老板們而言，他們感到幸運(yùn)，因?yàn)楫吘顾麄冊(cè)诘谝粫r(shí)間體驗(yàn)了人口紅利，并成為“先富起來(lái)的人”；對(duì)于那些普通的不能再普通，而且數(shù)量眾多的人們而言，他們覺(jué)得不幸，因?yàn)槔鬯览刍顓s離夢(mèng)想越來(lái)越遠(yuǎn)，而他的夢(mèng)想很有可能只是體面地娶個(gè)媳婦蓋個(gè)新房……
創(chuàng)富，改變不是那么簡(jiǎn)單
先富與后富，本質(zhì)而言是分配的先后不同。先分配的，毫無(wú)疑問(wèn)是既得利益者，后分配的，則是改革過(guò)程中需要作出犧牲的大部分人。
當(dāng)浩浩蕩蕩的GDP增長(zhǎng)無(wú)可避免地要轉(zhuǎn)變?yōu)閭�(gè)人財(cái)富時(shí)，總會(huì)有各種各樣的障礙和關(guān)卡，不斷分流GDP，等到GDP真正抵達(dá)個(gè)人富裕這一終點(diǎn)時(shí)，已經(jīng)所剩無(wú)幾。
為何這樣？只因中國(guó)的改革倚重資本、輕視勞動(dòng)力成本。這就決定了各種政策的資本傾斜性，并形成以資本而非勞動(dòng)作為分配參考的示范性收入分配秩序。
說(shuō)的通俗一點(diǎn)就是，500人的工廠能創(chuàng)造財(cái)富，所以這個(gè)工廠很值錢，但是500個(gè)工人太平常了，不足一提，我們有無(wú)數(shù)個(gè)500。不可思議的是，這500個(gè)工人可能也這么認(rèn)為，他們從不覺(jué)得自己的勞動(dòng)有什么與眾不同，所以，他們心甘情愿地接受了這個(gè)事實(shí)。
落實(shí)到每個(gè)人的生活上，那就是，工廠所有者和主管部門賺取了大頭，500個(gè)普通工人只分得微薄零頭。
這種事情有違常理，但有其歷史源頭。
改革開(kāi)放初期，成規(guī)模的資本極度匱乏，而勞動(dòng)力充盈，幾乎到了“取之不盡用之不竭”的地步。為拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，各項(xiàng)政策不可避免地向資本傾斜甚至“諂媚”，資本決定收入的格局由此形成。
改革開(kāi)放不斷深入，資本急遽積累，而勞動(dòng)力供給相比起來(lái)不再那么可隨意揮霍了。然而，資方主導(dǎo)的利益分配格局已然形成，勞動(dòng)力由于長(zhǎng)期沒(méi)有話語(yǔ)權(quán)，受慣性影響也顯得“人微言輕”。
這就是初次分配，也就是直接收入水平低的歷史原因。
實(shí)際上，初次分配格局是決定國(guó)家繁榮與否與個(gè)人收入的決定性因素。只有個(gè)人收入水平不斷提高，內(nèi)部消費(fèi)才能充分調(diào)動(dòng)，像中國(guó)這么大的國(guó)家，完全可以通過(guò)內(nèi)需自成一體。
可是，資本、貿(mào)易已經(jīng)成為我們的創(chuàng)富思路，改變不是那么簡(jiǎn)單的。
我們的勞動(dòng)力，本來(lái)是優(yōu)勢(shì)，然而世易時(shí)移，優(yōu)勢(shì)也會(huì)變成劣勢(shì)�，F(xiàn)在，勞動(dòng)力雖然不再充分，卻也不短缺，區(qū)域性的流動(dòng)過(guò)剩依舊普遍存在，這幾乎成了大多數(shù)人無(wú)法“先富”的劣勢(shì)。
英國(guó)18世紀(jì)進(jìn)行工業(yè)革命時(shí)，只有1000多萬(wàn)勞動(dòng)力，少于中國(guó)一個(gè)人口大省的統(tǒng)計(jì)數(shù)字。中國(guó)開(kāi)始工業(yè)化時(shí)人口已超過(guò)10億，這個(gè)高密度人口過(guò)度需要在50年時(shí)間內(nèi)步入工業(yè)化。而人口眾多，決定了社會(huì)階層的復(fù)雜性，不同性別、年齡、教育背景、家庭背景的人們，會(huì)表現(xiàn)出不同的經(jīng)濟(jì)、政治訴求。
實(shí)際情況卻是，人口眾多的勞方，與自作主張壓低工資的資方代表相比，要弱勢(shì)得多。
作家梁曉聲參觀某家有近百名女工的絲綢廠時(shí)，發(fā)現(xiàn)工人工資極低，遂問(wèn)：“老板啊，這些女工都是你同鄉(xiāng)，你給她們的工資，是不是太低了點(diǎn)��？”
這位大腹便便、頭發(fā)焗得黑亮的老板哈哈大笑：“不低，不低。我認(rèn)為一點(diǎn)也不低。正因?yàn)樗齻兌际俏彝l(xiāng)，我才優(yōu)先招募她們嘛！……她們中年齡小的，趕上三四年，結(jié)婚時(shí)房子也有了，嫁妝也有了。而這是她們的父母想替他們做都做不到的！所以嘛，我自己這么認(rèn)為啊，除了她們的生身父母，我也許就要算是她們這輩子的第二大恩人了！”他轉(zhuǎn)過(guò)身問(wèn)低頭干活的女工們：“都想漲工資嗎？”“不想……”盡管聲音參差不齊，普遍小聲小氣，但畢竟使老板臉上又呈現(xiàn)出微笑。梁曉聲，《中國(guó)社會(huì)各階層分析》，文化藝術(shù)出版社，2011年1月。
如果經(jīng)營(yíng)者以救世主自居，寄希望他們有一天“慈悲大發(fā)”是癡人說(shuō)夢(mèng)。讓勞動(dòng)者欣慰的是，隨著勞動(dòng)力紅利的消失，資方“一言九鼎”的日子漸成明日黃花，勞方工資終于慢吞吞地爬出谷底，劃出上揚(yáng)的微笑曲線。不過(guò)，要徹底扭轉(zhuǎn)勞資分配格局不公，提高勞動(dòng)者報(bào)酬，還需不斷增強(qiáng)勞動(dòng)者在資方的話語(yǔ)權(quán)，并不斷完善工資共決機(jī)制及配套措施。這個(gè)過(guò)程注定漫長(zhǎng)而曲折，需要?jiǎng)诜脚c資方不斷斡旋博弈，更需政府提供有力的制度與法律庇護(hù)。
你在財(cái)富金字塔的第幾層？
如果“后富”只是權(quán)宜之計(jì)，或許我們大多數(shù)人不會(huì)有這么多的焦慮之感。正在于三十年的經(jīng)驗(yàn)告訴我們，“共同富裕”勢(shì)必要經(jīng)過(guò)更長(zhǎng)久的等待，而我們大多數(shù)人都無(wú)法在有生之年看到這一天，甚至我們的下一代都不太可能的時(shí)候，我們不淡定了。
我們看別人的造富神話不亦樂(lè)乎，再回過(guò)頭來(lái)看我們自己，到底在財(cái)富金字塔的第幾層？
改革開(kāi)放前，中國(guó)社會(huì)分層一切以政治為綱，而改革開(kāi)放之后，標(biāo)準(zhǔn)變了——隨著市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)概念的提出，以及“允許一部分人先富起來(lái)”的政策導(dǎo)向，經(jīng)濟(jì)因素逐漸居于上位。我們?cè)诜治鲐?cái)富金字塔時(shí)，社會(huì)學(xué)家中流行的“社會(huì)分層”理論具有借鑒意義。
社會(huì)學(xué)家李強(qiáng)有一個(gè)分層標(biāo)準(zhǔn)，他根據(jù)改革開(kāi)放以來(lái)人們利益獲得和受損狀況，將現(xiàn)階段中國(guó)社會(huì)成員分為四個(gè)利益群體或利益集團(tuán)：
特殊獲益者群體，是在改革20余年中獲益最大的人，如民營(yíng)企業(yè)家、各種老板、公司董事長(zhǎng)、高級(jí)經(jīng)理、工程承包人、市場(chǎng)上的各種經(jīng)紀(jì)人、歌星、影星、球星等明星，以及與外資、外企結(jié)合的外企管理層、技術(shù)層等等；
普通獲益者群體，改革以來(lái)在經(jīng)濟(jì)以及各種社會(huì)資源方面獲得了明顯的利益的群體，包括各個(gè)階層的人，其中既有知識(shí)分子、干部，也有普通的經(jīng)營(yíng)管理者、辦事員、店員、工人、農(nóng)民等；
利益相對(duì)受損群體，是指在改革的現(xiàn)階段利益受到損害者，包括在改革前期獲益的前兩個(gè)群體中的一部分，如城鎮(zhèn)中的失業(yè)、下崗人員；
社會(huì)底層群體，最初曾稱之為“利益絕對(duì)受損群體”。
李強(qiáng)將第一個(gè)群體稱為上層，第二個(gè)群體稱為中層，第三個(gè)群體稱為中下層，第四個(gè)群體稱為底層。
在這四個(gè)層級(jí)中，上層主要是工商業(yè)層和老板層，擁有的財(cái)富最多，人數(shù)也最少。這是因?yàn)榇祟惾嗽诜砰_(kāi)的市場(chǎng)機(jī)制中走得最快，因此集聚了大批財(cái)富。當(dāng)然，到了今天，或許這個(gè)分層標(biāo)準(zhǔn)又要發(fā)生微妙的變化——權(quán)力變現(xiàn)已經(jīng)成為遠(yuǎn)超過(guò)民營(yíng)創(chuàng)富的途徑。
雖然私營(yíng)業(yè)者曾經(jīng)創(chuàng)造過(guò)輝煌，達(dá)到金字塔的頂端，可是直至今日，他們與白領(lǐng)階層其實(shí)已經(jīng)共同處于中層。
在這里，我們格外關(guān)注財(cái)富金字塔的中層。他們?cè)谪?cái)富金字塔中既不屬于高端，也不屬于低端，為數(shù)量龐大的中間階層，他們擁有一定的資本，對(duì)社會(huì)穩(wěn)定有益。其中的白領(lǐng)階層，占有一定的知識(shí)資本和聲望資本，從事腦力勞動(dòng)，具有較高的收入，良好的工作環(huán)境，對(duì)勞動(dòng)和工作對(duì)象具有一定的支配權(quán)。財(cái)富金字塔的中層，有人也稱為“中產(chǎn)階級(jí)”。由于中產(chǎn)階級(jí)擁有一定的資本，所以他們更期待社會(huì)穩(wěn)定，需要市場(chǎng)化改革，創(chuàng)造公平的交易環(huán)境，以維護(hù)他們的自身權(quán)利。
現(xiàn)實(shí)是危險(xiǎn)而充滿隱喻的，中堅(jiān)力量或許也是最無(wú)法自保的一部分。更何況，從塔頂?shù)剿�，其間的財(cái)富差距巨大。
這是“共同富裕”這個(gè)目標(biāo)實(shí)現(xiàn)之前最可怕的階段。更可怕的是，人們向上的路越走越窄，財(cái)富分配與資源分配先天共生，財(cái)富與權(quán)力，似乎都成了可以世襲的東西，這是最可悲的現(xiàn)實(shí)。
在此背景之下，貧富差距將遵循馬太效應(yīng)，越拉越大。有人這樣描述中國(guó)的貧富差距：“在這座收入金字塔的頂端，高居著占總?cè)丝诘?0%的高收入者，他們儲(chǔ)蓄著其收入的大部分，擁有幾乎占全國(guó)份額一半的私人財(cái)富。在這座金字塔的底座，是占總?cè)丝?0%的貧困人口，這些人的絕大多數(shù)在積累著債務(wù)。”
看起來(lái)皆大歡喜的貨幣超發(fā)，時(shí)日一長(zhǎng)，其引發(fā)的后果是如此懸殊。當(dāng)然，當(dāng)結(jié)局壞到不能再壞的時(shí)候，所有人都會(huì)成為受害者。
- 最新書評(píng) 查看所有書評(píng)
-
- 發(fā)表書評(píng) 查看所有書評(píng)
-
京公網(wǎng)安備11010202007521號(hào)