- 第5節(jié) 長夜漫漫熬白了頭
-
在此同時，以及隨后的幾年里，阿桑奇和妻子就兒子丹尼爾的撫養(yǎng)權(quán)打了一場同樣艱難的官司。因為不論是從精神還是肉體上講，這場法律之爭遠遠比他的刑事訴訟案更痛苦。
阿桑奇和他的母親克里斯蒂娜都認為，兒子（孫子）丹尼爾的母親和新男友對孩子的健康成長構(gòu)成了危險，因此要奪回撫養(yǎng)權(quán)。
但是他們居住地所在州的兒童保護機構(gòu)衛(wèi)生與社區(qū)服務(wù)局卻不這么認為。因為阿桑奇指控的具體內(nèi)容并不明確。在澳大利亞，家務(wù)法庭的記錄是匿名保存的。州議會一個委員會在1995年調(diào)查發(fā)現(xiàn)，衛(wèi)生與社區(qū)服務(wù)局在處理申訴案時，有一種“將盡可能多的案件推諉掉的根本觀念”。也就是說，衛(wèi)生與社區(qū)服務(wù)局認定一個孩子生活在安全的家庭里之后，阿桑奇是無法立即對此決定提起上訴的。
這樣，撫養(yǎng)權(quán)之爭就演變成了阿桑奇與州政府之間的苦戰(zhàn)。
克里斯蒂娜回憶說：“在我們看來，這就是一個龐大的官僚機構(gòu)在壓制人民。”
她和阿桑奇，還有另外一位活躍分子組建了一個組織：“家長對保護兒童的調(diào)查”。
“我們采用了全部的激進主義活動方法”，在與衛(wèi)生與社區(qū)服務(wù)局的會議上，“我們會溜進去秘密錄音”。
最后，這個幾個人的小組織，利用澳大利亞《信息自由法案》，取得了衛(wèi)生與社區(qū)服務(wù)局的有關(guān)家務(wù)法庭的文件，并且向兒童保護工作者散發(fā)傳單，鼓勵他們說出內(nèi)幕，為小組織建立的“中央資料庫”提供信息。
“如果你愿意的話，可以匿名。”一張傳單上這樣說道。
有一位兒童保護工作者向該組織泄露了一個重要的內(nèi)部手冊。阿桑奇回憶說：“在該機構(gòu)內(nèi)部有不滿現(xiàn)狀的人作為我們的內(nèi)線。”
直到1999年，經(jīng)過30多次法律聽證和上訴，阿桑奇最終與前妻達成了一份撫養(yǎng)權(quán)協(xié)議，孩子歸父親撫養(yǎng)。
由于長期經(jīng)歷強烈的情緒沖擊，阿桑奇患上創(chuàng)傷后壓力癥。這段時間的經(jīng)歷，會反復闖入他的夢境，給他帶來不安和恐怖感。
克里斯蒂娜回憶說：“我們都曾非常緊張。這一切結(jié)束之后，我感覺自己就像是剛下戰(zhàn)場似的，染上了創(chuàng)傷后壓力癥，無法跟正常人進行正常交流。我相信阿桑奇至今仍有這種病癥且一直沒治療過。”
法院審理案件后不久，阿桑奇的頭發(fā)就從黑褐色逐漸變?yōu)槭ヮ伾幕野咨?br />
- 最新書評 查看所有書評
-
- 發(fā)表書評 查看所有書評
-
京公網(wǎng)安備11010202007521號