諭旨已下:咸豐帝于1861年春即咸豐十一年啟程回京。不料于一月時(shí)病情忽然加重,不宜長(zhǎng)途跋涉,遂又下旨取消此計(jì)劃。
在熱河,皇帝重病纏身,不久,即處于怡親王載垣的控制之下。并同兩位軍機(jī)大臣鄭親王端華和肅順合謀叛逆,此三人見(jiàn)皇帝危在旦夕,欲篡奪皇位,獨(dú)攬大權(quán)。怡親王為首領(lǐng),然主謀乃肅順。鄭親王端華乃清太祖努爾哈赤之嫡裔,肅順乃鄭親王遠(yuǎn)房兄弟。肅順青年時(shí)期,奸詭狡詐,斗雞走狗,沉溺于狩獵及放蕩之生活,是京城臭名昭著的人物。鄭親王與怡親王推薦肅順給皇帝,不久便為皇帝所信任。由原來(lái)戶部一小官迅速升至軍機(jī)大臣。肅順在職期間,貪婪成性,暴虐無(wú)比。他逼迫皇帝撤職大臣柏葰,遂廣結(jié)民怨。因柏葰在職公正不阿,直言不諱,故得罪鄭、怡二王。
此乃報(bào)復(fù)之舉。在此期間,鄭、怡二王開(kāi)始與慈禧結(jié)怨,慈禧恐其借皇帝之勢(shì)權(quán)力日漸擴(kuò)大,欲營(yíng)救柏葰,竭力制止其膽大之所為,然以失敗告終。因肅順不斷排除異己,地位日益鞏固。慈禧營(yíng)救柏葰失敗,使?jié)M堂朝臣惶惑不安,栗栗可懼。曾有一次,戶部有舞弊之事,肅順嚴(yán)辦此案,撤職大小官員無(wú)數(shù)。當(dāng)時(shí)宮中舞弊之事亦為常見(jiàn),故不足為怪。肅順此舉,并非整頓朝政,剔除弊端,而是存心報(bào)復(fù)。許多有名望之富商皆遭肅順嚴(yán)懲,故其得到賄賂最多。肅順獲巨利,交接二王,以作謀逆之用,后亦成為其落敗的把柄。時(shí)至今日,在其被彈劾檢舉之后,數(shù)以百萬(wàn)的家產(chǎn)皆予以沒(méi)收,藏于宮中,由慈禧私密珍藏。直至1900年拳匪叛亂,慈禧始行離018CIXIMIWEN都,將之全部藏于密室。
當(dāng)時(shí),英法聯(lián)軍入都,皇帝逃亡熱河,乃主要為肅順的建議,慈禧及眾大臣竭力勸阻,咸豐帝不聽(tīng)。肅順諫于皇帝出巡熱河,最好不要大臣跟隨左右,以便其行使奸計(jì)。他還阻礙他人的建議進(jìn)入皇帝之耳。然慈禧在最關(guān)鍵時(shí)刻,深知局勢(shì)之險(xiǎn)惡,果敢行動(dòng),最終制止了載垣逆謀。當(dāng)咸豐帝駕崩之時(shí),肅順等尚未發(fā)動(dòng)謀逆。慈禧密令恭親王全速前赴熱河,再加榮祿及其余忠仆之合力,毅然揭發(fā)此等謀逆之舉,慈禧隨即成為清政府之最高首領(lǐng)。陰謀已破,三人亦知落入慈禧之手,無(wú)力回天。當(dāng)慈禧下諭命宗人府即決審訊,肅順面向二人并大聲斥責(zé)道:“為何當(dāng)初不聽(tīng)我言殺了這個(gè)婦人,也不至于落到今日如此落魄之困境!”
現(xiàn)略述陰謀起初的階段,三人是如何謀逆的。起初,怡親王知慈禧是咸豐帝的愛(ài)妃,故慈禧之言必被皇帝所信服,因此必先使慈禧疏遠(yuǎn)皇帝。
然后進(jìn)讒言于皇帝,言慈禧與25歲的英俊青年榮祿陰懷詭計(jì),若此舉得逞,則必然會(huì)永遠(yuǎn)廢掉慈禧或至少暫且將其打入“冷宮”。至于東太后,她性情溫和,不熱衷于政權(quán),三人并不以為意。三人皆知若在熱河行動(dòng),實(shí)為易事,如果咸豐帝返回京中,則此事便不容易得手。且慈禧將會(huì)迅速恢復(fù)其地位及權(quán)力。三人時(shí)常進(jìn)讒言于病危的咸豐帝,引用乾隆時(shí)期后宮妃子之事,因無(wú)禮于皇太后,被永遠(yuǎn)幽禁;实勐(tīng)信讒言,便將慈禧之子交予怡親王的福晉照顧,使其疏遠(yuǎn)與母親。怡親王福晉被傳喚至熱河即為此事。然后肅順誹謗恭親王,言其與外人勾結(jié)控制朝廷,必然防之。怡親王與恭親王乃不共戴天之仇敵。
肅順等人又謀劃殘殺京中之洋人及咸豐帝之弟。三人已將詔書(shū)擬好,是時(shí)皇帝已病入膏肓,欲待咸豐帝賓天之時(shí)便公布此詔。然其未料一事竟阻礙了整個(gè)計(jì)劃,即最要緊之印璽尚在慈禧手中,此亦可見(jiàn)慈禧的遠(yuǎn)見(jiàn)卓識(shí)。印璽上印有“世傳受命之寶”,凡新任皇帝即位之時(shí),詔書(shū)必蓋有此印章,以示其合法性,此乃清朝歷代之法也。若無(wú)此印璽,三人無(wú)論如何擬詔,終究不合法。然怡親王缺乏膽量,不敢冒險(xiǎn)告發(fā)慈禧,亦不敢明搶回印璽。
019第三章 載 垣 逆 謀讓咸豐帝龍顏大怒的事莫過(guò)于慈禧與榮祿之事。咸豐帝聽(tīng)信三人讒言,又因熱河暑熱,病情加重。以致都中太廟祭祀,不得不由恭親王代之。六月初四日,欽天監(jiān)啟奏星異之事,皇帝批旨曰:欽天監(jiān)奏:八月初一日,日月合璧,五星聯(lián)珠,并繪圖呈覽。本年五月,欽天監(jiān)奏彗星見(jiàn)于西北,仰唯天象示警,方滋兢惕。茲復(fù)據(jù)奏,日月合璧,五星聯(lián)珠,自非虛詞附會(huì)。唯念朕御極之初,即以侈言符瑞為戒。
矧值東南賊匪未克殄除,眷念民生,唯增矜惻。即使星文表瑞,實(shí)為世運(yùn)亨嘉之兆。亦唯有夕惕朝乾,冀邀上蒼眷佑。如逆匪速就蕩平,黎民復(fù)業(yè),年古順成,休應(yīng)孰過(guò)于斯。其不必宣付史館,用昭以實(shí),不以文之意。
次日清晨,皇帝三十大壽,諸臣皆紛紛朝賀,然慈禧并未參加。此乃咸豐帝最后一次出現(xiàn)于公眾視野,自此,病勢(shì)愈來(lái)愈重。
七月初七日,慈禧秘密派遣信差進(jìn)京,告知恭親王因皇帝行將就木,立派葉赫那拉氏族八旗分遣隊(duì)前赴熱河。十六日,待皇后及所有妾室離開(kāi)后,所有軍機(jī)大臣、各部大臣,凡載垣之親信皆入皇帝寢宮,逼迫皇帝署名于其所擬諭旨,以載垣、端華、肅順三人輔政。然而慈禧握有印璽,其三人的諭旨,不合國(guó)法,是為空諭也。十七日早,咸豐帝崩,并宣布三人已經(jīng)擬好的詔書(shū),命載垣等輔政,而恭親王及皇后皆未提及。三人又以新皇帝的名義下登位詔書(shū),然新皇帝當(dāng)時(shí)年僅5歲。三人亦知曉如若詔書(shū)不涉及母后,有違清規(guī),于理不合,恐怕惹出是非。于第二日,又下一道諭旨,尊皇后及慈禧二人為太后。據(jù)編年史家斷言,三人出此舉措,是因其不得不承認(rèn)慈禧乃新皇帝即同治帝之母,更因慈禧在熱河滿洲軍隊(duì)很受歡迎,此乃必須考慮之因素。載垣三人認(rèn)為其在京中勢(shì)力尚不能穩(wěn)固,所以即使回京受阻礙也不敢先開(kāi)火。慈禧一日在位,則其一日不安。三人急欲知道京中及各省對(duì)于“監(jiān)國(guó)”有何看法。載垣遂繼以贊襄政務(wù)王大臣之權(quán),代下數(shù)道諭旨,曰:輔佐幼帝,乃贊襄王分內(nèi)之事。監(jiān)國(guó)者,唯皇帝020CIXIMIWEN之伯叔兄弟才有資格擔(dān)任。
消息傳至京中,各大臣及都察院各官員紛紛上報(bào)奏折,請(qǐng)兩位太后“垂簾聽(tīng)政”。在此期間,恭親王及咸豐帝之弟一直與慈禧私密通信,保持聯(lián)絡(luò),皆認(rèn)為慈禧乃紫禁城之真正主人。恭親王勸慈禧命各大臣速速護(hù)送梓宮回京,此舉行之必然,因?yàn)閷m中幾位咸豐帝的妾室已被謀逆之人拉攏,迅速回京,以免處于孤立無(wú)援的境地。肅順多金,其本人作惡多端,為京城人所憎恨。他以金錢收買黨人,在京城是最多的。且載垣實(shí)際掌握政權(quán),如此一來(lái),非常不利于皇室家族。那時(shí),京都被洋人所占,全國(guó)許多省尚還處于叛亂的劇痛之中,故老百姓期望一個(gè)新政權(quán)的誕生,載垣等經(jīng)驗(yàn)豐富,奪權(quán)似乎已成為不可否認(rèn)的事實(shí)。但慈禧幸得榮祿及其他忠臣之助,不久朝綱漸振。時(shí)局進(jìn)一步好轉(zhuǎn),因其推薦之人曾國(guó)藩收復(fù)安徽,此一捷報(bào)讓慈禧之勢(shì)力漸增。慈禧憑借機(jī)智勇敢的手段打敗一個(gè)又一個(gè)對(duì)手,在載垣等人沒(méi)來(lái)得及行動(dòng)之前,便贏得了眾多支持者,亦贏得發(fā)動(dòng)反攻之時(shí)機(jī)。然而據(jù)清朝家法,母后不得主政,順治、康熙兩位皇帝皆以大臣輔佐,故慈禧欲執(zhí)政,此乃一大阻礙也。兩朝之事,太后皆不得參聞?wù),皆以大臣?shù)人輔佐,然輔佐大臣最后不是被流放便是被迫自殺,命運(yùn)之慘烈也。故恭親王慫恿慈禧垂簾聽(tīng)政,希望最終借慈禧垂簾之名,自己掌握實(shí)權(quán)。從這點(diǎn)來(lái)看,恭親王根本不了解慈禧的性情。
有一滿族人曾隨帝出巡熱河,敘述當(dāng)時(shí)的狀況,言正是因?yàn)榇褥磺粨系膱?jiān)毅及個(gè)人魅力,贏得了皇家侍衛(wèi)之愛(ài)戴,才成就了最后的勝利。
在載垣謀逆的關(guān)鍵時(shí)期,慈禧小心謹(jǐn)慎,避免激化矛盾,引起三人猜忌之心,故與榮祿公開(kāi)商討事宜,并派太監(jiān)安德海秘密將書(shū)信送達(dá)京中的恭親王。同時(shí),慈禧表現(xiàn)出鎮(zhèn)定而又漠不關(guān)心的態(tài)度,故意順從三人以消滅其猜忌之心。有御使董元醇奏請(qǐng)兩宮垂簾,并以大行皇帝的遺詔為證。八月十一日,贊襄王大臣會(huì)議商討局勢(shì)后,嚴(yán)厲申斥,以新帝之名又下一旨:大行皇帝靈柩于九月初二日回京。這亦是慈禧日夜期盼之事。由熱河到京都,整個(gè)行程約一百五十英里,所有大臣不得不親自護(hù)送梓宮回都。梓宮十分沉重,由一百二十個(gè)人抬著,又遇山路崎嶇,隧道亦多,故行速之緩021第三章 載 垣 逆 謀慢可想而知。每過(guò)十五英里便需稍作歇息,故回都至少十日,若遇大雨,則所需時(shí)日更久。對(duì)慈禧而言,護(hù)送梓宮隊(duì)伍行進(jìn)緩慢乃對(duì)其極為有利,因?yàn)樗辉谧o(hù)送之列,可提前趕回京都,由快班轎夫全速前行,于五日內(nèi)便可抵都。按清朝習(xí)俗禮節(jié),凡大行皇帝靈柩啟程,新帝及后妃們皆需行禮奠酒,禮畢,便可啟程先行,以便在宮中做好準(zhǔn)備恭迎靈柩回都。慈禧心中大喜,此乃最有利之時(shí)機(jī),可提前回京與恭親王密商一切,以歡迎護(hù)送梓宮回京。
載垣及其同謀皆以為慈禧提前回京,局勢(shì)對(duì)其極為不利。故其欲在慈禧回京的路上殺掉她們以絕后患,遂以三人親身護(hù)衛(wèi)護(hù)送慈禧。若不是榮祿先聞得三人的陰謀,慈禧已不可能活著回京了。榮祿帶兵一隊(duì),于夜間離開(kāi)護(hù)送梓宮之隊(duì),全速前往保護(hù)慈禧。在古北口追上慈禧,由此道可通向蒙古,載垣等人即在此處暗殺慈禧。
自梓宮離開(kāi)熱河,大雨滂沱,道路泥濘,無(wú)法前行。兩宮被迫于長(zhǎng)山峽中避雨,此處沒(méi)有可供住宿之處。護(hù)送梓宮的隊(duì)伍即在其后十英里處。
慈禧深明禮數(shù),便派其護(hù)衛(wèi)以后宮之名義詢問(wèn)梓宮是否安全。怡親王等以諭旨回復(fù):梓宮已安全抵達(dá)第一站歇息之地。慈禧以至高之特權(quán)賞賜使者千兩答謝其勞。怡親王等亦知前途危險(xiǎn),兩宮在則一日不能安心也。在這種境況下,仍上奏折感謝慈禧關(guān)心梓宮之安全。慈禧亦回復(fù)贊其忠誠(chéng),守于梓宮左右。因此,在其皆處于危險(xiǎn)時(shí)刻,尚不忘禮節(jié)之?dāng)?shù)。這些文件皆記載于官書(shū)內(nèi),可見(jiàn)滿族人、漢族人皆十分重禮數(shù)也。當(dāng)拳匪叛亂時(shí),亦是如此。
雨停后,兩宮隊(duì)伍繼續(xù)前行,在榮祿的保護(hù)之下,安然度過(guò)山口,此后亦無(wú)危險(xiǎn)之地。兩宮于九月二十九日抵達(dá)京都,而梓宮晚三日才達(dá)。兩宮回都后立即召開(kāi)秘密會(huì)議,咸豐之弟及忠誠(chéng)于慈禧的大臣,皆可參會(huì)。
密會(huì)在緊張地進(jìn)行著,商討了許久。慈禧雖然手握印璽,但以前沒(méi)有捉拿護(hù)送梓宮大臣之事,如此之舉,一來(lái)對(duì)大行皇帝不敬;二來(lái)對(duì)新帝登位造成不良影響。故需緩慢行之,不宜操之過(guò)急。外面一切仍然按照朝廷之禮而行。待梓宮一到,便先撤銷怡親王等贊襄王大臣的名義,隨后再見(jiàn)022CIXIMIWEN機(jī)行事。
梓宮護(hù)送隊(duì)伍于十月初二日抵達(dá)京城西北門(mén),恭親王于前夜已帶領(lǐng)一支部隊(duì)在此駐扎,以防不測(cè)。新帝、兩太后及眾大臣皆出門(mén)相迎。梓宮入城之時(shí),所有人跪地行禮。梓宮之前為神主儀仗,尚有一大隊(duì)滿洲騎兵。
怡親王及其贊襄大臣們按照朝廷之禮,須向新帝匯報(bào)梓宮已安全護(hù)送回宮,完成使命。為此,城內(nèi)建設(shè)一座大營(yíng)帳以接待怡親王等。兩太后及咸豐之弟、軍機(jī)大臣桂良、周祖培等皆在帳中等候。
慈禧如往常一般鎮(zhèn)定自若,以太后的身份對(duì)怡親王,曰:“東太后及本宮皆感謝爾等護(hù)送梓宮回都,盡職盡責(zé)。然梓宮護(hù)送已結(jié)束,監(jiān)國(guó)之名亦可撤去。”怡親王立刻面色愕然,回復(fù)道:“監(jiān)國(guó)之名乃大行皇帝所賜,太后無(wú)權(quán)剝奪;在新帝未成年之前,若未經(jīng)本人允許,任何人皆不得覲見(jiàn)。”
慈禧答曰:“那你們就好生瞧著吧。”便命侍衛(wèi)將三人拿下;首宕蟪紓兘曰鹚龠M(jìn)殿,待梓宮一到紫禁城主門(mén),便出門(mén)迎接。因?yàn),無(wú)論時(shí)局如何嚴(yán)峻,在中國(guó),死者為大。罷黜的大臣皆默然不語(yǔ)。逃跑或抵抗已然不可能,因沿街皆排滿忠于慈禧的部隊(duì)。勝利已經(jīng)在望,而慈禧能最終取勝的原因在于她的鎮(zhèn)靜。這也是慈禧初次領(lǐng)略到了至高無(wú)上的權(quán)力所帶來(lái)的華麗和隆重。
兩宮立下諭旨,蓋有“世傳受命之寶”的印章,證明其權(quán)位合朝廷之法規(guī)。
上年海疆不靖,京師戒嚴(yán),總由在事之王大臣等籌劃乖方所致。載垣等復(fù)不能盡心和議,徒誘惑英國(guó)使臣,以塞己責(zé),以致失信于各國(guó)。淀園被擾,我皇考巡幸熱河,實(shí)圣心不得已之苦衷也。
嗣經(jīng)總理各國(guó)事務(wù)衙門(mén)王大臣等將各國(guó)應(yīng)辦事宜,妥為經(jīng)理。都城內(nèi)外,安謐如常。皇考屢召王大臣議回鑾之旨,而載垣、端華、肅順朋比為奸,總以外國(guó)情形反復(fù),力排眾議。
皇考宵旰焦勞,更兼口外嚴(yán)寒,以致圣體違和,竟于本年七月十七日,龍馭上賓。朕搶地呼天,五內(nèi)如焚,追思載垣等從前蒙蔽之最,非朕023第三章 載 垣 逆 謀一人痛恨,實(shí)天下臣民所痛恨者也。朕御極之初,即欲重治其罪,唯思伊等系顧命之臣,故暫行寬免,以觀后效。
孰意八月十一日,朕召見(jiàn)載垣等八人,因御使董元醇敬陳管見(jiàn)一折,內(nèi)稱請(qǐng)皇太后暫時(shí)權(quán)理朝政,俟數(shù)年后,朕能親裁庶務(wù),再行歸政;又請(qǐng)于親王中,簡(jiǎn)派一二人,令其輔政;又請(qǐng)于大臣中,簡(jiǎn)派一二人,充朕師傅之任。以上三端,深合朕意。雖我朝向無(wú)皇太后垂簾之儀,朕受皇考大行皇帝付托之重,唯以國(guó)計(jì)民生為念,豈能拘守常例,此所謂事貴從權(quán)。
特面諭載垣等,著照所請(qǐng)傳旨:該王大臣奏對(duì)時(shí),嘵嘵置辯,已無(wú)人臣之禮,擬旨時(shí)又陽(yáng)奉陰違,擅自改寫(xiě),作為朕旨頒行,是誠(chéng)何心?且載垣等每以不敢專擅為詞,此非專擅之實(shí)跡乎?
總因朕沖齡,皇太后不能深悉國(guó)事,任伊等欺蒙,能盡欺天下乎?此皆伊等辜負(fù)皇考深恩,若再事姑容,何以仰對(duì)在天之靈,又何以服天下公論。載垣、端華、肅順著即解任。景壽、穆蔭、匡源、杜翰、焦佑瀛著退出軍機(jī)處。派恭親王會(huì)同大學(xué)士六部九卿翰詹科道將伊等應(yīng)得之咎,分別輕重,按律秉公具奏。至皇太后應(yīng)如何垂簾之儀,著一并會(huì)議具奏。
特諭。
兩宮太后在東華門(mén)禮迎先帝梓宮,并暫將梓宮放于中心大殿內(nèi)。
京城現(xiàn)已安定,軍隊(duì)皆忠誠(chéng)于慈禧,所以慈禧便放手大膽行事。
她以自己及東太后之名義明降諭旨,將主要謀逆三人交至宗人府嚴(yán)格查辦。恭親王主審此案,剝奪三人所有頭銜和官職。從諭旨內(nèi)容可見(jiàn)慈禧之心狠手辣。
諭曰:前因載垣、端華、肅順等三人種種跋扈不臣,朕于熱河行宮,命醇郡王奕譞繕就諭旨,將載垣等三人解任。茲于本日特旨召見(jiàn)恭親王,帶同大學(xué)士桂良、周祖培,軍機(jī)大臣戶部左侍郎文祥。乃載垣等肆言不應(yīng)召見(jiàn)外臣,擅行阻攔。其肆無(wú)忌憚,何所底止?前旨僅予解任,實(shí)不足以蔽辜。著恭親王、桂良、周祖培、文祥即行傳旨,將載垣、端華、肅順革024CIXIMIWEN去爵職拿問(wèn)。交宗人府會(huì)同大學(xué)士、九卿、翰詹科道嚴(yán)行議罪。
對(duì)于肅順,慈禧之圣怒尤為激烈,因其妻子曾在熱河侮辱慈禧,故慈禧一直懷恨于心。于次日清晨,專門(mén)為肅順下了一道諭旨。
前因肅順跋扈不臣,招權(quán)納賄,種種悖謬,當(dāng)經(jīng)降旨,將肅順革職。
派令睿親王仁壽、醇郡王奕譞即將該革員拿交宗人府議罪,乃該革員于接奉旨之后,咆哮狂肆,目無(wú)君上。悖逆情形,實(shí)堪發(fā)指。且該革員恭送梓宮,由熱河回京,輒敢私帶家眷行走,尤為法紀(jì)所不容。所有肅順家產(chǎn),除熱河私寓,令春佑嚴(yán)密查抄外,其在京家產(chǎn)著即派西拉布前往查抄。毋令稍有隱匿。
肅順的家產(chǎn)至少在億萬(wàn)以上,慈禧都一并沒(méi)收,這些都成為慈禧實(shí)現(xiàn)自己雄心抱負(fù)的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)。在清朝史上有一位官員富比肅順,此人就是乾隆年間的大學(xué)士和珅,和珅與肅順之命運(yùn)相同,家產(chǎn)最終被嘉慶帝沒(méi)收充公。
然慈禧復(fù)仇的欲望并未就此平息,次日清晨又降一旨,諭旨內(nèi)容足見(jiàn)慈禧為其日后權(quán)勢(shì)累積財(cái)富的貪得無(wú)厭。
肅順于熱河蓋造房屋,年余尚未完工。所蓄貲財(cái),諒必不少。著派春佑將革員所有熱河財(cái)產(chǎn),密速查抄候旨。該革員身攖重罪,難保不于事前寄頓。并著春佑傳諭熱河道福厚、承德府知府云杰、熱河總管毓泰,將寄頓之處,系為指出,一律查抄。倘福厚等敢于扶同隱匿,不吐實(shí)情,將來(lái)別經(jīng)發(fā)覺(jué),定當(dāng)重治其罪,不能寬貸。該都統(tǒng)于派辦要事,亦應(yīng)認(rèn)真辦理,不得稍涉徇隱。
十月初六,恭親王審明載垣一案,奏明慈禧太后,請(qǐng)其作最后決定。
太后遂下諭旨定三人之罪。
025第三章 載 垣 逆 謀宗人府會(huì)同大學(xué)士、九卿、翰詹科道等,定擬載垣等罪名,請(qǐng)將載垣、端華、肅順按照我朝謀逆叛國(guó)之律條,三人應(yīng)凌遲處死。載垣、端華、肅順朋比為奸,專橫跋扈,種種情形,均已明降諭旨。
至載垣、端華、肅順于七月十七日,皇考升遐,即以贊襄政務(wù)王大臣自居。實(shí)則我皇考彌留之際,但面諭載垣等立朕為皇太子,并無(wú)令其贊襄政務(wù)之諭。載垣等乃造作贊襄名目,諸事并不請(qǐng)旨,擅自主持。即兩宮皇太后面諭之事,亦敢違阻不行。御史董元醇條奏皇太后垂簾等事宜,載垣等非獨(dú)擅改諭旨,并于召對(duì)時(shí),有伊等系贊襄朕躬,不能聽(tīng)命于皇太后。
伊等請(qǐng)皇太后看折,亦系多余之語(yǔ),當(dāng)面咆哮、目無(wú)君上情形,不一而足。且每言親王等不可召見(jiàn),意存離間。此載垣、端華、肅順之罪狀也。
肅順擅坐御位,于進(jìn)內(nèi)廷當(dāng)差時(shí),出入自由,目無(wú)法紀(jì),擅用行宮內(nèi)御用器物,于傳取應(yīng)用物件,抗違不尊。并自請(qǐng)見(jiàn)兩宮皇太后。于召對(duì)時(shí),詞氣之間,互有抑揚(yáng),意在構(gòu)釁。此又肅順之罪狀也。一切罪狀,均經(jīng)母后皇太后、圣母皇太后面諭議政王軍機(jī)大臣逐款開(kāi)列,傳知會(huì)議王大臣等知悉。茲據(jù)該王大臣等按律擬罪,請(qǐng)將載垣、端華、肅順凌遲處死。
當(dāng)即召見(jiàn)所有親王和大臣,面詢以載垣等罪名,有無(wú)一線可原。據(jù)該王大臣等僉稱,載垣、端華、肅順跋扈不臣,均屬罪大惡極,于國(guó)法不可寬宥,并無(wú)異辭。朕念載垣等均屬宗支,邃以身罹重罪,悉應(yīng)棄市,能無(wú)淚下。唯載垣等前后一切專擅跋扈情形,實(shí)屬謀危社稷,是皆列祖列宗之罪人,非獨(dú)欺凌朕躬為有罪也。在載垣等未嘗不自恃為顧命大臣,縱使作惡多端,定邀寬宥。豈知贊襄政務(wù),皇考并無(wú)此諭,若不重治其罪,何以仰副皇考付托之重,亦何以飭法紀(jì)而示萬(wàn)世?即召該王大臣等所擬,均即凌遲處死,實(shí)屬情真罪當(dāng)。唯國(guó)家本有議親議貴之條,尚可量從未減,姑于萬(wàn)物可貸之中,免其肆市。載垣、端華均著加恩賜令自盡,即派肅親王華豐、刑部尚書(shū)綿森迅即前往宗人府空室,傳旨令其自盡。此為國(guó)體起見(jiàn),非朕之有私于載垣、端華也。
至肅順之悖逆狂謬,較載垣等尤甚,亟應(yīng)凌遲處死,以申國(guó)法而快026CIXIMIWEN人心。唯朕心究有所未忍,肅順著加恩改為斬立決,即派睿親王仁壽、刑部右侍郎載齡前往監(jiān)視行刑,以為大逆不道者戒。至景壽身為國(guó)戚,緘默不言。穆蔭、匡源、杜翰、焦祐瀛于載垣等竊奪政柄,不能力爭(zhēng),均屬辜恩溺職。穆蔭在軍機(jī)大臣上行走最久,班次在前,情節(jié)尤重。該王大臣等擬請(qǐng)將景壽、穆蔭、匡源、杜翰、焦祐瀛革職發(fā)往新疆效力贖罪,均屬咎有應(yīng)得。唯以載垣等兇焰方張,受其鉗制,均有難與爭(zhēng)衡之勢(shì),其不能振作,尚有可原。御前大臣景壽著即革職,加恩仍留公爵并額駙品級(jí),免其發(fā)遣。兵部尚書(shū)穆蔭著即革職,加恩改為發(fā)往軍臺(tái)效力贖罪。吏部左侍郎匡源、署禮部右侍郎杜翰、太仆寺卿焦祐瀛均著即行革職,加恩免其發(fā)遣。
注:1861年咸豐帝駕崩后,怡親王和鄭親王由于謀逆叛國(guó),世襲王位身份被取消。然,1864年朝廷鎮(zhèn)壓太平天國(guó),克復(fù)南京,念其二人有功,又恢復(fù)兩位親王爵位。慈禧下詔曰:本年克復(fù)江寧,殄除洪逆,禮臣諏吉,恭擬本月二十六日行告祭禮。
朕敬先期于本日親詣太廟,拈香行李,用肅明補(bǔ)禋。并特降諭旨,將軍興以來(lái)有功死事諸臣,再沛恩施,懋加恤賞,俾功在社稷者,慶旂流子孫。
因念鄭獻(xiàn)親王濟(jì)爾哈朗、怡賢親王允祥功勛卓著,炳耀旂常,崇德暨雍正年間所得之冊(cè)文敕書(shū),旌功褎德,帶礪山河。揭日月而行,俾世守勿替。
乃其后嗣端華、載垣因恣肆狂悖,跋扈不臣,賜死革爵。既負(fù)朝廷豢養(yǎng)之恩,且為乃祖聲名之玷。九泉有知,能無(wú)隱痛?其所遺爵秩,前經(jīng)大學(xué)士、九卿等遵旨會(huì)議,僉稱端華、載垣罪大惡極。請(qǐng)將世爵永遠(yuǎn)革除,爾時(shí)如不照議施行,恐無(wú)以服天下人之心。第眷念成勞,心究不忍,當(dāng)經(jīng)加恩降為不入八分輔國(guó)公,并令岳靈、載泰世襲罔替。所以篤念勛舊者,固已無(wú)微不至。我慈安皇太后、慈禧皇太后蒞政之余,亦時(shí)眷懷舊勛,愴然動(dòng)念。今當(dāng)大勛漸集,懋賞酬庸之際,追維開(kāi)國(guó)之初,鄭獻(xiàn)親王忠義勛名,載在史策。怡賢親王于雍正年間,忠誠(chéng)輔弼,懋著勤勞。若因端華、027第三章 載 垣 逆 謀肅順之故,使親賢后裔弗獲世守舊封,其何以紹前光而嚴(yán)對(duì)越?所有鄭親王、怡親王世襲王爵,均著加恩賞還。其一切紅白藍(lán)甲數(shù)并佐領(lǐng)人等,均著仍復(fù)其舊。并著宗人府照例于始封立官人之后裔內(nèi),擇其向有襲次房分,排列在前,僅止有分房分,排列在后;如各房分均屬相同,即以長(zhǎng)幼之序排列。并將岳靈、載泰一并帶領(lǐng)引見(jiàn),侯旨承襲。其端華、載垣子孫及親兄弟侄,仍不準(zhǔn)其揀選。
由此諭內(nèi)容可見(jiàn),朝廷是出于仁慈,然怡親王和鄭親王仍不為上蒼所眷顧。1900年拳匪亂時(shí),因怡親王與之勾結(jié),被賜自盡。但實(shí)際上外國(guó)列強(qiáng)所列的黑名單中并無(wú)怡親王之名。所以怡親王的不幸只因觸犯慈禧太后的“圣怒”,致使慈禧太后心情欠佳,無(wú)心細(xì)查來(lái)龍去脈所致。鄭親王亦于同年八國(guó)聯(lián)軍入京之時(shí),當(dāng)即自盡,實(shí)為滿洲貴族之好榜樣。
肅順被處死三年后,太后又下詔禁止其后裔入朝為官,永不敘用。