諭旨已下：咸豐帝于1861年春即咸豐十一年啟程回京。不料于一月時(shí)病情忽然加重，不宜長(zhǎng)途跋涉，遂又下旨取消此計(jì)劃。
在熱河，皇帝重病纏身，不久，即處于怡親王載垣的控制之下。并同兩位軍機(jī)大臣鄭親王端華和肅順合謀叛逆，此三人見(jiàn)皇帝危在旦夕，欲篡奪皇位，獨(dú)攬大權(quán)。怡親王為首領(lǐng)，然主謀乃肅順。鄭親王端華乃清太祖努爾哈赤之嫡裔，肅順乃鄭親王遠(yuǎn)房兄弟。肅順青年時(shí)期，奸詭狡詐，斗雞走狗，沉溺于狩獵及放蕩之生活，是京城臭名昭著的人物。鄭親王與怡親王推薦肅順給皇帝，不久便為皇帝所信任。由原來(lái)戶部一小官迅速升至軍機(jī)大臣。肅順在職期間，貪婪成性，暴虐無(wú)比。他逼迫皇帝撤職大臣柏葰，遂廣結(jié)民怨。因柏葰在職公正不阿，直言不諱，故得罪鄭、怡二王。
此乃報(bào)復(fù)之舉。在此期間，鄭、怡二王開(kāi)始與慈禧結(jié)怨，慈禧恐其借皇帝之勢(shì)權(quán)力日漸擴(kuò)大，欲營(yíng)救柏葰，竭力制止其膽大之所為，然以失敗告終。因肅順不斷排除異己，地位日益鞏固。慈禧營(yíng)救柏葰失敗，使?jié)M堂朝臣惶惑不安，栗栗可懼。曾有一次，戶部有舞弊之事，肅順嚴(yán)辦此案，撤職大小官員無(wú)數(shù)。當(dāng)時(shí)宮中舞弊之事亦為常見(jiàn)，故不足為怪。肅順此舉，并非整頓朝政，剔除弊端，而是存心報(bào)復(fù)。許多有名望之富商皆遭肅順嚴(yán)懲，故其得到賄賂最多。肅順獲巨利，交接二王，以作謀逆之用，后亦成為其落敗的把柄。時(shí)至今日，在其被彈劾檢舉之后，數(shù)以百萬(wàn)的家產(chǎn)皆予以沒(méi)收，藏于宮中，由慈禧私密珍藏。直至1900年拳匪叛亂，慈禧始行離018CIXIMIWEN都，將之全部藏于密室。
當(dāng)時(shí)，英法聯(lián)軍入都，皇帝逃亡熱河，乃主要為肅順的建議，慈禧及眾大臣竭力勸阻，咸豐帝不聽(tīng)。肅順諫于皇帝出巡熱河，最好不要大臣跟隨左右，以便其行使奸計(jì)。他還阻礙他人的建議進(jìn)入皇帝之耳。然慈禧在最關(guān)鍵時(shí)刻，深知局勢(shì)之險(xiǎn)惡，果敢行動(dòng)，最終制止了載垣逆謀。當(dāng)咸豐帝駕崩之時(shí)，肅順等尚未發(fā)動(dòng)謀逆。慈禧密令恭親王全速前赴熱河，再加榮祿及其余忠仆之合力，毅然揭發(fā)此等謀逆之舉，慈禧隨即成為清政府之最高首領(lǐng)。陰謀已破，三人亦知落入慈禧之手，無(wú)力回天。當(dāng)慈禧下諭命宗人府即決審訊，肅順面向二人并大聲斥責(zé)道：“為何當(dāng)初不聽(tīng)我言殺了這個(gè)婦人，也不至于落到今日如此落魄之困境！”
現(xiàn)略述陰謀起初的階段，三人是如何謀逆的。起初，怡親王知慈禧是咸豐帝的愛(ài)妃，故慈禧之言必被皇帝所信服，因此必先使慈禧疏遠(yuǎn)皇帝。
然后進(jìn)讒言于皇帝，言慈禧與25歲的英俊青年榮祿陰懷詭計(jì)，若此舉得逞，則必然會(huì)永遠(yuǎn)廢掉慈禧或至少暫且將其打入“冷宮”。至于東太后，她性情溫和，不熱衷于政權(quán)，三人并不以為意。三人皆知若在熱河行動(dòng)，實(shí)為易事，如果咸豐帝返回京中，則此事便不容易得手。且慈禧將會(huì)迅速恢復(fù)其地位及權(quán)力。三人時(shí)常進(jìn)讒言于病危的咸豐帝，引用乾隆時(shí)期后宮妃子之事，因無(wú)禮于皇太后，被永遠(yuǎn)幽禁�；实勐�(tīng)信讒言，便將慈禧之子交予怡親王的福晉照顧，使其疏遠(yuǎn)與母親。怡親王福晉被傳喚至熱河即為此事。然后肅順誹謗恭親王，言其與外人勾結(jié)控制朝廷，必然防之。怡親王與恭親王乃不共戴天之仇敵。
肅順等人又謀劃殘殺京中之洋人及咸豐帝之弟。三人已將詔書(shū)擬好，是時(shí)皇帝已病入膏肓，欲待咸豐帝賓天之時(shí)便公布此詔。然其未料一事竟阻礙了整個(gè)計(jì)劃，即最要緊之印璽尚在慈禧手中，此亦可見(jiàn)慈禧的遠(yuǎn)見(jiàn)卓識(shí)。印璽上印有“世傳受命之寶”，凡新任皇帝即位之時(shí)，詔書(shū)必蓋有此印章，以示其合法性，此乃清朝歷代之法也。若無(wú)此印璽，三人無(wú)論如何擬詔，終究不合法。然怡親王缺乏膽量，不敢冒險(xiǎn)告發(fā)慈禧，亦不敢明搶回印璽。
019第三章 載 垣 逆 謀讓咸豐帝龍顏大怒的事莫過(guò)于慈禧與榮祿之事。咸豐帝聽(tīng)信三人讒言，又因熱河暑熱，病情加重。以致都中太廟祭祀，不得不由恭親王代之。六月初四日，欽天監(jiān)啟奏星異之事，皇帝批旨曰：欽天監(jiān)奏：八月初一日，日月合璧，五星聯(lián)珠，并繪圖呈覽。本年五月，欽天監(jiān)奏彗星見(jiàn)于西北，仰唯天象示警，方滋兢惕。茲復(fù)據(jù)奏，日月合璧，五星聯(lián)珠，自非虛詞附會(huì)。唯念朕御極之初，即以侈言符瑞為戒。
矧值東南賊匪未克殄除，眷念民生，唯增矜惻。即使星文表瑞，實(shí)為世運(yùn)亨嘉之兆。亦唯有夕惕朝乾，冀邀上蒼眷佑。如逆匪速就蕩平，黎民復(fù)業(yè)，年古順成，休應(yīng)孰過(guò)于斯。其不必宣付史館，用昭以實(shí)，不以文之意。
次日清晨，皇帝三十大壽，諸臣皆紛紛朝賀，然慈禧并未參加。此乃咸豐帝最后一次出現(xiàn)于公眾視野，自此，病勢(shì)愈來(lái)愈重。
七月初七日，慈禧秘密派遣信差進(jìn)京，告知恭親王因皇帝行將就木，立派葉赫那拉氏族八旗分遣隊(duì)前赴熱河。十六日，待皇后及所有妾室離開(kāi)后，所有軍機(jī)大臣、各部大臣，凡載垣之親信皆入皇帝寢宮，逼迫皇帝署名于其所擬諭旨，以載垣、端華、肅順三人輔政。然而慈禧握有印璽，其三人的諭旨，不合國(guó)法，是為空諭也。十七日早，咸豐帝崩，并宣布三人已經(jīng)擬好的詔書(shū)，命載垣等輔政，而恭親王及皇后皆未提及。三人又以新皇帝的名義下登位詔書(shū)，然新皇帝當(dāng)時(shí)年僅5歲。三人亦知曉如若詔書(shū)不涉及母后，有違清規(guī)，于理不合，恐怕惹出是非。于第二日，又下一道諭旨，尊皇后及慈禧二人為太后。據(jù)編年史家斷言，三人出此舉措，是因其不得不承認(rèn)慈禧乃新皇帝即同治帝之母，更因慈禧在熱河滿洲軍隊(duì)很受歡迎，此乃必須考慮之因素。載垣三人認(rèn)為其在京中勢(shì)力尚不能穩(wěn)固，所以即使回京受阻礙也不敢先開(kāi)火。慈禧一日在位，則其一日不安。三人急欲知道京中及各省對(duì)于“監(jiān)國(guó)”有何看法。載垣遂繼以贊襄政務(wù)王大臣之權(quán)，代下數(shù)道諭旨，曰：輔佐幼帝，乃贊襄王分內(nèi)之事。監(jiān)國(guó)者，唯皇帝020CIXIMIWEN之伯叔兄弟才有資格擔(dān)任。
消息傳至京中，各大臣及都察院各官員紛紛上報(bào)奏折，請(qǐng)兩位太后“垂簾聽(tīng)政”。在此期間，恭親王及咸豐帝之弟一直與慈禧私密通信，保持聯(lián)絡(luò)，皆認(rèn)為慈禧乃紫禁城之真正主人。恭親王勸慈禧命各大臣速速護(hù)送梓宮回京，此舉行之必然，因?yàn)閷m中幾位咸豐帝的妾室已被謀逆之人拉攏，迅速回京，以免處于孤立無(wú)援的境地。肅順多金，其本人作惡多端，為京城人所憎恨。他以金錢收買黨人，在京城是最多的。且載垣實(shí)際掌握政權(quán)，如此一來(lái)，非常不利于皇室家族。那時(shí)，京都被洋人所占，全國(guó)許多省尚還處于叛亂的劇痛之中，故老百姓期望一個(gè)新政權(quán)的誕生，載垣等經(jīng)驗(yàn)豐富，奪權(quán)似乎已成為不可否認(rèn)的事實(shí)。但慈禧幸得榮祿及其他忠臣之助，不久朝綱漸振。時(shí)局進(jìn)一步好轉(zhuǎn)，因其推薦之人曾國(guó)藩收復(fù)安徽，此一捷報(bào)讓慈禧之勢(shì)力漸增。慈禧憑借機(jī)智勇敢的手段打敗一個(gè)又一個(gè)對(duì)手，在載垣等人沒(méi)來(lái)得及行動(dòng)之前，便贏得了眾多支持者，亦贏得發(fā)動(dòng)反攻之時(shí)機(jī)。然而據(jù)清朝家法，母后不得主政，順治、康熙兩位皇帝皆以大臣輔佐，故慈禧欲執(zhí)政，此乃一大阻礙也。兩朝之事，太后皆不得參聞?wù)�，皆以大臣�?shù)人輔佐，然輔佐大臣最后不是被流放便是被迫自殺，命運(yùn)之慘烈也。故恭親王慫恿慈禧垂簾聽(tīng)政，希望最終借慈禧垂簾之名，自己掌握實(shí)權(quán)。從這點(diǎn)來(lái)看，恭親王根本不了解慈禧的性情。
有一滿族人曾隨帝出巡熱河，敘述當(dāng)時(shí)的狀況，言正是因?yàn)榇褥磺粨系膱?jiān)毅及個(gè)人魅力，贏得了皇家侍衛(wèi)之愛(ài)戴，才成就了最后的勝利。
在載垣謀逆的關(guān)鍵時(shí)期，慈禧小心謹(jǐn)慎，避免激化矛盾，引起三人猜忌之心，故與榮祿公開(kāi)商討事宜，并派太監(jiān)安德海秘密將書(shū)信送達(dá)京中的恭親王。同時(shí)，慈禧表現(xiàn)出鎮(zhèn)定而又漠不關(guān)心的態(tài)度，故意順從三人以消滅其猜忌之心。有御使董元醇奏請(qǐng)兩宮垂簾，并以大行皇帝的遺詔為證。八月十一日，贊襄王大臣會(huì)議商討局勢(shì)后，嚴(yán)厲申斥，以新帝之名又下一旨：大行皇帝靈柩于九月初二日回京。這亦是慈禧日夜期盼之事。由熱河到京都，整個(gè)行程約一百五十英里，所有大臣不得不親自護(hù)送梓宮回都。梓宮十分沉重，由一百二十個(gè)人抬著，又遇山路崎嶇，隧道亦多，故行速之緩021第三章 載 垣 逆 謀慢可想而知。每過(guò)十五英里便需稍作歇息，故回都至少十日，若遇大雨，則所需時(shí)日更久。對(duì)慈禧而言，護(hù)送梓宮隊(duì)伍行進(jìn)緩慢乃對(duì)其極為有利，因?yàn)樗辉谧o(hù)送之列，可提前趕回京都，由快班轎夫全速前行，于五日內(nèi)便可抵都。按清朝習(xí)俗禮節(jié)，凡大行皇帝靈柩啟程，新帝及后妃們皆需行禮奠酒，禮畢，便可啟程先行，以便在宮中做好準(zhǔn)備恭迎靈柩回都。慈禧心中大喜，此乃最有利之時(shí)機(jī)，可提前回京與恭親王密商一切，以歡迎護(hù)送梓宮回京。
載垣及其同謀皆以為慈禧提前回京，局勢(shì)對(duì)其極為不利。故其欲在慈禧回京的路上殺掉她們以絕后患，遂以三人親身護(hù)衛(wèi)護(hù)送慈禧。若不是榮祿先聞得三人的陰謀，慈禧已不可能活著回京了。榮祿帶兵一隊(duì)，于夜間離開(kāi)護(hù)送梓宮之隊(duì)，全速前往保護(hù)慈禧。在古北口追上慈禧，由此道可通向蒙古，載垣等人即在此處暗殺慈禧。
自梓宮離開(kāi)熱河，大雨滂沱，道路泥濘，無(wú)法前行。兩宮被迫于長(zhǎng)山峽中避雨，此處沒(méi)有可供住宿之處。護(hù)送梓宮的隊(duì)伍即在其后十英里處。
慈禧深明禮數(shù)，便派其護(hù)衛(wèi)以后宮之名義詢問(wèn)梓宮是否安全。怡親王等以諭旨回復(fù)：梓宮已安全抵達(dá)第一站歇息之地。慈禧以至高之特權(quán)賞賜使者千兩答謝其勞。怡親王等亦知前途危險(xiǎn)，兩宮在則一日不能安心也。在這種境況下，仍上奏折感謝慈禧關(guān)心梓宮之安全。慈禧亦回復(fù)贊其忠誠(chéng)，守于梓宮左右。因此，在其皆處于危險(xiǎn)時(shí)刻，尚不忘禮節(jié)之?dāng)?shù)。這些文件皆記載于官書(shū)內(nèi)，可見(jiàn)滿族人、漢族人皆十分重禮數(shù)也。當(dāng)拳匪叛亂時(shí)，亦是如此。
雨停后，兩宮隊(duì)伍繼續(xù)前行，在榮祿的保護(hù)之下，安然度過(guò)山口，此后亦無(wú)危險(xiǎn)之地。兩宮于九月二十九日抵達(dá)京都，而梓宮晚三日才達(dá)。兩宮回都后立即召開(kāi)秘密會(huì)議，咸豐之弟及忠誠(chéng)于慈禧的大臣，皆可參會(huì)。
密會(huì)在緊張地進(jìn)行著，商討了許久。慈禧雖然手握印璽，但以前沒(méi)有捉拿護(hù)送梓宮大臣之事，如此之舉，一來(lái)對(duì)大行皇帝不敬；二來(lái)對(duì)新帝登位造成不良影響。故需緩慢行之，不宜操之過(guò)急。外面一切仍然按照朝廷之禮而行。待梓宮一到，便先撤銷怡親王等贊襄王大臣的名義，隨后再見(jiàn)022CIXIMIWEN機(jī)行事。
梓宮護(hù)送隊(duì)伍于十月初二日抵達(dá)京城西北門(mén)，恭親王于前夜已帶領(lǐng)一支部隊(duì)在此駐扎，以防不測(cè)。新帝、兩太后及眾大臣皆出門(mén)相迎。梓宮入城之時(shí)，所有人跪地行禮。梓宮之前為神主儀仗，尚有一大隊(duì)滿洲騎兵。
怡親王及其贊襄大臣們按照朝廷之禮，須向新帝匯報(bào)梓宮已安全護(hù)送回宮，完成使命。為此，城內(nèi)建設(shè)一座大營(yíng)帳以接待怡親王等。兩太后及咸豐之弟、軍機(jī)大臣桂良、周祖培等皆在帳中等候。
慈禧如往常一般鎮(zhèn)定自若，以太后的身份對(duì)怡親王，曰：“東太后及本宮皆感謝爾等護(hù)送梓宮回都，盡職盡責(zé)。然梓宮護(hù)送已結(jié)束，監(jiān)國(guó)之名亦可撤去。”怡親王立刻面色愕然，回復(fù)道：“監(jiān)國(guó)之名乃大行皇帝所賜，太后無(wú)權(quán)剝奪；在新帝未成年之前，若未經(jīng)本人允許，任何人皆不得覲見(jiàn)。”
慈禧答曰：“那你們就好生瞧著吧。”便命侍衛(wèi)將三人拿下�；首宕蟪紓兘曰鹚龠M(jìn)殿，待梓宮一到紫禁城主門(mén)，便出門(mén)迎接。因?yàn)�，無(wú)論時(shí)局如何嚴(yán)峻，在中國(guó)，死者為大。罷黜的大臣皆默然不語(yǔ)。逃跑或抵抗已然不可能，因沿街皆排滿忠于慈禧的部隊(duì)。勝利已經(jīng)在望，而慈禧能最終取勝的原因在于她的鎮(zhèn)靜。這也是慈禧初次領(lǐng)略到了至高無(wú)上的權(quán)力所帶來(lái)的華麗和隆重。
兩宮立下諭旨，蓋有“世傳受命之寶”的印章，證明其權(quán)位合朝廷之法規(guī)。
上年海疆不靖，京師戒嚴(yán)，總由在事之王大臣等籌劃乖方所致。載垣等復(fù)不能盡心和議，徒誘惑英國(guó)使臣，以塞己責(zé)，以致失信于各國(guó)。淀園被擾，我皇考巡幸熱河，實(shí)圣心不得已之苦衷也。
嗣經(jīng)總理各國(guó)事務(wù)衙門(mén)王大臣等將各國(guó)應(yīng)辦事宜，妥為經(jīng)理。都城內(nèi)外，安謐如常。皇考屢召王大臣議回鑾之旨，而載垣、端華、肅順朋比為奸，總以外國(guó)情形反復(fù)，力排眾議。
皇考宵旰焦勞，更兼口外嚴(yán)寒，以致圣體違和，竟于本年七月十七日，龍馭上賓。朕搶地呼天，五內(nèi)如焚，追思載垣等從前蒙蔽之最，非朕023第三章 載 垣 逆 謀一人痛恨，實(shí)天下臣民所痛恨者也。朕御極之初，即欲重治其罪，唯思伊等系顧命之臣，故暫行寬免，以觀后效。
孰意八月十一日，朕召見(jiàn)載垣等八人，因御使董元醇敬陳管見(jiàn)一折，內(nèi)稱請(qǐng)皇太后暫時(shí)權(quán)理朝政，俟數(shù)年后，朕能親裁庶務(wù)，再行歸政；又請(qǐng)于親王中，簡(jiǎn)派一二人，令其輔政；又請(qǐng)于大臣中，簡(jiǎn)派一二人，充朕師傅之任。以上三端，深合朕意。雖我朝向無(wú)皇太后垂簾之儀，朕受皇考大行皇帝付托之重，唯以國(guó)計(jì)民生為念，豈能拘守常例，此所謂事貴從權(quán)。
特面諭載垣等，著照所請(qǐng)傳旨：該王大臣奏對(duì)時(shí)，嘵嘵置辯，已無(wú)人臣之禮，擬旨時(shí)又陽(yáng)奉陰違，擅自改寫(xiě)，作為朕旨頒行，是誠(chéng)何心？且載垣等每以不敢專擅為詞，此非專擅之實(shí)跡乎？
總因朕沖齡，皇太后不能深悉國(guó)事，任伊等欺蒙，能盡欺天下乎？此皆伊等辜負(fù)皇考深恩，若再事姑容，何以仰對(duì)在天之靈，又何以服天下公論。載垣、端華、肅順著即解任。景壽、穆蔭、匡源、杜翰、焦佑瀛著退出軍機(jī)處。派恭親王會(huì)同大學(xué)士六部九卿翰詹科道將伊等應(yīng)得之咎，分別輕重，按律秉公具奏。至皇太后應(yīng)如何垂簾之儀，著一并會(huì)議具奏。
特諭。
兩宮太后在東華門(mén)禮迎先帝梓宮，并暫將梓宮放于中心大殿內(nèi)。
京城現(xiàn)已安定，軍隊(duì)皆忠誠(chéng)于慈禧，所以慈禧便放手大膽行事。
她以自己及東太后之名義明降諭旨，將主要謀逆三人交至宗人府嚴(yán)格查辦。恭親王主審此案，剝奪三人所有頭銜和官職。從諭旨內(nèi)容可見(jiàn)慈禧之心狠手辣。
諭曰：前因載垣、端華、肅順等三人種種跋扈不臣，朕于熱河行宮，命醇郡王奕譞繕就諭旨，將載垣等三人解任。茲于本日特旨召見(jiàn)恭親王，帶同大學(xué)士桂良、周祖培，軍機(jī)大臣戶部左侍郎文祥。乃載垣等肆言不應(yīng)召見(jiàn)外臣，擅行阻攔。其肆無(wú)忌憚，何所底止？前旨僅予解任，實(shí)不足以蔽辜。著恭親王、桂良、周祖培、文祥即行傳旨，將載垣、端華、肅順革024CIXIMIWEN去爵職拿問(wèn)。交宗人府會(huì)同大學(xué)士、九卿、翰詹科道嚴(yán)行議罪。
對(duì)于肅順，慈禧之圣怒尤為激烈，因其妻子曾在熱河侮辱慈禧，故慈禧一直懷恨于心。于次日清晨，專門(mén)為肅順下了一道諭旨。
前因肅順跋扈不臣，招權(quán)納賄，種種悖謬，當(dāng)經(jīng)降旨，將肅順革職。
派令睿親王仁壽、醇郡王奕譞即將該革員拿交宗人府議罪，乃該革員于接奉旨之后，咆哮狂肆，目無(wú)君上。悖逆情形，實(shí)堪發(fā)指。且該革員恭送梓宮，由熱河回京，輒敢私帶家眷行走，尤為法紀(jì)所不容。所有肅順家產(chǎn)，除熱河私寓，令春佑嚴(yán)密查抄外，其在京家產(chǎn)著即派西拉布前往查抄。毋令稍有隱匿。
肅順的家產(chǎn)至少在億萬(wàn)以上，慈禧都一并沒(méi)收，這些都成為慈禧實(shí)現(xiàn)自己雄心抱負(fù)的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)。在清朝史上有一位官員富比肅順，此人就是乾隆年間的大學(xué)士和珅，和珅與肅順之命運(yùn)相同，家產(chǎn)最終被嘉慶帝沒(méi)收充公。
然慈禧復(fù)仇的欲望并未就此平息，次日清晨又降一旨，諭旨內(nèi)容足見(jiàn)慈禧為其日后權(quán)勢(shì)累積財(cái)富的貪得無(wú)厭。
肅順于熱河蓋造房屋，年余尚未完工。所蓄貲財(cái)，諒必不少。著派春佑將革員所有熱河財(cái)產(chǎn)，密速查抄候旨。該革員身攖重罪，難保不于事前寄頓。并著春佑傳諭熱河道福厚、承德府知府云杰、熱河總管毓泰，將寄頓之處，系為指出，一律查抄。倘福厚等敢于扶同隱匿，不吐實(shí)情，將來(lái)別經(jīng)發(fā)覺(jué)，定當(dāng)重治其罪，不能寬貸。該都統(tǒng)于派辦要事，亦應(yīng)認(rèn)真辦理，不得稍涉徇隱。
十月初六，恭親王審明載垣一案，奏明慈禧太后，請(qǐng)其作最后決定。
太后遂下諭旨定三人之罪。
025第三章 載 垣 逆 謀宗人府會(huì)同大學(xué)士、九卿、翰詹科道等，定擬載垣等罪名，請(qǐng)將載垣、端華、肅順按照我朝謀逆叛國(guó)之律條，三人應(yīng)凌遲處死。載垣、端華、肅順朋比為奸，專橫跋扈，種種情形，均已明降諭旨。
至載垣、端華、肅順于七月十七日，皇考升遐，即以贊襄政務(wù)王大臣自居。實(shí)則我皇考彌留之際，但面諭載垣等立朕為皇太子，并無(wú)令其贊襄政務(wù)之諭。載垣等乃造作贊襄名目，諸事并不請(qǐng)旨，擅自主持。即兩宮皇太后面諭之事，亦敢違阻不行。御史董元醇條奏皇太后垂簾等事宜，載垣等非獨(dú)擅改諭旨，并于召對(duì)時(shí)，有伊等系贊襄朕躬，不能聽(tīng)命于皇太后。
伊等請(qǐng)皇太后看折，亦系多余之語(yǔ)，當(dāng)面咆哮、目無(wú)君上情形，不一而足。且每言親王等不可召見(jiàn)，意存離間。此載垣、端華、肅順之罪狀也。
肅順擅坐御位，于進(jìn)內(nèi)廷當(dāng)差時(shí)，出入自由，目無(wú)法紀(jì)，擅用行宮內(nèi)御用器物，于傳取應(yīng)用物件，抗違不尊。并自請(qǐng)見(jiàn)兩宮皇太后。于召對(duì)時(shí)，詞氣之間，互有抑揚(yáng)，意在構(gòu)釁。此又肅順之罪狀也。一切罪狀，均經(jīng)母后皇太后、圣母皇太后面諭議政王軍機(jī)大臣逐款開(kāi)列，傳知會(huì)議王大臣等知悉。茲據(jù)該王大臣等按律擬罪，請(qǐng)將載垣、端華、肅順凌遲處死。
當(dāng)即召見(jiàn)所有親王和大臣，面詢以載垣等罪名，有無(wú)一線可原。據(jù)該王大臣等僉稱，載垣、端華、肅順跋扈不臣，均屬罪大惡極，于國(guó)法不可寬宥，并無(wú)異辭。朕念載垣等均屬宗支，邃以身罹重罪，悉應(yīng)棄市，能無(wú)淚下。唯載垣等前后一切專擅跋扈情形，實(shí)屬謀危社稷，是皆列祖列宗之罪人，非獨(dú)欺凌朕躬為有罪也。在載垣等未嘗不自恃為顧命大臣，縱使作惡多端，定邀寬宥。豈知贊襄政務(wù)，皇考并無(wú)此諭，若不重治其罪，何以仰副皇考付托之重，亦何以飭法紀(jì)而示萬(wàn)世？即召該王大臣等所擬，均即凌遲處死，實(shí)屬情真罪當(dāng)。唯國(guó)家本有議親議貴之條，尚可量從未減，姑于萬(wàn)物可貸之中，免其肆市。載垣、端華均著加恩賜令自盡，即派肅親王華豐、刑部尚書(shū)綿森迅即前往宗人府空室，傳旨令其自盡。此為國(guó)體起見(jiàn)，非朕之有私于載垣、端華也。
至肅順之悖逆狂謬，較載垣等尤甚，亟應(yīng)凌遲處死，以申國(guó)法而快026CIXIMIWEN人心。唯朕心究有所未忍，肅順著加恩改為斬立決，即派睿親王仁壽、刑部右侍郎載齡前往監(jiān)視行刑，以為大逆不道者戒。至景壽身為國(guó)戚，緘默不言。穆蔭、匡源、杜翰、焦祐瀛于載垣等竊奪政柄，不能力爭(zhēng)，均屬辜恩溺職。穆蔭在軍機(jī)大臣上行走最久，班次在前，情節(jié)尤重。該王大臣等擬請(qǐng)將景壽、穆蔭、匡源、杜翰、焦祐瀛革職發(fā)往新疆效力贖罪，均屬咎有應(yīng)得。唯以載垣等兇焰方張，受其鉗制，均有難與爭(zhēng)衡之勢(shì)，其不能振作，尚有可原。御前大臣景壽著即革職，加恩仍留公爵并額駙品級(jí)，免其發(fā)遣。兵部尚書(shū)穆蔭著即革職，加恩改為發(fā)往軍臺(tái)效力贖罪。吏部左侍郎匡源、署禮部右侍郎杜翰、太仆寺卿焦祐瀛均著即行革職，加恩免其發(fā)遣。
注：1861年咸豐帝駕崩后，怡親王和鄭親王由于謀逆叛國(guó)，世襲王位身份被取消。然，1864年朝廷鎮(zhèn)壓太平天國(guó)，克復(fù)南京，念其二人有功，又恢復(fù)兩位親王爵位。慈禧下詔曰：本年克復(fù)江寧，殄除洪逆，禮臣諏吉，恭擬本月二十六日行告祭禮。
朕敬先期于本日親詣太廟，拈香行李，用肅明補(bǔ)禋。并特降諭旨，將軍興以來(lái)有功死事諸臣，再沛恩施，懋加恤賞，俾功在社稷者，慶旂流子孫。
因念鄭獻(xiàn)親王濟(jì)爾哈朗、怡賢親王允祥功勛卓著，炳耀旂常，崇德暨雍正年間所得之冊(cè)文敕書(shū)，旌功褎德，帶礪山河。揭日月而行，俾世守勿替。
乃其后嗣端華、載垣因恣肆狂悖，跋扈不臣，賜死革爵。既負(fù)朝廷豢養(yǎng)之恩，且為乃祖聲名之玷。九泉有知，能無(wú)隱痛？其所遺爵秩，前經(jīng)大學(xué)士、九卿等遵旨會(huì)議，僉稱端華、載垣罪大惡極。請(qǐng)將世爵永遠(yuǎn)革除，爾時(shí)如不照議施行，恐無(wú)以服天下人之心。第眷念成勞，心究不忍，當(dāng)經(jīng)加恩降為不入八分輔國(guó)公，并令岳靈、載泰世襲罔替。所以篤念勛舊者，固已無(wú)微不至。我慈安皇太后、慈禧皇太后蒞政之余，亦時(shí)眷懷舊勛，愴然動(dòng)念。今當(dāng)大勛漸集，懋賞酬庸之際，追維開(kāi)國(guó)之初，鄭獻(xiàn)親王忠義勛名，載在史策。怡賢親王于雍正年間，忠誠(chéng)輔弼，懋著勤勞。若因端華、027第三章 載 垣 逆 謀肅順之故，使親賢后裔弗獲世守舊封，其何以紹前光而嚴(yán)對(duì)越？所有鄭親王、怡親王世襲王爵，均著加恩賞還。其一切紅白藍(lán)甲數(shù)并佐領(lǐng)人等，均著仍復(fù)其舊。并著宗人府照例于始封立官人之后裔內(nèi)，擇其向有襲次房分，排列在前，僅止有分房分，排列在后；如各房分均屬相同，即以長(zhǎng)幼之序排列。并將岳靈、載泰一并帶領(lǐng)引見(jiàn)，侯旨承襲。其端華、載垣子孫及親兄弟侄，仍不準(zhǔn)其揀選。
由此諭內(nèi)容可見(jiàn)，朝廷是出于仁慈，然怡親王和鄭親王仍不為上蒼所眷顧。1900年拳匪亂時(shí)，因怡親王與之勾結(jié)，被賜自盡。但實(shí)際上外國(guó)列強(qiáng)所列的黑名單中并無(wú)怡親王之名。所以怡親王的不幸只因觸犯慈禧太后的“圣怒”，致使慈禧太后心情欠佳，無(wú)心細(xì)查來(lái)龍去脈所致。鄭親王亦于同年八國(guó)聯(lián)軍入京之時(shí)，當(dāng)即自盡，實(shí)為滿洲貴族之好榜樣。
肅順被處死三年后，太后又下詔禁止其后裔入朝為官，永不敘用。
京公網(wǎng)安備11010202007521號(hào)