亚洲欧美另类图片_天天躁夜夜躁狠狠躁2021_年轻的邻居女教师1_日本无遮挡色又黄的视频在线

　　1972年1月，陳毅逝世。出于對(duì)老戰(zhàn)友的悼念以及對(duì)所謂“二月逆流”表示公開否定，毛澤東親自參加追悼會(huì)，并慰問了陳毅的家屬和子女。就在這次追悼會(huì)上，周恩來暗示陳毅的親屬將毛澤東關(guān)于鄧小平是屬于人民內(nèi)部矛盾的評(píng)價(jià)傳出，以擴(kuò)大影響，廣造輿論。在此之前，周恩來還曾利用各種場(chǎng)合讓一些在“文化大革命”中遭受打擊迫害的老同志公開露面。這一年1月下旬，他在一次談話中指出：林彪一伙就是要把鄧小平搞成敵我矛盾；聽說有的地方還在講“二月逆流”，現(xiàn)葉劍英副主席已主持軍委工作，對(duì)再講“二月逆流”的話，要進(jìn)行批駁。

　　同年4月，陳正人、曾山兩位老同志因醫(yī)療條件所限救治不力，十天內(nèi)相繼去世。這一情況，使周恩來認(rèn)識(shí)到黨的干部政策在實(shí)際工作中仍未完全落實(shí)。他一面要求衛(wèi)生部盡快解決老干部的醫(yī)療問題，同時(shí)指示《人民日?qǐng)?bào)》社起草一篇題為《懲前毖后，治病救人》的社論，經(jīng)他修改后發(fā)表。這篇社論重申了毛澤東一貫倡導(dǎo)的“懲前毖后，治病救人”的方針，強(qiáng)調(diào)經(jīng)過長(zhǎng)期革命斗爭(zhēng)鍛煉的老干部是黨的寶貴財(cái)富，要求排除干擾，正確執(zhí)行黨的干部政策。

　　在周恩來的持續(xù)努力下，自1972年以來，有越來越多的老同志站出來，有的重新?lián)�任了中央和地方的領(lǐng)導(dǎo)職務(wù)，成為不斷糾正“左”的錯(cuò)誤的重要力量。

　　與此同時(shí)，周恩來還親自指導(dǎo)文化、衛(wèi)生、體育等戰(zhàn)線加緊肅清極左思潮的影響。他反復(fù)強(qiáng)調(diào)：過去，林彪造成了極左思潮、形式主義，只搞那個(gè)“突出政治”，不搞業(yè)務(wù)，不抓訓(xùn)練；現(xiàn)在是要提倡為革命刻苦鉆研業(yè)務(wù)技術(shù)，提高質(zhì)量，勇于攻關(guān)。針對(duì)文藝界萬(wàn)馬齊喑、百花凋零的局面，周恩來尖銳指出，“極左思潮不肅清，破壞藝術(shù)質(zhì)量的提高”。周恩來的這些意見，有力地推動(dòng)了各條戰(zhàn)線批判極左思潮斗爭(zhēng)的開展。

　　在周恩來領(lǐng)導(dǎo)下，各地各條戰(zhàn)線聯(lián)系實(shí)際批判林彪的過程，實(shí)際上也是肯定“文化大革命”前的成績(jī)、糾正“文化大革命”中的錯(cuò)誤、恢復(fù)黨和國(guó)家正常工作的過程。這不能不引起與“文化大革命”命運(yùn)攸關(guān)的江青集團(tuán)的極端仇恨。1972年初，張春橋就對(duì)《全國(guó)計(jì)劃會(huì)議紀(jì)要》百般刁難，阻撓下發(fā)。隨著形勢(shì)的發(fā)展，黨內(nèi)堅(jiān)持與否定“左”的錯(cuò)誤的斗爭(zhēng)也必然更加激烈。

　　（二）斗爭(zhēng)的深入

　　1972年下半年是周恩來領(lǐng)導(dǎo)的批判極左思潮斗爭(zhēng)深入發(fā)展的時(shí)期，也是黨和人民同江青集團(tuán)斗爭(zhēng)異常激烈的時(shí)期。此前，批判極左思潮的斗爭(zhēng)雖然取得了一定成績(jī)，但黨內(nèi)外廣大干部群眾的思想認(rèn)識(shí)的顧慮和障礙不可能在短期內(nèi)得到解決。在這種情況下，周恩來提出要進(jìn)一步批判極左思潮的意見。

　　1972年8月1日、2日，周恩來連續(xù)兩天在人民大會(huì)堂向回國(guó)述職大使和外事單位負(fù)責(zé)人發(fā)表長(zhǎng)篇講話，系統(tǒng)闡述對(duì)國(guó)際形勢(shì)、內(nèi)外政策、批林整風(fēng)、政治與業(yè)務(wù)關(guān)系等重大問題的看法，講話貫穿了“要批透極左思潮”這一鮮明主題。他說：“極左思潮是有世界性的。中國(guó)也有極左思潮，在我們的鼻子下面也有嘛，外交部也有，駐外使領(lǐng)館也有。”“實(shí)際上各單位的極左思潮都是林彪放縱起來的”，“就是空洞、極端，形式主義空喊無產(chǎn)階級(jí)政治掛帥，很抽象，這是違反毛澤東思想的”。“關(guān)于這個(gè)問題，如果我們不好好做工作，還要犯錯(cuò)誤。極左思潮不批透，右傾又會(huì)起來”。“如果在駐外使領(lǐng)館現(xiàn)在還有人搞極左，就把他們調(diào)回來學(xué)習(xí)，不要妨礙我們的對(duì)外工作。”他明確指出：“運(yùn)動(dòng)就是要落實(shí)在政策和業(yè)務(wù)上。無產(chǎn)階級(jí)的政治掛帥掛在什么地方呢？就是要掛在業(yè)務(wù)上。……如果真正考察一個(gè)干部，說這個(gè)干部運(yùn)動(dòng)好，但業(yè)務(wù)不好，說明還沒有落實(shí)。”“各部門應(yīng)該把老干部解放出來”。

　　周恩來的重要講話，十分清楚地表明他力主深入批判極左思潮（即周恩來多次使用“批透”一語(yǔ)）的意圖。為進(jìn)一步啟發(fā)人們的認(rèn)識(shí)，他反復(fù)強(qiáng)調(diào)極左仍是當(dāng)前各項(xiàng)工作的首要危險(xiǎn)，引導(dǎo)各條戰(zhàn)線批判極左思潮的斗爭(zhēng)向縱深發(fā)展，而不是像前一階段那樣，一些單位反傾向斗爭(zhēng)沒有突出批“左”重點(diǎn)，僅停留在一般水平上。

　　在推動(dòng)各條戰(zhàn)線深入批判極左思潮的同時(shí)，周恩來還不畏險(xiǎn)阻，親自從“文化大革命”的重災(zāi)區(qū)教育、科技界入手，具體幫助廣大干部和知識(shí)分子排除干擾，解決思想認(rèn)識(shí)，盡快恢復(fù)教育科技界的正常工作。

　　1972年7月14日，根據(jù)美籍科學(xué)家楊振寧的建議，周恩來當(dāng)面叮囑北京大學(xué)副校長(zhǎng)周培源要認(rèn)真清理教育科研工作中的極左思潮，提高基礎(chǔ)理論水平，把綜合大學(xué)的理科辦好，并強(qiáng)調(diào)：“有什么障礙要拔除，有什么釘子要拔掉。”

　　7月23日，周恩來又就周培源反映北大教師思想狀況的來信指示國(guó)務(wù)院科教組和中科院負(fù)責(zé)人：要以該信“作依據(jù)”，將此問題“在科教組和科學(xué)院好好議一下，并要認(rèn)真實(shí)施，不要如浮云一樣，過了就忘了。”

　　9月5日，周恩來在接見巴基斯坦總統(tǒng)科學(xué)顧問薩拉姆時(shí)，再次強(qiáng)調(diào)開展自然科學(xué)理論研究的重要性，指出：現(xiàn)在在理論方面我們做得很差，不僅在原子能方面，就是一般科學(xué)也是如此，一句話，許多經(jīng)驗(yàn)，沒有理論，忽視理論，這是我最不滿意的。幾天后，他又寫信給張文裕和朱光亞，對(duì)二機(jī)部某所十八位科學(xué)工作者來信中提到的發(fā)展高能物理研究的建議表示“很高興”，并提醒“這件事不能再延遲了”，“科學(xué)院必然把基礎(chǔ)科學(xué)和理論抓起來，同時(shí)又要把理論研究與科學(xué)實(shí)驗(yàn)結(jié)合起來。”在抓緊基礎(chǔ)理論研究工作的同時(shí)，周恩來還提出了中學(xué)畢業(yè)生直接上大學(xué)的意見。

　　10月6日，根據(jù)周恩來一系列指示精神，周培源在《光明日?qǐng)?bào)》上發(fā)表題為《對(duì)綜合大學(xué)理科教育革命的一些看法》一文，提出“工和理、應(yīng)用和理論都必須受到重視，不能偏廢”；“要批判‘理論無用’的錯(cuò)誤思想”，“充分認(rèn)識(shí)到科學(xué)實(shí)驗(yàn)和自然科學(xué)理論的重大意義”。這篇沖破江青集團(tuán)設(shè)置的重重阻力的文章的發(fā)表，使得在“兩個(gè)估計(jì)”禁錮下備受壓抑的廣大知識(shí)分子受到極大鼓舞和啟發(fā)。

　　周培源的文章發(fā)表后，張春橋、姚文元等公然宣稱：“不管周培源來頭多大”，都要追查、反擊；“那些口口聲聲說要重視基礎(chǔ)理論的人，其實(shí)最不懂得馬克思主義”。他們?cè)诒贝蟮囊粋�(gè)親信直言不諱地供認(rèn)：“他們要拔掉釘子，就是拔掉我們。”隨后，張、姚等還指使《文匯報(bào)》連續(xù)發(fā)表文章，對(duì)周培源的文章進(jìn)行圍攻，把矛頭指向周恩來。

　　其間，人民日?qǐng)?bào)社根據(jù)周恩來關(guān)于極左思潮要批透的講話精神，組織發(fā)表了一組批判無政府主義的文章。這是自林彪事件以來在黨報(bào)上首次集中批判極左思潮。姚文元看了這些文章后即提出：“當(dāng)前要警惕的是右傾思潮抬頭”，“不能說什么都是無政府主義，不要批到群眾頭上，不要混淆兩類矛盾”。江青更是露骨地說：這些文章“就是要在全國(guó)轉(zhuǎn)移斗爭(zhēng)大方向。”江青一伙還一再查問文章的“背景”。在張春橋、姚文元的授意下，這年11月間，《文匯報(bào)》內(nèi)部刊物《文匯情況》連續(xù)兩期登載批駁文章，江青集團(tuán)借機(jī)在人民日?qǐng)?bào)社大搞所謂“反右傾回潮”運(yùn)動(dòng)。這樣，在堅(jiān)持批極左與反對(duì)批極左問題上，以周恩來為代表的黨內(nèi)健康力量同江青集團(tuán)之間的對(duì)立開始變得明朗化、公開化。

　　同年11月底，雙方的斗爭(zhēng)終于發(fā)展到彼此“攤牌”的程度。11月28日，中聯(lián)部、外交部在關(guān)于召開外事會(huì)議寫給周恩來的請(qǐng)示報(bào)告中提出：鑒于林彪反黨集團(tuán)煽動(dòng)的極左思潮在外事部門還沒有得到徹底的批評(píng)和肅清，擬召開一次全國(guó)外事工作會(huì)議。任務(wù)是聯(lián)系外事工作實(shí)際，徹底批判林彪反黨集團(tuán)煽動(dòng)的極左思潮和無政府主義，以便更好地貫徹執(zhí)行毛主席的革命外交路線。11月30日，周恩來對(duì)報(bào)告作出“擬同意”的批示。然而，次日張春橋卻在送“總理再閱”的批語(yǔ)中明確表示反對(duì)批極左。他一方面詭稱“不了解外事工作的全面情況”，另一方面又提出，“當(dāng)前的主要問題是否仍然是極左思潮？批林是否就是批極左和無政府主義？我正在考慮”。12月2日，江青在對(duì)報(bào)告的批語(yǔ)中進(jìn)一步提出，應(yīng)批林彪賣國(guó)賊的“極右”，“同時(shí)也應(yīng)著重講一下無產(chǎn)階級(jí)文化大革命的勝利”。

　　由于張春橋、江青的反對(duì)，12月3日中央政治局就此事進(jìn)行討論。根據(jù)政治局討論意見，外交部重新修改起草《關(guān)于召開外事工作會(huì)議的請(qǐng)示報(bào)告》，刪去了原報(bào)告寫的批判“極左思潮和無政府主義”等語(yǔ)。但仍強(qiáng)調(diào)“主要學(xué)習(xí)毛主席最近一兩年來關(guān)于對(duì)外工作的批示”、“總理今年8月1、2日接見駐外使節(jié)的談話（紀(jì)要）”。12月4日，周恩來批示同意外交部的修改報(bào)告。

　　周恩來與張春橋、江青對(duì)外事會(huì)議報(bào)告所作出的觀點(diǎn)針鋒相對(duì)的批示，表明黨內(nèi)健康力量同江青集團(tuán)的斗爭(zhēng)已達(dá)到白熱化程度，成為1972年前后這場(chǎng)斗爭(zhēng)的最高潮。

　　當(dāng)斗爭(zhēng)處于膠著狀態(tài)之際，人民日?qǐng)?bào)社的一位負(fù)責(zé)人出于對(duì)江青集團(tuán)大反“右傾回潮”、把矛頭對(duì)準(zhǔn)周恩來等一系列作法的不滿，于12月5日寫信給毛澤東，表示“很同意”周恩來關(guān)于《人民日?qǐng)?bào)》等單位要批透極左思潮的意見，認(rèn)為批極左不僅適合機(jī)關(guān)內(nèi)部的實(shí)際情況，在輿論宣傳方面也同樣適用。信中還反映了張春橋、姚文元反對(duì)批極左的情況。這封信在客觀上促使毛澤東出面，對(duì)激烈交鋒的兩種不同意見進(jìn)行最后裁決。

　　作為在指導(dǎo)思想上仍堅(jiān)持“文化大革命”錯(cuò)誤的毛澤東，此時(shí)是不可能贊同周恩來的意見的。12月17日，他在與張春橋、姚文元的談話中明確表示反對(duì)批極左思潮，認(rèn)為《人民日?qǐng)?bào)》那位負(fù)責(zé)人信中的觀點(diǎn)不對(duì)，當(dāng)前應(yīng)當(dāng)批林彪的修正主義、分裂、陰謀詭計(jì)、叛黨叛國(guó)的“極右”。這是毛澤東擔(dān)心批極左將導(dǎo)致否定“文化大革命”所得出的必然結(jié)論。

　　毛澤東的結(jié)論，成為自“九•一三”之后周恩來領(lǐng)導(dǎo)的批判極左思潮、糾正“文化大革命”中錯(cuò)誤的一個(gè)轉(zhuǎn)折點(diǎn)。早就對(duì)周恩來心懷不滿的江青一伙，這時(shí)更是有恃無恐，公開向周恩來發(fā)難。1973年“兩報(bào)一刊”元旦社論明確提出，要始終把批判的矛頭對(duì)準(zhǔn)林彪一伙，“牢牢掌握這個(gè)斗爭(zhēng)的大方向”。就是說，在運(yùn)動(dòng)中只能批判林彪，不許涉及其他。這樣，就等于給江青集團(tuán)在批林中被揭露上了“保險(xiǎn)”，為其后的進(jìn)一步反撲開了“綠燈”。

　�。ㄈ�）斗爭(zhēng)的繼續(xù)和江青集團(tuán)的反撲

　　盡管斗爭(zhēng)形勢(shì)發(fā)生了根本性變化，卻沒有改變周恩來繼續(xù)批判極左思潮的決心。1973年，在周恩來的領(lǐng)導(dǎo)下，批判極左思潮的斗爭(zhēng)采取含蓄、迂回的方式（即不公開使用“批極左”一詞），仍在繼續(xù)進(jìn)行。

　　1973年2月，周恩來在聽取國(guó)家計(jì)委匯報(bào)時(shí)，歷數(shù)無政府主義在企業(yè)中的種種表現(xiàn)，再度尖銳地批判了“文化大革命”中給國(guó)民經(jīng)濟(jì)帶來破壞性后果的極左思潮，指出：“林彪一伙破壞經(jīng)濟(jì)所造成的惡果這兩年表現(xiàn)出來了”，國(guó)民經(jīng)濟(jì)“現(xiàn)在根本沒有比例”，在計(jì)劃工作上也“沒有‘王法’了”，“一定要批透，把破壞性后果消除掉”。他同時(shí)還強(qiáng)調(diào)，要把“整頓的方針”寫清楚，要實(shí)行按勞分配和必要的獎(jiǎng)勵(lì)制度。

　　根據(jù)周恩來的指示，在同年年初召開的計(jì)劃會(huì)議上，討論了國(guó)家計(jì)委起草的《關(guān)于堅(jiān)持統(tǒng)一計(jì)劃，加強(qiáng)經(jīng)濟(jì)管理的規(guī)定》。這個(gè)文件同1972年計(jì)劃會(huì)議紀(jì)要相似，仍以糾正生產(chǎn)管理中存在的極左思潮和反對(duì)無政府主義傾向作為指導(dǎo)思想，提出了加強(qiáng)統(tǒng)一計(jì)劃和整頓企業(yè)管理的十條規(guī)定，并重申了政治掛帥要掛到業(yè)務(wù)上的觀點(diǎn)。會(huì)上，全國(guó)28個(gè)省市均對(duì)文件表示贊成。唯獨(dú)上海市反對(duì)。張春橋宣稱：這是“拿多數(shù)壓我們，我堅(jiān)決反對(duì)，我們是光榮的孤立”，并強(qiáng)令把文件收回。張春橋的蠻橫態(tài)度，表現(xiàn)出在周恩來批極左的正確意見遭否定后，江青集團(tuán)得志猖狂的囂張氣焰。

　　同時(shí)，在全國(guó)外事工作會(huì)議上，外事干部學(xué)習(xí)了毛澤東幾年來有關(guān)對(duì)外宣傳的一系列指示（主要批評(píng)“以我為核心”、“強(qiáng)加于人”等極端作法），排除江青一伙的干擾，批判了極左思潮和無政府主義及其給對(duì)外工作造成的惡劣影響和破壞。這就在實(shí)際上支持和貫徹了周恩來提出的批判極左思潮的主張，否定了江青、張春橋一伙的謬論。

　　3月4日，周恩來在召集一些外事單位負(fù)責(zé)人的談話中，針對(duì)不少單位在對(duì)待外國(guó)專家方面仍存在的排外主義、民族歧視等錯(cuò)誤傾向提出批評(píng)，指出“林彪、陳伯達(dá)、王、關(guān)、戚干擾破壞正確方針政策落實(shí)”，“一定要批判這些錯(cuò)誤，自我批判后，我們就主動(dòng)”；“要向外國(guó)專家公開承認(rèn)錯(cuò)誤，不要怕這樣做又要犯右的錯(cuò)誤”。3月8日，周恩來在邀請(qǐng)外國(guó)專家及其家屬參加的國(guó)際勞動(dòng)?jì)D女節(jié)紀(jì)念會(huì)上，嚴(yán)厲批判了林彪、陳伯達(dá)、王力一伙給予外事工作的干擾破壞，對(duì)遭錯(cuò)誤批判和被迫離開我國(guó)的外國(guó)專家表示歉意，并當(dāng)場(chǎng)率先作出自我批評(píng)，使得到場(chǎng)的外國(guó)專家深受感動(dòng)。

　　在解放干部和平反冤假錯(cuò)案方面，周恩來同樣進(jìn)行著不懈的努力。1972年12月18日，周恩來在一封信中明確提出：譚震林“是好同志，應(yīng)該讓他回來”；當(dāng)時(shí)“大鬧懷仁堂”事件“是林彪故意造成打倒一批老同志的局勢(shì)所激成的”。此外，周恩來再次提出要改善監(jiān)獄待遇，廢除“法西斯式的審查方式”。對(duì)已經(jīng)解放的老干部，他提出應(yīng)讓他們參加領(lǐng)導(dǎo)班子，以調(diào)動(dòng)他們的積極性，發(fā)揮他們應(yīng)有的作用。1973年3月10日，周恩來致信毛澤東，建議抓緊解放干部和平反冤假錯(cuò)案的工作，并具體提出先易后難的方案，送政治局討論。待中組部提出了一個(gè)300多人的名單后，他又親自主持政治局會(huì)議逐一研究、通過。同日，根據(jù)毛澤東批示，黨中央決定恢復(fù)鄧小平黨的組織生活和國(guó)務(wù)院副總理職務(wù)，成為周恩來領(lǐng)導(dǎo)的這場(chǎng)斗爭(zhēng)中的一個(gè)重要事件，對(duì)后來黨和人民的斗爭(zhēng)產(chǎn)生了意義深遠(yuǎn)的影響。

　　自1971年底以來，周恩來領(lǐng)導(dǎo)的這場(chǎng)持續(xù)糾正“左”的錯(cuò)誤的斗爭(zhēng)，由于符合全黨和廣大人民群眾的心愿，得到絕大多數(shù)人的支持、擁護(hù)，但同時(shí)也遭到江青集團(tuán)的愈來愈兇猛的反撲。1973年下半年起，江青一伙又從教育界開刀，連續(xù)制造了張鐵生白卷、批《園丁之歌》、批“師道尊嚴(yán)”、突襲考教授、馬振扶公社中學(xué)等事件，在全國(guó)掀起一股股所謂批修正主義“回潮”、“復(fù)辟”的惡浪，其矛頭無一不是對(duì)準(zhǔn)周恩來及其代表的黨內(nèi)健康力量。對(duì)此，周恩來雖然堅(jiān)持斗爭(zhēng)，但畢竟已力不從心，致使這場(chǎng)批判極左思潮的斗爭(zhēng)不得不因連連受阻而開始進(jìn)入尾聲。

　　在黨的十大上結(jié)成“四人幫”的江青集團(tuán)向周恩來進(jìn)行反撲的一個(gè)最有代表性的事件，就是遲群一伙在清華大學(xué)搞的所謂“三個(gè)月運(yùn)動(dòng)”。這年10月至12月間，在遲群等人的操縱下，清華園內(nèi)掀起上揪“資產(chǎn)階級(jí)復(fù)辟勢(shì)力代表人物”、下掃“復(fù)辟勢(shì)力的社會(huì)基礎(chǔ)”的“反回潮”運(yùn)動(dòng)。運(yùn)動(dòng)中，遲群一伙揮舞“裴多菲俱樂部”、“自由論壇”、“反對(duì)工人階級(jí)領(lǐng)導(dǎo)”、“反對(duì)教育革命”、“反對(duì)‘七•二一’指示”的棍棒，對(duì)廣大知識(shí)分子進(jìn)行打擊迫害。這場(chǎng)運(yùn)動(dòng)，嚴(yán)重地影響到北京和外省市的許多院校，使周恩來嘔心瀝血恢復(fù)教育系統(tǒng)正常工作的努力遭到破壞。

　　在此基礎(chǔ)上，經(jīng)毛澤東批準(zhǔn)，江青一伙于1974年初發(fā)起全國(guó)性的批林批孔運(yùn)動(dòng)。運(yùn)動(dòng)中，心懷叵測(cè)的江青等人蓄意對(duì)周恩來進(jìn)行露骨的誣蔑、中傷，周恩來陷于更加困難的境地，終使他領(lǐng)導(dǎo)的持續(xù)近兩年之久的批判極左思潮的斗爭(zhēng)被迫中斷。