亚洲欧美另类图片_天天躁夜夜躁狠狠躁2021_年轻的邻居女教师1_日本无遮挡色又黄的视频在线

防御與進(jìn)攻，是戰(zhàn)爭(zhēng)的兩種基本形式。但是，由于中國(guó)革命戰(zhàn)爭(zhēng)的基本特點(diǎn)是敵強(qiáng)我弱，這就決定了人民軍隊(duì)在相當(dāng)長(zhǎng)的時(shí)期內(nèi)只能處于弱者的防御地位。正因?yàn)槿绱�，毛澤東說：“戰(zhàn)略防御問題成為紅軍作戰(zhàn)中最復(fù)雜和最重要的問題�！彼麑⒎烙�提高到了戰(zhàn)略地位，稱其為“戰(zhàn)略防御”。這就意味著，它不是單純的防御，而是與進(jìn)攻有著相同的目的性，是為了進(jìn)攻、反攻而進(jìn)行的防御，也是為了贏得戰(zhàn)爭(zhēng)最后的勝利而進(jìn)行的防御。這就要求中國(guó)革命戰(zhàn)爭(zhēng)的指揮者們?cè)趹?zhàn)略防御方面做文章。

19世紀(jì)德國(guó)著名的軍事理論家克勞塞維茨提出“積極防御”的概念，他說：“防御這種作戰(zhàn)形式?jīng)Q不是單純的盾牌，而是由巧妙打擊組成的盾牌�！� 在中國(guó)革命戰(zhàn)爭(zhēng)的實(shí)踐中，毛澤東比克勞塞維茨更進(jìn)一步，又明確提出了“攻勢(shì)防御”、“決戰(zhàn)防御”、“防御中的進(jìn)攻”等積極防御的全新概念，并賦予這些思想以更全面更科學(xué)的內(nèi)容。

在中國(guó)革命戰(zhàn)爭(zhēng)的大部分歷史中，敵處于戰(zhàn)略攻勢(shì)，我則處于戰(zhàn)略守勢(shì)。因此，在毛澤東看來，要通過積極防御，集中我軍優(yōu)勢(shì)兵力，形成我軍在局部、在具體的戰(zhàn)役戰(zhàn)斗中的以多對(duì)少，這樣的戰(zhàn)役戰(zhàn)斗才能穩(wěn)操勝券，才能夠在被動(dòng)的形式中具有主動(dòng)的內(nèi)容，也才能改變強(qiáng)弱對(duì)比及攻守地位，使弱小的我軍能夠戰(zhàn)勝強(qiáng)大的敵人，最終打破敵人的“圍攻”，粉碎敵人的“圍剿”，并借機(jī)消滅敵人的有生力量。毛澤東形容這一防御是“由形式上的被動(dòng)階段轉(zhuǎn)入形式上內(nèi)容上的主動(dòng)階段的”。進(jìn)而，他提出了“防御中的進(jìn)攻戰(zhàn)”、“持久中的速?zèng)Q戰(zhàn)”、“內(nèi)線作戰(zhàn)中的外線作戰(zhàn)”等積極防御思想。這就是“在戰(zhàn)略的防御戰(zhàn)之中采取戰(zhàn)役和戰(zhàn)斗的進(jìn)攻戰(zhàn)，在戰(zhàn)略的持久戰(zhàn)之中采取戰(zhàn)役和戰(zhàn)斗的速?zèng)Q戰(zhàn)，在戰(zhàn)略的內(nèi)線作戰(zhàn)之中采取戰(zhàn)役和戰(zhàn)斗的外線作戰(zhàn)”。這就是毛澤東積極防御戰(zhàn)略思想的核心。

毛澤東特別反對(duì)分兵把守、處處設(shè)防和平均使用兵力的愚蠢方法，這樣必然陷入消極防守的被動(dòng)地位。只有集中優(yōu)勢(shì)兵力，才能在戰(zhàn)場(chǎng)上改變敵進(jìn)我退、敵攻我守、敵外線我內(nèi)線的不利形勢(shì)，才能將自己戰(zhàn)略上的弱者地位改變?yōu)閼?zhàn)役戰(zhàn)斗中的強(qiáng)者地位。這就是毛澤東所指的“防御中的進(jìn)攻，劣勢(shì)中的優(yōu)勢(shì)，弱者中的強(qiáng)者，不利中的有利，被動(dòng)中的主動(dòng)，從戰(zhàn)略防御中爭(zhēng)取勝利，基本上靠了集中兵力的一著”。 

積極防御的主要形式是運(yùn)動(dòng)戰(zhàn)。在土地革命時(shí)期，一個(gè)根據(jù)地僅一支紅軍隊(duì)伍。同敵人相比，紅軍不僅人數(shù)少，而且裝備差。在這種條件下，陣地戰(zhàn)就不能是主要的作戰(zhàn)形式，就只能采用 “打得贏就打，打不贏就走”的運(yùn)動(dòng)戰(zhàn)。運(yùn)動(dòng)戰(zhàn)的基本特點(diǎn)是，大踏步地前進(jìn)和大踏步地后退，在不斷的“前進(jìn)”和“后退”中尋找有利的時(shí)機(jī)，創(chuàng)造條件，給敵人以意想不到的打擊。因此，“運(yùn)動(dòng)”不是消極避戰(zhàn)，而是積極創(chuàng)造條件。用“運(yùn)動(dòng)”來調(diào)動(dòng)敵人，以便更有把握地消滅敵人。

依據(jù)中國(guó)革命戰(zhàn)爭(zhēng)的實(shí)際，我軍的積極防御戰(zhàn)略是建立在人民戰(zhàn)爭(zhēng)的基礎(chǔ)上的。根據(jù)地的人民群眾積極支援前線，協(xié)助紅軍作戰(zhàn)，這是革命戰(zhàn)爭(zhēng)的一大特點(diǎn)。由于有了人民群眾這個(gè)條件，我軍因有“順風(fēng)耳”、“千里眼”，才能大踏步地前進(jìn)或者后退，而進(jìn)攻根據(jù)地的敵人則會(huì)步步掣肘，甚至因情報(bào)不準(zhǔn)、信息不靈而處處黑暗，變成“聾子”、“瞎子”。而人民軍隊(duì)則在一定條件下，人民群眾還拿起武器直接參加戰(zhàn)斗。這一點(diǎn)正是敵我優(yōu)劣之勢(shì)相互轉(zhuǎn)化的保證。

從理論上講，一言以蔽之，積極防御的戰(zhàn)略思想實(shí)際上就是“防御中的進(jìn)攻”。但是，在實(shí)踐運(yùn)用中，其戰(zhàn)法卻是不拘一格、靈活多變。在長(zhǎng)期的革命戰(zhàn)爭(zhēng)中，毛澤東因時(shí)、因地，產(chǎn)生了一系列靈活機(jī)動(dòng)的戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)原則。

首先，誘敵深入、后發(fā)制人，是毛澤東在積極防御中運(yùn)用得最多的一種戰(zhàn)略方針。

顧名思義，“誘敵深入”，就是當(dāng)敵人以重兵對(duì)革命根據(jù)地實(shí)行“圍剿”和進(jìn)攻之時(shí)，由于我軍力量弱小，不可能“拒敵于國(guó)門之外”，必須有計(jì)劃地實(shí)施戰(zhàn)略退卻，此即弱者首先讓步，敞開根據(jù)地的大門，讓氣勢(shì)洶洶的敵人進(jìn)到根據(jù)地內(nèi)來。毛澤東說：“兩個(gè)拳師放對(duì)，聰明的拳師往往退讓一步，而蠢人則來勢(shì)洶洶，劈頭就使出全副本領(lǐng)，結(jié)果卻往往被退讓者所打倒�！彼�還列舉《水滸傳》上的故事說，洪教頭在柴進(jìn)家中要打林沖，連喚幾個(gè)“來”“來”“來”，結(jié)果是退讓中的林沖看出洪教頭的破綻，一腳踢翻了洪教頭。毛澤東敞開根據(jù)地的大門，就是讓敵人深入腹地后，看出敵人的“破綻”，機(jī)智地?fù)魯�敵人�?

1930年10月至1931年7月，蔣介石先后調(diào)集60萬兵力，對(duì)僅有三四萬紅軍的中央革命根據(jù)地進(jìn)行了三次大規(guī)模“圍剿”。在敵我力量對(duì)比十分懸殊的情況下，毛澤東充分利用根據(jù)地天時(shí)、地利、人和等各種有利條件，大膽地使用了“誘敵深入、后發(fā)制人”戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)。他或險(xiǎn)地設(shè)伏，布下口袋陣，或迂回運(yùn)動(dòng)調(diào)動(dòng)敵人，或以逸待勞疲憊敵人，暴露敵人的弱點(diǎn)，或造成敵人的錯(cuò)覺，制造各種戰(zhàn)機(jī)�？傊�，靈活機(jī)動(dòng)地制造各種戰(zhàn)機(jī)打擊敵人，粉碎敵人的“圍剿”、進(jìn)攻，達(dá)到后發(fā)制人，以弱勝強(qiáng)的目的。

1947年3月，胡宗南等部23萬人，對(duì)陜甘寧根據(jù)地實(shí)施重點(diǎn)進(jìn)攻，當(dāng)時(shí)，留在陜北的解放軍僅2萬多入。面對(duì)敵強(qiáng)我弱的基本態(tài)勢(shì)，毛澤東采取誘敵深入，果斷放棄延安，然后在遼闊的黃土高原上與敵周旋，制造戰(zhàn)機(jī)，消滅敵人。最后粉碎了敵人對(duì)陜甘寧的重點(diǎn)進(jìn)攻，收復(fù)了延安。毛澤東說，實(shí)施誘敵深入無疑要在一定時(shí)期內(nèi)喪失一部分土地，打破一些壇壇罐罐，但是“如果我們喪失的是土地，而取得的是戰(zhàn)勝敵人，加恢復(fù)土地，再加擴(kuò)大土地，這是賺錢的生意”，“只有喪失才能不喪失”。

其次，避其主力，打其虛弱，是毛澤東積極防御中又一常用戰(zhàn)術(shù)。

中國(guó)古代軍事家孫子強(qiáng)調(diào)“強(qiáng)而避之”、“避其銳氣，擊其惰歸”。毛澤東對(duì)此有深刻體悟。依據(jù)根據(jù)中國(guó)革命戰(zhàn)爭(zhēng)的特點(diǎn)，他運(yùn)用這一戰(zhàn)術(shù)此法，成功粉碎了敵人對(duì)根據(jù)地的第二次大規(guī)�！皣�剿”。在第二次反“圍剿”中，蔣介石增兵到20萬，分兵四路，從江西的吉安到福建的建寧長(zhǎng)達(dá)800里的戰(zhàn)線上發(fā)動(dòng)全線進(jìn)攻。為防止部隊(duì)冒進(jìn)深入為紅軍所伏擊，遂變換策略，采取“穩(wěn)扎穩(wěn)打，步步為營(yíng)”的方針，每天前進(jìn)10來里，每到一地就修筑工事，逐步向前推進(jìn)。根據(jù)敵情，毛澤東決定采取“避其主力，打其虛弱”的戰(zhàn)術(shù)。在戰(zhàn)斗中，毛澤東選擇了敵戰(zhàn)斗力較弱的王金鈺的第五路軍為首戰(zhàn)對(duì)象。王部為北方部隊(duì)，因初調(diào)南方水土不服，地形不熟，進(jìn)至富田一帶就修筑工事不再前進(jìn)了。依據(jù)這一情況，毛澤東遂將3萬我軍集中隱蔽在離富田40里的東固地區(qū)，依靠人民群眾封鎖消息，專等此弱敵離開工事再打。這樣，紅軍一直隱蔽等待了25天，敵人終于出動(dòng)了，等待多日的紅軍立即發(fā)起總攻，先打其右路，再打中路，經(jīng)過半天激戰(zhàn)，消滅王部近兩個(gè)師，紅軍初戰(zhàn)告捷，乃趁此聲勢(shì)，迅速由西向東橫掃700里，從江西的東固一直打到福建的建寧，15天中五戰(zhàn)五捷，殲敵3萬，繳槍2萬余支，徹底粉碎了敵人的第二次“圍剿”。

再次，迂回運(yùn)動(dòng)，調(diào)動(dòng)敵人，是毛澤東在積極防御中變被動(dòng)為主動(dòng)的有效方式。

1935年1月，當(dāng)紅軍長(zhǎng)征到達(dá)貴州遵義后，形勢(shì)十分險(xiǎn)惡。為阻截紅軍在川南北渡長(zhǎng)江與紅四方面軍匯合或東進(jìn)湘西與紅二、六軍團(tuán)匯合，蔣介石調(diào)其嫡系部隊(duì)8個(gè)師，加上川、黔、滇、桂等地方部隊(duì)20個(gè)師共約40余萬人，從四面八方向黔北的遵義地區(qū)壓將過來，企圖將只剩3萬多人的中央紅軍圍殲在川黔邊界地區(qū)。在這關(guān)鍵的時(shí)刻，中共中央召開了具有偉大歷史意義的遵義會(huì)議。會(huì)議總結(jié)了第五次反“圍剿”失敗的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)，結(jié)束了王明“左”傾冒險(xiǎn)主義在黨內(nèi)的統(tǒng)治，確立了毛澤東在黨和紅軍中的領(lǐng)導(dǎo)地位，重新肯定了毛澤東關(guān)于紅軍作戰(zhàn)的戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)原則。遵義會(huì)議后，紅軍面臨的最緊迫的任務(wù)是如何擺脫敵40萬人的圍追堵截，在毛澤東指揮下，紅軍采取了高度靈活機(jī)動(dòng)的戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)原則，圍繞著赤水河反復(fù)迂回運(yùn)動(dòng)，調(diào)動(dòng)敵人，然后趁敵之隙，跳出重圍，變被動(dòng)為主動(dòng)。

按計(jì)劃，中央紅軍將由黔北進(jìn)至川南，于瀘州上游渡過長(zhǎng)江后在川西北與紅四方面軍匯合。當(dāng)敵重兵向遵義逼近時(shí)，毛澤東指揮紅軍于1月19日從遵義、松坎、桐梓出發(fā)，向西北方赤水河畔挺進(jìn)，然后分三路從元厚場(chǎng)、土城第一次渡過赤水河，到達(dá)川南，向離長(zhǎng)江僅幾十里的古藺、敘永地區(qū)前進(jìn)，甩開了敵重兵。

一渡赤水河之后，蔣介石判斷紅軍將在川南北渡長(zhǎng)江，即派川軍在長(zhǎng)江兩岸布防，并重新組織力量企圖在長(zhǎng)江以南、敘永以西地區(qū)全殲紅軍。在這種情況下，毛澤東又果斷地放棄了在瀘州上游渡江的計(jì)劃，指揮紅軍調(diào)轉(zhuǎn)頭來由滇北的扎西向東疾馳，分別由太平渡、二郎灘，第二次渡過赤水河，再向遵義北部的桐梓進(jìn)發(fā)。

紅軍東渡赤水后，川軍即跟蹤追擊，黔軍由貴陽北進(jìn)。抓住有利戰(zhàn)機(jī)，紅軍攻克婁山關(guān)后，乘勝南進(jìn)，又進(jìn)行了遵義戰(zhàn)役，殲滅和擊潰敵2個(gè)師又8個(gè)團(tuán)，取得了自長(zhǎng)征以來第一個(gè)勝利。為圍殲紅軍于遵義鴨溪的狹窄地帶，蔣介石親自坐鎮(zhèn)重慶，調(diào)兵遣將。毛澤東將計(jì)就計(jì)，故意率兵在遵義周圍徘徊狙擊敵人，以進(jìn)一步調(diào)動(dòng)敵人。當(dāng)各路敵軍云集黔北時(shí)，毛澤東又突然率軍西進(jìn)，在茅臺(tái)第三次渡過赤水河，再向川南古藺、敘永方向前進(jìn)，并作出北渡長(zhǎng)江的姿態(tài)。

紅軍再次進(jìn)入川南，蔣介石判斷紅軍必在此渡江無疑，急調(diào)所有兵力向川南進(jìn)擊，企圖圍殲紅軍于古藺、敘永地區(qū)。在敵人再次向川南集中的情況下，紅軍又突然折向東進(jìn)，經(jīng)二郎灘、太平渡四渡赤水。隨后，毛澤東率軍在敵重兵空隙間穿插而過，出乎意料地改變方向，南渡烏江，直逼貴州，巧妙地跳出了敵人的合圍。正在貴陽督戰(zhàn)的蔣介石措手不及，急調(diào)滇軍馳援貴陽。正當(dāng)?shù)彳娤蛸F陽馳援時(shí)，毛澤東卻指揮紅軍乘虛南下，直插云南，威逼昆明。當(dāng)蔣介石恍然大悟派兵追趕時(shí)，紅軍已甩開敵人3日以上路程。于是，紅軍調(diào)頭北上，在金沙江皎平渡勝利渡過長(zhǎng)江，到達(dá)川南會(huì)理地區(qū)，徹底拋開了幾十萬敵軍的圍追堵截，走上了北上抗日的長(zhǎng)征之路。

毛澤東指揮紅軍來回反復(fù)四渡赤水，大膽穿插于敵重兵之問，迂回于川、黔、滇邊界地區(qū)，忽東忽西，忽南忽北，真真假假，迷惑敵人，調(diào)動(dòng)敵人指揮敵人。在敵撲朔迷離之時(shí)，紅軍則乘隙而入，跳出重圍，甩掉敵人，爭(zhēng)取了主動(dòng)。四渡赤水是毛澤東積極防御思想指導(dǎo)下的迂回運(yùn)動(dòng)、調(diào)動(dòng)敵人的典型戰(zhàn)例。

第四，聲東擊西，以逸待勞，是毛澤東在積極防御中采取的又一靈活機(jī)動(dòng)的作戰(zhàn)原則。

1947年3月下旬，已占領(lǐng)延安的胡宗南軍隊(duì)氣焰十分囂張，隨即尋找解放軍主力決戰(zhàn)。西北解放軍主力撤出延安后遂北上安塞，后移至延安北部的青化砭設(shè)伏，而以一營(yíng)兵力偽裝主力引誘敵人。敵董釗、劉戡兩兵團(tuán)分別向延安西北的安塞和東北的蟠龍掃蕩，結(jié)果兩路撲空，而當(dāng)側(cè)翼掩護(hù)劉戡兵團(tuán)前進(jìn)的三十一旅行至青化砭時(shí)，突遭解放軍包圍襲擊，全殲敵3000多人。青化砭一仗，敵軍發(fā)現(xiàn)解放軍主力在延安北方，便調(diào)頭向東。解放軍以一小部兵力牽著敵人的鼻子繼續(xù)向東，主力卻移至榆樹坪一帶隱蔽整休。董、劉兩兵團(tuán)在延安東北方撲了空，又折向西掃蕩，再次撲空。前后十幾天，兜圈數(shù)百里，已拖得疲憊不堪，遂決定主力南下蟠龍補(bǔ)給，留下一三五旅防守蟠龍東北方的瓦窯堡。此時(shí)已整休半月的解放軍主力集結(jié)在瓦窯堡以南的羊馬河設(shè)下埋伏圈，當(dāng)一三五旅經(jīng)過此地時(shí)被解放軍一舉殲滅，這一仗，國(guó)民黨又損失4700余人。羊馬河戰(zhàn)斗后，敵錯(cuò)誤地判斷西北解放軍主力已“北竄”，可能東渡黃河，遂令大部兵力跟蹤追擊。解放軍將計(jì)就計(jì)，以一個(gè)旅佯裝主力北上，沿途丟棄臂章、符號(hào)、破擔(dān)架，作敗退狀，而主力則秘密南下，突然包圍了敵重要補(bǔ)給基地蟠龍，全殲一六七旅6700余人，繳獲大量軍用物資。當(dāng)敵回援時(shí)，解放軍主力已移至安塞休整一周。就這樣，僅2萬多人的解放軍在陜北遼闊的黃土高原上，以小部兵力牽著敵人四處兜圈子，使其處處撲空，疲憊餓乏，我主力則擊其不備，出奇制勝，最終戰(zhàn)勝了23萬敵軍的進(jìn)攻。

總之，在毛澤東的正確領(lǐng)導(dǎo)下，依據(jù)積極防御的戰(zhàn)略思想，我軍逐步將戰(zhàn)略的防御、持久、內(nèi)線轉(zhuǎn)變?yōu)閼?zhàn)役戰(zhàn)斗中的進(jìn)攻、速?zèng)Q、外線，并最終將戰(zhàn)略上的被動(dòng)變?yōu)閼?zhàn)役戰(zhàn)斗中的主動(dòng)，取得了革命勝利。