- 第5節(jié) 年幼皇帝葬政權(quán)
-
董卓擅權(quán)之時(shí),廢少帝立獻(xiàn)帝。雖然漢獻(xiàn)帝劉協(xié)并不昏庸,卻先后成為董卓等強(qiáng)臣的傀儡,特別是曹操挾天子以令諸侯的局面出現(xiàn)后,漢獻(xiàn)帝更失去了人身和政治自由,最后只能親手把政權(quán)交給了曹魏,成為漢朝政權(quán)的葬送者。
中平六年(189年),漢靈帝崩,劉協(xié)為陳留王。在袁紹等人誅殺宦官時(shí),劉協(xié)隨劉辯被宦官?gòu)堊尯投喂缃壖埽龅竭^董卓。董卓曾和少帝談話,少帝語無倫次,再和劉協(xié)談話,劉協(xié)則將事情經(jīng)過完整交代。董卓認(rèn)為劉協(xié)賢能,且為董太后所養(yǎng),又自以為與董太后同族,遂有廢立之意。董卓后來立劉協(xié)為漢獻(xiàn)帝,那一年劉協(xié)才九歲。
獻(xiàn)帝年幼即位,不能理事,由何太后執(zhí)掌朝政,太后兄何進(jìn),企圖依靠涼州軍閥董卓捕殺宦官,不料消息走漏,宦官先動(dòng)了手,殺死何進(jìn)。之后,袁紹又起兵滅宦官兩千多,再往后,董卓引兵到洛陽,何太后被殺,東漢歷史上外戚、宦官集團(tuán)終于一起壽終正寢了。同時(shí),東漢后期以來皇帝賴以維系統(tǒng)治的支柱也被完全砍斷。其后,王允借助呂布?xì)⑺懒硕,但王允一味株連,“時(shí)百姓訛言當(dāng)悉誅涼州人,卓故將校遂轉(zhuǎn)相恐動(dòng),皆擁兵自守”。董卓部將李傕等走投無路,收兵十萬人攻打長(zhǎng)安,長(zhǎng)安打下之后,朝中大臣被殺無數(shù),“吏民死者萬余人,狼藉滿道”。獻(xiàn)帝被迫封李傕為揚(yáng)武將軍,郭汜為揚(yáng)烈將軍。然后,李、郭等處死了王允。李、郭執(zhí)掌朝政后互相猜疑,各自引兵相攻。李傕扣留獻(xiàn)帝,放火焚燒宮殿。當(dāng)時(shí)的形勢(shì),用太尉楊彪的話來說,那就是:“君臣共斗,一人劫天子,一人質(zhì)公卿!睗h獻(xiàn)帝成為朝臣的傀儡。195年李傕移漢獻(xiàn)帝于北塢之中,并派校尉嚴(yán)密監(jiān)視,弄得獻(xiàn)帝侍從左右連飯都吃不飽。而漢獻(xiàn)帝向李傕要五斗米、五具牛骨用以解燃眉之急時(shí),居然遭到李傕拒絕,最后好歹給了一點(diǎn)臭牛骨。獻(xiàn)帝雖然大怒,但毫無辦法,只得忍氣吞聲。如此狼狽,哪有一點(diǎn)皇帝的威嚴(yán)氣象,早已淪為一般囚徒境地了!
獻(xiàn)帝的悲劇在于他本人并不是一個(gè)低能兒,有時(shí)還頗具政治智慧。如194年天大旱,長(zhǎng)安城內(nèi)谷一斛值錢五十萬,人相食。獻(xiàn)帝令侍御史侯汶開倉濟(jì)民,餓死者如舊。獻(xiàn)帝懷疑侯汶作弊,于是親自檢驗(yàn),用米、豆各五升于殿熬粥,竟有兩大盆之多,輕而易舉地弄清了侯汶的假公濟(jì)私,結(jié)果是“乃杖汶五十,于是悉得全濟(jì)”。胡三省是這樣評(píng)價(jià)漢獻(xiàn)帝的:漢獻(xiàn)帝并不是一個(gè)昏庸無能之輩,之所以在他手里終結(jié)東漢一朝,是因?yàn)樗徊贿^是一空頭皇帝而已。如前所述,漢獻(xiàn)帝并不昏庸,如195年,他在董承等護(hù)衛(wèi)下東行,李傕兵追殺,身邊大臣如鄧淵、田芬等皆死于戰(zhàn)亂之中,李進(jìn)勸說獻(xiàn)帝快騎馬脫離險(xiǎn)境,獻(xiàn)帝卻說不可舍百官而去。胡三省認(rèn)為:“觀帝此言,發(fā)于難危之時(shí),豈可以亡國(guó)之君待之哉,特為強(qiáng)臣所制耳。”為了擺脫李傕等的追擊,楊彪、李樂等準(zhǔn)備偷渡黃河,由于兵荒馬亂,道路阻塞,董承等人硬是從人群中砍出一條通道,以致鮮血四濺,連伏皇后身上也滿是血污。渡河時(shí),河岸太高,獻(xiàn)帝是被人背上匍匐而下的。由于混亂不堪,董承、李樂等砍翻了無數(shù)企圖攀船而上的兵士,“手指于舟中可掬”。同船而過的只有伏皇后及楊彪等數(shù)十人,到了安邑,河?xùn)|太守王邑迎駕有功,被封為列侯,同時(shí)拜胡才為征東將軍,張楊為安國(guó)將軍。此時(shí)的漢獻(xiàn)帝是何等狼狽。
196年,袁紹謀臣沮授曾勸說袁紹“宜迎大駕,安宮鄴都,挾天子而令諸侯,畜士馬以討不庭,誰能御之!”但同為袁紹謀士的郭圖、淳于瓊認(rèn)為:漢的崩潰只是旦夕間的事,要想振興是不可能的。既然如此,在群雄逐鹿中原過程中,有一徒具虛名的皇帝在身旁,一舉一動(dòng)必須向皇帝稟告,如果聽從皇帝命令,就會(huì)削弱自己權(quán)勢(shì);如果不聽命,則有違旨的口實(shí),所以不是個(gè)好辦法。袁紹深以為是,擔(dān)心漢獻(xiàn)帝在身邊“從之則權(quán)輕,違之則拒命”。當(dāng)袁紹拒絕了沮授建議后,沮授感慨地說:“袁紹不這樣做,必有先之者矣!”事實(shí)證明果然如此,曹操動(dòng)手了。
曹操畢竟不同于袁紹,政治上比較有遠(yuǎn)見卓識(shí)。時(shí)隔一年,當(dāng)他在許昌立穩(wěn)腳跟之后,就計(jì)劃把獻(xiàn)帝抓在手中。他身邊的人都說不可以,獨(dú)荀彧力排眾議,他舉了“晉文公納周襄王而諸侯影從,漢高祖為義帝縞素而天下歸心”的例子,說明迎獻(xiàn)帝的迫切性和對(duì)今后政治斗爭(zhēng)的有利性,并說這是一件“大順”、“大略”、“大德”的事,勸曹操及早動(dòng)手。后來,當(dāng)韓暹自認(rèn)為護(hù)送獻(xiàn)帝還都洛陽有功而因此專權(quán)時(shí),董承唯恐于自己不利,暗召曹操到洛陽,使曹操領(lǐng)司隸校尉,錄尚書事。曹操大權(quán)在握,一時(shí)間討有罪,賞有功,矜死節(jié)。董昭提醒曹操說他雖然興義兵誅暴亂,輔佐天子,可以成就五霸一類的功勞,但洛陽諸將未必服從于他,如果留在洛陽,反而諸多不便,最好是把漢獻(xiàn)帝移到根據(jù)地許昌,方能確保無虞。曹操于是借口京都無糧,要送獻(xiàn)帝到魯陽就食,騙過了擁有精兵的楊奉,安全抵達(dá)許昌。獻(xiàn)帝封曹操為大將軍、武平侯,曹操?gòu)拇碎_始了“挾天子以令諸侯”的有利局面。
曹操挾持獻(xiàn)帝到許后,袁紹如夢(mèng)初醒,但為時(shí)已晚。196年獻(xiàn)帝封袁紹為太尉,位在曹操之下,袁紹大怒而堅(jiān)持不受,他說曹操“挾天子令我乎!”但事已至此,袁紹也無可奈何。著名史學(xué)家胡三省說得好:“紹不能從授之言,果為曹操所先。帝既都許,乃欲移以自近,不亦晚乎!”
獻(xiàn)帝到許后,起初生活較為安定。但他不能忍受曹操的飛揚(yáng)跋扈,企圖恢復(fù)皇帝的權(quán)力和尊嚴(yán)。200年,他曾經(jīng)密令劉備、董承合謀誅殺曹操,但事情很快暴露。劉備逃往徐州,董承被誅滅三族。
經(jīng)過這次失敗之后,獻(xiàn)帝徹底死了心,再無奢望,僅僅“守位而已,左右侍衛(wèi)莫非曹氏之人者”。215年,獻(xiàn)帝立曹操的二女兒曹節(jié)為皇后,日子稍微好過了一些。220年,曹魏代漢后,獻(xiàn)帝被廢為山陽公。史載:“山陽公奉二女以嬪于魏!边@是獻(xiàn)帝向曹魏政權(quán)表示親善友好的明哲保身的做法。正因?yàn)槿绱耍I(xiàn)帝才得以壽終,于魏明帝青龍二年(234年)三月去世,享年五十四歲。
縱觀獻(xiàn)帝一生,生于東漢衰亡之際,長(zhǎng)于動(dòng)亂之中,幼年怙恃皆失,又無輔佐大臣,以致被曹操挾持,成為其奪取政權(quán)的工具。這實(shí)在是他的一大不幸,但又是歷史發(fā)展的必然。不特是他,另換任何一個(gè)人,恐怕也不能挽危瀾于既倒。
名家回眸
《后漢書》的作者范曄說:獻(xiàn)帝生不逢時(shí),即位以后,流離遷徙,國(guó)家又多難,在他手中結(jié)束了漢家四百年天下,但他卻像堯子丹朱那樣,被魏以禮相待,視為上賓。其間雖含有辛辣的諷刺味道,但卻實(shí)在地替他辯解。也可以說,正是由于他的韜晦政策,才有了“永作虞賓”的結(jié)局吧!否則連這也做不到。范曄又說:“天厭漢德久矣,山陽公其何誅焉!”也是同一意思。
- 最新書評(píng) 查看所有書評(píng)
-
- 發(fā)表書評(píng) 查看所有書評(píng)
-
請(qǐng)自覺遵守互聯(lián)網(wǎng)相關(guān)的政策法規(guī),嚴(yán)禁發(fā)布色情、暴力、反動(dòng)的言論。評(píng)價(jià):表情:用戶名: 密碼: 驗(yàn)證碼: