亚洲欧美另类图片_天天躁夜夜躁狠狠躁2021_年轻的邻居女教师1_日本无遮挡色又黄的视频在线

我自己就有被騙子欺騙的親身經(jīng)歷，也因此知道被騙的人在感情上會受到多么大的打擊。一次，在亞馬遜網(wǎng)站上搜索書籍時，我發(fā)現(xiàn)一個居住在亞利桑那州鳳凰城的勵志演說家盜用了我13年前暢銷書的名字——《有害的人們》。在經(jīng)過更詳細(xì)的調(diào)查后，我發(fā)現(xiàn)這名女性還抄襲了我另一本書《他說的話，她說的話》的大量內(nèi)容。她把《他說的話，她說的話》的內(nèi)容放在了自己版本的《有害的人們》當(dāng)中。

在我雇用的知識產(chǎn)權(quán)律師記錄這名侵犯了我的著作權(quán)的女士的證詞時，我被她證詞中大膽的謊言所震驚了。這位女士表示，雖然她的著作中用了和我著作完全相同的段落，但她并沒有抄襲我。我仔細(xì)觀察了她的肢體語言、面部表情、聲調(diào)和言語，我發(fā)現(xiàn)了大量能夠證明她在說謊的細(xì)節(jié)：她防御性的語調(diào)，她沙啞的嗓音，她有氣無力的聲調(diào)，以及在回答尖銳問題時（如她是如何獲得素材的）不斷移動雙腳和避免眼神對視的動作。

這名女士一再表示自己是從“某人”處獲得素材的，但她一直無法回答“某人”究竟是誰。從這個答案中，我看出這名女士雖然謊話連篇，但說謊的技巧并不高明。

最終，我在洛杉磯的美國地方法院起訴了這名女士。陪審團(tuán)都同意了我關(guān)于這名名為瑪莎·皮特里·蘇（Marsha Petrie Sue）的女士沒有說真話的看法。陪審團(tuán)最終一致判定蘇女士的確侵犯了我的權(quán)益，從而讓她成為公認(rèn)的抄襲者。在贏得起訴、維護(hù)了自己的權(quán)益后，我的感情才有所緩和，畢竟我沒有讓他人從我身上偷竊，也最終伸張了正義。遺憾的是，并不是每個人都有利用法律手段為自己伸張正義的機會，更多的人只能默默承受不公。