亚洲欧美另类图片_天天躁夜夜躁狠狠躁2021_年轻的邻居女教师1_日本无遮挡色又黄的视频在线

現(xiàn)在，他凝視著眼前的辛普森港，終于勾勒出了這里曾發(fā)生的事件脈絡(luò)。下方的海岸旁有不少巨大的混凝土掩體，入口處還架著生銹的防空炮。那排潮濕的地下室曾是“二戰(zhàn)”時(shí)日本在此地的最高指揮官，海軍上將山本五十六的指揮部所在地，喬治給管理那里的當(dāng)?shù)厝巳�了一些錢之后，便被放行了。“二戰(zhàn)”時(shí)最殘酷的空戰(zhàn)就發(fā)生在他頭頂?shù)倪@片天空中。盡管槍炮聲早在60 多年前就已消散，但喬治仍能看見(jiàn)那場(chǎng)鏖戰(zhàn)留下的痕跡。生銹的日本船只泊在港口中，殘破的戰(zhàn)斗機(jī)躺在海灘邊的珊瑚礁上，日軍的遺骸仍原封不動(dòng)地埋葬在一排長(zhǎng)達(dá)12 英里的洞穴中。喬治現(xiàn)在站立的地方便是拉庫(kù)納伊機(jī)場(chǎng)，“二戰(zhàn)”時(shí)日軍最大的空軍基地之一，也是無(wú)數(shù)美軍飛行員的葬身之地。

這就是拉包爾，名副其實(shí)的英雄冢。

對(duì)于“二戰(zhàn)”，人們能說(shuō)出很多知名戰(zhàn)役，硫磺島之戰(zhàn)、瓜達(dá)卡納爾島之戰(zhàn)、阿登戰(zhàn)役、斯大林格勒保衛(wèi)戰(zhàn)，等等。這個(gè)默默無(wú)聞的小島或許早已淡出了人們的記憶，但它卻從未被喬治效命的JPAC 遺忘。這里隱藏著無(wú)數(shù)線索，藤蔓、雜草和灌木叢中的飛機(jī)殘骸仿佛在不停吶喊，指引著喬治找到英勇?tīng)奚�的飛行員們，然后帶他們回家。

考察小組將目光鎖定在幾個(gè)位置相對(duì)接近的墜機(jī)事故現(xiàn)場(chǎng)。

其中一個(gè)失蹤人員的卷宗，被簡(jiǎn)單地標(biāo)為“02402 號(hào)文件”，它描述了這座半島南面20 英里處、托姆卡瑪河沿岸一個(gè)叫做沃納卡的邊遠(yuǎn)村莊。在這里，有一架海軍陸戰(zhàn)隊(duì)?wèi)?zhàn)斗機(jī)的殘骸，它燒焦的機(jī)身已經(jīng)銹跡斑斑，只有部分編號(hào)隱約可見(jiàn)。在附近已經(jīng)找到了部分人類尸骨和其他證據(jù)，但飛行員的身份依然是個(gè)難解之謎。戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)束后4 年，尋找這名失蹤飛行員的努力以失敗告終。1949 年11 月，主管墳?zāi)棺��?cè)服務(wù)的陸軍部宣布：“軍需辦公室及特別委員會(huì)在經(jīng)過(guò)仔細(xì)搜尋后，仍然找不到死者的完整遺體所在�！�

若不是一位名叫布萊恩•班尼特的新西蘭木材商兼“二戰(zhàn)”迷于1981 年發(fā)現(xiàn)的重要線索，這個(gè)案子或許就永遠(yuǎn)石沉大海了。當(dāng)喬治來(lái)到新幾內(nèi)亞時(shí)，班尼特已是一位滿頭銀發(fā)的老頭了。多年來(lái)，他不辭辛勞地穿越了整個(gè)新幾內(nèi)亞島，詳細(xì)記錄了飛機(jī)殘骸的所有細(xì)節(jié)，然后將報(bào)告交給中央鑒定實(shí)驗(yàn)室。迄今為止，他已經(jīng)在此找到了幾十架美軍戰(zhàn)機(jī)。有一段時(shí)間，他甚至在JPAC 擔(dān)任受薪顧問(wèn)一職。

1981 年，班尼特寫(xiě)信向美國(guó)海軍匯報(bào)，他在新不列顛島上一個(gè)名為“韋烏侖”的村莊附近發(fā)現(xiàn)了一架海盜戰(zhàn)機(jī)的殘骸，機(jī)身碎片上還隱約可見(jiàn)部分序號(hào)，2402。美國(guó)海軍在回信中表示，根據(jù)戰(zhàn)爭(zhēng)記錄，最后駕駛這架飛機(jī)的飛行員是來(lái)自紐約市的海軍陸戰(zhàn)隊(duì)上尉納撒尼爾•拉格爾斯•蘭德勒，他是第211 海洋戰(zhàn)斗機(jī)中隊(duì)的成員，于1944年1 月20 日飛越拉包爾時(shí)失蹤。

7 年后，1988 年3 月，中央鑒定實(shí)驗(yàn)室的一個(gè)調(diào)查小組首次來(lái)到事故現(xiàn)場(chǎng)取證。除了從燒焦且生銹的普惠（Pratt & Whitney，普萊特和惠特尼，簡(jiǎn)稱普惠，是美國(guó)一家飛機(jī)發(fā)動(dòng)機(jī)制造商，總部位于康涅狄格州——譯者注）發(fā)動(dòng)機(jī)上取下的部分參數(shù)標(biāo)牌外，沒(méi)有發(fā)現(xiàn)其他證據(jù)。接受采訪的當(dāng)?shù)鼐用癖硎�，飛行員的尸體可能早在幾年前就被挪走了�！艾F(xiàn)場(chǎng)沒(méi)有發(fā)現(xiàn)與遺骸相關(guān)的證據(jù)�！闭{(diào)查小組在1988 年仔細(xì)調(diào)查了事故現(xiàn)場(chǎng)后指出。

但軍方?jīng)]打算放棄。3 年后的1991 年5 月，另一個(gè)調(diào)查小組來(lái)到新不列顛島搜尋失蹤飛機(jī)時(shí)，再次研究了這個(gè)飛機(jī)失事點(diǎn)。他們發(fā)現(xiàn)，現(xiàn)場(chǎng)被徹底翻查過(guò)，機(jī)艙下方的地面曾被火燒過(guò)，而且當(dāng)?shù)厝藶榱朔N植農(nóng)作物，已經(jīng)將部分殘骸轉(zhuǎn)移。

不過(guò)，這次行動(dòng)總算有了些希望，調(diào)查小組在事故現(xiàn)場(chǎng)發(fā)現(xiàn)了一塊人骨，后經(jīng)中央鑒定實(shí)驗(yàn)室鑒定，這是一塊左肱骨。接著，他們?cè)谕诰驒C(jī)身下的土地時(shí)，又有了另一個(gè)發(fā)現(xiàn)，這一發(fā)現(xiàn)迫使JPAC 夏威夷總部開(kāi)始懷疑他們先前得出的結(jié)論：這架飛機(jī)的飛行員真的是納撒尼爾•拉格爾斯•蘭德勒嗎？在深挖后，調(diào)查小組找到了一塊軍用身份識(shí)別牌，但上面的名字并非他們?cè)�先所斷定的蘭德勒，而是另一個(gè)人：小馬里昂•瑞安•麥考恩。

于是，JPAC 轉(zhuǎn)而開(kāi)始查詢關(guān)于麥考恩的飛機(jī)失事報(bào)告。但是，他們只發(fā)現(xiàn)了一頁(yè)簡(jiǎn)單的記錄，日期是1944 年1 月15 日，上面寫(xiě)道：“飛行員在所羅門(mén)群島，距離托羅基納約47 英里的海面迫降，后被救起�！痹凇皞�亡情況”這一欄里，印著兩個(gè)字：“安全”。調(diào)查小組推斷，麥考恩可能在戰(zhàn)后就已退役，在位于南卡羅來(lái)納州的故鄉(xiāng)安享晚年。也許他之前開(kāi)過(guò)這架飛機(jī)，不小心把名牌留在了機(jī)艙里，這也不是什么稀罕事。其他記錄也顯示，麥考恩的座駕是一架海盜戰(zhàn)機(jī)，編號(hào)17448。也有別的消息稱，麥考恩可能遭到俘虜，之后被日軍處決。

在飛機(jī)失事現(xiàn)場(chǎng)找到更多遺骸的可能性已微乎其微。1991 年來(lái)到現(xiàn)場(chǎng)的一位考古學(xué)家認(rèn)為，總指揮部資源有限，沒(méi)必要在這里浪費(fèi)精力，因?yàn)檫�有其他更有可能尋回遺骸的案子在等著他們：“雖然飛機(jī)編號(hào)還不確定，但已經(jīng)沒(méi)有必要再去現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查了。如果飛行員的遺骸就在失事點(diǎn)附近，或與飛機(jī)遺失的那部分在一起，那他可能早就隨飛機(jī)殘骸一起被轉(zhuǎn)移了，有些甚至還可能被村里的牲畜叼走了，在現(xiàn)場(chǎng)找到更多遺骸的可能性微乎其微。我認(rèn)為，沒(méi)必要在這個(gè)飛機(jī)失事點(diǎn)開(kāi)展進(jìn)一步工作，不管是現(xiàn)在或?qū)��?lái)。”

然而，事情在2003 年時(shí)又出現(xiàn)了轉(zhuǎn)機(jī)，一位澳大利亞直升機(jī)飛行員發(fā)了一封電子郵件給JPAC 的首席歷史學(xué)家克里斯托弗•麥克德莫特。信中表示，他在拉包爾附近一架海盜戰(zhàn)機(jī)旁發(fā)現(xiàn)了一塊部分燒焦的身份名牌，上面印著“小馬里昂•瑞安•邁科恩”（Marion Ryan McConn, Jr.）。

麥克德莫特和妻子都是JPAC 的“二戰(zhàn)”史專家，他身材瘦小，個(gè)性溫文爾雅，留著一頭棕色短發(fā)，戴著一副滑稽的眼鏡。他記憶力驚人，有著過(guò)目不忘的本事。幾十年來(lái)，他潛心研讀了成堆的歷史文獻(xiàn)資料，希望從中找到新的線索或信息，使JPAC 的陳年舊案能早日水落石出。麥克德莫特收到這封郵件后，回信說(shuō)，資料中沒(méi)有關(guān)于這名“二戰(zhàn)”飛行員的記錄，希望對(duì)方能提供發(fā)現(xiàn)殘骸的具體位置。一個(gè)星期后，對(duì)方回復(fù)說(shuō)他弄錯(cuò)了，在清洗了那塊受損的身份名牌后，他發(fā)現(xiàn)了姓的正確拼法應(yīng)該是“麥考恩”（McCown）而不是邁科恩（McConn）。

然而，就算是“麥考恩”，麥克德莫特也沒(méi)有什么印象。他匆匆搜索了一下資料，兩天后回復(fù)說(shuō)，有記錄表明麥考恩可能是拉包爾的一名美軍戰(zhàn)俘，戰(zhàn)后沒(méi)有歸來(lái)。與此同時(shí)，麥克德莫特聯(lián)系了位于馬里蘭大學(xué)帕克分校的國(guó)家檔案館，要求調(diào)閱已故人士麥考恩的人事檔案，也就是個(gè)人的“死亡人事檔案”，簡(jiǎn)稱IDPF。在JPAC 歷史部門(mén)看來(lái)，IDPF 是調(diào)查死者的絕佳資料。軍隊(duì)所有成員都有一份個(gè)人檔案，但在戰(zhàn)斗中犧牲或失蹤多年后被宣布死亡的士兵還會(huì)生成一份個(gè)人“死亡人事檔案”，詳細(xì)記錄了有關(guān)他們死亡的信息，比如當(dāng)時(shí)為了尋找他們采取了哪些措施，有何進(jìn)展，他們是否被俘虜，政府與他們家人之間是否有通信往來(lái)，或者官方這些年來(lái)為他們做了哪些努力。

美國(guó)國(guó)家檔案館回復(fù)了麥克德莫特的請(qǐng)求：沒(méi)有找到該文檔。那之后，JPAC 又三度要求得到文檔副本，得到的回復(fù)都一樣。對(duì)這個(gè)答案，所有人都吃驚極了，他們不禁會(huì)想，麥考恩到底怎么了？

“怎么才能找到案子的突破口呢？”

這是2005 年夏天，在麥克德莫特回顧多宗新幾內(nèi)亞失蹤人員案件時(shí)常問(wèn)的一個(gè)問(wèn)題，這些案子初看起來(lái)解決的希望很大，最后卻都毫無(wú)進(jìn)展。

麥考恩案也不例外。1991 年到現(xiàn)場(chǎng)調(diào)研的考古學(xué)家表示，沒(méi)有發(fā)現(xiàn)其他證據(jù)；1997 年，對(duì)現(xiàn)場(chǎng)找到的人骨進(jìn)行DNA 檢測(cè)后，也沒(méi)有找到匹配結(jié)果。但是，麥克德莫特知道，如今的DNA 分析技術(shù)比1997年時(shí)更為先進(jìn)，而且JPAC 如今在現(xiàn)場(chǎng)作業(yè)時(shí)比1991 年更為嚴(yán)格和精準(zhǔn)。因此，他認(rèn)為，是時(shí)候?qū)��?shí)驗(yàn)室里的那塊左肱骨進(jìn)行重新取證了。然而，報(bào)告結(jié)果仍是無(wú)法確定。麥克德莫特總結(jié)道，現(xiàn)在最需要的，是找到新的線索，確定這次事故中的遇難者到底是誰(shuí)。這樣，他們才有理由回到現(xiàn)場(chǎng)，尋找更多可能識(shí)別其身份的遺骸。

麥克德莫特與他的部下重新投入了浩如煙海的文獻(xiàn)記錄，進(jìn)一步尋找相關(guān)信息�！叭绻�我們從歷史的角度來(lái)看待這個(gè)案件，或許可以解決它，”2005 年7 月，他寫(xiě)信給另一位歷史學(xué)家時(shí)表示，“但現(xiàn)在有個(gè)大問(wèn)題，記錄顯示，至少有73 架F4U-1 海盜戰(zhàn)機(jī)在拉包爾失事�！�

他把“1944 年1 月15 日麥考恩墜機(jī)后又在海上獲救”的資料放到一邊，將麥考恩當(dāng)年服役的部隊(duì)VMF-321 地獄天使中隊(duì)作為切入點(diǎn)。JPAC 的工作人員親赴馬里蘭大學(xué)帕克分校的美國(guó)國(guó)家檔案館，調(diào)出了地獄天使中隊(duì)的所有戰(zhàn)斗報(bào)告。他們發(fā)現(xiàn)，麥考恩與中隊(duì)另外兩名飛行員在1944 年1 月20 日被報(bào)失蹤。記錄顯示，其中一名飛行員名叫羅杰•布林多斯，他在拉包爾戰(zhàn)俘營(yíng)遇害，“二戰(zhàn)”后，他的遺體被埋葬在菲律賓的美軍公墓內(nèi)。另一名飛行員叫羅伯特•馬歇爾，至今下落不明。

麥克德莫特認(rèn)為，這個(gè)案子或許還有希望解決。麥考恩與這架戰(zhàn)機(jī)的原飛行員蘭德勒中尉是在同一天失蹤的，所以JPAC 在多年前將兩者混淆了。他還了解到，1991 年發(fā)現(xiàn)的人骨與麥考恩的軍事身份識(shí)別牌一直被保存在不同的地方，所以多年來(lái)沒(méi)有人對(duì)案子進(jìn)行深入研究。根據(jù)已知信息，麥克德莫特認(rèn)為，1991 年發(fā)現(xiàn)的身份名牌與2003 年發(fā)現(xiàn)的身份名牌，很可能是在同一個(gè)失事現(xiàn)場(chǎng)發(fā)現(xiàn)的，這絕不是巧合！

他現(xiàn)在幾乎可以肯定，在那個(gè)失事點(diǎn)犧牲的人是小馬里昂•瑞安•麥考恩，而他的一塊左肱骨現(xiàn)在正放在實(shí)驗(yàn)室里。

然而，可以證實(shí)這一結(jié)論的唯一方法，是回到失事現(xiàn)場(chǎng)，找到更多遺骸。