- 第3節(jié) 第三章
-
6.以感恩之心親舉逆案不管是生活還是工作都要有一顆感恩的心，這樣工作起來(lái)才不會(huì)感覺(jué)過(guò)于疲憊，生活中的煩心事才能越來(lái)越少。
劉墉為官一絲不茍，也是由于他感念皇帝對(duì)自己的知遇之恩。因此，在處理很多事的時(shí)候，他的做法和一般的官員是有很大不同的。
乾隆二十六年(1761年)春天，江蘇沛縣有位五十七歲的老監(jiān)生閻大鏞，因不滿官府?dāng)偱杉Z款、差役，憤而抗糧拒差，并大罵官員。事后擔(dān)心官府報(bào)復(fù)，離家出逃，但不久即被官府捕獲入獄。
閻大鏞身為監(jiān)生不曉道理，所以要受到更為嚴(yán)厲的懲治。在官府對(duì)閻大鏞進(jìn)行審訊的過(guò)程中，作為總管江蘇學(xué)子教化的學(xué)政劉墉也參與了此案的審理，他的注意力沒(méi)有放在案件本身，而是放在這位不守本分的監(jiān)生有無(wú)不法文字上。
經(jīng)過(guò)認(rèn)真訪查，劉墉得悉閻大鏞平日喜歡作詩(shī)，并從閻大鏞家中搜出詩(shī)稿兩張，還有他的祖父閻爾梅及伯父閻?ài)咚灞�。更重要的是，劉墉還獲知閻大鏞曾經(jīng)焚毀過(guò)自著之書(shū)。劉墉懷疑閻大鋪所作詩(shī)稿定有悖逆之詞，否則他為什么要燒毀呢?于是劉墉將查訪到的情況一面通報(bào)巡撫陳弘謀，一面細(xì)心研讀所獲書(shū)稿，遇到他認(rèn)為有問(wèn)題的文字，直接封送乾隆御覽裁決。
五月二十九日，乾隆接到劉墉的奏報(bào)及所呈徼獲的書(shū)稿后，極為重視，當(dāng)即給署理兩江總督高晉及江蘇巡撫陳弘謀發(fā)去嚴(yán)厲查辦的諭旨，諭旨說(shuō)：
“據(jù)劉墉奏，沛縣監(jiān)生閻大鏞抗糧拒差，誣官逃走，旋經(jīng)拿獲未結(jié)一案，因其情形異常桀驁，隨查出該犯詩(shī)稿二紙，并其祖閻爾梅、伯閻?ài)吒灞�，及閻爾梅犯罪時(shí)文移一本，粘簽進(jìn)呈，并查該犯家內(nèi)無(wú)其詩(shī)稿存留，揆諸情理，必系悖逆之詞，曾經(jīng)銷毀等語(yǔ)。閻大鏞以監(jiān)生抗糧拒差，情屬可惡，治以應(yīng)得罪名已無(wú)可寬貸。至查出稿本名條，以朕看來(lái)，不過(guò)愚賤無(wú)知，尚無(wú)悖逆之語(yǔ)，如果牽連到其祖、伯等詩(shī)文，即以悖逆定案，卻先置本案為輕罪，又不確切查清他燒毀滅跡之原由，這種做法不僅不足以服本犯之心，而且眾人或轉(zhuǎn)而懷疑辦理苛刻，非朕用法平允務(wù)得實(shí)情之意。況且燒毀一語(yǔ)也屬于揣度之詞，如果該犯平曰果系居心悖謬，形之筆端，即使本人事先銷毀，而天理定然不容，斷不會(huì)令其毫無(wú)蹤影，脫然漏網(wǎng)之理，不是有一二銷滅不盡，即有留遺他處，使之旁出敗露者。此正案中吃緊關(guān)鍵，該督撫果肯實(shí)心辦事，詳細(xì)研審，自無(wú)不明之理，如果確實(shí)有悖逆本朝形跡，即應(yīng)從嚴(yán)處。著將原折抄錄并粘簽稿本，交與高晉、陳弘謀，令其確切嚴(yán)訊，并悉心采訪，及該犯詩(shī)文有無(wú)留遺在外之處，秉公推勘，按律定擬具奏�！�
當(dāng)時(shí)正值查處違禁書(shū)籍之初，閻大鏞一案已經(jīng)劉墉揭發(fā)，皇上追問(wèn)，兩江總督高晉等人如何敢不認(rèn)真辦理?故乾隆諭令到達(dá)江蘇后，汀蘇巡撫陳弘謀立即會(huì)同高晉等開(kāi)始對(duì)閻大鏞進(jìn)行拷訊，追查他所燒之書(shū)有無(wú)違礙字句。
在陳弘謀等人的拷訊下，閻大鏞供稱，他在三十多歲時(shí)確實(shí)曾經(jīng)刻印過(guò)自己所著的《俁俁集》。由于他的母親二十四歲喪夫后一直守節(jié)未嫁，沛縣縣志卻沒(méi)有把她列為節(jié)孝之人，而某些不該列入者反得濫觴，閻心中不滿，就在《俁俁集》內(nèi)《沛縣志論》一文中，對(duì)縣志記載不公進(jìn)行了諷刺。不久，有人將《俁俁集》舉報(bào)給了當(dāng)時(shí)的知縣李棠，李棠隨即派人將閻大鏞拘至官府，大加申斥，并追繳和焚毀了書(shū)版和已印的刻本。乾隆七年李棠被革職返回老家山東，此事便沒(méi)有擴(kuò)大開(kāi)來(lái)。
高晉、陳弘謀審知此情后，認(rèn)為閻大鏞并沒(méi)有將實(shí)情完全供出。他們認(rèn)為，如果《俁俁集》只有《沛縣志論》一文存在問(wèn)題，自當(dāng)采取抽換的辦法，何必要全部銷毀呢?而且李棠辦理此案沒(méi)有留下卷宗，說(shuō)不定書(shū)內(nèi)還有其他悖逆之句，李棠為息事寧人，遂將全書(shū)銷毀。
然而嚴(yán)訊閻大鏞，閻大鏞堅(jiān)決否認(rèn)。
為了徹底搞清《俁俁集》的內(nèi)容，高晉、陳弘謀一面上奏請(qǐng)乾隆令山東巡撫阿爾泰派人將革職家居之李棠解來(lái)汀蘇質(zhì)訊，一面派手下到民間認(rèn)真訪查遺存之《俁俁集》。高晉、陳弘謀的手下官員竭盡全力，明察暗訪，終于找到了兩本遺留民間的《俁俁集》。總督巡撫連夜閱看，發(fā)現(xiàn)閻的文字，或諷刺官員，或憤激不平，或狂誕不經(jīng)，悖逆顯然，當(dāng)即將情況及所獲《俁俁集》
奏報(bào)了乾隆。
六月二十五日，乾隆接到了高晉等人的奏報(bào)后，大為惱怒，當(dāng)即在原折，上批示：“如此情節(jié)可惡，自當(dāng)照呂留良之例辦理!”也就是要輾轉(zhuǎn)牽連，大肆殺戮!
然而乾隆心里也清楚，閻大鏞抗糧拒差案的發(fā)生，實(shí)因地方官為應(yīng)付乾隆二十七年南巡而加派糧差所起，在他南巡之前驟開(kāi)殺戒，究與盛世巡游一事不和諧，因此不愿意將事態(tài)擴(kuò)大從而造成江南士林的緊張局面。所以，他在批發(fā)高晉的奏折后，很快又下發(fā)了一道禁止株連的諭令。諭令稱：“據(jù)高晉查奏閻大鏞折內(nèi)稱，該犯刺譏憤激，甚至不避廟諱，并有狂悖不經(jīng)語(yǔ)句。如此情節(jié)可惡，自當(dāng)照呂留良之例辦理，已于折內(nèi)批示矣。后又將原書(shū)閱看，其悖逆尚不如呂留良之甚，盡管他不避廟諱，猶可說(shuō)是村野無(wú)知，但該犯書(shū)內(nèi)筆舌詆毀，毫無(wú)忌憚，如果將其姑容寬縱，則此等匪徒不知悛改，反因此次查辦益肆其怨誹，允其所至，必將人于呂留良一派，該犯斷不可留，著傳諭高晉等，勘得確情，即將閻大鏞按律定擬，速行完案。此外不必似呂留良之案輾轉(zhuǎn)推求，以致株累�！�
七月中旬，閻大鏞《俁俁集》案審結(jié)，閻大鏞被殺，家人也受到不同程度的連累。原知縣李棠因已死去，故免其追究。當(dāng)時(shí)高晉、陳弘謀等為急于將審判結(jié)果盡快報(bào)告乾隆，特用驛馬四百里馳奏，受到乾隆的申斥。乾隆在七月十六日的上諭中稱：
“今日高晉、陳弘謀所進(jìn)奏折，由驛四百里馳奏，朕意現(xiàn)在正值時(shí)雨普降，恐河工或有沖刷，關(guān)系地方緊要之事，及閱之，不過(guò)審擬閻大鏞一案及調(diào)補(bǔ)知府而已。此等事件，照常派人進(jìn)呈，也不會(huì)遲緩，何必動(dòng)用驛馬?殊為不知輕重。高晉、陳弘謀著傳旨申飭�！备邥x、陳弘謀拍馬屁不成不說(shuō)，還碰了一鼻子灰。
事實(shí)說(shuō)明，在原則性問(wèn)題上，不能有任何的紕漏。這一點(diǎn)，無(wú)論是對(duì)為官者還是經(jīng)商者都是很重要的。
7.辦案水落石出是盡職的要領(lǐng)對(duì)本職工作的認(rèn)真程度和成績(jī)是掛鉤的。遇到問(wèn)題就逃避和遇到問(wèn)題堅(jiān)持到底的人會(huì)有截然不同的結(jié)局。
遇到麻煩事而不躲閃不逃避的人，是有是非好惡觀念的人。這樣的人對(duì)于不順乎人心的事，即使很棘手也會(huì)恪盡職責(zé)地去做好。
精明的人總有解決問(wèn)題的辦法。劉墉任江寧知府后遇到的第一個(gè)案子就是客店老板李有義殺人冤案：
上元縣北關(guān)李有義開(kāi)的客店，某日夜里住下一對(duì)自稱夫妻的男女，次日給客人送飯時(shí)發(fā)現(xiàn)，男客被殺，女客不知去向�？偷臧l(fā)生客人被殺失蹤案，店主李有義免不了要去報(bào)官。而昏庸的上元縣令劉祥驗(yàn)尸后認(rèn)為是李有義圖財(cái)害命，并把李有義屈打成招關(guān)入死牢。
劉墉上任后在審讀案卷時(shí)發(fā)現(xiàn)了疑問(wèn)：店家既殺死男客，女客焉能逃走?
就便能逃走，又為何不去官府報(bào)案?隨即提審李有義時(shí)果稱冤枉。那么兇手是誰(shuí)呢?劉墉便扮作算命先生出外私訪。
在一家茶館里，劉墉從喝茶人的談話中得知：死者系東關(guān)人伊六，是個(gè)地痞無(wú)賴，并無(wú)妻小，倚仗在京中做買賣的舅舅季三給他幾個(gè)錢，買了幾畝地吃租子。伊六每年收租子時(shí)就住在佃戶富全家中，富全的妻子白翠蓮長(zhǎng)得非常漂亮，或與伊六有染。劉墉便以看相為名，到富全家去探聽(tīng)情況。
在富家，劉墉以危言相詐，得知富全及白氏表兄鐘自鳴已到句容縣做買賣七八個(gè)月了，并得知鐘自鳴也是個(gè)吃喝嫖賭的主。然而談及東家的事情時(shí)，白氏神情緊張并極力回避。這使劉墉增加了懷疑，隨令手下陳大勇夜入富家，以冤魂上宅相嚇，探知白氏果有奸情。與此同時(shí)，派往句容尋找鐘自鳴的差役也在賭場(chǎng)找到鐘自鳴，卻獨(dú)獨(dú)不見(jiàn)富全。
經(jīng)過(guò)反復(fù)審問(wèn)鐘自鳴和白氏，案情終于大白：死者伊六欲霸占白翠蓮，便利誘鐘自鳴合謀，以到句容做買賣為名將富全支走，并讓鐘自鳴于途中將富全勒死。伊六隨以藥酒蒙奸白氏。白氏氣憤之下欲以報(bào)復(fù)，便假裝順從伊六逃往北京，以夫婦名義住到了李有義的店中。隨即將其殺死逃回。
案件審實(shí)后，鐘自鳴被處死，白氏自盡并獲御賜貞節(jié)坊，李有義被無(wú)罪釋放。
在審理李有義案的同時(shí)，句容知縣王守成也報(bào)來(lái)一件人命案請(qǐng)劉墉批斷。
句容城西黃池鎮(zhèn)有個(gè)土豪叫黃信黑，眼見(jiàn)本村秀才魯見(jiàn)名的妻子焦素英才貌雙全，便欲霸占為已有，遂利用魯見(jiàn)名好賭的弱點(diǎn)與其賭錢。
魯見(jiàn)名在黃信黑重金請(qǐng)來(lái)的高手計(jì)謀之下很快就輸紋銀三百兩，無(wú)力償還，黃信黑便提出以魯見(jiàn)名的妻子抵債，魯見(jiàn)名無(wú)奈被迫同意。然而魯見(jiàn)名的妻子焦素英卻性情剛烈，不能忍受這種恥辱，遂寫(xiě)下一首絕命詞后懸梁自盡。
劉墉讀罷案情，深為焦氏惋惜，深恨黃信黑太歹毒，隨奏請(qǐng)乾隆批準(zhǔn)：
將土豪黃信黑罰銀一萬(wàn)兩為焦氏修蓋烈女廟；秀才魯見(jiàn)名剁去雙指，為焦氏守廟焚香。
害人之人，常常是“利”字當(dāng)頭，以己利奪人之利，對(duì)待這種人，按照劉羅鍋的說(shuō)法，就是要懲治。
由此可見(jiàn)，劉墉為官做事有始有終，心如明鏡。他認(rèn)為，辦案水落石出才是恪盡職責(zé)的表現(xiàn)。
在富家，劉墉以危言相詐，得知富全及白氏表兄鐘自鳴已到句容縣做買賣七八個(gè)月了，并得知鐘自鳴也是個(gè)吃喝嫖賭的主。然而談及東家的事情時(shí)，白氏神情緊張并極力回避。這使劉墉增加了懷疑，隨令手下陳大勇夜入富家，以冤魂上宅相嚇，探知白氏果有奸情。與此同時(shí)，派往句容尋找鐘自鳴的差役也在賭場(chǎng)找到鐘自鳴，卻獨(dú)獨(dú)不見(jiàn)富全。
經(jīng)過(guò)反復(fù)審問(wèn)鐘自鳴和白氏，案情終于大白：死者伊六欲霸占白翠蓮，便利誘鐘自鳴合謀，以到句容做買賣為名將富全支走，并讓鐘自鳴于途中將富全勒死。伊六隨以藥酒蒙奸白氏。白氏氣憤之下欲以報(bào)復(fù)，便假裝順從伊六逃往北京，以夫婦名義住到了李有義的店中。隨即將其殺死逃回。
案件審實(shí)后，鐘自鳴被處死，白氏自盡并獲御賜貞節(jié)坊，李有義被無(wú)罪釋放。
在審理李有義案的同時(shí)，句容知縣王守成也報(bào)來(lái)一件人命案請(qǐng)劉墉批斷。
句容城西黃池鎮(zhèn)有個(gè)土豪叫黃信黑，眼見(jiàn)本村秀才魯見(jiàn)名的妻子焦素英才貌雙全，便欲霸占為已有，遂利用魯見(jiàn)名好賭的弱點(diǎn)與其賭錢。
魯見(jiàn)名在黃信黑重金請(qǐng)來(lái)的高手計(jì)謀之下很快就輸紋銀三百兩，無(wú)力償還，黃信黑便提出以魯見(jiàn)名的妻子抵債，魯見(jiàn)名無(wú)奈被迫同意。然而魯見(jiàn)名的妻子焦素英卻性情剛烈，不能忍受這種恥辱，遂寫(xiě)下一首絕命詞后懸梁自盡。
劉墉讀罷案情，深為焦氏惋惜，深恨黃信黑太歹毒，隨奏請(qǐng)乾隆批準(zhǔn)：
將土豪黃信黑罰銀一萬(wàn)兩為焦氏修蓋烈女廟；秀才魯見(jiàn)名剁去雙指，為焦氏守廟焚香。
害人之人，常常是“利”字當(dāng)頭，以己利奪人之利，對(duì)待這種人，按照劉羅鍋的說(shuō)法，就是要懲治。
由此可見(jiàn)，劉墉為官做事有始有終，心如明鏡。他認(rèn)為，辦案水落石出才是恪盡職責(zé)的表現(xiàn)。
- 最新書(shū)評(píng) 查看所有書(shū)評(píng)
-
- 發(fā)表書(shū)評(píng) 查看所有書(shū)評(píng)
-
京公網(wǎng)安備11010202007521號(hào)