- 第1節(jié) 從經(jīng)濟(jì)學(xué)轉(zhuǎn)行金融業(yè)
-
1998年初加入美聯(lián)儲之前,我在加拿大多倫多的
這條學(xué)院路,回頭想來,算是走得比較一帆風(fēng)順:20世紀(jì)80年代初,隨著風(fēng)起云涌的改革浪潮,而選擇經(jīng)濟(jì)學(xué)本科;本科畢業(yè)后又自然而然地報考研究生,出國深造;學(xué)位讀完后又順著導(dǎo)師的意去大學(xué)做研究當(dāng)教書匠。這期間,沒有涉及多少個人的比較選擇,看看大部分留學(xué)生都是這么過來的,我也就義無反顧、目不斜視地走在這條"獨(dú)木橋"上。還慶幸自己沒有走過什么彎路;沒有因為猶豫、彷徨、轉(zhuǎn)行、轉(zhuǎn)業(yè)浪費(fèi)過時間;也沒有因為生計、就業(yè)、打工、遷移耽誤過學(xué)業(yè);也沒有在選擇課題、選擇導(dǎo)師方面有過什么艱難、坎坷。一路下來,平坦筆直。盡管80年代報考經(jīng)濟(jì)學(xué)的時候是出于時髦風(fēng)尚,現(xiàn)在想來,經(jīng)濟(jì)學(xué)還是我相當(dāng)熱衷和喜愛的專業(yè),還算沒有入錯行。
在學(xué)院的這段歷程,對我來說還是很有必要的。對于一個十幾年前懵懵懂懂、精神文化一窮二白的中國留學(xué)生來說,對西方的語言文化、人文傳統(tǒng)一知半解,更難談得上在學(xué)術(shù)理論、經(jīng)濟(jì)哲學(xué)上有多大的造詣了。所以,在學(xué)校里潛心做學(xué)問,扎書堆,埋頭苦讀,豐富自己對西方各領(lǐng)域的了解,是對自己各方面的成長大有裨益的。
當(dāng)時我是什么都需要惡補(bǔ)。首當(dāng)其沖的是語言文化傳統(tǒng)、待人接物談吐等行為素養(yǎng)。盡管我出國前托?挤诸H高,但總體的聽說讀寫能力卻較差,分?jǐn)?shù)和能力嚴(yán)重脫節(jié)。我是學(xué)文科出身,數(shù)學(xué)計量統(tǒng)計等功底都很薄弱,同典型的數(shù)理化超強(qiáng)的其他中國留學(xué)生不可相提并論;而現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)學(xué)又像是物理學(xué)在社會科學(xué)中的運(yùn)用,學(xué)著用物理學(xué)的理念方式框架,提倡用數(shù)字符號來說話演繹,對數(shù)理統(tǒng)計能力要求甚高,所以,我又得抓緊分分秒秒迎頭痛趕。最關(guān)鍵的是在寫論文的時候,發(fā)現(xiàn)自己對西方的政治、經(jīng)濟(jì)、哲學(xué)、歷史等知識嚴(yán)重匱乏,腦子里充斥得更多的可能是社會主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)和馬克思主義的資本論。
好在我非常深刻地認(rèn)識到自己的缺陷和不足,在加拿大九年的學(xué)院生涯,我像發(fā)現(xiàn)新大陸似的,如饑似渴、爭分奪秒地吸收著豐富的精神文化養(yǎng)料,為滿足自己對知識的渴求而孜孜不倦。
"倉廩實(shí)而知禮節(jié),衣食足而知榮辱",幾年刻苦努力下來,我發(fā)表了幾篇文章,教了幾門研究生、本科生的課,對學(xué)院的套數(shù)有了熟悉了解,對經(jīng)濟(jì)學(xué)也自覺能融會貫通,對知識的饑渴也不再那么"窮兇極惡",便開始左顧右盼,思忖著"What's next?"(下一步該怎么走)。學(xué)校里特殊的"象牙塔"風(fēng)景自然這邊獨(dú)好,但一直在學(xué)校里呆著,是否工作、事業(yè)上缺乏點(diǎn)新意?是否對理論的深度和廣度的開拓有所局限?想想很多經(jīng)濟(jì)學(xué)大人物都是在已經(jīng)有實(shí)際工作經(jīng)驗后,才再在理論上做進(jìn)一步深化挖掘,而自己則從未離開過學(xué)校,"一心只讀圣賢書",從書本中來到書本中去,有很多認(rèn)識流于概念化(conceptualization),只能想象著實(shí)際操作是怎么一回事。但想當(dāng)然和親身經(jīng)歷自然還是有段距離,沒有感性認(rèn)識的理性認(rèn)識,總是偏虛,中氣底氣不足。
所以,如果能去看看資本主義到底是如何運(yùn)作的,了解各環(huán)節(jié)、各部門如何配合默契,相輔相成來取得實(shí)效,應(yīng)該對自己的理論研究有所裨益。趁自己還年輕,應(yīng)該多去闖蕩闖蕩,經(jīng)歷經(jīng)歷,"experience is an asset"(經(jīng)驗就是財富),"knowledge is power"(知識就是力量)。只要自己不斷在進(jìn)步、在彌補(bǔ),就會感覺充實(shí),有收獲。
無獨(dú)有偶,我當(dāng)時就職的約克大學(xué)坐落在加拿大最大的城市-- 多倫多,它也是加拿大商業(yè)、金融、經(jīng)濟(jì)和貿(mào)易中心。各行各業(yè),人才薈萃;人來人往,熱鬧非凡。在此大環(huán)境里,自覺不自覺地耳濡目染很多現(xiàn)實(shí)的商業(yè)金融信息,也接觸到很多在這些部門就職的員工,對經(jīng)濟(jì)的運(yùn)作有了更深的了解,同時也開始對從未涉獵過的金融行業(yè)產(chǎn)生濃厚興趣。
過去在復(fù)旦讀本科時,對金融業(yè)的了解僅限于"摩根、大通等銀行寡頭,大財團(tuán)巧取豪奪,使資本主義蛻變?yōu)楦恍、垂而不死的帝國主義"……出國后,在加拿大的一個小型貴族式大學(xué)城市里讀書,風(fēng)景自然旖旎秀美,但對金融學(xué)和金融業(yè)的感性認(rèn)識和理性認(rèn)識都少得可憐,就這樣"兩耳不聞窗外事",專心致志地讀完經(jīng)濟(jì)學(xué)學(xué)位。
但眼下到了多倫多,便是一個巨大反差,各行各業(yè),欣欣向榮,高樓大廈,鱗次櫛比。多倫多以金融業(yè)最為朝氣蓬勃,市中心的高樓大廈大都為銀行保險金融財團(tuán)霸占,充滿著自信傲氣;在其內(nèi)工作的人士也煞是躊躇滿志、意氣風(fēng)發(fā),像是有無限的機(jī)會和挑戰(zhàn),像吃了"興奮劑"似的"high"(亢奮)。再轉(zhuǎn)而看看我們大學(xué)里,商學(xué)院的投報擠破門檻,人丁興旺,學(xué)費(fèi)步步上漲,卻依然供不應(yīng)求;而我們經(jīng)濟(jì)學(xué)院卻門庭冷落,日趨蕭條,每每要為生源不足、招生率下降犯嘀咕,想方設(shè)法來挽救頹勢。
看來學(xué)生已經(jīng)用他們的行動來投票商學(xué)院,而遺棄經(jīng)濟(jì)學(xué)院。這不得不讓人反思,捫心自問為什么。很多經(jīng)濟(jì)學(xué)教授甚至瞧不起商學(xué)院教授,認(rèn)為他們的理論功底不夠,數(shù)理技巧也不堪一擊。再說,金融學(xué)充其量也只是經(jīng)濟(jì)學(xué)的一個成功運(yùn)用而已,理論的深度和廣度與經(jīng)濟(jì)學(xué)不可同日而語,憑什么喧賓奪主,后發(fā)制人?但是,撇開文人相輕不談,關(guān)鍵問題是為什么金融學(xué)和經(jīng)濟(jì)學(xué)的發(fā)展結(jié)果會如此落差巨大?
出于對金融學(xué)和金融業(yè)的強(qiáng)烈好奇,我開始關(guān)注這方面的內(nèi)容,也作些理論上的探索和實(shí)證上的觀察。
在美國行業(yè)就業(yè)數(shù)據(jù)的歷史和發(fā)展趨勢上,我發(fā)現(xiàn)統(tǒng)計上一個有趣的現(xiàn)象:即服務(wù)性行業(yè)(service-providing industries),諸如貿(mào)易運(yùn)輸、批發(fā)零售、醫(yī)療教育、金融保險、信息咨詢等,就業(yè)人數(shù)不斷增長,不但在絕對數(shù)量上,而且在總就業(yè)人口的比重上也不斷遞增。在過去的半個多世紀(jì),美國的總就業(yè)人數(shù)增加了4倍,而服務(wù)業(yè)卻增加了將近6倍,增加的步伐不是等比例的,而是加速的-- 大部分增加的就業(yè)人數(shù)都跑到服務(wù)業(yè)去了。相對而言,制造業(yè)(goods-producing industries),諸如建筑、采礦、各種耐用品和非耐用品的生產(chǎn)等,卻呈現(xiàn)相對蕭條、落后的狀態(tài),盡管在就業(yè)的絕對數(shù)量上也增加了2倍,但在相對數(shù)量上就落伍很多。
換句話說,"二戰(zhàn)"后的1950年,美國的制造業(yè)就業(yè)人數(shù)占總非農(nóng)業(yè)就業(yè)人口的37%,到20世紀(jì)末,這個比例萎縮到了19%;而服務(wù)業(yè),1950年的就業(yè)人數(shù)比例為60%左右,到20世紀(jì)末,這個比例已超過了80%,難怪一種普遍的說法是美國已變成了服務(wù)性社會了。
言下之意,經(jīng)濟(jì)越發(fā)展、越發(fā)達(dá),對服務(wù)性行業(yè)的需求量就越大,而且還不是同步發(fā)展,是超速發(fā)展,使服務(wù)性行業(yè)相對于整個經(jīng)濟(jì)來說日趨重要。這又是為什么?過去,經(jīng)濟(jì)學(xué)里"重工重農(nóng)輕商派"有相當(dāng)勢力,認(rèn)為這些金融銷售、服務(wù)咨詢只是中介媒體,不生產(chǎn)實(shí)質(zhì)性產(chǎn)品,也沒有在產(chǎn)品上增加附加值,所以不應(yīng)該在國民經(jīng)濟(jì)中占有舉足輕重的地位。相反,產(chǎn)業(yè)界是生產(chǎn)具體有形產(chǎn)品的,是國力增強(qiáng)、民生保障的象征,必須作為經(jīng)濟(jì)依賴的中流砥柱,必須是眾人關(guān)注的焦點(diǎn)。然而,現(xiàn)在美國和其他發(fā)達(dá)國家的客觀數(shù)據(jù)卻反其道而行之,用事實(shí)證明服務(wù)業(yè)的日趨重要性,用事實(shí)證明這種"輕商派"理論的謬誤。那么,是怎樣的一種激勵機(jī)制,使得服務(wù)性行業(yè)會鼎盛持續(xù)發(fā)展?
再深入探究下去,便發(fā)現(xiàn)了制度經(jīng)濟(jì)學(xué)(institutional economics)的奧妙和自己依然的學(xué)無止境。
過去我所學(xué)的主流經(jīng)濟(jì)學(xué)宏觀微觀理論,都假設(shè)市場是現(xiàn)成給定的,市場會自動將買賣雙方撮合在一起,立刻履行清算、交割的作用,好像產(chǎn)品生產(chǎn)出來后,便自然而然水到渠成地流向消費(fèi)者一邊,沒有成本,沒有中介。在這些理論里,市場是如何將買賣雙方撮合在一起,需要哪些步驟和條件,有些怎樣的機(jī)制結(jié)構(gòu),是否理性或非理性的抉擇,對經(jīng)濟(jì)和政策有什么影響等,都不進(jìn)行討論,好似多余的。
但事實(shí)上,現(xiàn)實(shí)生活中,制度結(jié)構(gòu)又是無所不在,無孔不入,起著非常重要的市場經(jīng)濟(jì)調(diào)節(jié)作用。只要有市場經(jīng)濟(jì),就必須有中介媒體的存在,需要大批量從事服務(wù)行業(yè)的人員來促使產(chǎn)品的供需見面,供需平衡,來從事很多融資、集資、銷售、定價、廣告、評級、篩選、質(zhì)量保證、保險等貌似"無用功",卻在執(zhí)行著市場經(jīng)濟(jì)不可或缺的職責(zé)。否則,市場經(jīng)濟(jì)就失去了賴以生存的空間,產(chǎn)無所用,產(chǎn)無所歸,豈不浪費(fèi)資源,白費(fèi)力氣,市場經(jīng)濟(jì)便無從談起。
隨著市場經(jīng)濟(jì)的進(jìn)一步發(fā)展,產(chǎn)品的數(shù)量、品種、花樣、款式進(jìn)一步增加,更加多樣化、精致化、分門別類化,如何使恰當(dāng)?shù)漠a(chǎn)品到達(dá)恰當(dāng)?shù)南M(fèi)者手中,使供有所需,產(chǎn)有所終,更成為嚴(yán)峻問題和當(dāng)務(wù)之急。一個公司營銷部的作用已等同其產(chǎn)品開發(fā)部,各個部門企業(yè)都花大力氣、大資金來打品牌做廣告,務(wù)必使更多消費(fèi)者恰到好處地知道這類產(chǎn)品,以便達(dá)到供求結(jié)合,皆大歡喜。所以,產(chǎn)品越是豐富多樣,就越需要服務(wù)行業(yè)在增加或不增加產(chǎn)品附加值的情況下,用以上列舉的各種方式,創(chuàng)造各種形式、成立各種機(jī)構(gòu),從而促進(jìn)產(chǎn)品的銷售,資金的流轉(zhuǎn),促成市場經(jīng)濟(jì)買方和賣方的成交。
毋庸置疑,市場的中介媒體的重要性,是與市場的深化、廣化和細(xì)化同步進(jìn)行的;更進(jìn)一步地說,是有過之而無不及。因為產(chǎn)品如果是以線性方式遞增,而每個產(chǎn)品都需要消費(fèi)者了解、知曉,那產(chǎn)品到達(dá)消費(fèi)者的紐帶、環(huán)節(jié),便以加速度的方式遞增。打個比方,如果市場僅有兩件產(chǎn)品和兩個消費(fèi)者,那產(chǎn)品和消費(fèi)者的關(guān)聯(lián)線條僅為4根,若產(chǎn)品增加一件,那關(guān)聯(lián)線條要增加2根,變成6根。如果這兩件產(chǎn)品因為分工的進(jìn)一步細(xì)膩,變成兩件初級品和兩件終級品,那這市場間的紐帶關(guān)聯(lián)更是爆破似的蓬勃發(fā)展,市場中介也便需要以加速度形式遞增,來建立供需的紐帶,所需要的人力、物力資源也便隨之以加速度方式增加了。
基于這個理論,我當(dāng)時還寫了兩篇關(guān)于互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)學(xué)(internet economics)的文章,針對當(dāng)時互聯(lián)網(wǎng)的熱潮,及由此產(chǎn)生的錯誤認(rèn)識而進(jìn)行批評和反駁。具體說來,當(dāng)時很多著名報刊雜志,如Wired(《電訊》),Business Week(《商業(yè)周刊》)等,都大肆宣揚(yáng)"Death of Middlemen"(中間人消亡),"Extinction of the intermediaries"(中介滅絕),認(rèn)為網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)環(huán)境下,人們只要點(diǎn)擊幾下鼠標(biāo),就可以找到廠家,在網(wǎng)上購物、辦事,所以就不再需要中介的橫插一杠,中介這個行當(dāng)就要消失滅絕了。我的駁斥觀點(diǎn)為:互聯(lián)網(wǎng)的存在,是市場經(jīng)濟(jì)的一個大延伸、大發(fā)展,準(zhǔn)入壁壘成本降低,使得產(chǎn)品(包括知識和物質(zhì)產(chǎn)品)愈發(fā)多元化,品種繁多,花樣齊全,供給和需求愈發(fā)個性化,市場無論在深度還是廣度,都有無與倫比的拓展。市場的拓展,勢必需要很多單位、機(jī)構(gòu)、人員從事如何將市場的買方與賣方相結(jié)合,讓求有所得,賣有所終,需要很多人從事諸如搜索、廣告、編輯、篩選、評級、質(zhì)量擔(dān)保等許多與產(chǎn)品本身性質(zhì)無關(guān),但與產(chǎn)品營銷密切相關(guān)的工作,所有從事這方面工作的機(jī)構(gòu)人員都屬于中介。在互聯(lián)網(wǎng)的推動下,這些中介工作非但不會死亡絕跡,反而會更紅火興旺,更會有加速度的增長(我當(dāng)時還受邀在大會上演講過這兩篇文章,后來因為轉(zhuǎn)行,也就沒有把它們整理發(fā)表)。
有了這些理論預(yù)測,我當(dāng)時還曾動心去硅谷".com"領(lǐng)域闖蕩一番,興許這些理論會有用武之地。但最終沒有做這個不定因素太多、貿(mào)然闖入不熟悉的科技新領(lǐng)域的戰(zhàn)略大轉(zhuǎn)移。事后,互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,也驗證了我當(dāng)時的這些預(yù)測。蓬勃興旺的互聯(lián)網(wǎng)公司,絕大多數(shù)是屬于中介性質(zhì),幫助供求見面的,Yahoo!,Google,eBay,Amazon,Netflix,等等,本身并不生產(chǎn)客戶需要的產(chǎn)品,但在幫助客戶得到所需產(chǎn)品,在搜索、匯編、評級、提供交流平臺等方面,邁出了關(guān)鍵的一步,這些公司也因此變成了互聯(lián)網(wǎng)時代的品牌公司;ヂ(lián)網(wǎng)中介公司的興旺發(fā)達(dá),仍然會繼續(xù)發(fā)揚(yáng)光大。
言歸正傳。金融行業(yè)本質(zhì)上也只是中介機(jī)構(gòu),是專職于促進(jìn)資金運(yùn)轉(zhuǎn)的金融機(jī)構(gòu),進(jìn)行著將資金更合理、更有效地從資金剩余方轉(zhuǎn)移到資金短缺方的工作,使供求見面、供需平衡。同樣的道理,隨著經(jīng)濟(jì)和金融市場的不斷深化和發(fā)展,為了適應(yīng)投資者和消費(fèi)者的偏好和要求,各種各樣的金融產(chǎn)品、改革創(chuàng)新應(yīng)運(yùn)而生、層出不窮,與之相伴的金融行業(yè)也勢如破竹,欣欣向榮。自然,金融業(yè)的蓬勃興旺、日新月異,造就了對金融人才與日俱增的需求和搶奪,在其行業(yè)工作的人士自然也斗志昂揚(yáng)、躊躇滿志了。
很榮幸的是,當(dāng)時我在約克大學(xué)有一位關(guān)系密切的同事Janet Landa,她一直從事制度經(jīng)濟(jì)學(xué)的研究,在我們系里主流經(jīng)濟(jì)學(xué)家占統(tǒng)治地位的組合中,她算是個"異類邪教"。但也許正因為我們的專業(yè)如此不同,我對她的工作很感興趣,平時交流甚多,還合作寫文章。
Janet在她的研究領(lǐng)域很活躍,本身是Bioeconomics(《生物經(jīng)濟(jì)學(xué)》)雜志的主編,經(jīng)常請些制度經(jīng)濟(jì)學(xué)界的權(quán)威知名人物來我們系里作講座,我也因此受益匪淺,大開眼界。Deirdre McCloskey是其中一位比較有意思的著名學(xué)者,她原名為Donald McCloskey,后來經(jīng)過由男變女的手術(shù)后改名了。她原先在芝加哥大學(xué)當(dāng)過多年經(jīng)濟(jì)學(xué)和歷史學(xué)教授,后來去了俄亥俄大學(xué)。她的變性當(dāng)時在經(jīng)濟(jì)學(xué)界引起了極大轟動,具有明星效應(yīng)。我第一次在我們系里見到她時,她的行為舉止已經(jīng)非常女性化,臉部做過整容手術(shù),化著濃妝,戴著假發(fā)頭套,穿著當(dāng)時時髦的緊身上衣和短裙,比真正的女人還女人氣十足。除了她的聲音依舊是低沉的男中音外,加上她的身材屬于高大魁梧之列,其他的很難分辨出她原先的男兒身。在喝咖啡、就餐等的輕松場合,她還會和我們描述她如何刻意模仿女人狀。
Deirdre McCloskey不是位主流經(jīng)濟(jì)學(xué)家,但對主流經(jīng)濟(jì)學(xué)批評甚多。主要觀點(diǎn)是主流經(jīng)濟(jì)學(xué)忽視了很多應(yīng)該注重的問題,諸如市場、機(jī)制、交易成本等,然后還夸大其詞地認(rèn)為這有局限性的主流經(jīng)濟(jì)學(xué)是放之四海而皆準(zhǔn)的真理。她的言辭激烈、刻薄,頗有矯枉過正之嫌,但其文筆華麗、飄逸,讀起來引人入勝。
我讀過她的很多著作,其中有一本書對我頗有啟發(fā):If You Are So Smart(《如果你那么聰明》)。這個書名只是半句話,另半句話的含義是"Why Aren't You Rich"(為什么你不富有)。意思是說,如果按當(dāng)今習(xí)俗,用財富來衡量一個人的聰明才智的話,那自以為智商很高的經(jīng)濟(jì)學(xué)家應(yīng)該是富貴榮華、腰纏萬貫的了。然而經(jīng)濟(jì)學(xué)家卻還在捉襟見肘,為脫貧致富打拼,究其原因,要么是理論錯誤,放之四海皆不準(zhǔn);要么是經(jīng)濟(jì)學(xué)家不屑于將理論付諸實(shí)踐,學(xué)不致用,空讓理論付諸東流。我倒是比較傾向于后一種觀點(diǎn)。經(jīng)濟(jì)學(xué)發(fā)展了幾百年,久經(jīng)磨難考驗;現(xiàn)在,從理論的角度來說,已經(jīng)變得非常成熟,人們可以在很多理論方面達(dá)成共識,經(jīng)濟(jì)學(xué)原理也日益滲透到其他領(lǐng)域,諸如生物學(xué)、社會學(xué)、人類學(xué)、心理學(xué)等,且被廣為接受。但理論到實(shí)踐還是有段距離的,理論上的紙上談兵,還必須與實(shí)踐運(yùn)作相結(jié)合,來體現(xiàn)它的優(yōu)越性,就如同物理學(xué)原理還需要工程技術(shù)人員來加以運(yùn)用發(fā)揮一樣,理論要與實(shí)踐相結(jié)合,才能相輔相成。
我所決定付諸的具體行動就是要投身金融業(yè)這個欣欣向榮的"朝陽行業(yè)"。有了理論和數(shù)據(jù)做憑據(jù),我堅信這個行業(yè)只會越來越興旺發(fā)達(dá)。只要市場經(jīng)濟(jì)在不斷擴(kuò)張、延伸,金融業(yè)就會日益火紅興旺,而且呈加速度增長。這個原理是放之四海而皆準(zhǔn)的,即不論是美國、加拿大,還是中國、俄羅斯、印度,只要市場經(jīng)濟(jì)發(fā)展了,金融也必須相輔相成,發(fā)展壯大,否則市場經(jīng)濟(jì)的發(fā)展就有局限性。金融業(yè)比起其他行業(yè)還是一個年青、新興的行業(yè),而且潛力無窮,發(fā)展無止境。主意已定,我便義無反顧,開始看這方面的書籍,選這方面的課程,又是一番急起直追。
金融學(xué)其實(shí)是一門不難的學(xué)科,尤其是有經(jīng)濟(jì)學(xué)扎實(shí)的功底,有一定的數(shù)理統(tǒng)計知識做基礎(chǔ),學(xué)習(xí)金融學(xué)只是了解它的一些專用的融資投資理論、會計知識、產(chǎn)品結(jié)構(gòu)、種類定價及專用術(shù)語。比如,住房抵押證券(mortgage-backed securities),除了需要了解專用的固定收益?zhèn)R外,有關(guān)定價預(yù)測方面的內(nèi)容,用到很多宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)和計量經(jīng)濟(jì)學(xué)的理論技術(shù),這對我來說駕輕就熟。
我花時間最多的是學(xué)習(xí)衍生證券(derivatives securities),這是當(dāng)時最興旺發(fā)達(dá)、最需要高精尖知識技術(shù)的領(lǐng)域,同時也需要很多為其配套服務(wù)的專業(yè)人士。我想這可能會成為我去金融界的敲門磚。不管怎樣,要轉(zhuǎn)行,還是要付出額外的時間和精力,在已有的全職工作的基礎(chǔ)上,得另外聽課自學(xué)做練習(xí),有時候還跑去附近多倫多大學(xué)聽課、聽講座。關(guān)于衍生證券,最暢銷的教科書,便是多倫多大學(xué)的John Hull教授撰寫的Options,F(xiàn)utures,and other Derivative Securities(《期權(quán),期貨及其他衍生證券》)。
同時,我也開始關(guān)注從事高層次高技術(shù)金融服務(wù)的朋友、同學(xué),聽其言觀其行,想象著自己是否會喜歡他們那種工作生活方式。
大部分人去了金融界,走的是一條不歸路。有不少學(xué)數(shù)學(xué)、統(tǒng)計、物理出身的,原本找工作都很困難,能發(fā)配去北方天寒地凍的窮鄉(xiāng)僻壤教書,已是美差了。而現(xiàn)在,投奔金融界銀行業(yè),簡直與他們以前的工作環(huán)境、工資待遇有著天壤之別,"時來運(yùn)轉(zhuǎn)","柳暗花明",他們欣喜若狂,得意洋洋。也有一些人,連博士學(xué)位都沒安心讀完,就迫不及待地投身金融界,外面的世界真美妙。當(dāng)然,我也看到極個別的反例。有位朋友,經(jīng)濟(jì)學(xué)博士畢業(yè),曾經(jīng)在紐約摩根銀行工作,做得非常出色,對金融學(xué)、經(jīng)濟(jì)學(xué)都融會貫通,舉一反三。但他當(dāng)宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)教授的信念很堅定,義無反顧來到多倫多大學(xué)當(dāng)學(xué)究,而不在乎金融界的"臭錢"。學(xué)校教授們對他很欽佩,認(rèn)為他是鐵桿做學(xué)問的,"不為五斗米折腰"。
對我最有啟發(fā)的是我的一個好友,和我背景很相似,也一直是在學(xué)校里蹦跶,讀了碩士、博士,后又去了美國一所著名大學(xué)當(dāng)經(jīng)濟(jì)學(xué)教授?僧(dāng)教授還不滿一年,她就跳槽去了一家大型共同基金公司。她是那種思維行動很活躍、敏銳的女孩,總在不斷創(chuàng)新,不斷挑戰(zhàn)自己。臨行之前,她撇下北京女孩慣有的豪爽:"姐們下海去了!"
書 名:《我在美聯(lián)儲監(jiān)管銀行》
出 版 社:清華大學(xué)出版社
作 者:盧菁
出版日期:2007 年 11 月
定 價:28.00
- 最新書評 查看所有書評
-
- 發(fā)表書評 查看所有書評
-
請自覺遵守互聯(lián)網(wǎng)相關(guān)的政策法規(guī),嚴(yán)禁發(fā)布色情、暴力、反動的言論。評價:
中立
好評
差評
表情:用戶名: 密碼: 驗證碼:匿名?