- 第11節(jié) 第十一章
-
杜魯門先生的推銷員
杜魯門贏得了他歷史性的連任競選,而胡佛則繼續(xù)保持他高貴的沉默。有謠言稱,胡佛將退出委員會;民主黨人也贏回了對國會的控制,這意味著,由未來的國務(wù)卿迪安·艾奇遜所領(lǐng)導(dǎo)的自由派人士現(xiàn)在能確保他們的權(quán)力了。艾奇遜敦促杜魯門放棄整個努力。
到此時為止,胡佛已經(jīng)花了14個月和數(shù)不清多少個小時的工作完成了19份報告,約200萬字。這些報告將注定會被媒體和國會嚴厲批評。而胡佛最大的希望是,委員會合理的提案將超越特權(quán)或黨派私見的爭論。
胡佛請杜魯門的助手韋伯一起吃了午餐,向他發(fā)泄了心中的沮喪:他們是如此賣力地工作,他也相信將有共和黨的總統(tǒng)來實施他的建議,但現(xiàn)在,一切都煙消云散了。
韋伯回憶:“我能做的只是讓他盡量發(fā)泄吧。我說,‘這不是一位前總統(tǒng)應(yīng)有的說話方式。如果您的工作在過去是好的,在明天也會是好的。如果您真的認為它確實好,我將竭力提醒杜魯門,哪怕我們不能繼續(xù)我們的合作!,他的臉上綻放出了微笑。在他看來,就像被羅斯?偨y(tǒng)攆走一樣,他將再次被拋棄!
兩個人邊聊邊走回到韋伯的辦公室;然后韋伯給杜魯門打了電話,杜魯門那時正在西嶼島享受他大選勝利的喜悅。韋伯相信,如果杜魯門和胡佛聯(lián)手的話,杜魯門還將受益更多。他在大選3天后給總統(tǒng)的備忘錄里寫下了他的論點。
韋伯說,共和黨人通常對強大的總統(tǒng)權(quán)力持懷疑態(tài)度。但是,“基于我和胡佛先生的關(guān)系……我相信,現(xiàn)在有可能讓上屆共和黨總統(tǒng)敦促您接受……新的總統(tǒng)行政職責(zé),而共和黨在歷史上則一直反對這么做。”
韋伯對杜魯門建議:“如果那能實現(xiàn),這至少將表現(xiàn)出兩黨間的協(xié)商一致,您也將毫無疑問能夠獲得新的更高的總統(tǒng)領(lǐng)導(dǎo)權(quán)……我們歷史上從未有過的權(quán)力!
胡佛似乎是已經(jīng)確信問題就是政府過大或政府組織性較亂。他在大選后對記者說:“我們的工作就是讓現(xiàn)有的每項政府職能都能高效運轉(zhuǎn)。我們的作用不是判定這些政府職能是否應(yīng)該存在。” 事實上,恰好在這個時候,杜魯門在第二天站了出來,他再次公開表達了他對胡佛團隊所做調(diào)查的支持。杜魯門向胡佛保證,行政機構(gòu)“給高效而經(jīng)濟的管理造成了很多困難,現(xiàn)在必須進行更新。這個任務(wù),正如您和我從我們的經(jīng)驗中得知的,就是要將這種大的概念落實到具體而明智的行動提案中去”。
幾周后,兩位總統(tǒng)私下里承諾聯(lián)手。杜魯門幾乎進行了一次秘密的總統(tǒng)俱樂部的內(nèi)部合作。杜魯門寫道:“我一旦從祝賀信和相似文件中有所發(fā)現(xiàn)的話,我將很想和您談?wù)務(wù)麄話題。我相信,我們真的能獲得一些好的結(jié)果,因為您和我完全理解讓政府更高效運行需要什么!
然而,胡佛仍然懷疑杜魯門在委員會中的代表。理查德在拜訪完胡佛后在他的日記里寫道:“他們一直配合到11月總統(tǒng)大選,然后就開始制造麻煩了。毫無疑問,對所有真正惡毒的新政擁護者們來說,他們都不想揭露過去15年中的不當之處。”胡佛開始懷疑新政擁護者們在重組中違背了杜魯門自己的利益。他繼續(xù)將所有事務(wù)加入到委員會的工作之中,即使他懷疑在民主黨重新掌控權(quán)力之后是否還能產(chǎn)生好結(jié)果。
在接下來的幾個月里,首份委員會報告對公眾公開了。胡佛面對的是一次復(fù)雜的政治算計,而這一點根本不是他的強項。他必須決定是否要求他想要的,或者要求他認為他所能獲得的東西。他是否會削弱他的調(diào)查結(jié)果的影響力,從而對民主黨人讓步,還是會不計后果呢?
1949年1月7日,杜魯門和胡佛見面討論細節(jié);需要清除或精簡多少機構(gòu),如何讓內(nèi)閣成員支持委員會的建議,F(xiàn)在有兩位來自不同政黨的總統(tǒng)同心協(xié)力,一起擴大他們都擔(dān)任過的總統(tǒng)一職的權(quán)力。
一周后,胡佛敦促國會授予杜魯門重組行政機構(gòu)的權(quán)力,而不用事先獲得立法機構(gòu)的許可。第一份報告提交的時間是在2月7日。報告說,“世界事務(wù)的關(guān)鍵時刻”要求,總統(tǒng)能夠起決定性作用,對人民和國會負責(zé)。胡佛提供了27條具體的建議,包括將大約65個直接向總統(tǒng)匯報的機構(gòu)削減三分之二。通過獲得多數(shù)人投票支持,國會仍將有權(quán)在60天內(nèi)否決重組安排。
在過去,國會為了保護自己的權(quán)力和影響力,一直反對授予總統(tǒng)這樣的一攬子權(quán)力。當羅斯福試圖進行一些細微的改革時,有人指控他夢想成為“行政獨裁者”。但是,以前的所有調(diào)查研究都達不到胡佛所做工作的那種規(guī)模或詳細程度,改革的需要和時機也從未這么合適……最終,專欄作家阿瑟·克羅克寫道:“沒有人在國會前有這么強大的……來自兩位總統(tǒng)的聯(lián)合支持,其中一位剛獲得一場偉大的連任勝利,另一位前總統(tǒng)則被認為尚在人世的最偉大的權(quán)威人物,因為他最了解美國政府的運行方式!
換句話說,現(xiàn)任總統(tǒng)和前任總統(tǒng)聯(lián)合起來捍衛(wèi)白宮議程,反對華盛頓其他人的狹隘利益,這亙古未有。這事實上是對總統(tǒng)俱樂部潛力的第一次真正的檢驗。
1949年2月7日,胡佛提交他第一份報告的那天,眾議院通過了重組法案!稌r代》周刊稱其為“多年來國會所進行的最重要的投票之一,F(xiàn)在的方案挑戰(zhàn)惰性、蔑視傳統(tǒng),讓總統(tǒng)有權(quán)撤銷……一些國會本身最喜歡做的工作。而且,它幾乎是史無前例的以356票同意對9票反對通過的”。
在接下來的幾周,委員會提交了關(guān)于重組國務(wù)院的更深入的報告,將國家安全和國防裝備統(tǒng)一在一起,提高了農(nóng)業(yè)計劃的邏輯性,集中采購權(quán),減少過多庫存和浪費。在委員會建議的基礎(chǔ)上,杜魯門又給國會發(fā)了一個接一個的重組計劃,而胡佛在與杜魯門溝通的同時,他整個夏天一直在游說。7月份,在參議院致辭時,胡佛駁回了對總統(tǒng)計劃的質(zhì)疑,他責(zé)備路易斯安那州民主黨參議員拉塞爾·朗說:“參議員,請不要試圖在總統(tǒng)和我之間找差異,因為總統(tǒng)在這整個工作中都一直很配合!
- 最新書評 查看所有書評
-
- 發(fā)表書評 查看所有書評
-