- 第4節(jié) 第四章
-
在討論“幸!睍r,亞里士多德(《尼科馬各倫理學》)和休謨(《人性論》)都將“友誼”視為幸福的三類要素之一,而且是特別重要的那一類要素的代表。亞里士多德那張表格,或許是時代久遠,我感覺不如休謨的分類明晰。休謨將幸福的來源分為三類:①只與個人天賦有關(guān)的特征,諸如健康、美貌、聰慧等;②屬于個人的社會特征,諸如友誼、身世、榮譽,等等;③外在于個人的特征,諸如財富和權(quán)利。
休謨指出,上列三類幸福來源,只有第三類是可以被轉(zhuǎn)讓給他人而不會失去其價值的,于是進一步提出了他的產(chǎn)權(quán)理論。我的論述,則要從“友誼”是個人的社會特征說起。
女性科學家辛格(Tania Singer)在2006年發(fā)表的一篇論文中報告,受試者們看到他們喜歡的人遭受痛苦時所激活的腦區(qū),與他們自身遭受同類痛苦時所激活的腦區(qū),二者是重合的,而且激發(fā)的強度差異很小。她還報告說,即便是看到多行不義的人遭受痛苦,女性受試者仍有類似的腦區(qū)激發(fā),強度遠比男性受試者顯著,后者則被激活了正義感的腦區(qū)。
辛格多年研究人類情感,她的合作者包括蘇黎世大學的費爾教授及其同事,也包括倫敦大學學院的腦科學家們。2006年快要結(jié)束時,我讀到了她發(fā)表的另一篇論文。在這篇綜述文章里,辛格提出了一項假說:人類腦內(nèi)存在著一套“社會情感的共享神經(jīng)元網(wǎng)絡”。進一步,她論證了這一共享情感網(wǎng)絡的兩項基本功能——社會的與認知的。
腦科學家通常還會認為,恒河猴腦內(nèi)的“鏡像神經(jīng)元”(約發(fā)現(xiàn)于十年前),是我們?nèi)祟惸X內(nèi)的“他心理論”(theory of mind)神經(jīng)元網(wǎng)絡在演化早期的形態(tài)。這些神經(jīng)元網(wǎng)絡,可被統(tǒng)稱為“others-regarding”(關(guān)于他者的)神經(jīng)元網(wǎng)絡;谏鲜龅膶W術(shù)見解,我將“友誼”視為社會性哺乳動物可能通有的一種基本情感。同時,這一點特別重要,我將“正義”視為社會性哺乳動物可能通有的另一種基本情感。重要之處在于,它們應當是共生演化的兩種基本情感。在幾乎泯滅了正義感的社會里,我們也看不到友誼。
哈耶克曾接著老師米賽斯的工作繼續(xù)考證“交換”的希臘文涵義,他注意到,對古代希臘人而言,交換意味著尋找朋友;蛘,僅在朋友之間才發(fā)生貿(mào)易往來。某一年,布坎南特別提醒過我注意這一點。這一點,反映出奧地利學派經(jīng)濟學家與芝加哥學派經(jīng)濟學家之間的重大差異。后者只研究交換問題,不研究友誼問題。當然,交換是值得經(jīng)濟學家研究的一個問題。例如,奧菲克在《第二天性》里論證,是交換,而不是火、石器或手,激發(fā)了人類大腦在過去兩百萬年里的演化。
斯密法學講稿里曾有關(guān)于“交換正義”(commutative justice)的討論,承接著中世紀末期人文主義和更悠久的自然法傳統(tǒng)。社會交往與正義感,確乎有一種外與內(nèi)的關(guān)系。
于是,今天,新古典經(jīng)濟學向著古典經(jīng)濟學回歸時,經(jīng)濟學家們重新發(fā)現(xiàn)了交換與正義之間,以及正義與友誼之間,由來已久的關(guān)聯(lián)。其實在遠古社會,個人的權(quán)利意識尚未像今天這樣復雜化,那些后來發(fā)生的正義觀念——它們對應著各種不同于交換正義的正義感,在當時,并不重要。
好了,我已經(jīng)有足夠理由相信,最古老的正義觀念就是“交換正義”——它的目的是要給每一個人應得的那份(to each what belongs to him),或者,也可直譯為,給每一個人原本屬于他的那一份。違背這一古老正義觀念的行為,被認為“非義”。對于非義的行為,部族或部族領袖有義務給予懲罰。最嚴厲的懲罰,是將做了非義行為的成員永久性地驅(qū)逐。后來,教會驅(qū)逐異端份子,是這一遠古傳統(tǒng)的延續(xù)。斯賓諾莎被開除教籍時經(jīng)歷過那種儀式——全體教眾,每人手中的蠟燭,被一一吹熄,并發(fā)誓:在永恒黑暗當中出走的那個人,我們絕不再與他有任何聯(lián)系。
友誼,就這樣被斷絕了。我曾被斯賓諾莎感動,多次被感動,每一次閱讀都被感動。一個人可能忍受真理與友誼之間如此強烈的沖突嗎?是的,斯賓諾莎,唯有他,樹立了這樣一個偉大的榜樣。那些嚴酷的冬季,他龜縮在荷蘭的一個偏僻小屋里打磨鏡片,像蛇一樣,盤踞在他的小屋里,度過漫長的時光,直到玻璃粉塵終于吞噬了他的肺。
還有一人,顧準,唯有他,樹立了斯賓諾莎那樣偉大的榜樣,他忍受了真理與友誼之間同等強烈的沖突,像斯賓諾莎那樣孤獨地死去。顧準的親友們告訴我,在黑暗時代,人與人之間的友誼太脆弱了。友誼之脆弱,是因為遠古正義不復存在。遠古正義之不在,是因為最自然的人性被普遍地閹割了。記住,這是“黑暗時代”的特征,文明借以延續(xù)的人性基礎,被普遍地閹割了。
感受到友誼的那一瞬間,我們知道最自然的人性,還延續(xù)著,于是文明還可延續(xù)。這就是友誼,我所理解的友誼。不過我給讀者留了一些作業(yè),如果你看到了,你自然想要澄清那些關(guān)系。如果你看不到,那也無所謂。
- 最新書評 查看所有書評
-
- 發(fā)表書評 查看所有書評
-