亚洲欧美另类图片_天天躁夜夜躁狠狠躁2021_年轻的邻居女教师1_日本无遮挡色又黄的视频在线

　　國(guó)家環(huán)保部副部長(zhǎng)潘岳曾指出：“中國(guó)成為世界工廠意味著什么？就是利用自己的資源替發(fā)達(dá)國(guó)家生產(chǎn)低級(jí)工業(yè)品，就是用自己的身體去承受污染，所賺取的不過(guò)是微薄的加工利潤(rùn)。”鄔鳳英：《“世界工廠”的新定義》，《商業(yè)文化》2005年第7-8期。

　　由于長(zhǎng)期奉行“造船不如買船，買船不如租船”的發(fā)展政策，中國(guó)在諸多領(lǐng)域、行業(yè)基本放棄了研發(fā)，日益嚴(yán)重地依賴國(guó)外技術(shù)。作為“世界工廠”的日本在引進(jìn)技術(shù)后，會(huì)積極吸收、改良，實(shí)現(xiàn)自主創(chuàng)新，形成了“一號(hào)機(jī)引進(jìn)，二號(hào)機(jī)國(guó)產(chǎn)，三號(hào)機(jī)出口”的成功模式；中國(guó)也在大力引進(jìn)技術(shù)，但是由于缺乏消化、革新能力，結(jié)果陷入了“一號(hào)機(jī)引進(jìn)，二號(hào)機(jī)引進(jìn)，三號(hào)機(jī)依舊引進(jìn)”的尷尬局面。因此，中國(guó)的對(duì)外技術(shù)依存度高達(dá)50%，遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)美國(guó)和日本的5%左右。

　　據(jù)中國(guó)科學(xué)院統(tǒng)計(jì)：中國(guó)數(shù)字設(shè)備進(jìn)口依賴程度為：光纖設(shè)備100%、高端醫(yī)療設(shè)備95%、集成電路設(shè)備95%、石化設(shè)備85%、紡織設(shè)備80%。在中國(guó)，發(fā)明專利授權(quán)中的3/4為外國(guó)人所擁有；在一些高技術(shù)領(lǐng)域，關(guān)鍵技術(shù)的專利基本上被外企所壟斷，如計(jì)算機(jī)類國(guó)外專利申請(qǐng)量占70%、生物技術(shù)類占87%、信息類占92%、半導(dǎo)體類占90%。張翠鳳：《中國(guó)成為“世界工廠”的問(wèn)題及對(duì)策探討》，《企業(yè)經(jīng)濟(jì)》2010年第2期。據(jù)統(tǒng)計(jì)，目前，中國(guó)擁有自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)或核心技術(shù)的企業(yè)約占0.03%，99%的企業(yè)沒(méi)有自己的專利，60%的企業(yè)沒(méi)有自己的商標(biāo)。中國(guó)彩電、手機(jī)、DVD播放機(jī)等產(chǎn)品的產(chǎn)量居世界第一，但關(guān)鍵的芯片卻純粹依賴進(jìn)口。這使得中國(guó)在國(guó)際分工中始終處于價(jià)值鏈的低端，很大程度上扮演著世界“打工仔”的角色，拿到的只是辛苦的“血汗錢”。

　　中國(guó)有超過(guò)一半的企業(yè)沒(méi)有自己的商標(biāo)，出口商品中90%是貼牌產(chǎn)品。2010年6月，美國(guó)咨詢公司Interbrand發(fā)布的“2009年全球最具價(jià)值品牌100強(qiáng)”中，作為“世界工廠”的中國(guó)竟然無(wú)一品牌入圍。同樣，在美國(guó)《商業(yè)周刊》雜志與國(guó)際品牌集團(tuán)共同發(fā)布的“全球最佳品牌排行榜”中，連續(xù)四年，中國(guó)企業(yè)無(wú)一家上榜。

　　2009年中國(guó)已經(jīng)成為世界第一汽車生產(chǎn)與消費(fèi)大國(guó)，全年累計(jì)生產(chǎn)汽車1379.10萬(wàn)輛，同比增加48.3%；銷售汽車1364.48萬(wàn)輛，同比增長(zhǎng)46.2%。中國(guó)汽車工業(yè)協(xié)會(huì)的報(bào)告顯示，2009年國(guó)內(nèi)自主品牌乘用車銷售457.7萬(wàn)輛，占乘用車銷售市場(chǎng)的44.3％。但是，業(yè)內(nèi)專業(yè)人士認(rèn)為，外資品牌在轎車領(lǐng)域的市場(chǎng)份額實(shí)際超過(guò)2/3，接近3/4，并且集中于利潤(rùn)相對(duì)較高的中檔及高檔轎車領(lǐng)域；而奇瑞、吉利、比亞迪、華晨等自主品牌轎車企業(yè)的產(chǎn)品則主要集中于低價(jià)格、低利潤(rùn)的經(jīng)濟(jì)型轎車領(lǐng)域。

　　長(zhǎng)期以來(lái)，我們一直以“在中國(guó)境內(nèi)的企業(yè)就是中國(guó)企業(yè)”的荒唐邏輯來(lái)自欺。為了引進(jìn)外資，引進(jìn)洋品牌，我們不惜以“政策性破產(chǎn)”的方式為外資企業(yè)騰出空間，廢棄自主品牌，一些國(guó)產(chǎn)著名品牌（如金星、飛躍、凱歌等）就此成為歷史。“2009中國(guó)企業(yè)500強(qiáng)”出爐時(shí)，時(shí)任國(guó)資委主任的李榮融評(píng)論道：“客觀地講，500強(qiáng)更像500大。”細(xì)看榜單，我們不難發(fā)現(xiàn)，500強(qiáng)中高新技術(shù)企業(yè)、新興能源企業(yè)少，形成國(guó)際品牌的產(chǎn)品很少，真正意義上的跨國(guó)集團(tuán)也很少。“中國(guó)企業(yè)500強(qiáng)”的喜與憂，新華時(shí)評(píng)，2009年9月5日。因此，金融危機(jī)襲來(lái)，盡管中國(guó)遠(yuǎn)離颶風(fēng)中心，但是眾多無(wú)自主品牌、無(wú)自主設(shè)計(jì)、無(wú)核心技術(shù)的“三無(wú)”代工企業(yè)受到了巨大的沖擊，不少企業(yè)因此關(guān)門大吉。

　　由于沒(méi)有核心技術(shù)與自主品牌，中國(guó)的“世界工廠”只是一個(gè)“賺點(diǎn)面包屑而已”的微利加工廠。有學(xué)者估算：外國(guó)投資商拿出30％的資本，擁有50％的股份，拿走了70％的利潤(rùn)；而“貼牌生產(chǎn)”更甚，外國(guó)人拿走了92％的利潤(rùn)，中國(guó)最多拿到8％。劉光溪：《貿(mào)易結(jié)構(gòu)的表層轉(zhuǎn)變與貿(mào)易增長(zhǎng)的粗放性》，《新華文摘》2006年第21期。美國(guó)麻省理工學(xué)院國(guó)際問(wèn)題研究中心的喬治•吉爾博伊認(rèn)為：“中國(guó)的高科技和工業(yè)產(chǎn)品的出口是由外國(guó)公司而不是中國(guó)企業(yè)在主導(dǎo)。中國(guó)企業(yè)嚴(yán)重依賴從美國(guó)和其他工業(yè)發(fā)達(dá)國(guó)家進(jìn)口的設(shè)計(jì)、關(guān)鍵性元件以及生產(chǎn)設(shè)備等。中國(guó)企業(yè)幾乎沒(méi)有采取有效措施去消化吸收和推廣它們進(jìn)口的技術(shù)，從而使得它們不可能迅速成為全球工業(yè)中的有力競(jìng)爭(zhēng)者。”［美］喬治•吉爾博伊《中國(guó)奇跡背后的迷思》，《國(guó)外理論動(dòng)態(tài)》2005年第3期。

　　中國(guó)人沾沾自喜，認(rèn)為自己有了大型企業(yè)、巨型企業(yè)、跨國(guó)壟斷企業(yè)。其實(shí)與那些動(dòng)輒規(guī)模千億（美元）、利潤(rùn)百億（美元）的世界500強(qiáng)或者跨國(guó)壟斷公司相比，中國(guó)企業(yè)幾乎都是中小型的，而且多半是“老弱病殘”企業(yè)：

　　“老”——集中于國(guó)有企業(yè)；

　　“弱”——集中于民營(yíng)企業(yè)；

　　“病”——集中于高能耗、高污染的企業(yè)；

　　“殘”——集中于合資企業(yè)。

　　因此中國(guó)缺乏能與跨國(guó)壟斷資本相抗衡的民族中堅(jiān)。環(huán)顧國(guó)際，各行各業(yè)橫刀立馬的都是跨國(guó)壟斷資本參見(jiàn)第二章“無(wú)良資本的肆虐囂張”之“跨國(guó)壟斷資本錢力無(wú)邊”。，中國(guó)近乎“脫光了的開(kāi)放”，就是以小舢板、或至多是一般戰(zhàn)艦與航空母艦展開(kāi)“自由競(jìng)爭(zhēng)”，有何勝算？有一絲競(jìng)爭(zhēng)能力的制造業(yè)都是成本低廉型的。回顧歷史，1890年，美國(guó)將關(guān)稅提高到49%，超過(guò)所有歐洲國(guó)家水平。1913年，已經(jīng)是世界第一經(jīng)濟(jì)強(qiáng)國(guó)的美國(guó)1914年美國(guó)工業(yè)生產(chǎn)總值為240億美元，排世界第一，相當(dāng)于英德日法的總和，占全世界生產(chǎn)總值的1/3以上。，平均進(jìn)口關(guān)稅達(dá)到32%，制造業(yè)關(guān)稅稅率更是達(dá)到44%，正是高度的保護(hù)才孕育出了美國(guó)的強(qiáng)大企業(yè)。相比之下，中國(guó)在加入世界貿(mào)易組織（WTO）的過(guò)渡期結(jié)束后，2006年平均關(guān)稅只有10%左右，經(jīng)歷了國(guó)際自由競(jìng)爭(zhēng)的血雨腥風(fēng)的洗禮，諸多企業(yè)生存都很艱難，奢談發(fā)展壯大。

　　今天的“中國(guó)制造”，非但沒(méi)有與時(shí)俱進(jìn)，形成先進(jìn)的理念、技術(shù)和生產(chǎn)管理方式，反而出現(xiàn)了諸多方面的歷史性倒退。如此，除了把GDP搞大外（為他國(guó)創(chuàng)造貨真價(jià)實(shí)的利潤(rùn)），只會(huì)把環(huán)境搞差，把勞動(dòng)者健康狀況搞糟。