- 第5節(jié) 英文版序
-
這本書(shū)講述的是英國(guó)和澳大利亞戰(zhàn)俘在新加坡樟宜戰(zhàn)俘營(yíng)的親身經(jīng)歷,他們被日軍從1942年囚禁到1945年。我從孩提時(shí)代就對(duì)日軍囚禁的英國(guó)和澳大利亞戰(zhàn)俘產(chǎn)生了濃厚的興趣。從我個(gè)人角度來(lái)說(shuō),我既不認(rèn)識(shí)任何一個(gè)前日軍戰(zhàn)俘,我家里人也沒(méi)有給我講述過(guò)任何關(guān)于他們的故事來(lái)增加我的興趣。我對(duì)于這個(gè)課題的興趣完全是因?yàn)橛^看了很多二戰(zhàn)影片引起來(lái)的。關(guān)于戰(zhàn)俘的最著名的二戰(zhàn)影片是《桂河大橋》和《大逃亡》。這些電影可以說(shuō)是我研究戰(zhàn)俘問(wèn)題的起點(diǎn),隨著我學(xué)識(shí)的增長(zhǎng),我開(kāi)始就戰(zhàn)俘問(wèn)題進(jìn)行專(zhuān)門(mén)的研究,我寫(xiě)了一系列的關(guān)于二戰(zhàn)戰(zhàn)俘的文章,在此之后,又從更加學(xué)術(shù)化的角度來(lái)解讀這些戰(zhàn)俘的經(jīng)歷。我對(duì)這個(gè)課題的迷戀引發(fā)了我的幾個(gè)思考。日本人對(duì)待戰(zhàn)俘是不是也像德國(guó)人那樣,非常殘酷?這兩者的殘酷程度可以簡(jiǎn)單類(lèi)比嗎?他們誰(shuí)更殘酷?這兩者有必要對(duì)比嗎?能不能對(duì)比?從這些違背人道法則的暴行,我們能夠反思什么?那些被殘酷對(duì)待的戰(zhàn)俘們會(huì)留下怎樣的心靈創(chuàng)傷(我特指二戰(zhàn)中的戰(zhàn)俘)?從很多方面來(lái)說(shuō),這些問(wèn)題是很難說(shuō)得清楚的,簡(jiǎn)單地將日本的暴行和德國(guó)的暴行相比是不科學(xué)的。各方面的事實(shí)表明,對(duì)于盟軍戰(zhàn)俘而言,他們更多人寧愿做德國(guó)人的戰(zhàn)俘,也不做日本人的戰(zhàn)俘。成為德國(guó)人的戰(zhàn)俘比成為日本人的戰(zhàn)俘要幸運(yùn)得多。
我發(fā)現(xiàn)“樟宜戰(zhàn)俘營(yíng)”是很偶然的,而且當(dāng)時(shí)剛開(kāi)始閱讀關(guān)于它的文字的時(shí)候是非常震驚的,我是在詹姆斯·克拉維爾不朽的小說(shuō)《國(guó)王老鼠》中發(fā)現(xiàn)它的,克拉維爾描述了淪為日軍戰(zhàn)俘的經(jīng)歷。從1945年開(kāi)始,關(guān)于樟宜戰(zhàn)俘營(yíng)的各種猜想和人們的一些模式化的認(rèn)識(shí)就開(kāi)始流傳開(kāi)來(lái)了,這些猜想和模式化的認(rèn)識(shí)并沒(méi)有太多原始的事實(shí)依據(jù)。人們習(xí)慣上喜歡將德國(guó)戰(zhàn)俘營(yíng)中盟軍戰(zhàn)俘的遭遇搬到囚禁在樟宜戰(zhàn)俘營(yíng)的盟軍戰(zhàn)俘身上,事實(shí)上,德國(guó)戰(zhàn)俘營(yíng)的條件和樟宜戰(zhàn)俘營(yíng)的條件完全不同。關(guān)于樟宜戰(zhàn)俘營(yíng)的史料中,目前還沒(méi)有發(fā)現(xiàn)翔實(shí)的關(guān)于日本看守對(duì)待戰(zhàn)俘的態(tài)度以及日本看守和戰(zhàn)俘的關(guān)系的可信證據(jù),但是有一點(diǎn)是可以肯定的:在日本人對(duì)待戰(zhàn)俘的態(tài)度及日本看守和戰(zhàn)俘的關(guān)系這兩個(gè)問(wèn)題上,比之德國(guó)戰(zhàn)俘營(yíng),有天壤之別。雖然同為法西斯國(guó)家,但是日本對(duì)待戰(zhàn)俘的野蠻和殘酷程度遠(yuǎn)遠(yuǎn)超越德國(guó)。
在樟宜戰(zhàn)俘營(yíng)中的戰(zhàn)俘有很多獨(dú)特的經(jīng)歷,這些經(jīng)歷在其他盟軍戰(zhàn)俘身上是沒(méi)有的。這本書(shū)就是試圖說(shuō)明樟宜戰(zhàn)俘營(yíng)的這些獨(dú)特性,只是試圖說(shuō)明,并不是給出最終答案,筆者希望拋磚引玉,提出問(wèn)題,希望有更多的學(xué)者來(lái)關(guān)注這個(gè)課題,深化這個(gè)課題。1942年2月,在新加坡投降的盟軍官兵對(duì)于日本管理戰(zhàn)俘的政策有什么反應(yīng),這個(gè)問(wèn)題也需要進(jìn)一步細(xì)化。樟宜戰(zhàn)俘營(yíng)中的戰(zhàn)俘們?cè)谌毡究词氐紫碌降走^(guò)著怎樣的生活,這個(gè)問(wèn)題也需要更多的細(xì)節(jié)性材料來(lái)說(shuō)明。
從根本上來(lái)說(shuō),我寫(xiě)作本書(shū)的目的在于提供一個(gè)不同的范本,或者說(shuō)是一個(gè)不同的視角,便于讀者認(rèn)識(shí)落入日軍手中的盟軍戰(zhàn)俘的悲慘命運(yùn)。他們的悲慘命運(yùn),不是可以套用德國(guó)戰(zhàn)俘營(yíng)的經(jīng)驗(yàn)就可以體驗(yàn)的。這本書(shū)也將證明,西方國(guó)家對(duì)于日本人手中的盟軍戰(zhàn)俘的遭遇的認(rèn)識(shí)是不夠全面和科學(xué)的,甚至是錯(cuò)誤的,套用德國(guó)戰(zhàn)俘營(yíng)的經(jīng)驗(yàn)是不對(duì)的,不足以認(rèn)識(shí)到日本戰(zhàn)俘營(yíng)的殘酷,德國(guó)人對(duì)待戰(zhàn)俘的殘酷性和日本人對(duì)待戰(zhàn)俘的殘酷性不在一個(gè)層次上。有些人認(rèn)為盟軍戰(zhàn)俘在日本戰(zhàn)俘營(yíng)中僅僅是作為苦力,這一情況在樟宜戰(zhàn)俘營(yíng)中也已經(jīng)發(fā)生,但是戰(zhàn)俘的悲慘遭遇不是可以用苦力就可以形容的。樟宜戰(zhàn)俘營(yíng)的戰(zhàn)俘雖然被迫經(jīng)常對(duì)日本人卑躬屈膝,但是他們從來(lái)沒(méi)有倒下,也沒(méi)有被日本人擊垮,這一點(diǎn)應(yīng)該載入二戰(zhàn)戰(zhàn)俘史,樟宜戰(zhàn)俘營(yíng)中的盟軍戰(zhàn)俘在氣節(jié)上的杰出表現(xiàn),可以作為盟軍戰(zhàn)俘的代表,這兩點(diǎn)也許就是樟宜戰(zhàn)俘營(yíng)中的戰(zhàn)俘與別的法西斯國(guó)家戰(zhàn)俘營(yíng)中的戰(zhàn)俘不一樣的地方。在樟宜戰(zhàn)俘營(yíng)中的戰(zhàn)俘還有一點(diǎn)獨(dú)特的體驗(yàn),那就是他們參與了緬泰死亡鐵路的修建,他們經(jīng)歷了駭人聽(tīng)聞的惡劣環(huán)境的嚴(yán)酷考驗(yàn)。本書(shū)也將簡(jiǎn)單地討論一下日本看守和盟軍戰(zhàn)俘的相互關(guān)系,分析一下樟宜戰(zhàn)俘營(yíng)的權(quán)力結(jié)構(gòu)。我這樣做,也算是為馬來(lái)亞戰(zhàn)役和新加坡淪陷的歷史提供一些新的材料,或者一個(gè)新的維度吧。
我從事這個(gè)課題研究,欠了很多人情債。如果沒(méi)有英國(guó)皇家軍事學(xué)院的支持,我是不可能完成這個(gè)項(xiàng)目的,該學(xué)院給我提供了一個(gè)三年的獎(jiǎng)學(xué)金。諾斯科特基金會(huì)給我提供了長(zhǎng)時(shí)間都留在澳大利亞從事研究的機(jī)會(huì),并讓我有時(shí)間對(duì)馬來(lái)西亞以及新加坡的樟宜戰(zhàn)俘營(yíng)進(jìn)行充分的考察。我實(shí)地考察和研究的時(shí)間,的確是夠長(zhǎng)的了。我要向我的博導(dǎo)耶魯大學(xué)的喬伊·溫特教授和劍橋大學(xué)的史蒂芬·拉吉教授表示衷心的感謝。我也要對(duì)澳大利亞國(guó)立大學(xué)的漢克·尼爾森教授表示感謝,感謝他的建議和鼓勵(lì)。大英帝國(guó)戰(zhàn)爭(zhēng)博物館和澳大利亞戰(zhàn)爭(zhēng)紀(jì)念館的朋友們也對(duì)我的工作給予了無(wú)私的幫助。同樣,我也要向劍橋大學(xué)彭布羅克學(xué)院的老師和朋友們表示感謝,朋友們給予我太多的鼓勵(lì),由于寫(xiě)作博士論文的壓力極大,如果沒(méi)有我的朋友們的鼓勵(lì)和支持,我很可能徒耗時(shí)間、分散精力。我最要感謝的是我的家人:我的妻子阿拉娜,我的母親羅娜和我的嬸嬸多麗絲,她們給我無(wú)限關(guān)愛(ài)和支持,并且從未改變,貫穿了我的整個(gè)博士生生涯以及拙作準(zhǔn)備付梓的漫長(zhǎng)時(shí)段。我也要感謝我親愛(ài)的女兒愛(ài)麗絲,她還太小,還不能體驗(yàn)玩具的樂(lè)趣。上帝把她賜予我。如果沒(méi)有她,我的人生將變得貧乏。我要將這本書(shū)獻(xiàn)給他們。我在寫(xiě)作本書(shū)的過(guò)程中發(fā)現(xiàn),我雖然經(jīng)受了嚴(yán)格的學(xué)術(shù)訓(xùn)練,但是我很難做到不偏不倚,雖然我可以用學(xué)術(shù)化的語(yǔ)言來(lái)表達(dá)我的觀點(diǎn),但是讀者還是可以在字里行間讀出我對(duì)殘暴日軍的憎惡,這種感情流露也許在學(xué)術(shù)著作中是不合適的;我在書(shū)中留下了不少的評(píng)論性的文字,這樣做也顯得不夠?qū)I(yè)。盡管如此,我必須表達(dá)這樣一個(gè)態(tài)度:對(duì)于樟宜戰(zhàn)俘營(yíng)中很多勇敢的英國(guó)戰(zhàn)俘、澳大利亞戰(zhàn)俘、印度戰(zhàn)俘和海峽殖民地的華人戰(zhàn)俘——他們?cè)⒂碌厥匦l(wèi)了馬來(lái)亞和新加坡,他們的投降并不意味著戰(zhàn)爭(zhēng)對(duì)于他們已經(jīng)結(jié)束,而是意味著他們更加偉大的斗爭(zhēng)的開(kāi)始——他們要與饑餓、疾病作斗爭(zhēng),要與日本看守加諸在他們身上的不平等作斗爭(zhēng),要與日本看守對(duì)他們的漠不關(guān)心作斗爭(zhēng),要與日本看守隨時(shí)隨地的殘酷虐待和肆意殺戮作斗爭(zhēng)。他們有很多人長(zhǎng)眠在戰(zhàn)俘營(yíng)中以及緬泰死亡鐵路的工地上。但是他們都是勇士!
- 最新書(shū)評(píng) 查看所有書(shū)評(píng)
-
- 發(fā)表書(shū)評(píng) 查看所有書(shū)評(píng)
-