- 第8節(jié) 第八章
-
按照中國(guó)民間的說(shuō)法“66，不死也要掉塊肉”，1958年劉伯承正好66歲。本來(lái)已經(jīng)生病的他，又遇到了新的責(zé)難。他按照自己的理解，認(rèn)真檢查自己的工作中的失誤
如果有人問(wèn)，在中國(guó)第一個(gè)被錯(cuò)誤批判的元帥是誰(shuí)？人們肯定會(huì)說(shuō)，是彭德懷！這就大錯(cuò)特錯(cuò)了。其實(shí)，第一個(gè)受批判的元帥是劉伯承。他是在授銜3年之后就被批判的，而彭德懷，則是在授銜4年之后。
1958年是中國(guó)歷史上一個(gè)特殊的年頭。
1958年是中國(guó)人民不能忘記的年頭。只要一提到它，人們想到的就是“總路線”、“大躍進(jìn)”、“人民公社”……
這一年的春天，中共中央先后在南寧、成都召開(kāi)工作會(huì)議。毛澤東在這兩次會(huì)議上都揮動(dòng)著改變中國(guó)歷史的巨手，大談所謂“反冒進(jìn)”，批評(píng)一些同志“離右派只有50米遠(yuǎn)了”，“打擊群眾積極性”，“給右派進(jìn)攻以相當(dāng)?shù)挠绊?rdquo;……
在5月召開(kāi)的中共八大二次會(huì)議上，毛澤東提出的“鼓足干勁，力爭(zhēng)上游，多快好省地建設(shè)社會(huì)主義”的總路線被加以肯定，認(rèn)為“在社會(huì)主義建成以前，無(wú)產(chǎn)階級(jí)同資產(chǎn)階級(jí)的斗爭(zhēng)、社會(huì)主義同資本主義道路的斗爭(zhēng)，始終是我國(guó)社會(huì)的主要矛盾。這個(gè)矛盾，在某些范圍內(nèi)表現(xiàn)為激烈的你死我活的敵我矛盾”。
這一次又一次的會(huì)議，使中國(guó)的大地一步一步發(fā)起燒來(lái)。
中國(guó)的軍隊(duì)是和黨連在一起的，黨內(nèi)的斗爭(zhēng)每時(shí)每刻都對(duì)軍隊(duì)的事情產(chǎn)生影響。在全國(guó)上下紅旗招展、大干快上的日子里，共和國(guó)軍隊(duì)的高層正在醞釀著一場(chǎng)史無(wú)前例的大斗爭(zhēng)——1958年軍委擴(kuò)大會(huì)議的反教條主義。
現(xiàn)在說(shuō)起來(lái)人們可能會(huì)有些不理解，怎么冒出個(gè)反教條主義來(lái)呢？
話說(shuō)白了，就是從斯大林去世以后，中蘇關(guān)系出現(xiàn)了變化，中國(guó)共產(chǎn)黨和毛澤東同志已經(jīng)感到要對(duì)蘇聯(lián)的社會(huì)主義進(jìn)行實(shí)事求是地分析了。特別是赫魯曉夫上臺(tái)以后，中共中央先后發(fā)出了5個(gè)整風(fēng)學(xué)習(xí)文件，反對(duì)照搬蘇聯(lián)的一套東西。
從那個(gè)時(shí)候起，作為軍事學(xué)院院長(zhǎng)兼政委的劉伯承就開(kāi)始檢查自己的工作了。
軍事學(xué)院的教學(xué)工作中有沒(méi)有教條主義的東西呢？實(shí)事求是地說(shuō)，是有一點(diǎn)的。因?yàn)楫?dāng)時(shí)我們的軍隊(duì)還沒(méi)有正規(guī)的院校，我們的毛主席說(shuō)了，你們請(qǐng)不請(qǐng)?zhí)K聯(lián)顧問(wèn)？反正我是要請(qǐng)的。在我們一無(wú)所有的情況下，借鑒蘇聯(lián)的一些條令、條例和一些教學(xué)方法是必要的，這中間有一點(diǎn)教條的東西也在所難免。
比如：
在學(xué)習(xí)蘇聯(lián)軍隊(duì)的作息制度方面，要求必須按“6個(gè)小時(shí)一貫制”的課業(yè)制度，從進(jìn)入教室上課到課結(jié)束，除了課間休息，不能有一點(diǎn)的松懈。
在考試的時(shí)候，也像蘇聯(lián)軍隊(duì)那樣“三堂會(huì)審”嚴(yán)格把關(guān)，差一分也不能過(guò)關(guān)。
這些，在學(xué)員中間都是有反應(yīng)的，有些直接傳到了他的耳朵里——
“這么搞，我們吃不消！”
“這樣考下去，我們要烤糊了。”
當(dāng)時(shí)聽(tīng)了這些話，他并不以為然。他認(rèn)為對(duì)學(xué)員就是要嚴(yán)格要求，特別是青年學(xué)員。后來(lái)學(xué)習(xí)了中共中央的5個(gè)整風(fēng)文件，劉伯承也看到這些東西對(duì)我們的教學(xué)是有害的，就要求有關(guān)部門(mén)作了改正，使之更適合我軍院校的實(shí)際情況。
正當(dāng)軍事學(xué)院努力克服工作中的教條主義傾向時(shí)，事情發(fā)生了突然的變化。
這就要涉及另外兩位元帥——彭德懷和林彪。
這兩個(gè)元帥在共和國(guó)的歷史上都是聲名顯赫的。一個(gè)以為民請(qǐng)命、含冤去世而名留青史，一個(gè)以搶班奪權(quán)、身敗名裂而遺臭萬(wàn)年。
1957年，國(guó)防部長(zhǎng)彭德懷帶工作組到了南京的軍事學(xué)院。
不管是由于什么原因，當(dāng)時(shí)他們作出的關(guān)于軍事學(xué)院教學(xué)工作的評(píng)價(jià)是不公正的，是有問(wèn)題的。
他們?cè)趯?xiě)給中央和軍委的報(bào)告中說(shuō)：
“……在過(guò)去幾年的教學(xué)中，存在一個(gè)很大的缺點(diǎn)，就是教條主義相當(dāng)嚴(yán)重。最主要的表現(xiàn)是教學(xué)內(nèi)容與我國(guó)我軍當(dāng)前的實(shí)際情況不大相適應(yīng)。在教材和作業(yè)制訂中，對(duì)于我軍黨委集體領(lǐng)導(dǎo)和首長(zhǎng)分工負(fù)責(zé)相結(jié)合的制度、對(duì)于我軍的政治工作制度照顧少，多半是采用了‘一長(zhǎng)制’的精神。”
“……從學(xué)院方面來(lái)說(shuō)，在成立6年多之后，對(duì)于結(jié)合我國(guó)我軍的實(shí)際情況進(jìn)行教學(xué)，仍然沒(méi)有引起應(yīng)有的重視。特別是經(jīng)過(guò)1956年9月全院學(xué)習(xí)5個(gè)整風(fēng)文件，學(xué)院中的許多同志已經(jīng)感到有反教條主義必要之后，而院黨委仍然徘徊、猶豫、拖延，未能下定決心，使黨委領(lǐng)導(dǎo)在教學(xué)工作上落后于客觀實(shí)際了。”
……
此時(shí)，劉伯承正在上海治病。
早在1956年的嚴(yán)冬，劉伯承元帥就因腦病離開(kāi)了軍事學(xué)院。由于身體原因離開(kāi)自己親手創(chuàng)辦的高等軍事學(xué)府，劉帥的心情是可想而知的。寒風(fēng)中，他對(duì)送行的同志們說(shuō)：“看來(lái)今后我只能當(dāng)個(gè)名譽(yù)院長(zhǎng)了。”
說(shuō)這話時(shí)，他眼含著淚，為他送行的人也熱淚盈眶。
人離開(kāi)了軍事學(xué)院，心還在那里，他時(shí)常為學(xué)院的事?tīng)磕c掛肚。當(dāng)他聽(tīng)說(shuō)了國(guó)防部的報(bào)告之后，心情是很沉重的。在潔白的病房里，他站在窗前，陷入了深深的思索之中：
在我主持工作的過(guò)程中，究竟有多少教條主義的東西呢？是不是教條主義相當(dāng)嚴(yán)重呢？
剛剛開(kāi)始時(shí)，嚴(yán)格按照蘇聯(lián)的操典，后來(lái)看到有的學(xué)員是有些吃不消，對(duì)這些東西也作了必要的改動(dòng)，這些就是教條主義嗎？
如果說(shuō)在學(xué)習(xí)蘇聯(lián)的軍事學(xué)院的教學(xué)方面有些生搬硬套的問(wèn)題的話，那也不能冠之為教條主義。
雖說(shuō)有些想不通，但他還是從自己的角度來(lái)檢討這些問(wèn)題。
那些日子，劉伯承總是睡不安穩(wěn)。他在一個(gè)多月的時(shí)間里先后給有關(guān)的人士寫(xiě)了好幾封信，談了自己的一些看法和想法。
他寫(xiě)信給在學(xué)院主持工作的陳伯鈞副院長(zhǎng)和鐘期光副政委，要求他們認(rèn)真貫徹彭德懷等同志的指示：“黨委做深入研究，集體討論，發(fā)揚(yáng)批評(píng)與自我批評(píng)，再經(jīng)過(guò)群眾路線，必有成就。”
軍事學(xué)院黨委很快召開(kāi)了全體委員會(huì)議，雖然他們不同意國(guó)防部的報(bào)告的主要觀點(diǎn)，但還是作出了《關(guān)于深入開(kāi)展反對(duì)教條主義的決定》，對(duì)學(xué)院中的教條主義傾向問(wèn)題作了認(rèn)真的檢查。
這時(shí)在北京主持訓(xùn)練總監(jiān)部常務(wù)工作的蕭克上將對(duì)彭德懷的報(bào)告提出了不同的看法。蕭克認(rèn)為，彭總對(duì)軍事學(xué)院的教條主義問(wèn)題的估計(jì)是過(guò)于嚴(yán)重了。他認(rèn)為只是教學(xué)內(nèi)容與我軍的實(shí)際情況有一些不適應(yīng)。
蕭克將軍上書(shū)彭德懷，公開(kāi)對(duì)他的看法提出了不同的意見(jiàn)。他特別不能同意彭德懷一篇將要公開(kāi)發(fā)表的文章中，把“正規(guī)化、現(xiàn)代化”和“現(xiàn)代化、革命化”對(duì)立起來(lái)，他認(rèn)定這樣提是十分有害的。
……
對(duì)一件事情有不同的意見(jiàn)，是很正常的。大家都擺到桌面上來(lái)，爭(zhēng)論個(gè)面紅耳赤，分出個(gè)青紅皂白，這在黨內(nèi)是允許的�？膳碌氖莿e有用心的人插了手。
幾乎是在劉伯承給軍事學(xué)院的有關(guān)領(lǐng)導(dǎo)寫(xiě)信的同時(shí)，北京的軍委訓(xùn)練總監(jiān)部的四級(jí)干部會(huì)議也發(fā)生了很大的爭(zhēng)論。
這里有必要向讀者多說(shuō)兩句，訓(xùn)練總監(jiān)部是建國(guó)初期軍委所屬的一個(gè)部。在反教條主義后撤銷了。首任的部長(zhǎng)是劉伯承，后來(lái)是葉劍英元帥代理部長(zhǎng)，再后來(lái)是蕭克將軍任部長(zhǎng)。
因?yàn)橛?xùn)練總監(jiān)部是主管全軍的教育和訓(xùn)練的，他們對(duì)軍事學(xué)院反“教條主義”也是很敏感的。
當(dāng)時(shí)訓(xùn)練總監(jiān)部有截然不同的兩種意見(jiàn)，一種認(rèn)為，這幾年的軍事訓(xùn)練和教學(xué)的成績(jī)是主要的，教條主義是小的失誤；另一種意見(jiàn)卻認(rèn)為教條主義是相當(dāng)嚴(yán)重的，嚴(yán)重到了危害革命的地步。
對(duì)一個(gè)問(wèn)題有尖銳對(duì)立的看法也是難免的，但是這種不同意見(jiàn)一旦被別有用心的人利用，就可能會(huì)出現(xiàn)誰(shuí)也預(yù)想不到的結(jié)果。
林彪恰恰是在這個(gè)時(shí)候插手的。
前幾年一直在稱病的他，開(kāi)完成都會(huì)議回到北京。聽(tīng)有關(guān)的人士向他講了訓(xùn)練總監(jiān)部四級(jí)干部會(huì)議的一些情況后，他決定要親自出馬了。
關(guān)于這段歷史，林彪自己有個(gè)說(shuō)法，我們可以拿來(lái)作很好的佐證。一年后他在批判彭德懷的軍委擴(kuò)大會(huì)議上說(shuō)：“……當(dāng)時(shí)軍委擴(kuò)大會(huì)議馬上要開(kāi)，但并沒(méi)有確定以反教條主義為主題。我得到這個(gè)材料以后（指有人向他講了軍事學(xué)院和訓(xùn)練總監(jiān)部的問(wèn)題），認(rèn)為這個(gè)問(wèn)題很重要，應(yīng)該以這個(gè)為主題，軍委擴(kuò)大會(huì)議應(yīng)該有個(gè)思想內(nèi)容。把情況報(bào)告毛主席，毛主席認(rèn)為……應(yīng)該開(kāi)展這個(gè)斗爭(zhēng)。會(huì)議是毛主席決定的，材料是×××提供的，這才有去年以反教條主義為中心的軍委擴(kuò)大會(huì)議。”
這樣一個(gè)本來(lái)并不是很復(fù)雜的事情就變得越來(lái)越復(fù)雜了。
- 最新書(shū)評(píng) 查看所有書(shū)評(píng)
-
- 發(fā)表書(shū)評(píng) 查看所有書(shū)評(píng)
-
京公網(wǎng)安備11010202007521號(hào)