- 第3節(jié) 小人物的大謀略上篇
-
正所謂亂世出英雄，縱觀(guān)風(fēng)云際會(huì)的楚漢之際，其中形形色色的人才中真正有大智謀的并不是很多，然而，一個(gè)沒(méi)有成功的小人物——蒯徹，卻不能不引起我們的注意。
高帝四年（公元前203年）十月，劉邦進(jìn)攻項(xiàng)羽。韓信率兵東進(jìn)，平定趙、燕二國(guó)后，又移兵往東攻齊。大軍行至平原渡口（今山東西北部），韓信接到探馬來(lái)報(bào)，說(shuō)漢王遣說(shuō)客酈食其到齊，已說(shuō)服了齊王田廣歸漢。韓信想，酈大夫既已說(shuō)下齊國(guó)，我還有何求？應(yīng)當(dāng)回師，助漢王攻打楚王。主意已定，便下令扎營(yíng)，準(zhǔn)備擇日回師。數(shù)日后，韓信升帳議事，說(shuō)明原因，就要下令拔營(yíng)而歸。這時(shí)，謀士蒯徹出來(lái)勸阻，說(shuō)道：“不可！不可！”韓信問(wèn)道：“齊王歸順，我改道而返，為什么不可呢？”蒯徹說(shuō)：“將軍奉命伐齊，久經(jīng)周折，才兵至齊國(guó)的國(guó)境。今漢王遣酈生使齊，憑一張嘴就說(shuō)降了齊國(guó)，是否真實(shí)，尚有疑問(wèn)。何況漢王并未頒下明令，制止將軍，怎可憑一傳語(yǔ)，就倉(cāng)猝回軍呢？再說(shuō)，酈生乃一介儒生，憑三寸不爛之舌，能降齊國(guó)七十余城；將軍帶甲數(shù)萬(wàn)，轉(zhuǎn)戰(zhàn)年余，才得趙國(guó)五十余城，試想為將數(shù)年，反不如一介儒生，豈不慚愧嗎？今為將軍計(jì)，不如乘齊軍無(wú)備，長(zhǎng)驅(qū)直入，掃平齊國(guó)。如此，大功才能歸于將軍。”韓信聞言，沉吟了片刻，覺(jué)得蒯徹之言十分有理，但如發(fā)兵攻齊，又豈不害了酈食其？當(dāng)即說(shuō)道：“你說(shuō)的雖然有理，但我如果這樣做的話(huà)，齊國(guó)必定殺害酈生，此事使不得！”蒯徹聽(tīng)后，笑道：“將軍實(shí)在是很講究恩德�。∥抑缹④姴豢县�(fù)酈生，但聽(tīng)說(shuō)酈生是自薦說(shuō)齊的，他明知將軍正在領(lǐng)兵伐齊，還要如此做，豈不先負(fù)了將軍嗎？”
韓信聽(tīng)了他的這一番話(huà)，覺(jué)得十分有道理，勃然而起，即刻調(diào)動(dòng)人馬，渡過(guò)平原河，直逼歷下（今山東濟(jì)南市西）。齊兵無(wú)備，被殺得大敗。韓信乘勝追擊，斬齊將田解，擒華無(wú)傷，一路順風(fēng)，直至臨淄（今山東臨淄市）城下。
齊王田廣、齊相田橫，本已被酈食其說(shuō)服，同意歸順漢王，忽聞漢兵殺到，不由大驚，急忙招來(lái)酈食其，當(dāng)面叱道：“我聽(tīng)信你言，本以為可避免刀兵之禍，不想你心懷鬼胎，表面上勸我歸漢撤兵，暗使韓信發(fā)兵前來(lái)，覆我邦家，實(shí)在是罪不可赦！”酈食其申辯道：“韓信發(fā)兵，是不知齊地實(shí)情，愿大王遣一使臣，同我去面見(jiàn)韓信，我定令他就地止兵，撤出齊境。”齊相田橫在旁插言道：“到那時(shí)，你定會(huì)逃之夭夭，我們?cè)跄茉偈苣闫垓_！”說(shuō)著，不容酈食其再行辯解，下令將他投入油鼎，烹煮而死。
韓信聽(tīng)到酈生被殺消息，內(nèi)心感到很不安，立即下令，日夜攻城。數(shù)日后，臨淄城破。田廣、田橫只得棄城出逃，派出使者，向楚王項(xiàng)羽求救。
酈食其本知韓信領(lǐng)兵伐齊，卻又向漢王劉邦自薦說(shuō)齊，意在爭(zhēng)功；蒯通之計(jì)，恐怕還不在于讓韓信爭(zhēng)功，其謀略也許更為深遠(yuǎn)。在當(dāng)時(shí)的情況下，其一，韓信出其不意，極容易打勝仗；其二，韓信并未接到劉邦的命令，所以可以名正言順地攻打齊國(guó)；其三，這樣一來(lái)，就可造成既成事實(shí)，生米做成了熟飯，劉邦也不能把他怎么樣；其四，關(guān)鍵是擴(kuò)大了自己的地盤(pán)，壯大了勢(shì)力，為以后打好基礎(chǔ)。因此，蒯徹之智，實(shí)在不可小看。
高帝四年（公元前203年）十一月，韓信斬龍且，殺齊王田廣，平定了齊國(guó)。此時(shí)，他已擁兵數(shù)十萬(wàn)，有舉足輕重之勢(shì)。當(dāng)時(shí)的情形是，韓信背漢降楚則漢亡，助漢攻楚則楚滅，自立則會(huì)形成三足鼎立之勢(shì)。這就引起了楚、漢的重視。
其時(shí)，楚漢相爭(zhēng)進(jìn)入了最艱苦的階段。韓信攻破了項(xiàng)羽所設(shè)立的齊國(guó)，那時(shí)候諸侯各霸一方，將領(lǐng)或是背項(xiàng)投劉，或是背劉投項(xiàng)，或是自立為王，真如演戲一般，反復(fù)無(wú)常。韓信聽(tīng)從了別人的勸告，就派使者去見(jiàn)劉邦，要?jiǎng)罘馑麨辇R地的假王。劉邦一聽(tīng)，怒火中燒，覺(jué)得韓信太混賬，自己這里形勢(shì)吃緊，韓不但不率兵解救，反利用這個(gè)機(jī)會(huì)進(jìn)行要挾，想做齊王。劉邦當(dāng)時(shí)就想大罵韓信的使者，謀臣張良連忙使眼色制止了劉邦。張良私下里對(duì)劉邦說(shuō)：“這時(shí)候可不能訓(xùn)斥韓信的使臣，更不能攻打韓信�，F(xiàn)在韓信幫助您，則楚王就會(huì)滅亡；如果韓信背叛了您，去幫助楚王，那您可就危險(xiǎn)了。韓信派人來(lái)，無(wú)非是想試探一下您的態(tài)度，您不如干脆封他為齊王，讓他守住齊地，至于其他的事，等滅了楚國(guó)再說(shuō)。”
劉邦聽(tīng)了張良的話(huà)，回頭對(duì)韓信的使者說(shuō)：“大丈夫要當(dāng)就當(dāng)真王，何必當(dāng)個(gè)假王！”于是，在第二年的二月，劉邦派張良攜帶印信，到齊地去封韓信為齊王。劉邦的這一招果真有效，本來(lái)猶豫不定想造反自立的韓信，便不好意思反叛，穩(wěn)定下來(lái)。
漢王劉邦冊(cè)封韓信為齊王，韓信欣然接受；楚王項(xiàng)羽遣使臣武涉說(shuō)信歸楚，韓信辭謝令回。對(duì)當(dāng)時(shí)天下形勢(shì)，謀士蒯徹看得十分透徹。他想說(shuō)服韓信背漢自立，于是面謁韓信說(shuō)道：“臣近來(lái)學(xué)習(xí)相術(shù)，相君之面，不過(guò)封侯；相君之背，則貴不可言。”韓信聽(tīng)他話(huà)中有話(huà)，就把他帶入密室，這才問(wèn)道：“你剛才所言，是何用意？”蒯徹直言道：“當(dāng)初發(fā)難，群雄四起，人才云集，主要是為了滅秦。秦滅之后，楚、漢相爭(zhēng)，人民遭難。項(xiàng)王起兵彭城，轉(zhuǎn)戰(zhàn)南北，直逼滎陽(yáng)，威震天下，今久困廣武，連年難以進(jìn)展。漢王率眾數(shù)十萬(wàn)，據(jù)有鞏洛，憑借山河，一日數(shù)戰(zhàn)，卻無(wú)尺寸之功，反連遭失敗。臣觀(guān)天下大勢(shì)，非有賢者，不能息爭(zhēng)。將軍可乘機(jī)崛起，介于楚、漢之間，助漢則漢勝，助楚則楚勝，楚、漢兩主的性命，就操在將軍手中。如能聽(tīng)臣計(jì)，不如兩不相助，三分天下，鼎足而立，靜待時(shí)機(jī)。像將軍之大才，據(jù)有強(qiáng)齊，并吞燕趙，擁甲兵數(shù)十萬(wàn)，得時(shí)西進(jìn)，為民請(qǐng)命，天下何人不服，何國(guó)不從？將來(lái)宰割天下，分封諸侯，諸侯皆感德畏威，爭(zhēng)相朝齊，豈不是霸王之業(yè)嗎？臣聞天與不取，是違背了天命，反受其咎；時(shí)至不行，是不用其時(shí)，反受其禍。愿將軍深思熟慮，勿失良機(jī)！”
韓信聽(tīng)后，良久才道：“漢王待我甚厚，怎能見(jiàn)利忘恩呢？”蒯徹見(jiàn)韓信被忠、恩所絆，繼續(xù)說(shuō)：“越大夫文種，存亡越，霸勾踐，立功成名，尚且被殺，兔死狗烹，是不易之論。試想，將軍的忠信，恐怕比不過(guò)越大夫文仲吧？且臣聞將勇震主，往往自危，功蓋天下，往往不賞。今將軍已蹈此轍，歸楚楚不信，歸漢漢必懼，那又到何處去安身？”韓信聽(tīng)了他的這一番話(huà)，覺(jué)得十分有道理，但又下不了決心，他立即打斷蒯徹的話(huà)，說(shuō)：“先生不要再說(shuō)，待我深思后，再作決定。”
- 最新書(shū)評(píng) 查看所有書(shū)評(píng)
-
- 發(fā)表書(shū)評(píng) 查看所有書(shū)評(píng)
-
京公網(wǎng)安備11010202007521號(hào)