近代中國(guó)史學(xué)家、言官及皇帝太保太傅等皆以為明朝之所以逐漸衰微，以至于最后亡國(guó)，是由于宦官專橫跋扈，手握大權(quán)，對(duì)朝廷及官員造成極其惡劣的影響。故百余年來(lái)，時(shí)時(shí)有大臣奉勸皇帝廢除宦官制度，盡管某些大臣是借助宦官升官發(fā)財(cái)?shù)�，但依然希望將其廢除。在中國(guó)官僚體系中，如此陳詞濫調(diào)不勝枚舉，此乃其中一小部分。不止中國(guó)如此，其他國(guó)家也是這樣。慈禧太后秉政之時(shí)，宦官的行為日益惡劣，大臣進(jìn)諫時(shí)，表面皆予以稱贊，然深知宦官之惡，對(duì)其深?lèi)和唇^。
事實(shí)上，也有一些真正貶斥宦官制度弊端的人。五十年來(lái)，任何一位真正的改革家都會(huì)提出廢除宦官制度以使中國(guó)躋身于文明大國(guó)之列。1898年即光緒二十四年戊戌政變，主要原因之一便是李蓮英對(duì)光緒帝的怨恨。
因光緒帝實(shí)行新政，欲首除太監(jiān)之制，曾懲罰過(guò)李蓮英。此外，李蓮英恐皇帝實(shí)行改革勢(shì)必會(huì)廢除宦官制度，在拳匪之亂時(shí)，亦是這位臭名昭著、手握大權(quán)的宦官利用其對(duì)慈禧太后的影響，替拳匪說(shuō)話以排外人。如若不是俄國(guó)公使力保，李蓮英必在和平協(xié)定“黑名單”之首。今述李蓮英之事，可知當(dāng)時(shí)的士大夫?qū)鹿僦贫壬類(lèi)和唇^，各省官員亦是怨聲載道。因此，近年來(lái)，一些愛(ài)國(guó)人士，如袁世凱、唐紹儀等，已深刻意識(shí)到宦官制度降低了國(guó)家地位，當(dāng)?shù)貓?bào)刊皆敦促朝廷盡快廢除宦官制度。如今廢除宦官制度實(shí)在困難，而且危險(xiǎn)難免。早在1906年，泰晤士報(bào)駐京記者們就一直在討論革除宦官制度是實(shí)行新政的必然舉措。然，當(dāng)時(shí)中國(guó)人數(shù)眾多的044CIXIMIWEN保守派認(rèn)為，宦官制度在中國(guó)年代已久，如同中國(guó)的一夫多妻制，根深蒂固，實(shí)難變更。然另外一些人則指出，在周朝初期圣明之君主統(tǒng)治的黃金時(shí)期，宦官在國(guó)家政體上幾乎沒(méi)有地位，而后，至周朝衰敗時(shí)期及春秋戰(zhàn)國(guó)時(shí)期，孔子痛斥宦官制度的弊端，借古論今，賢明君主就應(yīng)廢除宦官制度。
1644年清朝入關(guān)初期，滿族統(tǒng)治者保留了前明朝的所有舊制，其中包括宦官制度。然同時(shí)定制以限制宦官之活動(dòng)及權(quán)位。年輕的順治帝即位，首次召見(jiàn)臣工，滿漢高官聯(lián)合奏請(qǐng)皇帝，批評(píng)宦官之專橫跋扈，稱其只配灑水掃地，不宜親近上主、視為心腹。遂順治帝著即立法數(shù)條，一直被奉為金科玉律，至少書(shū)上如是寫(xiě)道。立法限制宦官擔(dān)任官職，官銜亦不得超過(guò)四品。更為重要的是，鑒于明朝宦官魏忠賢禍亂國(guó)家之前事，無(wú)論何事，亦禁止宦官離開(kāi)京城一步。此后的兩百年間，由于康熙、乾隆的英明統(tǒng)治，皇宮宦官一直遵紀(jì)守法。然當(dāng)下由于咸豐皇帝統(tǒng)治欠佳，早在葉赫那拉氏入宮之前，紫禁城內(nèi)宦官的惡劣行徑就已達(dá)到高峰。在慈禧執(zhí)政后，明朝末期種種不正之風(fēng)如腐敗貪污，陰謀詭計(jì)等盛行于整座紫禁城。
慈禧執(zhí)政期間，宦官把持大權(quán)，胡作非為，太后卻極盡袒護(hù)，使宦官愈加地明目張膽。至1898年即光緒二十四年，慈禧最喜愛(ài)的貼身太監(jiān)李蓮英大膽宣稱，自己可以隨意成就或毀滅任何高官的仕途，且敢于藐視圣上。凡外面所傳宮內(nèi)驕奢淫逸，及太監(jiān)和優(yōu)伶為慈禧安排狂歡之事，皆無(wú)真憑實(shí)據(jù)。言官所述與廣東人所著之書(shū)，有關(guān)慈禧污穢之事，亦屬偶然，尤其是康有為等人所寫(xiě)慈禧與榮祿之事，不合常理，此乃出于怨恨之心，屬于造謠中傷，實(shí)未可信。然無(wú)風(fēng)不起浪，每一則謠言能夠流傳必有其因。雖然京城百姓對(duì)慈禧極為愛(ài)戴，但對(duì)于宮中之驕奢淫逸和宦官之惡劣行徑，皆眾口一詞，并無(wú)異議。一些宦官見(jiàn)皇帝弱小，毫無(wú)主見(jiàn)，便伺機(jī)欺瞞皇帝，生出諸多是非。慈禧的親生兒子同治帝亦是受其影響而早逝。咸豐帝及光緒帝之崩，雖不是直接遭受宦官所害，但與他們也脫不了干系。近七十年來(lái)，清朝的宮廷歷史，大小適宜皆與太監(jiān)及其陰謀詭計(jì)糾纏不清。慈禧當(dāng)政五十載，其間太監(jiān)之勢(shì)極盛，以慈禧最寵愛(ài)的李蓮英為045第六章 慈禧及太監(jiān)之事首。李蓮英外號(hào)“皮硝李”（有此外號(hào)，乃是緣于李蓮英16歲入宮當(dāng)太監(jiān)之前，在家鄉(xiāng)河間府曾拜一位皮匠為師，且宮中多數(shù)太監(jiān)皆來(lái)自于河間府），此人實(shí)為一大惡棍，許多宮廷悲慘之事，皆由其主謀。李蓮英對(duì)慈禧的影響極大，所有場(chǎng)合，除了上朝，慈禧對(duì)其都極為和藹，從不約束其行為。如此待遇，恐怕除了榮祿之外，即便慈禧親人亦不敢奢望。
1861年咸豐帝病于熱河，年輕的葉赫那拉氏在其眾多近身侍從中無(wú)意發(fā)現(xiàn)了安德海，此人聰明伶俐，會(huì)辦事，遂加以重用。后來(lái)載垣逆謀，安德海成為慈禧心腹，太后與榮祿商議之事，皆由安德海從中傳達(dá)。同時(shí)，安德海也借機(jī)撈得不少好處。此外，慈禧好看戲，安德海便為太后建造豪華戲園，以討慈禧歡心。安德海很會(huì)唱戲且生得英俊，這更增加了慈禧對(duì)他的賞識(shí)。
兩宮太后垂簾之初，地位尚未穩(wěn)固，載垣逆謀風(fēng)波還未平靜，便有言官上奏，斥責(zé)慈禧宮中之奢華及生活之污穢。年輕的葉赫那拉氏，異常倔強(qiáng)，對(duì)于言官的批評(píng)及限制已經(jīng)失去了耐心。雖然如此，慈禧還是十分注重禮節(jié)，表面上對(duì)于言官的話表示贊同。太后執(zhí)政最初幾年，如此內(nèi)容的詔書(shū)時(shí)�？梢钥吹�，詔書(shū)之語(yǔ)極盡虔誠(chéng)，但實(shí)際上從未有人對(duì)其內(nèi)容當(dāng)真。1864年即慈禧當(dāng)政第三年下達(dá)此詔書(shū)，有趣之處在于詔書(shū)提到了太監(jiān)宮中盜竊之事，至今情況依然如此。
諭旨曰：朕奉慈安皇太后、慈禧皇太后懿旨，據(jù)御史賈澤奏，風(fēng)聞內(nèi)務(wù)府有太監(jiān)演戲，將庫(kù)存進(jìn)貢緞匹裁做戲衣。每演一日，賞費(fèi)幾至千金。
請(qǐng)飭速行禁止，用以杜漸防微等語(yǔ)。
上年七月，因皇帝將次釋服，文宗顯皇帝梓宮尚未永遠(yuǎn)奉安，曾特降諭旨，將一切應(yīng)行慶典，酌議停止，所有升平署歲時(shí)照例供奉，俟山陵奉安后，候旨遵行，并將咸豐十年所傳之民籍人等永遠(yuǎn)裁革。原以皇帝沖齡踐祚，必宜絕戲豫之漸，戒奢侈之萌，乃本日據(jù)賈澤奏稱風(fēng)聞太監(jiān)演戲，費(fèi)至千金，并有用庫(kù)存緞匹裁做戲衣之事，覽奏實(shí)堪詫異。方今各省軍務(wù)未平，百姓瘡痍滿目，庫(kù)帑支絀，國(guó)用不充。先皇帝山陵未安，梓宮在殯。興言及此，隱慟實(shí)殷，又何至有如該御史折內(nèi)所稱情事？況庫(kù)存銀046CIXIMIWEN緞，有數(shù)可稽，非奏準(zhǔn)不能擅動(dòng)。茲事可斷其必?zé)o。唯深宮耳目恐難周知，外間傳聞，必非無(wú)自，難保無(wú)不肖太監(jiān)人等，假名在外招搖，亦不可不防其漸。著總管內(nèi)務(wù)府大臣等嚴(yán)密稽查，如果實(shí)有其事，即著從嚴(yán)究辦，勿得稍有瞻徇，致干咎戾�；实鄣鋵W(xué)之余，勿當(dāng)親近正人，講求治道。倘或左右近習(xí)，恣為娛耳悅目之事，冒貢非己，所系實(shí)非淺鮮。并著該大臣等隨時(shí)查察，責(zé)成總管太監(jiān)認(rèn)真嚴(yán)禁所屬。嗣后各處太監(jiān)，如有似此肆意妄行，在外倚勢(shì)招搖等事，并著步軍統(tǒng)領(lǐng)衙門(mén)一體拿辦�？偣芴O(jiān)不能舉發(fā)，定將該總管太監(jiān)革退，從重治罪。若總管內(nèi)務(wù)府大臣等不加查察，別經(jīng)發(fā)覺(jué)，必將該大臣等嚴(yán)加懲處，其各凜遵毋忽。此旨并著敬事房、內(nèi)務(wù)府各錄一通，敬謹(jǐn)存記。
因?qū)m中無(wú)人不曉慈禧好看戲，故此諭旨內(nèi)容不過(guò)掩人耳目罷了。值得注意的是，從此時(shí)開(kāi)始至慈禧之最寵愛(ài)的太監(jiān)安德海生命結(jié)束，言官對(duì)慈禧的彈劾從未間斷過(guò)，指責(zé)慈禧宮中奢侈之風(fēng)有增無(wú)減。此奢侈之風(fēng)致使戶部紊亂，財(cái)政吃緊，又新征各省徭役，催其速速送往京城。
1866年即同治二年，兩位勇敢的言官就此事上奏，尤其斥責(zé)了安德海的各種非法行徑。
在選擇皇帝貼身侍從之時(shí)要多加慎重。明朝之所以滅亡，乃是緣于太監(jiān)之禍。故需以此為鑒。此等小人憑借其阿諛?lè)畛屑百N心服侍以漸漸贏得主上信任，并最終覬覦皇權(quán)。他們深諳奉承之道，一旦得到主上之幫助及庇護(hù)，則開(kāi)始結(jié)黨營(yíng)私，逐漸掌握大權(quán)并干預(yù)朝政。待地位穩(wěn)固之時(shí)就很難消滅，為時(shí)已晚。為避免此類(lèi)事情發(fā)生，應(yīng)選擇有教養(yǎng)、值得信賴之人，而非長(zhǎng)相俊秀的年輕太監(jiān)，以防其媚惑圣上，以致漸握大權(quán)。
太后以皇帝之名義批閱，曰：奏折所言甚為有理�？v觀歷史所載，宦官禍亂朝政之事，已司空見(jiàn)047第六章 慈禧及太監(jiān)之事慣。我朝深知并引以為鑒。自大清建朝以來(lái)，列祖列宗之英明治國(guó)，不僅禁止宦官干預(yù)政事，而且不許其進(jìn)言以污圣聽(tīng)。故二百年間，宦官擾亂之事已成歷史，他們亦無(wú)任何機(jī)會(huì)行其陰謀。自兩宮皇太后垂簾聽(tīng)政以來(lái)，嚴(yán)格遵守朝綱，不許太監(jiān)接近主上干預(yù)政事。批閱此奏折，其中所述太監(jiān)之禍，甚是詳盡，讀之便覺(jué)“腳踏白霜，才知嚴(yán)冬已近”之感。故命如有太監(jiān)欺瞞主上，必當(dāng)嚴(yán)懲不貸。大小臣工，應(yīng)及時(shí)將此類(lèi)小人上報(bào)朝廷，以作懲罰。朕望所有太監(jiān)能夠正直不阿，如此便能遠(yuǎn)離邪惡。
慈禧表面上欣然接受，但深宮之中的驕奢淫逸依然如故。且安德海的權(quán)力與日俱增。京城茶館中人人都在議論，言安德海的話就如同圣旨一般；安德海時(shí)常陪太后穿上戲裝于御花園游玩；太后還賜予安德海皇上御用之龍袍，以及象征皇權(quán)的玉如意；等等。此類(lèi)謠言，傳遍大街小巷。還有人說(shuō)安德海并非真正的太監(jiān)，更有甚者說(shuō)慈禧與安德海產(chǎn)下一私生子。
�。◤V東一本宣傳冊(cè)上對(duì)此事有詳細(xì)記載，說(shuō)此私生子至今仍在人世，名為裘敏）還有諸多類(lèi)似的生動(dòng)故事，戲子偽裝太監(jiān)潛入宮中后被關(guān)進(jìn)冷宮等，皆是關(guān)于后宮荒淫無(wú)度之謠言。此類(lèi)謠傳，大多為好奇者所臆造，無(wú)真憑實(shí)據(jù)。然此乃緣于咸豐帝執(zhí)政期間，宮中朝綱紊亂，違法亂紀(jì)，外加太后過(guò)度寵信太監(jiān)，遂滋生謠言而一發(fā)不可收拾。
在慈禧所做之事中，影響很大的是其違背祖宗禁止太監(jiān)離京之法規(guī)。
1869年即同治八年，因資金短缺，在沒(méi)有征求恭親王及東太后的情況下，慈禧派遣心腹安德海前往山東，以慈禧之名義收斂貢銀。（《中國(guó)朝廷之秘密》中記載了此事，1910年在巴黎出版，稱此太監(jiān)為“小安”，如同李蓮英外號(hào)為“皮硝李”一樣）之前，因安德海對(duì)慈禧的影響漸大，且對(duì)諸多王公大臣們傲慢無(wú)禮，尤其對(duì)恭親王亦是如此，恭親王已經(jīng)對(duì)安德海忍無(wú)可忍。一日，恭親王請(qǐng)求覲見(jiàn)太后，太后竟以正與安德海談話為由，不見(jiàn)恭親王。恭親王大怒，深覺(jué)此事令其受辱，于是耿耿于懷，最終借機(jī)除掉了安德海。
安德海前往山東有違國(guó)法，沿途還胡作非為，恭親王終于等到了復(fù)仇048CIXIMIWEN的機(jī)會(huì)。恭親王借此契機(jī)故意挑撥兩宮太后，使她們對(duì)彼此產(chǎn)生隔閡及敵意。山東巡撫丁寶楨是一位既有能力又有膽識(shí)之人，在鎮(zhèn)壓太平天國(guó)運(yùn)動(dòng)中表現(xiàn)突出。丁寶楨對(duì)安德海借太后之名義四處擾民，極為憤慨，便將此事上報(bào)于恭親王，請(qǐng)求指示。丁寶楨的奏折抵達(dá)京城時(shí)，慈禧太后正在看戲取樂(lè)。于是恭親王立即求見(jiàn)慈安太后，利用其愛(ài)慕虛榮及溫順的性情，擬好詔書(shū)，誘使慈安太后在諭旨上簽字。諭旨令丁寶楨將安德海在山東就地正法，無(wú)需來(lái)京審問(wèn)。慈安太后深知此做法必然會(huì)得罪慈禧，但因恭親王所迫，不得已蓋上東宮太后之印璽，慈安太后蓋上印章將其遞于恭親王時(shí)說(shuō)道：“西太后必然會(huì)殺了我！”接到諭旨，恭親王便立即派遣專差火速送往山東巡撫丁寶楨。此懿旨之詳細(xì)內(nèi)容如下。
丁寶楨奏太監(jiān)在外招搖煽惑一折。據(jù)德州知州趙新稟稱，七月間有安姓太監(jiān)乘坐太平船二只，聲勢(shì)煊赫，自稱奉旨差遣，織辦龍衣。船上有日形三足烏旗一面，船旁有龍鳳旗幟，帶有男女多人，并有女樂(lè)，品竹調(diào)絲，兩岸觀者如堵。又稱本月二十一日，系該太監(jiān)生辰，中設(shè)龍衣，男女羅拜。該州正在訪拿間，船已揚(yáng)帆南下。該撫已飭?wèn)|昌、濟(jì)寧各撫州飭屬跟蹤追捕等語(yǔ)。覽奏深堪詫異。該太監(jiān)擅自遠(yuǎn)出，并有種種不法情事，若不從嚴(yán)懲辦，何以肅官禁而儆效尤？著馬新貽、張之萬(wàn)、丁日昌、丁寶楨迅速派委干員，于所屬地方，將六品藍(lán)翎安姓太監(jiān)嚴(yán)密查拿，令隨從人等指證確實(shí)。毋庸審訊，即行就地正法，不準(zhǔn)任其矯飾。如該太監(jiān)聞風(fēng)折回直境，即著曾國(guó)藩一體嚴(yán)拿正法。倘有疏縱，唯該督撫等是問(wèn)。其隨從人等，有跡近匪類(lèi)者，并著嚴(yán)拿分別懲辦。毋庸再行請(qǐng)旨，將此由六百里各密諭知之。
此時(shí)，慈禧太后尚不知自己最寵信的安太監(jiān)正身處險(xiǎn)境，且對(duì)此事毫不知情。因安德海平日飛揚(yáng)跋扈，不得人心，故恭親王及慈安太后才能將此事秘密進(jìn)行不致外漏。待處置完安德海，慈禧亦無(wú)法救援。十日后，恭親王又迫使慈安太后下達(dá)第二道諭旨。
049第六章 慈禧及太監(jiān)之事本月初三日，丁寶楨奏：據(jù)德州知州趙新稟稱，有安姓太監(jiān)乘坐大船，捏稱欽差織辦龍衣，船旁插有龍鳳旗幟，攜帶男女多人，沿途招搖煽惑，居民驚駭?shù)惹�。�?dāng)經(jīng)諭令直隸、山東、江蘇各督撫派員查拿，即行正法。茲據(jù)丁寶楨奏，已于泰安縣地方將該犯安德海拿獲，遵旨正法。其隨從人等，本日已諭令丁寶楨分別嚴(yán)行懲辦。我朝家法相承，整飭宦寺，有犯必懲。綱紀(jì)至嚴(yán)，每遇有在外招搖生事者，無(wú)不立治其罪。乃該太監(jiān)安德海竟敢如此膽大妄為，種種不法，實(shí)屬罪有應(yīng)得。經(jīng)此次嚴(yán)懲后，各太監(jiān)自當(dāng)益知儆懼，仍著總管內(nèi)務(wù)府大臣嚴(yán)飭總管太監(jiān)等，嗣后務(wù)將所管太監(jiān)，嚴(yán)加約束。俾各勤慎當(dāng)差，如有不安本分，出外滋事者，除將本犯照例治罪外，定將該管太監(jiān)一并懲辦。并通諭直省各督撫，嚴(yán)飭所屬。遇有太監(jiān)冒稱奉差等事，無(wú)論已未犯法，立即鎖拿。奏明懲治，毋稍寬縱。
此份諭旨內(nèi)容十分委婉，好似害怕惹怒慈禧。這與平時(shí)慈禧定犯人死罪的諭旨風(fēng)格大不相同。慈禧所擬諭旨內(nèi)容一向犀利，直言不諱，這種“筆中有刀”的諭旨風(fēng)格亦是其掌握大權(quán)的秘訣。
安德海于山東被就地正法，其隨從太監(jiān)亦被立即絞死。然有六人逃脫，后將其中五人捉拿歸案并處死。安德海之家屬被發(fā)配到西北邊關(guān)，充作軍奴。有一太監(jiān)逃脫返回京城，把此事告訴李蓮英，李蓮英隨即告知慈禧。剛開(kāi)始慈禧不敢相信，一向軟弱，不愛(ài)露面的東太后膽敢做出這樣的事情來(lái)，竟然不與自己商量獨(dú)自下達(dá)諭旨。待慈禧弄清事情原委之后，即怒氣沖沖地直奔仁壽宮質(zhì)問(wèn)慈安太后。慈安太后異�？謶郑鞂⒋耸仑�(zé)任推到恭親王身上，但是仍然未能平息慈禧的怒氣。慈禧與東太后大吵一番后，憤恨離去，發(fā)誓必報(bào)此仇。然此事卻成為了慈禧政治生涯中的一個(gè)轉(zhuǎn)折點(diǎn)。之前，因慈安太后謙和有禮，性情溫和，慈禧雖然握有大權(quán)，但是表面上還是與慈安太后平起平坐，友好相待。此事發(fā)生后，慈禧便立志將更多的時(shí)間花在國(guó)家政事上，以鞏固自己的權(quán)勢(shì)，以免大權(quán)落于他人之手。此后便逐漸把慈安太后排擠到幕后，不讓其干預(yù)任何政事。從此，慈禧太后成為了中國(guó)真正的統(tǒng)治者。
050CIXIMIWEN次日清晨，慈禧在早朝上嚴(yán)厲斥責(zé)恭親王，并威脅他欲革除其職位并收回爵位。念在恭親王之前輔助慈禧之恩，慈禧并未立即處置恭親王。但心中卻對(duì)其所作所為無(wú)法釋?xiě)�，欲等待時(shí)機(jī)再行報(bào)復(fù)。此外，恭親王之女深得慈禧喜愛(ài)，被慈禧收為義女。
安德海被處死之后，繼任其位的是之前提過(guò)的李蓮英。此人亦同樣成為慈禧太后的心腹。在此后的四十年間，李蓮英注定要在中國(guó)的政治舞臺(tái)上扮演重要角色。他手握千萬(wàn)人的生殺大權(quán)，操縱朝廷高官的升降，征收十八省的貢物據(jù)為己有。李蓮英入宮時(shí)年僅16歲，生來(lái)俊俏，舉止得體，深得太后歡心。據(jù)可靠資料記載，李蓮英早年便深得太后喜愛(ài)，太后時(shí)常賜座于他，有時(shí)甚至讓其坐于龍椅。私下里，他們無(wú)所不談，暢所欲言。
后來(lái)，隨著慈禧與李蓮英的關(guān)系愈加緊密，李蓮英便開(kāi)始干預(yù)政事，且其話分量極重。晚年時(shí)，李蓮英每每與外人甚至一些高官談及慈禧太后時(shí)，經(jīng)常使用“咱們”，這個(gè)稱呼在中國(guó)只有親屬或關(guān)系密切的朋友才可使用。下人們皆稱李蓮英為“九千歲”，僅次于皇帝“萬(wàn)歲”的稱號(hào)。只有在嚴(yán)肅的國(guó)家大典上，李蓮英方才收斂其狂妄態(tài)度。
盡管李蓮英本人腐敗貪婪，報(bào)復(fù)心極重，但對(duì)慈禧太后卻是忠心耿耿。每當(dāng)太后身處危險(xiǎn)時(shí)，李蓮英都竭力保護(hù)太后以免其受到傷害。李蓮英性情極好，不僅深得慈禧寵信，而且許多滿族高官亦趨之若鶩，不惜降低身份往來(lái)于李蓮英的私邸。李蓮英性格開(kāi)朗，愛(ài)講笑話，亦愛(ài)講故事，好做東道主，還好演戲，從民間所傳的慈禧照片可看出，慈禧扮觀音，李蓮英扮韋馱立于旁。更為重要的是，他極為富有。1909年11月即宣統(tǒng)二年，慈禧太后送葬之時(shí)，李蓮英步行送之，他年歲已高，年邁蒼蒼，體弱多病，路途雖短，卻步履蹣跚。眾人觀之無(wú)人不心生憐憫，暫時(shí)忘卻了其七十年間所有的罪過(guò)。在所有送葬的高官人中，唯有李蓮英表現(xiàn)出了真正的悲慟。看著這位創(chuàng)造秘史的人物，人們不禁會(huì)想：當(dāng)其最后一次陪伴太后亦是其親密伙伴時(shí)，他那顆詭秘的腦袋會(huì)作何感想？慈禧太后當(dāng)國(guó)五十年間，李蓮英一直忠心耿耿地服侍左右，在這樣一個(gè)時(shí)局動(dòng)蕩的歲月里，如李蓮英這等忠誠(chéng)之仆人能有幾個(gè)？李蓮英年輕時(shí)，凡太后出行，必在轎051第六章 慈禧及太監(jiān)之事旁服侍。這么多年，兩人共同經(jīng)歷了輝煌，也經(jīng)歷了落魄。如今只剩李蓮英孤零零一人尚活于世，面對(duì)新面孔和即將到來(lái)的危險(xiǎn)。然，盡管李蓮英年歲已高，影響亦大不比從前，但其精神面貌依然不減當(dāng)年。
李蓮英以安德海之事為前車(chē)之鑒，甚為明智，從不侵?jǐn)_外省，亦不追求高官，謹(jǐn)慎行事，對(duì)自己身居四品之位心滿意足，四品是清朝法制規(guī)定太監(jiān)的最高職位。然，有慈禧太后的庇護(hù)，再加其對(duì)慈禧太后的性情極為了解，善于迎合，李蓮英自己制定規(guī)則，向朝廷每位高官索要賄賂，所得利益進(jìn)于太后且與其平分。1900年西巡之時(shí)，時(shí)局動(dòng)蕩，慈禧太后與李蓮英亦是用此種方式收斂錢(qián)財(cái)，壓榨百姓。當(dāng)時(shí)，李蓮英的運(yùn)氣不及太后，匆忙離開(kāi)京城之時(shí)，將其財(cái)寶藏于一處安全之地，除了幾位貼身隨從，再無(wú)他人知曉。誰(shuí)知在八國(guó)聯(lián)軍入京時(shí)，一位隨從將藏寶地點(diǎn)告知法國(guó)人，法國(guó)人將財(cái)寶洗劫一空。李蓮英由西安返回京城時(shí)，他第一件事便是將此事告知慈禧太后，并請(qǐng)慈禧太后將泄密之人斬首。據(jù)北京銀行家估計(jì)，李蓮英的家產(chǎn)約計(jì)二百萬(wàn)英鎊，主要投資于京城當(dāng)鋪及錢(qián)莊。這些財(cái)產(chǎn)皆是李蓮英在八年間通過(guò)各省進(jìn)貢及買(mǎi)官，從中收取賄賂積累而來(lái)。當(dāng)時(shí)有一官員向李蓮英買(mǎi)官，出價(jià)高達(dá)三十二萬(wàn)兩黃金，即四萬(wàn)英鎊。
李蓮英之所以如此富有，是因其斂財(cái)不嫌其小。從下面這封信件可以看出些許端倪。這封信乃李蓮英寫(xiě)給一位皇宮的固定商人，恐怕與這位商人還有許多類(lèi)似的交易。信紙極為普通，落款為普通商人，此乃其一貫做法。
王七老爺尊前自達(dá)：芝范時(shí)切懷思敬維。
福壽康寧定符遠(yuǎn)念矣敬啟者，弟自愧囊空，俯仰七老爺暫借銀票一千五百兩，給予去人急速帶回。
容日再敘。
弟 李蓮英052CIXIMIWEN李蓮英十分清楚其中的虛實(shí)，因此他每次索要的金額皆能如愿得手。
李蓮英鼓勵(lì)宮中奢侈消費(fèi)，除了花費(fèi)慈禧私人錢(qián)財(cái)外，亦時(shí)常侵犯國(guó)家財(cái)產(chǎn)，危及國(guó)家安全，這種情況已不止一次。譬如，1894年即光緒二十年，中日甲午戰(zhàn)爭(zhēng)，中國(guó)之所以敗給日本，主要原因在于李蓮英將海軍經(jīng)費(fèi)挪用以修建頤和園，李蓮英及其手下亦從中撈得不少好處。1885年即光緒十一年，朝廷指派醇親王管理海軍處，慶王、李鴻章、曾國(guó)藩加以輔佐。曾國(guó)藩去世后（其在管理海軍處的靈魂人物），海軍事務(wù)遂落于一幫毫無(wú)經(jīng)驗(yàn)的親貴王爺手中。1889年即光緒十五年，光緒帝親政。第一件事便是命人重新修繕頤和園。因?yàn)?861年即咸豐十一年，八國(guó)聯(lián)軍入京后焚毀頤和園，至今一片廢墟。但修繕頤和園耗資巨大，國(guó)家經(jīng)費(fèi)不足，李蓮英便建議皇帝挪用海軍經(jīng)費(fèi)，老佛爺同意此做法，便將海軍處納為內(nèi)務(wù)府的一個(gè)分支機(jī)構(gòu)。當(dāng)甲午中日戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)時(shí)，慈禧太后竟然建議將海軍處撤銷(xiāo)，招致全國(guó)上下一片異議。然慈禧之意乃為，因海軍處與修繕頤和園的經(jīng)費(fèi)實(shí)為一體，頤和園已修繕完畢，經(jīng)費(fèi)業(yè)已耗盡，故亦沒(méi)有必要再設(shè)立海軍處。有人稱須把修繕頤和園的經(jīng)費(fèi)歸還于海軍處，然這是根本不可能的事。
1889年即光緒十五年，李蓮英總管初次跟隨醇親王一同前往北洋軍港旅順、威海衛(wèi)等處視察。當(dāng)時(shí)人人皆稱那些官吏對(duì)待李蓮英比對(duì)待醇親王更加周到，極盡殷勤。北洋中隊(duì)中，自提督丁汝昌之下的大小官員無(wú)不竭盡全力逢迎討好這位有權(quán)有勢(shì)的總管太監(jiān)，爭(zhēng)相為其效力，故李蓮英從中獲取賄賂無(wú)數(shù)。中外許多評(píng)論家，皆把中日甲午戰(zhàn)爭(zhēng)失敗的原因歸于李鴻章，然而他們卻全然不知，甚至連李總督自己都不敢公開(kāi)提到，海軍經(jīng)費(fèi)的十分之九都被挪用到修繕頤和園，海軍邊防的維修經(jīng)費(fèi)被李蓮英挪用到宮中（其中很大部分皆落入他的腰包）。故海軍官兵極為憤慨，大炮兵器殘缺不全，甚不完備。因此在交戰(zhàn)之時(shí)，皆不愿奮勇向前。皮普斯（英國(guó)日記作家）的讀者們肯定對(duì)英國(guó)歷史有所了解，英國(guó)同樣于危難時(shí)刻發(fā)生過(guò)此類(lèi)事情。然令人欣慰的是，官兵的士氣并未受到任何影響。
戊戌政變的一個(gè)最重要原因無(wú)疑要數(shù)李蓮英對(duì)光緒帝的憎恨。平日他053第六章 慈禧及太監(jiān)之事常常在皇帝與太后之間挑撥離間，也有人說(shuō)光緒帝駕崩與其脫不了干系。
光緒帝銳意改革，李蓮英十分畏懼，恐對(duì)其不利。還有1898年欲建立新制度的新黨皆蜂擁至北京，李蓮英更是深?lèi)和唇^。因此，李蓮英自然成為了反對(duì)改革第一人，他極力敦促慈禧太后復(fù)政。李蓮英如若不贊成拳匪且加以抵制，慈禧太后亦不會(huì)對(duì)拳匪之術(shù)大為驚奇并且對(duì)之深信，也就不會(huì)發(fā)生這場(chǎng)大暴亂。當(dāng)時(shí)反對(duì)外人之浪潮亦不會(huì)蔓延至山東省外，中國(guó)人民也就無(wú)需承擔(dān)此巨額賠款了�？v觀中國(guó)政壇，李蓮英一個(gè)小小皮匠竟然能在中國(guó)這個(gè)泱泱大國(guó)中產(chǎn)生如此大的影響，何等有趣？觀其為慈禧太后送葬之悲慟，李蓮英心中必定充滿無(wú)限苦澀，如今只留其一人在世，孤苦伶仃，行將就木，卻中飽私囊，致使國(guó)家遭受如此大的損失。
在拳匪最盛行的時(shí)期，亦是李蓮英權(quán)力最大的時(shí)候。端王無(wú)論在太后前或軍機(jī)處，都會(huì)再三說(shuō)道其行動(dòng)亦得到李蓮英的同意，或者諭旨是在得到李蓮英的贊成才下達(dá)的。端王之所以十分倚重李蓮英，是由于如此便可鉗制反對(duì)者之口，因端王深知，極少有人敢于反對(duì)李蓮英總管的旨意。慈禧太后嘉賞義和團(tuán)，且對(duì)殺死洋人者予以重賞，這些都是李蓮英勸太后所做之事。
聯(lián)軍援軍逼近京城，連最頑固之人亦知曉義和團(tuán)首領(lǐng)已被殺。此時(shí)，李蓮英異常擔(dān)心憂慮，極度痛苦，不僅緣于自己預(yù)言失敗，而且十分擔(dān)心慈禧會(huì)把所有罪過(guò)皆歸于他，這是慈禧一貫的態(tài)度。慈禧此時(shí)既怕又怒，自然會(huì)把所有怨氣都發(fā)泄到李蓮英身上，因李蓮英的建議才使朝廷走上萬(wàn)劫不復(fù)之路。聯(lián)軍援軍抵達(dá)京城之日，瀾公匆匆跑進(jìn)皇宮，大聲宣告洋鬼子已經(jīng)在皇城之內(nèi)了。慈禧隨即質(zhì)問(wèn)李蓮英：“我原以為洋鬼子已經(jīng)逃跑了呢，兩天之前你還說(shuō)我軍在天津大獲全勝？為何現(xiàn)在我們所知道的卻只有直隸總督及李秉衡已經(jīng)死了呢？”李蓮英站立一旁，聽(tīng)聞太后此言，便出去對(duì)個(gè)個(gè)驚恐萬(wàn)分的太監(jiān)們說(shuō)道：“老佛爺現(xiàn)在異常憤怒，但卻沒(méi)有法子，我們現(xiàn)在只有逃亡陜西，在那里等待救援，再消滅洋鬼子。”兩宮出巡時(shí)，李蓮英飽受恐懼之苦，遠(yuǎn)比太后多得多。直到抵達(dá)西安，李蓮英才稍稍有些放松。
054CIXIMIWEN當(dāng)時(shí)，有位隨行內(nèi)務(wù)府的官員給其友人寫(xiě)信，其中談到了動(dòng)蕩時(shí)期的宮廷、太監(jiān)總管及慈禧寵愛(ài)的其他內(nèi)務(wù)府親信在國(guó)事中所發(fā)揮的作用�，F(xiàn)將其內(nèi)容摘錄如下。
當(dāng)岑春煊在山西邊界迎接圣駕時(shí)，太后在轎中推簾謂岑曰：“你可知道我們?cè)诒本┲聠幔?rdquo;岑答曰：“不大清楚。”太后怒容，指李蓮英曰：“都是他們做的，害我到如此地步。”李在旁聞之，伸頭不語(yǔ)。其后李之手下太監(jiān)在鄉(xiāng)間劫掠，岑素強(qiáng)毅，即以此事報(bào)告于太后。太后礙于岑面，允其將太監(jiān)三人立斬于犯事之地。岑本欲牽李于內(nèi)，后見(jiàn)太后甚倚任之，遂不敢冒險(xiǎn)，以觸太后之怒。然李此時(shí)固甚險(xiǎn)矣。后朝廷恢復(fù)舊制，李遂得榮祿之助，以報(bào)復(fù)之，轉(zhuǎn)岑為山西巡撫。李蓋見(jiàn)聯(lián)軍將入山西，其勢(shì)甚危，欲以此傾之也。岑在當(dāng)時(shí)，頗負(fù)戇直之名。其管理行在費(fèi)用，頗為儉約。首先禁止太監(jiān)勒索，所定太監(jiān)之津貼有一定數(shù)目，且不多，由此漸得太后之信任。然大觸李總管之忌，思以計(jì)中傷之。后得榮祿之助，遂調(diào)岑于外，而以己代之。月余以來(lái)，太后每日與岑商議國(guó)政，宮中之事亦由其主之。若能常此不變，以削滅太監(jiān)之勢(shì)，豈不甚好？而無(wú)如其不能也。
自岑春煊調(diào)任山西巡撫之后，李蓮英便無(wú)所顧忌了。其竟敢私自扣壓、銷(xiāo)毀許多給老佛爺?shù)淖嗾�，不讓太后知道。不久，李蓮英重獲老佛爺?shù)男湃魏蛯檺?ài)，亦如往日一般驕橫跋扈，甚至較之前有過(guò)之而無(wú)不及。有時(shí)召見(jiàn)大臣，李蓮英膽敢不傳太后旨意，稱自己已經(jīng)累了，今日之事太多。
在此期間，南方各省所進(jìn)大量貢物必先送往李蓮英處，其住宅堆滿了貢絲綢緞，及其他許多貴重之物。其中所收貢銀，太后收取一半，太監(jiān)們?nèi)∥宸种�，剩下的皆交給榮祿，用于軍務(wù)。兩宮在西安及開(kāi)封之時(shí)，太監(jiān)們從中獲取利益極大。故李蓮英竭力奉勸太后不要回京，稱洋人勢(shì)必會(huì)報(bào)復(fù)她。然而，李蓮英勸太后不要回鑾亦不全是因?yàn)樨潏D錢(qián)財(cái)，是因?yàn)槔钌徲⒑ε鹿桂^所列黑名單上有自己的名字，回京必然性命不保。觀其當(dāng)055第六章 慈禧及太監(jiān)之事時(shí)之情形，此事極為可能。李蓮英遂命手下一姓蔡的太監(jiān)每日打聽(tīng)京城消息并報(bào)告于他。直到慶王致函于李蓮英，告其無(wú)事，李蓮英方才釋?xiě)�，不再阻止兩宮太后回鑾。之后，對(duì)于慈禧太后的改革政策，李蓮英聽(tīng)取榮祿建議，表面贊同，讓其不要外露反對(duì)的態(tài)度。
當(dāng)時(shí)由各省送往西安的貢銀約五百余萬(wàn)兩，皆由李蓮英掌管，并由慈禧太后的另外一名寵信太監(jiān)輔助管理。此孫太監(jiān)異常貪婪霸道，正如李蓮英平日之所為。一次，從湖北送來(lái)的貢銀抵達(dá)西安，全部為元寶，送至內(nèi)務(wù)府由孫太監(jiān)驗(yàn)收。孫太監(jiān)稱了稱，說(shuō)道：“不夠分量。”負(fù)責(zé)運(yùn)送貢銀的負(fù)責(zé)人立即答復(fù)：“這不可能吧，湖北元寶都是每個(gè)五十兩，應(yīng)該不會(huì)有錯(cuò)。”孫太監(jiān)傲慢地瞟了他一眼，斥責(zé)道：“你才送過(guò)幾次貢銀，知不知道宮里的規(guī)矩？”負(fù)責(zé)人膽戰(zhàn)心驚，卻堅(jiān)持解釋道貢銀數(shù)目不會(huì)有錯(cuò)。
孫太監(jiān)無(wú)法忍受便怒斥道：“那你是不是認(rèn)為老佛爺?shù)姆Q有問(wèn)題？”正當(dāng)孫太監(jiān)繼續(xù)臭罵并出手打這位不幸的送貢銀之人時(shí)，老佛爺聽(tīng)到他們之間的爭(zhēng)吵（她居住的院落不是很大），遂走出來(lái)，命太監(jiān)將貢銀搬至其住處，親自檢驗(yàn)。她說(shuō)道：“因最近確實(shí)有缺斤短兩的情況，太監(jiān)細(xì)細(xì)檢查是為了保證我不被欺騙。”此負(fù)責(zé)人遂垂頭喪氣地退出，恰巧碰到了內(nèi)務(wù)府大臣繼祿，繼祿告訴他：“我們都知道你受了很大委屈，但千萬(wàn)不要在意。那些太監(jiān)最近賺不到錢(qián)，因?yàn)槔戏馉攲?duì)太監(jiān)們看管甚嚴(yán)，你也要體諒他們。他們的大半積蓄都在京城遺失了。”
廣東進(jìn)呈的貢物有二十四種，負(fù)責(zé)驗(yàn)收的太監(jiān)們?yōu)榱耸杖￠T(mén)包而故意退回九種。押送貢品的負(fù)責(zé)人萬(wàn)分驚恐，擔(dān)心老佛爺認(rèn)為太監(jiān)拒收的貢物是被負(fù)責(zé)人所竊取。這就是太監(jiān)們收取賄賂的一種方式。另外，太監(jiān)們以太后的名義購(gòu)買(mǎi)物品卻拒絕付賬。如此這些讓西安甚至整個(gè)陜西的人民飽受其害，尤其當(dāng)時(shí)正值陜西大旱而引起饑荒，民不聊生。據(jù)岑巡撫報(bào)告可知，當(dāng)時(shí)，陜西面粉九十六文一磅，雞蛋三十四文一枚，豬肉四百文一磅，魚(yú)則有錢(qián)而無(wú)處去買(mǎi)。這些價(jià)格較之南方高約六七倍。
許多太監(jiān)們常以侮辱皇帝為樂(lè)，且常以小事來(lái)煩擾皇帝，令其不悅，致使其惱怒。當(dāng)時(shí)宮中有一種傳言，說(shuō)皇帝喜怒無(wú)常，經(jīng)常與小太監(jiān)們玩056CIXIMIWEN捉迷藏游戲。待慈禧太后看見(jiàn)，便立即躲至角落，默不作聲。有時(shí)，皇帝一生氣便會(huì)大發(fā)脾氣，還拿瓷器向?qū)m女太監(jiān)頭上砸去。這些言論或不可信，乃是緣于此種言論大都由總管太監(jiān)及其同黨散布，以此破壞皇帝在外人心目中的形象。
兩宮于1902年回鑾后，李蓮英對(duì)慈禧太后的影響較之前更大。宮中所有事務(wù)皆由李蓮英一人管理。李蓮英亦隨著太后之意而改變以往反對(duì)的態(tài)度，轉(zhuǎn)而支持維新變法。對(duì)于軍機(jī)處所準(zhǔn)備頒布的憲法修正案，李蓮英也贊成附和。李常與太后開(kāi)玩笑，稱老佛爺必將皈依基督教，并笑道：“老佛爺，我們現(xiàn)在也成假洋鬼子了。”
李蓮英盡管年事已高，身體虛弱，但一直頑固地守衛(wèi)著這份差事為他帶來(lái)的豐厚津貼及特權(quán)，千方百計(jì)地制止廢除宦官制度。1901年即光緒二十七年，兩廣總督陶模上奏，言由于后宮嬪妃數(shù)量大幅減少，建議以宮女代替太監(jiān)。李蓮英極力阻止此奏折讓太后知道，直到成功勸說(shuō)慈禧太后之后，才將奏折呈上。
奏為請(qǐng)除數(shù)千年之弊政，以廣盛治。謹(jǐn)陳管見(jiàn)，仰祈圣鑒事。竊維國(guó)家興衰，系乎主德。自古人君，未有親君子而不致治者；未有親小人而不致亂者。治亂之機(jī)，不可不察也。夫以人民之眾，事幾之繁，遠(yuǎn)而外國(guó)，近而宮廷，悉待治于一人之身。位則至尊，而事實(shí)至難。雖日進(jìn)正值明智之士，討論于前，猶懼未足以應(yīng)萬(wàn)幾。而乃以小人問(wèn)之，則天下之不危者幾何？蓋小人者，豈必皆大奸大惡。但使不讀經(jīng)史、不識(shí)道理，唯伺人主之喜怒為向背，則朝夕侍側(cè)，即足以損君德于無(wú)形。夫廷臣雖有不肖，人主無(wú)由而近之。其得以常近入主者，唯宦官而已。人主與宦官日近，必與賢士大夫日疏。德之不明，過(guò)之不聞，內(nèi)外之相隔，上下之不通，莫不由此。是以宦官干政之禍，史不絕書(shū)。至其有關(guān)德君者，其幾甚微，而為害尤烈也。我朝家法嚴(yán)明，二百余年，從未有內(nèi)監(jiān)預(yù)聞?wù)�。至治之盛，往古所無(wú)。然臣謂除弊當(dāng)如除莠，留其芽蘗，終恐發(fā)生，不若絕其根株，永無(wú)滋長(zhǎng)。在皇上春秋鼎盛，圣德日新，豈至習(xí)于近侍，而為億萬(wàn)世計(jì)，057第六章 慈禧及太監(jiān)之事似有應(yīng)煩圣慮者。伏思前代之用宦官，蓋由妃嬪眾多之故。我皇上后宮減少，左右使令，本有宮女。至內(nèi)廷各項(xiàng)差使，悉可改用士人，均不必定須內(nèi)監(jiān)。今者乘輿西幸，扈從內(nèi)監(jiān)，其數(shù)尚多。臣愚以為宜及此時(shí)，大加裁汰，酌留忠謹(jǐn)者二三十人，余悉遣散。回鑾之后，請(qǐng)旨飭下王公大臣，公同籌議，定宮府一體之制，永不再選充內(nèi)監(jiān)，則是數(shù)千年相沿之弊政，至我皇太后、皇上而始除，非唯一時(shí)之盛事，實(shí)亦千古之美談。方今外侮紛乘，事機(jī)危迫，誠(chéng)如圣諭，欲求振作，當(dāng)議更張。唯興革之事，本非一端。中外臣工，當(dāng)以陸續(xù)上陳。微臣之意，竊謂事有似細(xì)微而實(shí)重要者。
宦官是也。此等弊政，若不早除，何以為變法自強(qiáng)之本？且環(huán)球各大國(guó)均無(wú)內(nèi)監(jiān)，獨(dú)中國(guó)尚仍舊習(xí)。彼中人士，恒相譏議。若改此制，則風(fēng)聲所播，外國(guó)傾心，于樽俎折沖之事，不無(wú)關(guān)系。臣備職外臣，不應(yīng)妄言內(nèi)政。唯是受恩深重，未報(bào)涓埃，冀效愚忱，以仰裨圣治于萬(wàn)一。伏乞皇太后、皇上圣鑒訓(xùn)示。謹(jǐn)奏。
自此之后，越來(lái)越多的人痛斥宦官制度，也時(shí)常有謠言稱即將廢除宦官制度，然而太監(jiān)的權(quán)力絲毫未減，如陶模這般正直且勇氣可嘉的人亦是少數(shù)。表面上朝廷出臺(tái)了許多新政策，看似鼓舞人心，但真實(shí)的弊端卻沒(méi)有真正改革。舊制根深蒂固，外加反對(duì)勢(shì)力強(qiáng)大，報(bào)紙起初也痛斥宦官的弊端及其政府的腐化行徑，但也被官方打壓，逐漸軟弱而不敢言也。
京公網(wǎng)安備11010202007521號(hào)