亚洲欧美另类图片_天天躁夜夜躁狠狠躁2021_年轻的邻居女教师1_日本无遮挡色又黄的视频在线

第1節(jié) 第一章

 

  他們的克己奉公,他們的吃苦耐勞,他們的見義勇為和他們的視死如歸,在戰(zhàn)國士人中都是無與倫比的。然而他們只能夠使自己獨(dú)自忍受那苦行僧式的生活方式,卻不能夠使天下之人樂于聽從他們的教義而甘于清貧、自苦、郁郁寡歡和瘠陋無文。這,就是墨者集團(tuán)最終走向式微的原因。
  在古代及現(xiàn)實(shí)生活中,以自苦為生活方式的人是不多見的。有之,則大多是些佛門中的苦行僧。不過他們的苦行,僅只是為了求得自身來世的解脫。而在戰(zhàn)國士人中,卻有那么一批既非為了自身解脫,亦非為了來世的輪回報應(yīng),專門為了他人扶危仗義,甘愿忍受苦難生活折磨的苦行者,他們便是以墨子為首的墨家學(xué)派。
  像戰(zhàn)國多數(shù)士人一樣,他們也具有對于自己道術(shù)的追求,尤其具有在艱苦環(huán)境中守志不移的品行。如果說,貧賤生活對于包括儒門學(xué)者在內(nèi)的其他士人來說,只算是一種對其操守的考驗(yàn)的話,那么,在自稱為墨者的守道之士那里,則是他們自身追求的一種生活方式,是他們道義的組成部分。
  他們和戰(zhàn)國士人一道崛起,且活躍于整個戰(zhàn)國歷史舞臺。不幸的是,在戰(zhàn)國以后,其他學(xué)派都有自己的傳人能夠?qū)⒏髯缘慕塘x傳之后世,墨者卻斷絕無后。這使得關(guān)心社會歷史的人們不禁為之引起深深的思考:他們到底是些什么特殊的人物,是什么原因使得這些在我們今天看來既具有博愛胸懷、又具有舍己精神的士人不能適應(yīng)社會的需要,竟至走向式微的下場!
  特殊的士人團(tuán)
  公元前381年,七國中的楚國發(fā)生了一起貴族作亂的事件。當(dāng)時在楚國執(zhí)政的吳起由于對貴族的權(quán)益進(jìn)行克剝,一幫貴族便乘這一年楚悼王病逝之機(jī)起來攻打他。吳起逃到悼王的靈堂上,伏在曾經(jīng)支持他的悼王的尸體后面躲避貴族的追殺。貴族用箭射殺吳起,并中悼王,由是觸犯了楚國的刑律。
  作亂的貴族中有一位陽城君,聽到即位的楚肅王收治他的消息,趕忙逃之夭夭,楚人即將他的封邑收歸國有。
  不想這個事件卻引發(fā)了一群墨者的死難。原來,墨者不僅是一個學(xué)派,而且是一個有著嚴(yán)密組織紀(jì)律的政治社團(tuán),他們往往在被稱作“巨子”的首領(lǐng)的率領(lǐng)下,從事于某項(xiàng)自認(rèn)為合乎教義的舉措。那位造反的陽城君與墨者巨子孟勝私交不錯,事前便將自己的封邑托付給了孟勝,令他與其弟子代為守衛(wèi),還與之毀璜為約,即將一片玉磺剖分為兩半,各執(zhí)其一,約定再見面時,將兩半信符合而為一,才算實(shí)踐了盟約。而今楚人前來查收陽城君的封邑,孟勝既不見陽城君那一半信符,又無法抵御楚國朝廷的收治行動,他感到這是沒有完成對方的囑托,出于內(nèi)疚,他想到了死,認(rèn)為只有死之一途才能顯示墨者的信義。弟子徐弱勸諫他說:“若是死而有益于陽城君,死也是可以的,但現(xiàn)在這樣死去并無益于事情的解決,反而使墨者自絕于世,似不可行。”然而孟勝想到的卻是維護(hù)墨者的信義,他說:
  不然。吾于陽城君也,非師則友,非友則臣也。不死,自今以來,求嚴(yán)師必不于墨者矣,求賢友必不于墨者矣,求良臣必不于墨者矣。死之,所以行墨者之義,而繼其業(yè)者也。
  于是,孟勝、徐弱以及其他183位弟子一齊引頸自殺。
  死前,孟勝為了將墨者的衣缽傳承下去,令兩位弟子帶著自己的口信,將巨子的職位傳授給在宋國的田襄子。這兩人傳完口信后,也自動回到楚國原地追隨他的師父自殺身亡。
  這位孟勝應(yīng)當(dāng)是墨子親自教授出來的學(xué)生,大約正是墨子將自己擔(dān)任的巨子的位置傳給他的。從這則故事看來,墨者第一個重視的便是自家的信義。如孟勝所言,這一大群墨者之死,僅僅是為的“行墨者之義”,他們的舍生取義,較孟子停留在口頭上的這樣的宣言更具有實(shí)踐精神。
  在戰(zhàn)國各類士人的價值取向中,“義”無疑是墨者最為強(qiáng)調(diào)的道德觀念。墨子在給學(xué)生講授的教義中就指出過“萬事莫貴于義”,“義者,天下之大器也”。他們所謂的“義”,不像孔子所說的,僅僅是個人行為的合乎時宜,而是指為天下人民興利除害,能夠?yàn)樘煜掳傩諑?ldquo;公利”之舉。
  那時的社會,雖然出現(xiàn)了物質(zhì)和精神文明的進(jìn)步,可是伴隨著這種進(jìn)步,社會上的階級對立和貧富分化卻更加深刻,人們?yōu)樽非筘敻缓蜋?quán)勢而引起的彼此間的傾軋、爭斗和殘殺也更加劇烈。加上各國的兼并戰(zhàn)爭,造成社會秩序的空前擾攘與混亂。在墨子眼中,整個社會到處都充滿了大攻小,強(qiáng)辱弱,眾賊寡,詐欺愚,貴傲賤,富驕貧,壯奪老,“以水火毒藥兵刃相賊害”的不仁不義的丑惡現(xiàn)象。他感到一個以拯救天下蒼生百姓為己任的士人,必須站出來挽救這頹亂的世風(fēng),除了大聲向社會疾呼,勸人兼相愛之外,最直接的,就莫過于身體力行地去做一些為民興利除害的實(shí)際工作。
  他之所以比別的士人都更主張行俠仗義,大約與他的出身有關(guān)。人們考證,墨子出身于一個手工業(yè)者,是一個以下層庶人的身份通過求取知識而躋身于士階層的學(xué)者。這使他比較多地了解“農(nóng)與工肆之人”等社會下層在混亂社會中的困境。同時下層群眾在困難時期相互接濟(jì)的品性也較多地影響著他。他的學(xué)生也大多是這樣的出身,因而他們能夠組成一個以扶危濟(jì)難為宗旨的士人團(tuán)體。
  作為士人,他們還是要出仕的。但是在以墨子為首的士人團(tuán)里,行義比求得仕祿更為重要。一位叫高石子的墨家弟子經(jīng)墨子介紹在衛(wèi)國做官,衛(wèi)君待他甚厚,俸祿超過了卿相。高石子銘記著墨子的教義,在朝廷上盡量反復(fù)申明墨子的主張?墒沁@些主張卻未被衛(wèi)君付諸實(shí)行。為此,他義無反顧地辭去了衛(wèi)君給他的職位。墨子聽到這個消息后對高石子很是贊賞,說他這樣做是“倍(背)祿而鄉(xiāng)(向)義”,把他列為學(xué)生學(xué)習(xí)的榜樣。
  相反,對于那些把官職看得比仁義還要重要的“祿勝義”之輩,墨子認(rèn)為是沒有資格留在自己的團(tuán)體里的。一位叫勝綽的學(xué)生受墨子的委派,在齊國將軍項(xiàng)子牛手下供職,恰巧碰上了齊國對魯國發(fā)動的戰(zhàn)爭。項(xiàng)子牛三次帶兵侵伐魯國,勝綽竟也三次跟從在他左右。墨子聞知,當(dāng)即派人前往齊國解除勝綽同自己的師生關(guān)系,等于把他清除出了墨者集團(tuán)。
  墨子本人一生也在為義而奔走,為之席不暇暖,操勞得頭發(fā)都早早脫盡而謝了頂。他的面目黧黑,雙腿也因?yàn)榈教幈甲叨婚L汗毛。和孔孟“不在其位,不謀其政”的主張相反,他無論在任何時候、任何環(huán)境下都不曾想到為個人的“獨(dú)善其身”而過清閑自在的生活,只要是義之所在,必義不容辭地前往實(shí)行之?组T72弟子之后有一位叫公孟的儒者曾在墨子面前宣揚(yáng)自己的處世哲學(xué):“君子應(yīng)當(dāng)使自己恭恭敬敬地等待時機(jī),有人前來請教,便向他闡明自己的主張;無人請教,便不必多言。譬若一口銅鐘,人叩之則鳴,不叩就不鳴。”
  “不對!”墨子旗幟鮮明地糾正他:“君子之言與不言當(dāng)視具體情況而定。若是遇到執(zhí)政者濫施淫暴,根本聽不進(jìn)勸諫,當(dāng)然可以不必去理他;若是遇到國家有寇亂盜賊,或是執(zhí)政者為了廣辟土地增加稅收而去攻伐無罪之國,那么做君子的就必須要去加以勸阻。要是一定將君子比做一口銅鐘的話,那么在這個時候他是不叩也要鳴的。”
  然而公孟有自己的理由,他說:“一個人只要真正是位善人,世人誰會不知道呢?譬若一位有真本事的巫師,雖然足不出戶,人們也爭著前來請他;又如一位美女,雖深居閨中,人家也爭相前來聘娶她。相反,那些喜歡自賣自夸的人,大家反而不買他的賬。”他用揶揄的口吻對墨子說:“像先生這樣四處奔波游說,豈不是不勝其勞嗎?”
  “先生是只知其一,不知其二。”墨子批駁他說:“方今這樣一個亂世,是求美女者眾而求善道者少,所以美女雖不出戶,大家也爭著去求她。可是面對著求善者稀少的情況,要是不主動走出去游說當(dāng)世,誰能知道你的救世主張呢?”
  因?yàn)樯硖巵y世,才要努力去干預(yù)世道。這確實(shí)顯示了墨子與一般儒者不同的追求。一位故人勸告墨子:“方今天下,誰也不肯為義,您卻獨(dú)自為之勞苦不息,不如就此撒手罷!”墨子告訴故人:“這世界好比一個家庭,其中只有一個人在埋頭耕作,其他九人都靠他養(yǎng)活,那位耕者不疾耕怎么行呢?今天下莫有誰肯行義,您應(yīng)當(dāng)勸我更努力才是呀!”
  墨子想到的是帶頭拯救這個世界;蛟S他已意識到個人的努力并無濟(jì)于事,但出于道義,仍知其不可為而為之地繼續(xù)孜孜以求。不少人對他不理解。儒者巫馬子甚至當(dāng)面諷刺他“有狂疾”,并挖苦地說:“您這樣地兼愛天下,未見得給天下帶來多少利益;我不愛天下,也未必給天下帶來什么損害。可以說,我們彼此都沒有做出什么功效,您何以單單自以為是,而以他人為非呢?”墨子說:“這道理很簡單,譬如一個地方失火了,一人趕緊去提水救火,另一人卻拿了助燃物往火里扔,幫助火勢蔓延,雖然兩個人功皆未至,請問人們將以誰的行為為是呢?”
  在墨子的熏陶下,所有墨者都具有其師那種為義而獻(xiàn)身的精神。據(jù)說“墨子服役者八十人,皆可使赴火蹈刃,死不旋踵”。前面提到的孟勝及其弟子的視死如歸精神,實(shí)是墨者集團(tuán)向來具備的素質(zhì)。他們非常勇敢,而且具有一般士人難于做到的吃苦耐勞精神。在墨子周圍,弟子們一個個都身著粗布短衣,量腹而食,日夜勞作不息,甘與下層社會的“賤者”為伍。他們存在的唯一目的,便是為社會和為他人扶危濟(jì)難。他們也讀書求仕,但求仕的目的只在于行道。有所收入,或是用來周濟(jì)窮人,或是用來維持墨者集團(tuán)低水平的生活用度。一位墨子的學(xué)生耕柱游仕于楚,掙得的俸祿不敢隨便花銷,同學(xué)到他那里去,他也只招待他們每食三升的飯食。古量三升當(dāng)今一升,“三升”尚不及當(dāng)時刑徒所食,以至這幾位同學(xué)吃不飽飯,回來在老師面前發(fā)牢騷。但是不久,耕柱卻將積攢的十金俸祿全部寄回給了墨子,那用意自然是供應(yīng)墨者集團(tuán)大伙兒的開銷。
  與耕柱子同時,墨子還曾送另一個學(xué)生曹公子到宋國去做官。然而這位曹公子在為官期間卻只知道個人的發(fā)家致富,結(jié)果遭到了墨子的批評。湊巧宋國流行疾疫,盡管曹公子一家不斷地祈求鬼神保佑,可是仍然感染上了疾病。他不解鬼神為何要降災(zāi)到自己頭上,為此向墨子請教,墨子回答他說:“鬼神所希望于人的,是他在身處高官的時候能夠想到讓賢,在積攢了錢財之后能夠想到周濟(jì)窮人,你是既不讓賢又不分財予窮人,僅只做做祭祀鬼神的過場,自然免不了疾病的降臨。”
  使人對墨子為首的士人團(tuán)留下更深刻印象的,是他們內(nèi)部鐵面無私的紀(jì)律。所有墨者都必須無條件服從巨子的分派:“以巨子為圣人,皆愿為之尸,冀得為其后世”,而巨子則帶頭執(zhí)行墨者的紀(jì)律!秴问洗呵•去私》記載:
  墨者有巨子腹居秦,其子殺人。秦惠王曰:“先生之年長矣,非有他子也,寡人已令吏弗誅矣,先生以此聽寡人也。”腹曰:“墨者之法曰:‘殺人者死,傷人者刑。’此所以禁殺傷人也。夫禁殺傷人者,天下之大義也,王雖為之賜而令吏弗誅,腹不可以不行墨者之法。”不許惠王而遂殺之。
  常人道,老年喪子為人生一大不幸。腹年老,又只此一子,但仍為執(zhí)行“墨者之法”而殺掉違法的兒子,連秦王的恩準(zhǔn)也不聽,這使《呂氏春秋》的作者也不禁贊嘆道:“子,人之所私也,忍所私以行大義,巨子可謂公矣。”呂氏贊揚(yáng)的不是腹一人,而是贊揚(yáng)巨子,亦即贊揚(yáng)整個墨者集團(tuán)的大公無私的精神。
  戰(zhàn)國之世,人欲橫流。與人們的利己主義潮流相適應(yīng),社會上曾有一位叫楊朱的士人出來宣揚(yáng)利己主義的哲學(xué)。他專門講不利他人,獨(dú)以自己為貴的道理,據(jù)說也擁有不少信徒。在價值觀上,楊、墨兩家形成尖銳的對立:“楊朱取為我,拔一毛而利天下不為也;墨子兼愛,摩頂放踵利天下為之。”值得注意的是,這兩種價值觀的對立,在一個時期內(nèi)竟成為社會輿論的中心:“楊朱墨翟之言遍天下,天下之言,不歸楊則歸墨。”這種現(xiàn)象,是否可以看成一個剛邁入文明的社會必然的趨勢呢?看來,墨子及其弟子的行俠仗義,雖然可嘆可敬,但實(shí)在只能算作是對于社會的一種無可奈何的抗?fàn)帯?/div>
  “夏道”與“周道”
  中國歷史上有一個夏代,其創(chuàng)始人大禹自古以來便是人們廣泛稱頌的圣人,直到今天,他仍是我們民族公而忘私的榜樣。在戰(zhàn)國時期為人傳揚(yáng)的眾多古代先哲圣人中,墨子及其學(xué)派只選擇了大禹作為自己唯一崇敬的偶像。
  墨子宋人。這個地方離著儒家發(fā)祥地的魯國只有一條泗水之隔。墨子年輕的時候,為著立身應(yīng)世,曾懷著一顆十分虔誠的心到這個學(xué)術(shù)薈萃的近鄰向孔門72弟子之后求取學(xué)問。他學(xué)習(xí)很用功,飽讀了《詩》、《書》等儒家經(jīng)典及各國的《春秋》,又接觸到儒學(xué)的精要部分——禮樂。那時魯國有一位專門講習(xí)周禮的專家,是周桓王的史官史角之后。當(dāng)年史角受魯惠公的邀請到魯國傳授郊廟之禮,事后就留在了魯國,子孫世操其業(yè)。大約孔子師徒也都在史角子孫那兒領(lǐng)受過禮樂,墨子自然也很恭敬地求教于這個禮樂世家。靠著自己的聰敏,墨子很快就掌握了一般的禮樂知識,還學(xué)會了吹笙,并由此做過一段時間的“樂吏”。如果他愿意繼續(xù)干下去的話,他一定是一位很好的儒者。
  然而對道術(shù)追求十分認(rèn)真的墨子不久卻發(fā)現(xiàn)所學(xué)的這套儒術(shù)不合乎自己的初衷。他想的是要濟(jì)蒼生,救亂世,這套繁瑣的禮樂卻既不能“興天下之利”,又不能“除天下之害”,更不能給他所出身的下層平民階級帶來任何實(shí)際的利益。他聽儒者給他介紹說,禮樂出自堯舜禹湯文武周公等歷代圣王,可是他分析歷史的結(jié)果,卻發(fā)現(xiàn)自堯舜以來的虞夏商周“其樂逾繁,其治愈寡”的反常現(xiàn)象。他對一位兼治儒墨的學(xué)者程繁說道:
  昔者堯舜有茅茨者,且以為禮,且以為樂。湯放桀于大水(即南巢,今安徽巢湖),環(huán)天下自立為王,事成功立,無大后患,因先王之樂,又自作樂,命曰《護(hù)》,又修《九招》。武王勝殷殺紂,環(huán)天下自立為王,事成功立,無大后患,因先王之樂,又自作樂,命曰《象》。周成王因天下之樂,又自作樂,命曰《騶虞》。周成王之治天下也,不若武王;武王之治天下也,不若成湯;成湯之治天下也,不若堯舜,故其樂逾繁,其治逾寡。
  以此為據(jù),墨子得出了“樂非所以治天下也”的結(jié)論。為了表示自己與這種“上不中圣王之事,下不中萬民之利”的玩意兒的決裂,他從此不再與聞音樂。其時與宋魯相毗鄰的衛(wèi)國是一個音樂盛行的國家,常有一些新的樂曲在它的舊都朝歌(今河南淇縣)翻造出來。許多人,包括各國的國君、貴族都喜歡聽衛(wèi)國新造出來的音樂?墒悄訁s不僅反其道而行之,甚至連朝歌的城門都拒不進(jìn)入。他對自己的學(xué)生列舉樂事給社會造成的弊端:
  一是制造樂器,包括“大鐘、鳴鼓、琴瑟、笙竽”之類,必將“厚措斂乎萬民”,是乃虧奪民衣食之舉。
  二是使用大量樂舞之人,他們又都不是老人與童稚,而皆出自青年男女,這就既“廢丈夫耕稼樹藝之時”,又“廢婦人紡績織纴之事”。
  三是為保持樂舞之人的美好形象,還需供給他們錦衣美食,這又將進(jìn)一步耗費(fèi)從萬民那里厚斂而來的資財。
最新書評 查看所有書評
發(fā)表書評 查看所有書評
請自覺遵守互聯(lián)網(wǎng)相關(guān)的政策法規(guī),嚴(yán)禁發(fā)布色情、暴力、反動的言論。
評價:
表情:
用戶名: 密碼: 驗(yàn)證碼: