現(xiàn)在的全球環(huán)境并不允許美國(guó)資本家隨心所欲地發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)，因此，更加隱秘與巧妙的金融掠奪伎倆應(yīng)運(yùn)而生，成為美國(guó)金融資本家掠奪世界財(cái)富、美國(guó)政府穩(wěn)固金融霸權(quán)和稱霸全球的極具殺傷力的尖端“武器”。
美國(guó)的力量之源
在當(dāng)今世界，能夠有能力和資格充當(dāng)金融霸權(quán)的國(guó)家屈指可數(shù)。美國(guó)在國(guó)際貨幣體系中處在中心位置，其他發(fā)達(dá)國(guó)家則處于核心的外圍。而廣大的發(fā)展中國(guó)家則處于邊緣地位，被動(dòng)地接受中心國(guó)家所制定的規(guī)則和強(qiáng)加的剝削。
美元霸權(quán)、國(guó)際組織強(qiáng)權(quán)和華爾街模式，是美國(guó)金融霸權(quán)最直觀的表現(xiàn)。其中，美國(guó)金融機(jī)構(gòu)具備超強(qiáng)的實(shí)力，為美國(guó)推行金融霸權(quán)奠定了堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。美國(guó)金融機(jī)構(gòu)利用自身強(qiáng)大的經(jīng)濟(jì)實(shí)力，在世界各地興風(fēng)作浪。他們打著“公平競(jìng)爭(zhēng)”的旗號(hào)，趁其他國(guó)家開(kāi)放金融市場(chǎng)之際，以絕對(duì)優(yōu)勢(shì)，通過(guò)金融投機(jī)，惡意攻擊他國(guó)金融市場(chǎng)，低價(jià)收購(gòu)發(fā)展中國(guó)家金融機(jī)構(gòu)，多次引發(fā)他國(guó)的金融危機(jī)，進(jìn)而控制發(fā)展中國(guó)家的金融命脈，最終達(dá)到推行美國(guó)金融霸權(quán)、控制發(fā)展中國(guó)家金融主權(quán)的目的。例如，1997年席卷亞洲的金融危機(jī)，就是美國(guó)金融機(jī)構(gòu)主導(dǎo)的資本流動(dòng)危機(jī)。
金融霸權(quán)的迷人誘惑
如果能擁有世界金融霸權(quán)，對(duì)于美國(guó)來(lái)說(shuō)將意味著巨大的經(jīng)濟(jì)和政治收益。
金融霸權(quán)使美國(guó)決定著世界的金融體系
世界金融霸權(quán)的核心是世界金融規(guī)則的決定權(quán)。有了世界金融規(guī)則的決定權(quán)，使得美國(guó)資本在和其他國(guó)家資本競(jìng)爭(zhēng)時(shí)，既是參賽選手，同時(shí)也是比賽的裁判。這樣就使美國(guó)資本戰(zhàn)無(wú)不勝。
美聯(lián)儲(chǔ)可以隨意發(fā)行美元，而隨意發(fā)行美元必然導(dǎo)致美元價(jià)值不穩(wěn)定，這嚴(yán)重?fù)p害了其他持有美元國(guó)家的利益，但其他國(guó)家也無(wú)能為力；只有美國(guó)可以隨意操縱匯率，其他國(guó)家卻不能這樣操作，否則，美國(guó)就要指責(zé)該國(guó)進(jìn)行匯率操縱。形象地說(shuō)：美國(guó)可以放火，他國(guó)不許點(diǎn)燈。
在美國(guó)擁有世界金融規(guī)則決定權(quán)的條件下，美國(guó)沒(méi)有陰謀，只有陽(yáng)謀。美國(guó)可以隨意修改世界金融規(guī)則，然后要求其他國(guó)家遵守。美國(guó)為了控制聯(lián)合國(guó)下屬的世界金融機(jī)構(gòu)，不惜動(dòng)用所掌控的規(guī)則制定權(quán)，多次修改規(guī)則。
在國(guó)際貨幣基金組織中，雖然一般由歐洲人擔(dān)任總裁，但美國(guó)才是最大的股東，具有17.69%的投票份額（中國(guó)僅占6.19%）。美國(guó)為了保證自己無(wú)可辯駁的1票否決權(quán)，在1976年第二次修訂《國(guó)際貨幣基金協(xié)定》時(shí)，將特別多數(shù)票制度由70%改為85%，也就是說(shuō)重大決策必須要得到85%的多數(shù)票的通過(guò)。因此，只要美國(guó)說(shuō)不，任何決議都很難通過(guò)。
金融霸權(quán)提升了美國(guó)的產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力
依托金融霸權(quán)，美國(guó)培育了極具競(jìng)爭(zhēng)力的金融產(chǎn)業(yè)和資本市場(chǎng)，在世界產(chǎn)業(yè)鏈中處于頂端，獲得了最為豐厚的利潤(rùn)。通過(guò)高效率的金融服務(wù)和資源配置，美國(guó)激勵(lì)了本國(guó)高科技產(chǎn)業(yè)、信息產(chǎn)業(yè)、創(chuàng)新產(chǎn)業(yè)和教育事業(yè)的蓬勃發(fā)展。這些產(chǎn)業(yè)的發(fā)展和人才的培養(yǎng)又進(jìn)一步強(qiáng)化了美國(guó)的金融優(yōu)勢(shì)。這種互相促進(jìn)的典型案例就是華爾街和硅谷。
為美國(guó)賺取巨額利益
美國(guó)金融霸權(quán)從形成之日就毫不掩飾地維護(hù)自己的霸主地位，更瘋狂地攫取他國(guó)利益。主要表現(xiàn)在美元霸權(quán)和投機(jī)收益兩個(gè)方面。
美元霸權(quán)
布雷頓森林體系的建立標(biāo)志著美元取得了與黃金同等地位，可以在世界范圍內(nèi)流通，充當(dāng)國(guó)際儲(chǔ)備貨幣的職能，美元的霸權(quán)地位也隨之產(chǎn)生。
美元霸權(quán)是美國(guó)借助各國(guó)央行統(tǒng)治全球經(jīng)濟(jì)、獲取全球資源財(cái)富的主要手段。
美元霸權(quán)，實(shí)質(zhì)是美國(guó)掌控了國(guó)際貨幣體系的發(fā)行權(quán)，其他國(guó)家的貨幣被迫依附于美元，喪失了貨幣政策的獨(dú)立性。這樣的貨幣體系構(gòu)造，便于美國(guó)推行有利于本國(guó)利益的貨幣政策。
由于美元是國(guó)際貨幣，美國(guó)可獲取大量的鑄幣稅。因此，美國(guó)不費(fèi)吹灰之力就占有了大量的境外持幣者資源。到現(xiàn)在為止，美元仍是無(wú)可替代的國(guó)際貨幣。這種特殊的經(jīng)濟(jì)地位給美國(guó)帶來(lái)了巨大的經(jīng)濟(jì)利益。美國(guó)每年的鑄幣稅收入占本國(guó)GDP的0.2％，日元和歐元只能在有限的地域充當(dāng)這種角色。
一旦某國(guó)將美元作為結(jié)算和儲(chǔ)備貨幣，對(duì)美元就形成了路徑依賴。在國(guó)際貿(mào)易與投資活動(dòng)中，交易各方大多用美元，不用美元就很難與國(guó)際經(jīng)濟(jì)體系接軌，也就無(wú)法從國(guó)際市場(chǎng)上獲得自己所需的物品，并且由于儲(chǔ)備和結(jié)算的增長(zhǎng)，對(duì)美元需求旺盛。轉(zhuǎn)換路徑或改變依賴成本很高，無(wú)法輕易放棄。這種路徑依賴部分抵消了美國(guó)經(jīng)濟(jì)實(shí)力下降對(duì)美元霸權(quán)的不利影響，延緩了美元霸權(quán)衰落的速度，可以確保美元即使實(shí)力下降，也可以在相當(dāng)長(zhǎng)時(shí)間內(nèi)收獲貨幣發(fā)行收益。正如法國(guó)前總統(tǒng)希拉克抱怨：“美元壟斷的利潤(rùn)太大了。”
美國(guó)可以不受限制地向全世界通過(guò)發(fā)行美元來(lái)達(dá)到舉債目的，卻不必對(duì)等地償還它們。在必要時(shí)，美國(guó)可以通過(guò)美元的貶值來(lái)減輕外債負(fù)擔(dān)，同時(shí)又達(dá)到了刺激出口，改善國(guó)際收支狀況的目的。
因此，既然可以躺在美元霸權(quán)上賺錢(qián)，美國(guó)就不必過(guò)分擔(dān)憂貿(mào)易逆差，更缺乏糾正國(guó)際收支逆差的主動(dòng)性。這種無(wú)憂傷的逆差實(shí)際就是美元霸權(quán)所獨(dú)有的特權(quán)。美元霸權(quán)就是赤裸裸地對(duì)美元持有者的掠奪，讓本已懸殊的財(cái)富差距更大。
如果美國(guó)發(fā)生經(jīng)常賬戶赤字，美國(guó)政府則會(huì)加大美元印刷量來(lái)填補(bǔ)赤字，巧妙地將通貨膨脹的危險(xiǎn)嫁接到其他國(guó)家身上。因此，美國(guó)避免了信貸緊縮和信心崩潰所造成的經(jīng)濟(jì)危機(jī)，將損失通過(guò)變化貨幣政策傳播到世界各地。例如，1987年的“黑色星期一”令東南亞的發(fā)展中國(guó)家深受其害，而并沒(méi)有給美國(guó)經(jīng)濟(jì)帶來(lái)實(shí)質(zhì)性的傷害。
美元霸權(quán)，讓美元成為掠奪工具，它的主導(dǎo)者美國(guó)可以將自己拖欠的債務(wù)輕松勾銷(xiāo)。這是一種明火執(zhí)仗地掠奪他國(guó)財(cái)富的強(qiáng)盜行為。讓貨幣代替槍炮成為掠奪的主角，既體現(xiàn)了社會(huì)的進(jìn)步，又反映了掠奪的隱蔽性。
可惜，直到目前卻沒(méi)有哪一個(gè)國(guó)家能夠制止這種美國(guó)強(qiáng)盜行為，甚至很多國(guó)家民眾都沒(méi)有意識(shí)到自己被剝削的事實(shí)，還習(xí)慣性地患上美元虛幻癥，特別喜歡持有美元的感覺(jué)和美元所帶來(lái)的財(cái)富幻覺(jué)。民眾從麻木不仁和被欺騙的狀態(tài)下覺(jué)醒，才是打破金融霸權(quán)的基礎(chǔ)和前提。
金融霸權(quán)對(duì)包括中國(guó)在內(nèi)的其他國(guó)家而言是一場(chǎng)噩夢(mèng)。但愿中國(guó)能及早覺(jué)醒，率先擦亮眼睛，認(rèn)清金融霸權(quán)的本質(zhì)和危害，成為打破金融霸權(quán)的急先鋒和主力軍。
攫取投機(jī)收益
20世紀(jì)以來(lái)，以華爾街為代表的美國(guó)金融資本表現(xiàn)出極強(qiáng)的投機(jī)性、無(wú)序性和破壞性，在世界各地流動(dòng)，成為推進(jìn)美國(guó)金融霸權(quán)的急先鋒。
美國(guó)金融資本不僅有實(shí)力操控全球金融市場(chǎng)，而且可以通過(guò)調(diào)動(dòng)數(shù)額驚人的國(guó)際資本，操縱匯率、利率、股價(jià)、債券價(jià)格和衍生金融工具價(jià)格等方式來(lái)獲取暴利，并通過(guò)資本流動(dòng)人為制造泡沫經(jīng)濟(jì)，并伺機(jī)摧毀泡沫經(jīng)濟(jì)，支配弱小國(guó)家的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)。
20世紀(jì)70年代以來(lái)，美國(guó)將大量資金流向亞洲、拉美等發(fā)展中國(guó)家，但是這些資本越來(lái)越表現(xiàn)出短期化和證券化的特征。如亞洲五國(guó)（韓國(guó)、泰國(guó)、馬來(lái)西亞、印度尼西亞、菲律賓）在1997年亞洲金融危機(jī)爆發(fā)前平均每年獲得的580億美元外國(guó)私人貸款中，2/3是1年期以內(nèi)的貸款。很明顯，這些資本的流動(dòng)并不是為了尋找真正的生產(chǎn)投資機(jī)會(huì)，不是為了創(chuàng)造較高的投資收益，而是通過(guò)金融投機(jī)，獲取暴利。特別值得注意的是，美國(guó)金融霸權(quán)已將重心逐漸東移。
美國(guó)是對(duì)沖基金投機(jī)沖擊行為的“大本營(yíng)”，在美國(guó)金融霸權(quán)的庇護(hù)下，美國(guó)金融資本家利用對(duì)沖基金的投機(jī)沖擊行為肆意在不設(shè)防的國(guó)家和地區(qū)進(jìn)行金融掠奪，獲取超額利潤(rùn)后，美國(guó)或者出面收拾殘局，或者置之不理，在受害國(guó)家或地區(qū)的慘痛之中進(jìn)一步增強(qiáng)了霸權(quán)力度。對(duì)沖基金投機(jī)沖擊的金融掠奪行為成了美國(guó)金融資本家掠奪世界財(cái)富、美國(guó)政府穩(wěn)固金融霸權(quán)和稱霸全球的極具殺傷力的尖端“武器”。
很顯然，亞洲爆發(fā)的金融危機(jī)也是美國(guó)對(duì)沖基金和共同基金作用的結(jié)果。東南亞國(guó)家越來(lái)越開(kāi)放的投資環(huán)境為國(guó)際投機(jī)資本提供了土壤，資本的無(wú)序流入造成了當(dāng)?shù)氐耐ㄘ浥蛎�。為了抑制逐漸惡化的通貨膨脹，東南亞各國(guó)不得不提高利率。因此，更使得國(guó)際投機(jī)資本對(duì)東南亞市場(chǎng)求賢若渴，從而讓緊縮的貨幣政策造成膨脹性后果。起初的投機(jī)資本會(huì)使這些國(guó)家興奮不已，但短期內(nèi)根本無(wú)法完成產(chǎn)業(yè)升級(jí)，所以投機(jī)資本便挺進(jìn)了證券市場(chǎng)和房地產(chǎn)市場(chǎng)。巨額的投機(jī)資本流入使本幣不斷升值，從而造成了經(jīng)常賬戶逆差。在投機(jī)商覺(jué)得時(shí)機(jī)成熟時(shí)，便“無(wú)意”地造成了經(jīng)濟(jì)泡沫，導(dǎo)致本幣的過(guò)度貶值。結(jié)果，投機(jī)者滿載而歸，東南亞國(guó)家卻“破產(chǎn)”了。
深刻影響世界經(jīng)濟(jì)
在現(xiàn)今的國(guó)際經(jīng)濟(jì)形勢(shì)之下，由于美國(guó)經(jīng)濟(jì)的衰退，使其更加依賴金融霸權(quán)所帶來(lái)的經(jīng)濟(jì)利益。金融侵略也比以往任何時(shí)期對(duì)發(fā)展中國(guó)家的影響都更深遠(yuǎn)。
推行金融自由化
素來(lái)有世界經(jīng)濟(jì)“火車(chē)頭”之稱的美國(guó)，幾十年來(lái)一直牽引著世界經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。世界經(jīng)濟(jì)周期的“復(fù)蘇——繁榮——衰退——蕭條”這幾個(gè)階段也由美國(guó)的經(jīng)濟(jì)周期決定。美國(guó)經(jīng)濟(jì)高漲時(shí)，需求旺盛，對(duì)全球貿(mào)易都是極大地促進(jìn)，尤其是依靠對(duì)美貿(mào)易國(guó)家的經(jīng)濟(jì)成長(zhǎng)的動(dòng)力。美國(guó)的金融繁榮，創(chuàng)造出各種投資品種，促進(jìn)了全球的投資，進(jìn)而帶動(dòng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展。
在美國(guó)金融資本家眼中，世界完全是一個(gè)大賭場(chǎng)，他們是賭場(chǎng)的常勝將軍。由于他們具有多年的金融文化優(yōu)勢(shì)，憑借獨(dú)掌美元這個(gè)世界貨幣的印刷機(jī)，擁有無(wú)限的籌碼在手，頂級(jí)經(jīng)驗(yàn)技術(shù)在手，規(guī)則制定權(quán)在手，豪賭之前就已勝券在握。放眼全球，公正公平的國(guó)際經(jīng)濟(jì)金融秩序遙遙無(wú)期，能夠挑戰(zhàn)美國(guó)霸主地位的單個(gè)或聯(lián)合體尚未出現(xiàn)（歐盟正在努力），美國(guó)金融資本家要確保美國(guó)至高無(wú)上的霸主地位，只要開(kāi)動(dòng)國(guó)家機(jī)器，鼓吹新自由主義的全球化，在全球散布“美妙的全球化”煙幕彈，推行金融自由化，打造不設(shè)防的全球金融體系，待各國(guó)金融大門(mén)打開(kāi)之后，美國(guó)金融資本家就可以為所欲為，達(dá)到掠奪他國(guó)財(cái)富的目的。
為達(dá)到推進(jìn)金融自由化的目的，美國(guó)政府做了兩方面的準(zhǔn)備。
一方面是理論上的導(dǎo)向。20世紀(jì)70年代美國(guó)金融學(xué)家羅納德•麥金農(nóng)和愛(ài)德華•肖提出“金融深化”理論。他們認(rèn)為是發(fā)展中國(guó)家政府的“金融壓抑”造成了金融抑制和經(jīng)濟(jì)落后，主張發(fā)展中國(guó)家應(yīng)該有步驟地放松管制。
另一方面是政策上的積極推動(dòng)。從20世紀(jì)七八十年代起，美國(guó)歷屆政府都把在全球推行自由化作為對(duì)外政策的中心，宣揚(yáng)金融開(kāi)放對(duì)當(dāng)事國(guó)最有利，要求開(kāi)放市場(chǎng)，并納入經(jīng)濟(jì)援助主要條件。
1985年美國(guó)乘拉丁美洲債務(wù)危機(jī)之際提出的“貝克計(jì)劃”，要求拉美債務(wù)國(guó)實(shí)行經(jīng)濟(jì)全面私有化，以此作為進(jìn)行債務(wù)談判的條件。1989年美國(guó)政府提出“布雷迪計(jì)劃”，承諾減免拉美債務(wù)國(guó)所欠的債務(wù)本金，但前提條件是拉美債務(wù)國(guó)要對(duì)經(jīng)濟(jì)政策做全面的改革。
在美國(guó)一系列的金融侵略行為之下，國(guó)際資本的流動(dòng)速度迅猛加快，金融自由化已成為既定的事實(shí)。金融自由化的主要表現(xiàn)形式有：資本流動(dòng)全球化、貨幣體系全球化、金融市場(chǎng)全球化、金融機(jī)構(gòu)全球化、金融協(xié)調(diào)和監(jiān)管全球化。無(wú)疑，發(fā)達(dá)國(guó)家是金融自由化的最大受益者；而對(duì)于發(fā)展中國(guó)家來(lái)說(shuō)，金融自由化則是把“雙刃劍”。金融自由化有利于發(fā)展中國(guó)家引進(jìn)外資，利用金融創(chuàng)新減少交易成本，促進(jìn)發(fā)展中國(guó)家金融產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，但同時(shí)也會(huì)使發(fā)展中國(guó)家的金融業(yè)受到外來(lái)資本的控制，加大了金融市場(chǎng)的風(fēng)險(xiǎn)，甚至?xí)涌旖?jīng)濟(jì)泡沫形成的速度。
傳播金融危機(jī)
以華爾街為核心的美國(guó)資本市場(chǎng)決定著世界資本的流向，美國(guó)因此成為全球資源的配置中心。美國(guó)的金融跨國(guó)公司一直是美國(guó)政府在發(fā)展中國(guó)家推行其金融霸權(quán)的強(qiáng)有力工具，尤其是對(duì)沖基金在全世界范圍內(nèi)的投機(jī)套利活動(dòng)，更是金融霸權(quán)實(shí)施擴(kuò)張、進(jìn)行資本輸出的重要途徑，同時(shí)也是觸發(fā)金融危機(jī)和引起國(guó)際金融市場(chǎng)動(dòng)蕩的重要因素。
這種影響在美國(guó)政府對(duì)貨幣政策進(jìn)行調(diào)整時(shí)表現(xiàn)得更為明顯，即美元霸權(quán)綁架了世界各國(guó)的經(jīng)濟(jì)。金融市場(chǎng)的開(kāi)放便利了資金流動(dòng)，使發(fā)展中國(guó)家本來(lái)就脆弱的金融企業(yè)完全暴露在跨國(guó)金融企業(yè)的無(wú)情攻擊之下，在國(guó)際游資的攻擊下，可能誘發(fā)金融危機(jī)。其中，金融危機(jī)主要通過(guò)兩種途徑傳播。
第一種途徑，資金流入的沖擊。發(fā)展中國(guó)家經(jīng)濟(jì)規(guī)模有限，金融市場(chǎng)容量有限，巨額資本流入嚴(yán)重沖擊了本國(guó)金融市場(chǎng)的穩(wěn)定，導(dǎo)致匯率和資本市場(chǎng)失衡，甚至可能導(dǎo)致貨幣危機(jī)。東南亞金融危機(jī)就是外部資本流入造成的。
第二種途徑，資金外流的沖擊。金融自由化便利了資本流動(dòng)，隨著美元利率的上升，與其他國(guó)家之間的利率差會(huì)進(jìn)一步擴(kuò)大。在這種差價(jià)利益的驅(qū)動(dòng)之下，其他國(guó)家的投資者會(huì)將手中的剩余資本投向美國(guó)金融市場(chǎng)，造成國(guó)內(nèi)資金短缺，從而影響到國(guó)內(nèi)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展和人們消費(fèi)水平的提高。嚴(yán)重的時(shí)候可能會(huì)產(chǎn)生貨幣危機(jī)，歷史上曾經(jīng)發(fā)生的拉美債務(wù)危機(jī)便是美元連串變動(dòng)的結(jié)果。
為了控制金融危機(jī)，發(fā)展中國(guó)家必須依賴美國(guó)的援助。最后美國(guó)在幫助治理危機(jī)的旗號(hào)下，借助國(guó)際金融機(jī)構(gòu)的援助計(jì)劃，達(dá)到進(jìn)一步控制發(fā)展中國(guó)家金融主權(quán)的目的。
推動(dòng)世界經(jīng)濟(jì)虛擬化
美元霸權(quán)所構(gòu)造的全球經(jīng)濟(jì)分工格局使與美元相伴的貿(mào)易伙伴國(guó)家的貨幣升值，從而導(dǎo)致美國(guó)經(jīng)濟(jì)虛擬化，過(guò)分依賴美元發(fā)行和金融產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。美國(guó)制造業(yè)地位不斷削弱，被迫大量轉(zhuǎn)移到海外低成本國(guó)家生產(chǎn)。
首先，我們可以從美國(guó)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)來(lái)分析，以20世紀(jì)50年代到70年代末這一時(shí)間段為例，美國(guó)實(shí)體經(jīng)濟(jì)所產(chǎn)生的GDP占其全部GDP的比例從61.78%下降到了33.99%。其中最具代表性的實(shí)體經(jīng)濟(jì)——制造業(yè)，所占GDP比例也從27%降到了11.7%；與其相反的是虛擬經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生的GDP所占比例從11.37%升到了20.67%。美國(guó)的汽車(chē)、鋼鐵和建筑業(yè)這三大支柱產(chǎn)業(yè)已被金融、保險(xiǎn)與房地產(chǎn)服務(wù)業(yè)取代。
其次，從產(chǎn)品結(jié)果來(lái)分析，20世紀(jì)50年代到70年代末，美國(guó)的核心產(chǎn)品為制造業(yè)產(chǎn)品，并通過(guò)他們強(qiáng)大的運(yùn)作模式將產(chǎn)品銷(xiāo)到世界各地；如今美國(guó)經(jīng)濟(jì)的核心則是金融、保險(xiǎn)、房地產(chǎn)業(yè)這些虛擬經(jīng)濟(jì)行業(yè)，主要靠炒作虛擬資本，以及與其相關(guān)的咨詢服務(wù)行業(yè)，如投資顧問(wèn)、信用評(píng)級(jí)、會(huì)計(jì)事務(wù)、律師事務(wù)為主要的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)。與制造業(yè)緊密聯(lián)系的產(chǎn)業(yè)則江河日下。
最后，從利潤(rùn)角度來(lái)分析，美國(guó)現(xiàn)在的經(jīng)濟(jì)來(lái)源主要是虛擬經(jīng)濟(jì)帶來(lái)的收入，而非產(chǎn)品制造業(yè)的利潤(rùn)。有數(shù)據(jù)顯示，在次貸危機(jī)之前，美國(guó)眾多的500強(qiáng)企業(yè)的總利潤(rùn)中的金融和房地產(chǎn)業(yè)務(wù)占到了25%～35%的比例。例如美國(guó)的福特汽車(chē)公司，該公司全年58億美元的利潤(rùn)中有86.2%來(lái)自該公司經(jīng)營(yíng)的信貸和租賃等金融業(yè)務(wù)，可見(jiàn)，單靠銷(xiāo)售汽車(chē)所得的利潤(rùn)只占了13.8%。
美國(guó)為了保持自己在金融領(lǐng)域的優(yōu)勢(shì)，努力將非金融業(yè)務(wù)向金融業(yè)務(wù)轉(zhuǎn)型。這一轉(zhuǎn)型的后果就是經(jīng)濟(jì)虛擬化。在美國(guó)，實(shí)際資本存量已經(jīng)越來(lái)越不重要，倒是股市、債市以及房地產(chǎn)市場(chǎng)越來(lái)越?jīng)Q定著美國(guó)經(jīng)濟(jì)的興衰。
美元霸權(quán)最終造成了美國(guó)經(jīng)濟(jì)的虛擬化，美國(guó)將金融杠桿的作用充分發(fā)揮到能存在的各個(gè)領(lǐng)域；與此同時(shí)，也加大了資本源頭的投資風(fēng)險(xiǎn)，種種金融杠桿錯(cuò)綜復(fù)雜地交織在一起，使得美國(guó)經(jīng)濟(jì)到了牽一發(fā)而動(dòng)全身的地步。從這一角度來(lái)分析，這一局面也使美國(guó)的經(jīng)濟(jì)更加脆弱。
竭力打壓競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手
正因?yàn)槊涝詸?quán)帶來(lái)的經(jīng)濟(jì)利益，美國(guó)經(jīng)濟(jì)金融政策的核心就是保住美元的世界貨幣地位。不論是何種制度，還是哪個(gè)國(guó)家，或是哪種貨幣，只要威脅到美元，美國(guó)就予以無(wú)情的打擊。為了維護(hù)自己的金融霸主地位，美國(guó)采取了推廣美元計(jì)劃、操縱利率和匯率等一系列金融措施打壓競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手。
推廣美元計(jì)價(jià)就是重要手段。由于美國(guó)大量印刷美元，所以必然導(dǎo)致美元貶值和通貨膨脹。如果長(zhǎng)此以往，不但人們會(huì)大量拋售美元，同時(shí)還會(huì)導(dǎo)致世界的經(jīng)濟(jì)動(dòng)蕩。美國(guó)為了使世界資本都流入本國(guó)，除了簡(jiǎn)單占領(lǐng)該國(guó)以外，另一種辦法就是讓該國(guó)資源以美元計(jì)價(jià)。這樣就保證了美元最后又流到美國(guó)手中。
20世紀(jì)70年代爆發(fā)石油危機(jī)，美國(guó)承諾石油輸出國(guó)可任意提高石油的價(jià)格，但前提是石油要繼續(xù)以美元計(jì)價(jià)，而且還要用美元購(gòu)買(mǎi)美國(guó)債券。因此，美國(guó)人可以用石油出口國(guó)買(mǎi)債券的錢(qián)來(lái)買(mǎi)石油，于是，美國(guó)對(duì)于高價(jià)石油并沒(méi)有激烈的反應(yīng)，只是讓非美元發(fā)行國(guó)深受其害。
美國(guó)用貶值的美元購(gòu)買(mǎi)發(fā)展中國(guó)家的資源，使發(fā)展中國(guó)家的資源行業(yè)與世界接軌，卻沒(méi)有使資源行業(yè)的勞動(dòng)力與世界接軌，這就導(dǎo)致了發(fā)展中國(guó)家的勞動(dòng)力收入下降，從而越來(lái)越消費(fèi)不起本國(guó)的資源產(chǎn)品，就像發(fā)展中國(guó)家挖的煤越多，但煤價(jià)卻越來(lái)越貴一樣。資源被美國(guó)定為國(guó)際價(jià)格，而勞動(dòng)力價(jià)格卻沒(méi)有國(guó)際化，勞動(dòng)力的收入相較資源價(jià)格來(lái)說(shuō)是下降了，于是民生問(wèn)題由此產(chǎn)生。
操縱利率和匯率是美國(guó)打壓競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的又一利器。美國(guó)借助國(guó)家外交力量操縱利率和匯率，使其走勢(shì)符合美國(guó)利益，同時(shí)將其他國(guó)家扣上“利率和匯率操縱國(guó)”的帽子，以達(dá)到操縱其他國(guó)家經(jīng)濟(jì)和貨幣的目的。比如對(duì)于中國(guó)巨額的美元儲(chǔ)備，美國(guó)促使人民幣升值，另外授意石油出口國(guó)提高石油價(jià)格，如此一來(lái)就造成中國(guó)的美元儲(chǔ)備貶值，失去了原有的購(gòu)買(mǎi)力。
美國(guó)還會(huì)制造他國(guó)的金融危機(jī)，以此來(lái)操縱利率和匯率。比如美國(guó)迫使日本簽訂的《廣場(chǎng)協(xié)議》和《盧浮宮協(xié)議》。這一舉動(dòng)使日本央行不得不降低利率，這使得日本經(jīng)濟(jì)日益惡化，最終經(jīng)濟(jì)泡沫破裂，給日本造成了難以挽回的損失。從此，日本在國(guó)際經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)中與美國(guó)無(wú)法抗衡了。
美國(guó)通過(guò)金融封鎖、誘導(dǎo)資金外流、操縱原材料價(jià)格、鼓勵(lì)金融自由化等方式瓦解了前蘇聯(lián)的經(jīng)濟(jì)。后來(lái)的俄羅斯時(shí)代，美國(guó)則通過(guò)私有化計(jì)劃、金融資本沖擊、操縱匯率，影響俄羅斯經(jīng)濟(jì)金融改革進(jìn)程等綜合手段，乘機(jī)侵占了俄羅斯的巨額財(cái)富。普京政府在俄羅斯推行的關(guān)鍵措施之一就是國(guó)家重新控制資源和壟斷租金，原因就是看清了金融投機(jī)的本質(zhì)，打中了金融霸權(quán)的要害。
京公網(wǎng)安備11010202007521號(hào)