國家統(tǒng)計(jì)局2009年公布了2007年中國國內(nèi)生產(chǎn)總值（GDP）最終核實(shí)數(shù)據(jù)，按不變價(jià)格計(jì)算，GDP比上年增長(zhǎng)13.0%，現(xiàn)價(jià)總量達(dá)到257306億元人民幣。這一數(shù)據(jù)公布后，引起了國際社會(huì)高度關(guān)注。很多國外媒體特別是西方媒體給予了高度贊揚(yáng)。
而隨著全球金融危機(jī)不斷加深，以及在中國政府的應(yīng)對(duì)措施果斷有力、中國經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)前景依然看好的背景下，西方呈現(xiàn)出把遏止全球性衰退的希望寄托給中國的輿論傾向。“G2”即“中美共治論”，在2009年4月份倫敦召開的G20峰會(huì)上，一舉成為家喻戶曉的名詞。
“中美共治論”最早緣起于一個(gè)新造的詞匯“Chimerica（中美國）”，這是美國經(jīng)濟(jì)史學(xué)家尼爾•弗格森2007年3月4日在英國《星期日電訊報(bào)》上提出的一個(gè)新概念。根據(jù)他的定義，“中美國”主要是指，最大的消費(fèi)國美國與最大的儲(chǔ)蓄國中國構(gòu)成的利益共同體，以及這個(gè)利益共同體對(duì)全世界經(jīng)濟(jì)的影響。
隨后出現(xiàn)的名頭更響的“G2（中美兩國集團(tuán)）”概念顯然與“Chimerica”異曲同工。2008年7月，美國彼得森國際經(jīng)濟(jì)研究所所長(zhǎng)弗雷德•伯格斯滕在美國著名的《外交事務(wù)》雜志上發(fā)表了一篇名為《平等的伙伴關(guān)系的文章》，為美國“應(yīng)對(duì)中國的經(jīng)濟(jì)挑戰(zhàn)”提出解決之道：建立中美兩國平等協(xié)商、領(lǐng)導(dǎo)全球經(jīng)濟(jì)事務(wù)議程的“G2”模式。
而布熱津斯基、基辛格等美國前政要的相關(guān)言論更是起到了推波助瀾的作用。今年初，布熱津斯基在華盛頓接受日本《讀賣新聞》專訪時(shí)說，“在雙邊關(guān)系方面，美國應(yīng)該加強(qiáng)與中國的關(guān)系，確立G2的關(guān)系”。布熱津斯基是卡特總統(tǒng)時(shí)期的國家安全事務(wù)助理，是美國最重要的戰(zhàn)略家之一，更重要的是他還是奧巴馬在競(jìng)選期間的外交問題顧問。他對(duì)G2的公開支持，讓日本媒體驚呼“這恐怕不只是一種幻想”。
戰(zhàn)略界的聲音也迅速傳到了政策層。今年3月，世界銀行行長(zhǎng)、前美國副國務(wù)卿佐利克撰文表示，中美兩國必須成為20國集團(tuán)的引擎，“沒有G2強(qiáng)勁發(fā)展，20國集團(tuán)就將會(huì)令人失望”。不久后，英國外交大臣米利班德在《衛(wèi)報(bào)》發(fā)表觀點(diǎn)表示，中國將成為21世紀(jì)“不可或缺的力量”，在未來的幾十年間，中國將與美國一道，成為兩支“權(quán)威力量”，成為“世界兩強(qiáng)”。米利班德是西方第一位公開支持建立“G2”的在任政治家。
溫家寶總理2009年5月20日在出席中歐領(lǐng)導(dǎo)人第十一次會(huì)晤時(shí)，就所謂“G2”問題闡明了中國的立場(chǎng)。他強(qiáng)調(diào)指出：一兩個(gè)國家或大國集團(tuán)不可能解決全球的問題，多極化和多邊主義是大勢(shì)所趨、人心所向。有人說，世界將形成中美共治的格局，這是毫無根據(jù)的，也是錯(cuò)誤的。
“中美共治論”有肯定中國發(fā)展的一面，但更深層次的用意是迫使中國承擔(dān)更多責(zé)任，而這對(duì)中國是很不公平的。對(duì)于這種另有企圖的美麗陷阱，我們中國人要保持高度的警惕，不戴不切實(shí)際的高帽。
而日本媒體也率先爆料中國經(jīng)濟(jì)總量將于2009年底超過日本，升至全球第二。
面對(duì)國外媒體和政商學(xué)界的這些說法，我們必須清醒分析，理性看待。
新中國成立60年來，特別是經(jīng)過改革開放30年的發(fā)展，中國經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展成就斐然，世人關(guān)注。但在我們深感驕傲和自豪的同時(shí)，更應(yīng)保持清醒的認(rèn)識(shí)：現(xiàn)階段的中國只是一個(gè)經(jīng)濟(jì)大國，建成經(jīng)濟(jì)強(qiáng)國的路還很長(zhǎng)。
中國是世界上第一人口大國，盡管GDP總量躍居全球第3位，而人均GDP卻仍處于全球第100位前后。這一客觀事實(shí)說明中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平與西方發(fā)達(dá)國家仍存在較大差距。
生產(chǎn)力發(fā)展水平較低，區(qū)域間發(fā)展還不平衡，綜合國力不強(qiáng)，國民總體生活水平在世界排名靠后。聯(lián)合國發(fā)布的人類發(fā)展指數(shù)(HDI)顯示，中國在2007年排名81位，遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后于發(fā)達(dá)國家�，F(xiàn)階段，我國人均GDP還不到2500美元，剛剛走出低收入國家行列，正在向中等收入國家邁進(jìn)。
產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)也不盡合理。經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)在一定程度上是依靠資金、勞動(dòng)力和自然資源等生產(chǎn)要素的粗放投入實(shí)現(xiàn)的，還不是創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)型的發(fā)展。經(jīng)濟(jì)高增長(zhǎng)在一定程度上是靠高投入和出口推動(dòng)的，國內(nèi)需求的增長(zhǎng)相對(duì)遲緩，消費(fèi)、投資和出口的關(guān)系還很不協(xié)調(diào)。
美、日及西歐發(fā)達(dá)國家是最早完成工業(yè)化進(jìn)程的國家，目前已經(jīng)率先邁入以信息產(chǎn)業(yè)和高科技為主導(dǎo)的新經(jīng)濟(jì)時(shí)代。其衡量標(biāo)準(zhǔn)主要是在GDP結(jié)構(gòu)、勞動(dòng)力結(jié)構(gòu)、生產(chǎn)效率、能源資源節(jié)約、環(huán)境保護(hù)、社會(huì)保障、國民受教育程度、醫(yī)療衛(wèi)生、公民意識(shí)、道德水準(zhǔn)、文明禮貌等方面的表現(xiàn)。與這些指標(biāo)進(jìn)行對(duì)照，我們可以清楚地看到我國與發(fā)達(dá)國家的差距，中國邁進(jìn)比較發(fā)達(dá)和發(fā)達(dá)國家行列還需要長(zhǎng)時(shí)期的自主創(chuàng)新、艱苦奮斗。
而僅有GDP的數(shù)量增長(zhǎng)并不意味著一個(gè)國家就能成為“大國”。因?yàn)?ldquo;大國”的內(nèi)涵是多層面和多角度的,它是一個(gè)集政治、經(jīng)濟(jì)、社會(huì)與文化等內(nèi)容于一體的綜合性宏觀概念,目前較突出的是中國民主政治建設(shè)和文化建設(shè)比較滯后。
冷戰(zhàn)結(jié)束后發(fā)展中國家在迅速崛起，是21世紀(jì)最值得注意的一股潮流，在這股發(fā)展中國家崛起的大潮中，中國是突出的代表，中國的地位和影響與其他新興發(fā)展的國家一樣在迅速地上升。
一句話，中國的發(fā)展成就巨大，舉世矚目，不容貶低和否定，但同時(shí)中國仍是一個(gè)發(fā)展中國家，成為世界大國和世界強(qiáng)國特別是首強(qiáng)，還有很長(zhǎng)的路，還有很大的距離。
京公網(wǎng)安備11010202007521號(hào)