第13份年度《世界財(cái)富報(bào)告》2009年6月24日公布，顯示受金融危機(jī)影響，2008年全球最富裕群體人數(shù)和財(cái)富總額均大幅減少。富豪人數(shù)縮減創(chuàng)報(bào)告連續(xù)推出13年以來(lái)最大降幅。
百萬(wàn)富翁人數(shù)分布排行榜上，美國(guó)、日本、德國(guó)依然依次占據(jù)三甲位置，而中國(guó)內(nèi)地超過(guò)英國(guó)，首次名列第四。
報(bào)告指出，目前金融危機(jī)仍在不斷滲透世界經(jīng)濟(jì)，而中國(guó)是引領(lǐng)全球經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的重要“火車頭”。由于中國(guó)國(guó)內(nèi)展開刺激消費(fèi)計(jì)劃，中國(guó)已經(jīng)表現(xiàn)出一些經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)勢(shì)頭。中國(guó)富翁人數(shù)下降相比其他國(guó)家也就相對(duì)緩慢。
一個(gè)沒(méi)有富豪或者說(shuō)富豪不多的國(guó)家，肯定不是一個(gè)經(jīng)濟(jì)繁榮的快速發(fā)展的時(shí)代。這說(shuō)明中國(guó)經(jīng)濟(jì)保持了持續(xù)和穩(wěn)定的增長(zhǎng)，從一個(gè)側(cè)面反映了中國(guó)國(guó)力的強(qiáng)大。這在全球經(jīng)濟(jì)持續(xù)衰退的背景下，無(wú)疑是個(gè)好消息。
但在“富豪人數(shù)居世界第四”的背后，也反映了很令人憂慮的貧富懸殊。有數(shù)據(jù)顯示，2007年5月，波士頓咨詢公司發(fā)布的《2006全球財(cái)富報(bào)告》指出，在中國(guó)，0.4%的家庭占有70%的國(guó)民財(cái)富；而在日本、澳大利亞等成熟市場(chǎng)，一般是5%的家庭控制國(guó)家50％～60%的財(cái)富。2008年8月，美林集團(tuán)與歐洲最大的咨詢公司凱捷咨詢?cè)诒本┞?lián)合發(fā)布的《2008亞太財(cái)富報(bào)告》指出，截至2007年年底，中國(guó)共有41.5萬(wàn)位個(gè)人資產(chǎn)超過(guò)100萬(wàn)美元的富人。從財(cái)富平均擁有量來(lái)看，中國(guó)百萬(wàn)富翁人均掌握資產(chǎn)達(dá)510萬(wàn)美元，高于340萬(wàn)美元的亞太地區(qū)平均值。
專家指出，目前中國(guó)已經(jīng)成為全球財(cái)富最為高度集中的國(guó)家。中國(guó)財(cái)富向富人的集中度正在以年均12.3%的速度在增長(zhǎng)，是全球平均增速的2倍。全國(guó)政協(xié)委員蔡繼明說(shuō)：“中國(guó)權(quán)威部門的一份報(bào)告顯示，0.4%的人掌握了70%的財(cái)富，財(cái)富集中度高于美國(guó)。”
富豪人數(shù)居世界第四的背后，那他們又是如何發(fā)家崛起的呢？現(xiàn)在有一個(gè)消息引起很大的爭(zhēng)議。那就是一份很引人注目的聯(lián)合調(diào)查報(bào)告的數(shù)據(jù)，數(shù)據(jù)稱：截至2006年3月底，中國(guó)內(nèi)地私人擁有財(cái)產(chǎn)（不含在境外、外國(guó)的財(cái)產(chǎn)）超過(guò)5000萬(wàn)元以上的有27310人，超過(guò)1億元以上的有3220人。在超過(guò)1億元以上的富豪當(dāng)中，有2932人是高干子女。他們占據(jù)了億元戶的91%，擁有資產(chǎn)20450余億元。而考證其資產(chǎn)來(lái)源，主要是依靠家庭背景的權(quán)力資本。如果富豪的資產(chǎn)來(lái)源于權(quán)力、壟斷和非法途徑以及灰色手段，那將是令人憂慮的�！度嗣窬W(wǎng)》記者為此采訪了相關(guān)人員和機(jī)構(gòu)，結(jié)果證實(shí)了此份報(bào)告為造假的報(bào)告，數(shù)據(jù)以訛傳訛，純屬混淆視聽。但是我們也要看到，很多腐敗官員在落馬后，也爆出了很多高干子女利用其權(quán)力積累非法財(cái)富的消息。比如原河北省委書記程維高兒子程慕陽(yáng)、原云南省省長(zhǎng)李嘉廷兒子李勃、前云南省委書記高嚴(yán)兒子高新元都是非常明顯的例子，這也暴露出了高干子女如何發(fā)家的冰山一角，這一點(diǎn)還是不可否認(rèn)的。
富豪人數(shù)居世界第四，富豪的品質(zhì)和道德情操又怎么樣呢？中國(guó)有財(cái)富階層，但無(wú)精英階層，可能這樣的概括不是非常準(zhǔn)確，但也很有道理。全世界最富有的專職慈善家、前微軟公司首席執(zhí)行官比爾•蓋茨日前表示，他將發(fā)起一項(xiàng)活動(dòng)，鼓勵(lì)那些最富有的中國(guó)人從事慈善義舉。蓋茨在瑞士達(dá)沃斯世界經(jīng)濟(jì)論壇期間舉行的記者招待會(huì)上說(shuō)：“我肯定會(huì)去那里(中國(guó))，告訴他們我是多么熱愛(ài)這項(xiàng)工作……我們將和那些考慮從事慈善事業(yè)的人促膝而談。”他說(shuō)：“一些中國(guó)人成為成功人士，在我看來(lái)這是振奮人心的消息。但中國(guó)會(huì)不會(huì)像美國(guó)一樣，有許許多多富人把自己的財(cái)富和時(shí)間奉獻(xiàn)給幫助那些最需要幫助的人的事業(yè)，這還有待觀察。”
中國(guó)汶川發(fā)生新中國(guó)成立以來(lái)最大的地震災(zāi)害以后，中國(guó)爆發(fā)出前所未有的慈善熱潮，國(guó)人慷慨解囊，中國(guó)很多富豪也紛紛捐出巨款，體現(xiàn)了中國(guó)富豪前所未有的慈善愛(ài)心。但是，那畢竟是一段時(shí)間的義舉，其慈善愛(ài)心還有待觀察。
而目前中國(guó)發(fā)生的很多事件更是暴露出中國(guó)富豪缺乏高尚境界和良好道德情操，讓國(guó)人大跌眼鏡。最典型的當(dāng)屬引起國(guó)人巨大關(guān)注和義憤的杭州富家子飆車撞死人事件。2009年5月7日晚8時(shí)許，年僅25歲的小伙子譚卓在杭州市區(qū)穿越斑馬線時(shí)，譚卓被一輛三菱跑車撞飛20多米遠(yuǎn)，拋上5米多高后墮地，腦漿濺流一地慘死，留下了年邁無(wú)所依的父母和他的女友。年輕司機(jī)事發(fā)后曾表現(xiàn)完全不在乎，下車打電話，十多分鐘后，七八個(gè)打扮時(shí)髦的同伴分別駕駛保時(shí)捷、法拉利等豪華名車趕到，幾個(gè)年輕人聚在一起抽煙說(shuō)笑，聲稱“可以用錢擺平”，擺出一副滿不在乎的囂張態(tài)度。不少圍觀者怒罵司機(jī)，引起了網(wǎng)民的激烈聲討和全城民憤。浙大上千名學(xué)生到案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)燭光悼念師兄，眾人點(diǎn)燃蠟燭送上白菊花默哀，并高舉橫額。全國(guó)網(wǎng)上論壇一片罵聲：“一個(gè)人渣撞死一名才子。”不僅如此，這種“飆車”行為還走出了國(guó)門。據(jù)外媒報(bào)道，2008年6名中國(guó)富家子弟駕駛法拉利和蘭博基尼從意大利出發(fā)前往法國(guó)巴黎，時(shí)速229公里。在四川成都，富家子弟蔣佳君酒后開悍馬，連撞5車造成一死五傷后逃逸。在這些人看來(lái)，用金錢和權(quán)力能擺平一切，各種制度在他們眼中不過(guò)是白紙一張。
炫富、炫貴的現(xiàn)象在我們的社會(huì)也相當(dāng)普遍，某些素質(zhì)修養(yǎng)低下的富豪，通過(guò)非法途徑暴富的富豪，和某些富豪子弟，表現(xiàn)得則更為突出。開跑車在城里飆車，就是炫耀之一種。
廣州市白云區(qū)東平村一位富豪，為慶祝重孫滿月，耗資數(shù)十萬(wàn)大擺酒宴，甚至在東平大道搞起了限行，限令五噸以上車輛要繞道通行。條幅和氣球掛滿街道，道路兩旁擺滿花籃，占地上萬(wàn)平方米的豪華別墅莊園里，鋪滿紅地毯，上百名身著統(tǒng)一制服的保安在大街上來(lái)回巡邏。據(jù)介紹，富豪賴某是東平當(dāng)?shù)氐囊粋�(gè)富豪，他有6個(gè)兒子，開了多家工廠。據(jù)廚師說(shuō)，一共擺了138桌，光服務(wù)員就請(qǐng)了120多個(gè)。（摘自南方網(wǎng)2009年5月18日）
而富豪包養(yǎng)情人，養(yǎng)二奶，在中國(guó)也早是司空見慣了。而現(xiàn)在有這樣一群特殊的女孩——女大學(xué)生，她們擁有令人向往的青春，姣好的容貌，還擁有充滿希望的未來(lái)，作為漂亮的女生是令人羨慕的；然而，陽(yáng)光下的她們卻有著見不得陽(yáng)光的身份——傍大款的“二奶”。而在很多富豪來(lái)看，包養(yǎng)女大學(xué)生有一種心理上的優(yōu)越感，比在外面包“外來(lái)妹”更能滿足虛榮心，而且越是名牌大學(xué)的，男人覺(jué)得越有面子。
據(jù)世界奢侈品協(xié)會(huì)發(fā)布的報(bào)告顯示，截至2009年1月，中國(guó)奢侈品消費(fèi)總額達(dá)86億美元，占全球市場(chǎng)的25％，首次超過(guò)美國(guó)，成為繼日本之后的世界第二大奢侈品消費(fèi)大國(guó)�！都~約時(shí)報(bào)》的一篇報(bào)道引起了世人的關(guān)注：“中國(guó)現(xiàn)在已是世界上增長(zhǎng)最快的奢侈品消費(fèi)市場(chǎng)。”
日前，世界銷量第一的頂級(jí)干邑品牌軒尼詩(shī)公司全球總裁Bernard在廣州向媒體公布，2008年中國(guó)第一次成為軒尼詩(shī)全球最大的消費(fèi)市場(chǎng)，“中國(guó)已經(jīng)成為奢侈品市場(chǎng)中兵家必爭(zhēng)之地，而廣東市場(chǎng)則是中國(guó)市場(chǎng)表現(xiàn)最為突出的”。
3.8億元一套的別墅，1.4億元一艘的游艇，4300萬(wàn)元一輛的汽車，1800萬(wàn)元一只的腕表，天價(jià)奢侈品紛紛登場(chǎng)。賓利歐陸GTSpeed、瑪莎拉蒂總裁、保時(shí)捷卡宴、奔馳S350等車目前在市場(chǎng)上都出現(xiàn)供不應(yīng)求的情況。
“在發(fā)達(dá)國(guó)家，差不多有4％的收入用于奢侈品；而我們國(guó)家的中產(chǎn)階層遠(yuǎn)遠(yuǎn)沒(méi)有崛起，竟然把40％的收入花在購(gòu)買奢侈品上。”專家列出的兩個(gè)反差極大的數(shù)字說(shuō)明，中國(guó)的奢侈品消費(fèi)至少在總體上還欠理性。在看到奢侈品消費(fèi)群體能有效地帶動(dòng)消費(fèi)、擴(kuò)大內(nèi)需，從而形成新的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)點(diǎn)的同時(shí)，也要看到尤其是那種炫富式的奢侈品消費(fèi)，心態(tài)非�；魏涂仗摗�
富豪人數(shù)居世界第四，但富豪成為階下囚的則前赴后繼，數(shù)量不少。上海“問(wèn)題富豪”周正毅再次以被告人的身份接受法律的判決。2007年11月30日上午，上海市第二中級(jí)人民法院一審判處上海農(nóng)凱發(fā)展（集團(tuán)）有限公司原法定代表人周正毅有期徒刑16年。這是周正毅第二次被法院宣判有罪，此前他曾因犯其他罪行而服刑3年。
不但內(nèi)地判處重刑，近年來(lái)，香港廉政公署也一直在通緝周正毅。11月30日，周正毅仍然名列香港廉政公署網(wǎng)站“主要被通緝?nèi)耸?rdquo;名單，他被指控犯有“串謀詐騙”和“公司董事作出虛假陳述”兩項(xiàng)罪名。香港廉政公署在“案件概述”中稱：“現(xiàn)通緝周正毅，懷疑周與他人串謀詐騙兩家公眾上市公司的股東、香港聯(lián)合交易所和證券及期貨事務(wù)監(jiān)察委員會(huì)，即（1）于2003年5月至2004年10月期間，以欺詐手段誘使其中一家上市公司的股東接受調(diào)低了的收購(gòu)價(jià)格，及（2）于2002年4月至2002年8月期間，于另一家上市公司的公布、要約文件及通告中發(fā)布虛假陳述。”
周正毅的妻子毛玉萍也因涉及多項(xiàng)犯罪，目前在香港服刑。
目前廣受海內(nèi)外關(guān)注的國(guó)美集團(tuán)主席黃光裕曾被評(píng)選為中國(guó)首富，但現(xiàn)已涉嫌經(jīng)濟(jì)犯罪被調(diào)查。內(nèi)地媒體報(bào)道，據(jù)公安部門調(diào)查，黃光裕名下秘密往來(lái)的可疑資金約有七百億元，他本人涉嫌股價(jià)操縱、洗錢等七項(xiàng)犯罪行為，其中包括2006年中收購(gòu)永樂(lè)期間行賄。
黃光裕2008年入獄以來(lái)，引發(fā)了政商界的巨大震動(dòng)，此案牽涉至今仍有蔓延之勢(shì)：商務(wù)部郭京毅、廣東省政協(xié)主席陳紹基、浙江省紀(jì)委書記王華元、公安部部長(zhǎng)助理鄭少東，多名高官相繼落馬；黃光裕的妻子也被收押，夫妻雙雙失去國(guó)美電器的董事資格，他們一手打造的國(guó)美帝國(guó)正處于風(fēng)雨之秋。
黃光裕只用十多年的時(shí)間就從一個(gè)小商販崛起為中國(guó)首富，但其跌落的速度似乎更快。他依靠重重黑色或灰色的手段實(shí)現(xiàn)財(cái)富暴漲，也注定了他日后走向衰敗的結(jié)局不可避免。
一些曾經(jīng)風(fēng)光無(wú)限的富豪先后身陷囹圄，判刑入獄，走向人生的低谷，留給當(dāng)事人和后人深刻的反思和警醒。
歷史視野下的食品安全
食品安全近幾年一直在敲響警鐘。“紅心鴨蛋事件”、“多寶魚事件”、“福壽螺致病事件”、“大閘蟹致癌事件”、“阜陽(yáng)奶粉事件”等一系列食品安全事故頻頻發(fā)生，顯示食品安全形勢(shì)不容樂(lè)觀。特別是2008年下半年引起舉國(guó)關(guān)注的三鹿奶粉事件，更是舉國(guó)驚愕。
2007年7月27日，國(guó)務(wù)院召開了全國(guó)質(zhì)量工作會(huì)議，國(guó)務(wù)院總理溫家寶在這一次的全國(guó)質(zhì)量工作會(huì)議上指出，特別是食品質(zhì)量和安全方面的問(wèn)題比較突出，食品生產(chǎn)加工小企業(yè)、小作坊量大面廣，產(chǎn)品質(zhì)量存在隱患。據(jù)調(diào)查統(tǒng)計(jì)，目前全國(guó)食品生產(chǎn)加工企業(yè)共45萬(wàn)家，其中10人以下小企業(yè)、小作坊有35萬(wàn)家，占總數(shù)的78.7%；證照不全的有22萬(wàn)家，占總數(shù)的49.8%；無(wú)證無(wú)照的17萬(wàn)家，占總數(shù)的36.6%。一些食品污染問(wèn)題比較嚴(yán)重，重大質(zhì)量安全事故時(shí)有發(fā)生。這是專項(xiàng)整治之前，官方公布的食品安全領(lǐng)域的現(xiàn)狀。
為防止類似“三鹿事件”重演，預(yù)防和保證食品安全，十一屆全國(guó)人大常委會(huì)第七次會(huì)議通過(guò)了《食品安全法》，《食品安全法》自2009年6月1日起施行。
針對(duì)多頭監(jiān)管、政出多門的現(xiàn)狀，《食品安全法》規(guī)定，國(guó)務(wù)院設(shè)立食品安全委員會(huì)。該委員會(huì)作為高層次的議事協(xié)調(diào)機(jī)構(gòu)，對(duì)食品安全監(jiān)管工作進(jìn)行協(xié)調(diào)和指導(dǎo)。
《食品安全法》規(guī)定，國(guó)家建立食品安全風(fēng)險(xiǎn)監(jiān)測(cè)和評(píng)估制度，對(duì)食源性疾病、食品污染以及食品中的有害因素進(jìn)行監(jiān)測(cè)，對(duì)食品、食品添加劑中生物性、化學(xué)性和物理性危害進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估。
在總結(jié)“三鹿事件”教訓(xùn)的基礎(chǔ)上，《食品安全法》特別明確，要對(duì)食品添加劑加強(qiáng)監(jiān)管。食品添加劑應(yīng)當(dāng)在技術(shù)上確有必要且經(jīng)過(guò)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估證明安全可靠，方可列入允許使用的范圍，嚴(yán)禁往食品里添加目錄以外的物質(zhì)。
《食品安全法》還就統(tǒng)一食品安全國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)以及保健食品、食品廣告等的監(jiān)管作了規(guī)定。此外，《食品安全法》還加大了對(duì)違法行為的處罰力度。規(guī)定除沒(méi)收違法所得外，還處以最高多達(dá)貨值金額10倍的罰款并吊銷許可證;對(duì)監(jiān)管失職、瀆職行為也依據(jù)不同情況設(shè)置了相應(yīng)處罰措施。
這將徹底改變中國(guó)目前沒(méi)有食品安全法律的問(wèn)題，做到食品方面有基本法律可以依據(jù)，同時(shí)又是對(duì)相關(guān)人員的行為要求，同時(shí)也符合中國(guó)廣大消費(fèi)者的心聲。《食品安全法》的頒布，是我國(guó)食品安全工作的又一個(gè)里程碑。
但是我們也不要以為這一個(gè)法出臺(tái)就可以解決我們所有食品安全問(wèn)題，或者說(shuō)有一個(gè)非常大的改觀，那是不現(xiàn)實(shí)的。一些根深蒂固的食品安全問(wèn)題的因素，不可能因?yàn)檫@部法出來(lái)就可以解決問(wèn)題。
中國(guó)工程院院士、中國(guó)疾病預(yù)防控制中心營(yíng)養(yǎng)與食品安全研究所陳君石教授表示，其中一個(gè)很重要的問(wèn)題就是食品的污染源頭問(wèn)題，這是因?yàn)槲覀冇袃蓛|多的農(nóng)戶都在用分散的方式生產(chǎn)所有的雞鴨魚肉類。這兩億多分散生產(chǎn)的方式?jīng)]有得到根本改變，源頭污染的治理不可能得到根本解決。
最大的困難還是分段管理，這也是此次修改“最大的遺憾”，只是在框架內(nèi)進(jìn)行了微調(diào)，多頭分段管理體制做出實(shí)質(zhì)改變。因此，實(shí)際操作中各個(gè)部門各管一段，在銜接上仍會(huì)有困難。
但是目前的分析也存在一個(gè)大的問(wèn)題，對(duì)食品安全問(wèn)題往往沒(méi)有放在歷史的大視野下去分析和解釋，而從文化的視角去解析也被常常忽略。
從20世紀(jì)80年代起，中國(guó)以經(jīng)濟(jì)建設(shè)為中心，社會(huì)上功利主義慢慢盛行，物欲橫流，金錢至上，傳統(tǒng)的道德規(guī)范受到巨大沖擊，原有的人文價(jià)值被破壞得支離破碎，而新的道德規(guī)范還難以適應(yīng)目前急劇變化的社會(huì)現(xiàn)實(shí)。而理想信念又不同程度地受到嘲笑和遠(yuǎn)離，信仰迷失。為了利益和享樂(lè)，真理被拋棄，被嚴(yán)重扭曲，利益高于真理，真理必須服從利益和需要，成為一股強(qiáng)大的逆流。
美國(guó)第一思想庫(kù)蘭德公司，最近公布了一份對(duì)中國(guó)現(xiàn)狀的分析報(bào)告，既有肯定，也有嚴(yán)厲批評(píng)。他們極其尖銳地指出“隨著傳統(tǒng)文化價(jià)值觀的破壞和逐步衰弱，大多數(shù)的中國(guó)人，包括受過(guò)教育的人都徘徊在精神和內(nèi)心世界的十字路口，像迷失的狗一樣不知何去何從。”雖然很多中國(guó)人難以接受這樣尖銳的詞語(yǔ)，但有些人在現(xiàn)實(shí)中的表現(xiàn)甚至遠(yuǎn)甚于此。道德的缺失、理想的迷失和崇高的喪失，使得中國(guó)社會(huì)某些人和群體為了物質(zhì)、欲望和利益，不擇手段、不計(jì)后果，甚至鋌而走險(xiǎn)，結(jié)果制度、法律、規(guī)章和道德，要么難以執(zhí)行，要么成一紙空文。而這也早就成了安全事故頻發(fā)的難以避免的宿命。
京公網(wǎng)安備11010202007521號(hào)