亚洲欧美另类图片_天天躁夜夜躁狠狠躁2021_年轻的邻居女教师1_日本无遮挡色又黄的视频在线

　　譚嗣同的解釋是真誠的，但由此可知第一，他并沒有親眼看過皇帝御旨原件；第二，由于他的真誠，也使極富政治經(jīng)驗(yàn)的袁世凱看到了譚嗣同及其背后那些人作偽的痕跡，從而使袁世凱可以更加從容應(yīng)對此事發(fā)展，他已經(jīng)沒有譚嗣同剛到時(shí)的恐懼了。他告訴譚嗣同：“青天在上，我袁某斷不敢辜負(fù)天恩。但恐累及皇上，必須妥籌詳商，以期萬全，袁某無此膽量，絕不敢造次為天下罪人�！睂�(shí)際上，袁世凱拒絕與譚嗣同等人合謀。

　　對于袁世凱的態(tài)度，譚嗣同心知肚明，但既然已將所有計(jì)劃向袁世凱和盤托出，譚嗣同只好繼續(xù)使用挾制辦法對付，他再三催促袁世凱立即召開會議，擬訂詳細(xì)計(jì)劃，以待譚某向皇帝匯報(bào)。譚嗣同越說越憤怒，幾至聲色俱厲，情緒異常。袁世凱看到譚嗣同腰間衣襟高起，似有兇器，于是知譚嗣同不從他這里得到準(zhǔn)確回答絕不會輕易離開。稍加考慮，袁世凱告訴譚嗣同：按照計(jì)劃，皇上、皇太后很快將巡幸天津，等到那時(shí)，軍隊(duì)咸集，皇上下一寸紙條，誰敢不遵，又何事不成？袁世凱的這個(gè)說法當(dāng)然有理，不過譚嗣同說，現(xiàn)在形勢危急，恐怕等不到皇上巡幸天津，就會被廢黜。對此，袁世凱寬慰道：不會的。既然朝廷宣布讓皇上巡幸天津，必不致出爾反爾，發(fā)生意外。他勸譚嗣同不要胡思亂想操之過急。譚嗣同再問：假如朝廷屆時(shí)取消了這次巡幸，那么有什么辦法補(bǔ)救嗎？

　　袁世凱說：巡幸天津，已經(jīng)籌劃很久了，花費(fèi)也不少了。假如一定發(fā)生這樣的事，袁某一定請榮祿出面力請皇太后和皇上，可以保證巡幸天津不會中止。此事在我，譚君盡可放心。譚嗣同說：“報(bào)君恩，救君難，立奇功，建大業(yè)，天下事入公掌握，在于公；如貪圖富貴，告變封侯，害及天子，亦在公；惟公自裁�！痹�世凱聞言而怒，信誓旦旦指天發(fā)誓：譚大人以為我袁某何人？我袁氏三世受國恩深，斷不致喪心病狂，貽誤大局，但能有益于君國，必當(dāng)死生以之。聽了袁世凱這番話，譚嗣同方才釋然，以為袁世凱是奇男子、大丈夫，作揖致敬，贊嘆不已。

　　有了譚嗣同初步信任，袁世凱說：譚君與袁某素不相識，夤夜突來，袁某隨身員弁必生疑心，設(shè)或漏泄于外人，將謂我們有密謀。因譚君為近臣，袁某有兵權(quán)，最易招疑，譚君可從此稱病多日，不可入內(nèi)，亦不可再來。對于袁世凱的這些交代，譚嗣同甚以為然，談話氣氛開始轉(zhuǎn)變。

　　接下來，袁世凱問兩宮不和，其因何在？譚嗣同對：“因變法罷去禮部六卿，諸內(nèi)臣環(huán)泣于皇太后之前，紛進(jìn)讒言危詞，懷塔布、立山、楊崇伊等曾潛往天津，與榮祿密談，故意見更深�！�

　　對于譚嗣同的說法，袁世凱未置可否，他的看法是，既然如此，譚君何不請皇上將必須變法實(shí)際情況向皇太后做個(gè)詳細(xì)匯報(bào)，并遇事請示，多聽皇太后的意見呢？至于禮部六卿，譚君不妨方便時(shí)建議皇上讓他們官復(fù)原職，或另行安排。當(dāng)此改革關(guān)頭，一定要穩(wěn)妥第一，易順輿情，未可操切，有些事，一時(shí)條件不具備，寧愿緩辦，也不能操切從事，亟亟如此，致激他變。袁世凱似乎很愿意與譚嗣同談?wù)摳母锎髣菖c方略。不料，譚嗣同聞言而道：“自古非流血不能變法，必須將一群老朽全行殺去，始可辦事�！�

　　如此血淋淋話語給袁世凱極大心靈震動(dòng)，他在內(nèi)心深處實(shí)在是無法認(rèn)同于譚嗣同的想法與做法，他覺得譚嗣同等人“志在殺人作亂，無可再說”，且夜色已晚，遂托辭還要趕著寫奏折，恭請譚嗣同離去。

　　想象、誤判與抓狂

　　譚嗣同離開法華寺，直接去了東華門附近金頂廟容閎寓所。按照先前約定，康有為、梁啟超等人都在那里等消息。

　　康有為等人盼星星盼月亮地等來了譚嗣同，譚嗣同向他們詳細(xì)介紹了與袁世凱的交涉情形。譚嗣同個(gè)人判斷肯定不是那么樂觀，他認(rèn)為，袁世凱不可能聽從他們的建議舉兵北上清君側(cè)，不可能撲殺榮祿，不可能舉兵包圍頤和園，協(xié)助劫持皇太后。他們先前錯(cuò)誤估計(jì)了袁世凱的覺悟，錯(cuò)估了袁世凱對皇上的忠誠，高看了袁世凱的決斷、膽識和判斷力。

　　對于譚嗣同的歸納和判斷，康有為、容閎和梁啟超等人似乎都能認(rèn)同，問題在于，現(xiàn)在既然已經(jīng)發(fā)動(dòng)，既然已將秘密告訴了袁世凱，那么下一步究竟應(yīng)該怎么辦？康有為可以按照原先計(jì)劃，接受朝廷安排前往上海，以欽差大臣身份接管《時(shí)務(wù)報(bào)》，那么北京方面怎么辦？皇上怎么辦？難道就聽任那些守舊勢力發(fā)動(dòng)政變囚禁皇上，推翻新政嗎？

　　一百年之后，我們可能會嘲弄康有為等人迂腐和疑神疑鬼，但是放在當(dāng)年我們又不能不佩服他們的赤膽忠誠、無私無畏。他們不知道慈禧太后和光緒帝的真實(shí)關(guān)系，他們不知道1898年政治變革之所以能夠啟動(dòng)，就是因?yàn)橛谢侍�后撐腰、掌舵，他們錯(cuò)誤地以為改革如此艱難是因?yàn)榛侍�后支持一批守舊大臣專門搗亂�？傊�，康有為等人用想象代替真實(shí)，然后再用想象進(jìn)行推動(dòng)。

　　在容閎寓所談話時(shí)，康有為、梁啟超、譚嗣同等人深深的失望感動(dòng)了容閎。容閎建議由他出面請求美國駐華公使進(jìn)行外交干預(yù)，以避免慈禧太后真的如康有為所預(yù)測的那樣將皇帝廢黜。然而康有為等人認(rèn)為，美國并沒有在中國或周邊駐有軍隊(duì)，沒有軍事上的壓力，僅僅憑借外交手段根本無濟(jì)于事，反而白白浪費(fèi)時(shí)間，于是他們謝絕容閎的好意。

　　容閎的好意無法執(zhí)行，但這一思路無疑啟發(fā)了康有為，使康有為覺得既然美國公使手中無兵，干預(yù)無力，那么手中擁有相當(dāng)軍事力量的英國、日本或許有辦法干預(yù)此事。于是康有為在稍事休息幾個(gè)小時(shí)后，于9月19日上午9時(shí)拜訪李提摩太，希望通過李提摩太說服英國公使出面干預(yù)。

　　對于康有為所描述的光緒皇帝可能的處境以及中國的黯淡未來，李提摩太深表同情，然而他不過是一個(gè)傳教士，他雖然與英國公使有相當(dāng)多交往，但畢竟英國公使竇納樂此時(shí)正在北戴河避暑。遠(yuǎn)水解不了近渴，康有為只好放棄向英國公使的求救，轉(zhuǎn)而尋求正在中國訪問的日本前首相伊藤博文。

　　下午三時(shí)，康有為來到伊藤博文寓所，兩人進(jìn)行了長達(dá)三個(gè)小時(shí)的談話。但康有為擔(dān)心清政府可能會指責(zé)他“假權(quán)外人”，故而改變談話策略，不再像與李提摩太的談話那樣請求伊藤博文“救援”皇上，而是轉(zhuǎn)為“請其說太后而已”，即請伊藤博文在覲見慈禧太后時(shí)，盡最大可能為光緒帝及康有為等人說情，盡量以客觀公正的姿態(tài)向慈禧太后說明光緒帝和他康有為及那些維新志士并沒有其他用心，他們的所有作為都是為了大清王朝的根本利益，為了中國未來。

　　按照這個(gè)策略，康有為確實(shí)說服了伊藤博文，伊藤幾乎全部答應(yīng)了康的請求，答應(yīng)如果能夠見到慈禧太后，他一定盡其所能勸說慈禧太后，盡力化解兩宮之間的誤會。可惜的是，伊藤博文最終并沒有見到慈禧太后，他的這種承諾實(shí)際上并沒有發(fā)揮作用。

　　幾個(gè)小時(shí)緊張談話結(jié)束后，暮色已晚，待康有為出城回到南海會館時(shí)，他突然發(fā)現(xiàn)南海會館“屋室墻傾覆”。這不同尋常的變化自然增加了康的疑慮，也更堅(jiān)定了他離京出走的決心。

　　康有為悄然出走是1898年政治轉(zhuǎn)折的關(guān)鍵，他如果繼續(xù)坦然待在北京，估計(jì)事情不會發(fā)生；他如果光明磊落以欽差大臣身份堂堂正正前往上海，歷史也必將改寫，他在深更半夜悄然離京，倉皇出逃，既說明了自己的心虛，也暴露了問題。

　　文人不足以謀

　　根據(jù)康有為的解釋，他之所以倉皇出逃，主要是因?yàn)樗麄冇X得經(jīng)過譚嗣同夜訪袁世凱，全盤托出了借助武力打破僵局的計(jì)劃，是巨大失算。他們先前的密謀，基本局限在一個(gè)小圈子里，現(xiàn)在多出了一個(gè)袁世凱，不但袁世凱不同意，而且袁世凱還是體制內(nèi)剛剛提拔的高官。他們開始心神不定疑神疑鬼，都因?yàn)樵�世凱不是自己圈子里的人，所以認(rèn)定袁世凱一定會告密。

　　其實(shí)，康有為等人估計(jì)完全錯(cuò)了。正因?yàn)樵�世凱不是康有為圈子里的人，袁世凱對這個(gè)政變計(jì)劃依然所知有限，他只知道譚嗣同讓他捕殺榮祿，派兵包圍頤和園。這兩件事，也只是譚嗣同隨口說說，沒有文字，沒有錄音。即便袁世凱要告密，他怎么能空口無憑胡說八道？更何況，袁世凱并不是長舌婦，不是大嘴巴，譚嗣同看得起自己來說說想法，自己就去匯報(bào)，就去告密，這在官場如何相處呢？

　　實(shí)事求是說，譚嗣同走后，袁世凱并沒有將這件事當(dāng)作什么事，他雖然在第二天請訓(xùn)時(shí)表達(dá)過自己對時(shí)局的憂慮，甚至建議皇上不妨請老成持重的大臣如張之洞主持改革。但這些建議并非因譚嗣同來訪而想到，這實(shí)際上是當(dāng)時(shí)許多人的共同看法。

　　請訓(xùn)結(jié)束，袁世凱直奔火車站。抵達(dá)天津，太陽已經(jīng)落山。袁世凱沒有急著趕回小站，他前往直隸總督府找榮祿銷假，順便談?wù)動(dòng)�國軍艦�?dòng)向，談?wù)劚本┮娐�。袁世凱在匯報(bào)中夸獎(jiǎng)皇上圣孝，但有群小結(jié)黨煽惑，謀危宗社，所以必須設(shè)法保全皇上以安天下。袁世凱尚未將全部情況講完，有人來談其他事務(wù)，袁世凱拖至很遲仍找不到機(jī)會繼續(xù)談此事，于是只好先行告辭，約明日再說。

　　袁世凱之所以沒有打斷別人的談話而繼續(xù)已經(jīng)說到的話題，顯然是因?yàn)樗�認(rèn)為譚嗣同夜訪及其所談情況雖然重要，但譚嗣同、康有為等人畢竟只是一群書生，如果不能獲得他袁世凱或其他軍方人士的支持，他們在北京根本沒有能力發(fā)動(dòng)大的政治行動(dòng)，更不要說是殺榮祿、圍謀頤和園、劫持皇太后了。所以，袁世凱并不認(rèn)為局勢已經(jīng)到了非常危險(xiǎn)的階段，不認(rèn)為譚嗣同所講的事情即將發(fā)動(dòng)。

　　第二天（9月21日）一大早，已經(jīng)知道一些大概但并不清楚詳細(xì)情況的榮祿迫不及待地“枉顧”袁世凱處詳談一切。出于自己職責(zé)方面的責(zé)任和作為大清王朝命官的道義感，袁世凱似乎比較如實(shí)地向榮祿描述了譚嗣同夜訪的全過程以及自己的看法。由于譚嗣同夜訪主題是殺榮祿、圍頤和園，所以袁世凱在描述過程中不時(shí)向榮祿重申這只是譚嗣同、康有為等“群小結(jié)黨煽惑”，他們只是利用了皇帝對他們的信任，打著皇帝招牌招搖撞騙，所謂殺榮祿、圍謀頤和園等并不代表皇帝的意思，甚至可以有把握地說，皇帝對于這些陰謀并不知曉。

　　按照譚嗣同的說法，他們之所以執(zhí)意要?dú)�榮祿，是因?yàn)闃s祿參與了廢立陰謀。對于這些指控，素來沉著的榮祿大驚失色，大呼冤枉：“榮某若有絲毫犯上心，天必誅我。近來屢有人來津通告內(nèi)情，但不及今談之詳�！�

　　如果說榮祿此前沒有絲毫犯上之心的話，但當(dāng)他聽了這么多內(nèi)幕新聞，尤其是康有為、譚嗣同等把他作為犯上作亂罪魁禍?zhǔn)讜r(shí)，袁世凱相信，也不能不開始怨恨今上。為寬慰榮祿，也為保護(hù)皇上，袁世凱向榮祿明確表示：所謂殺榮祿、圍謀頤和園的計(jì)劃與皇上毫無干涉，如累及上位，我袁某唯有仰藥而死。

　　事情已經(jīng)很明白了，但是怎樣處理這件事情，卻也使榮祿、袁世凱費(fèi)腦筋。他們籌思良久，亦無善策。不料至傍晚，卻從北京傳來慈禧太后重新訓(xùn)政，以及緝拿康有為、康廣仁兄弟的電報(bào)。也就是說，尚未待袁世凱、榮祿動(dòng)手，北京方面已經(jīng)發(fā)動(dòng)，控制了局勢。這就意味著，盡管袁世凱不贊成譚嗣同的極端舉動(dòng)，盡管袁世凱出于道義上、君臣名分上曾向皇上有所暗示，并毫無保留地向榮祿匯報(bào)，但這些暗示與匯報(bào)在實(shí)際的政治運(yùn)轉(zhuǎn)中并沒有發(fā)生作用，那么所謂由袁世凱告密而引發(fā)戊戌政變的指控就很難成立。至于政變究竟是怎樣發(fā)生的，那是另外一個(gè)問題了。

　�。ㄔ�載于《中華讀書報(bào)》2012年11月7日）