- 第9節(jié) 推論兇手
-
奎恩偵探長的秘書急慌忙奔進(jìn)來，報告說詹姆士•諾克斯先生正在外面求見理查德•奎恩偵探長。
當(dāng)諾克斯被領(lǐng)進(jìn)辦公室的時候，奎恩父子、桑遜和佩珀這幾位先生不約而同地站了起來。
“諾克斯先生，”艾勒里說：“現(xiàn)在然還有些疑難費(fèi)解的零星環(huán)節(jié)，但是案情的主體已經(jīng)大致上輪廓明確了。殺害格林肖的兇手是喬治•卡吉士。”
“諸位請注意。有兩根主要的線索：第一根線索是喬治•卡吉士心力衰竭而死的當(dāng)天早晨所系的領(lǐng)帶；第二根線索就是卡吉士書房里的濾壺和茶杯。”
卡吉士死的那天早上，你們通過呆米的證詞已經(jīng)知道了，呆米是根據(jù)服裝程序表來給他堂兄準(zhǔn)備衣物的。那未，你們且看看程序表，你必能發(fā)現(xiàn)，卡吉士應(yīng)該系一條綠色云紋領(lǐng)帶。
“呆米在結(jié)束了幫助堂兄穿衣打扮這一套晨課之后，在九點(diǎn)鐘離家外出了。已經(jīng)打扮整齊的卡吉士獨(dú)個兒呆在自己的書房里，有十五分鐘之久。到九點(diǎn)一刻，吉爾伯•史洛安進(jìn)來跟卡吉士商付當(dāng)天要辦的事。根據(jù)史洛安的證詞九點(diǎn)一刻的時候卡吉士系的是條紅領(lǐng)帶。”
這時大家都聚精會神聽他的了�？吭谀菃紊愍�(dú)處的十五分鐘期間，走進(jìn)自己臥室去換了根領(lǐng)帶。
“同時，我們從史洛安的證詞中得知，那天早上九點(diǎn)一刻過后，在他跟卡吉士議事的時候，卡吉士曾指著自己所系的領(lǐng)帶并且說了這樣一句話；‘你離開這兒之前，提醒我一下，打電話給百利公司，買幾條新的象我現(xiàn)在系著的領(lǐng)帶。’再往后，當(dāng)布萊特小姐離開卡吉士書房的時候，她聽見卡吉土口述號碼接通了百利公司的電話。后來我們通過調(diào)查，核實(shí)了百利公司曾經(jīng)送過貨，正是卡吉士訂購的。六根紅領(lǐng)帶！”
艾勒里身子前傾，敲敲桌面。“總而言之；卡吉士既然聲稱打算照式照樣訂購自己所系著的領(lǐng)帶，接著又訂購了紅領(lǐng)帶，這就說明了他必定已經(jīng)知道自己所系著的是條紅領(lǐng)帶。這是立論的基點(diǎn)。
“不過，既然領(lǐng)帶并非程序所規(guī)定的是星期六的顏色，那末他作為一個瞎子，又怎么會知道領(lǐng)帶顏色的呢？不妨認(rèn)為，有人告訴他是什么顏色。但是誰告訴的呢？那天上午，在他給百利公司打電話之前，只有三個人碰到過他——一個是呆米，一個是史洛安，他在對話里談到領(lǐng)帶的時候，沒有一個字提起過領(lǐng)帶的顏色；還有一個就是瓊•布萊特，她那天早上曾經(jīng)有一次對卡吉士提到過領(lǐng)帶，也同樣沒有觸及領(lǐng)帶的顏色。
“換句話說，沒有人對卡吉士講過他的領(lǐng)帶顏色已經(jīng)改變了。那末，會不會是他自己只不過出于偶然的原因，把原來程序表上的綠領(lǐng)帶換成了那條后來所系的紅領(lǐng)帶呢——會不會是他偶然從橫杠上抽了一條紅領(lǐng)帶呢？會的，這是可能的——因?yàn)�，衣櫥橫杠上各種顏色的領(lǐng)帶是雜亂地混在一起掛著的。但又怎樣來解釋如下的事實(shí)呢：不論他挑了一條紅領(lǐng)帶是有意還是無意，總之他知道——他后來的行動證明了這一點(diǎn)——自己挑的是條紅領(lǐng)帶？”
“諸位，卡吉士只能通過唯一的一條途徑，得知自己當(dāng)是時所系的是根紅領(lǐng)帶。那條途徑就是他看得見！”
“你們會說，他不是瞎子嗎？
“這就是我最初的一系列推論中的關(guān)鍵所在。因?yàn)�，根�?jù)富樂司德醫(yī)生的作證，并且也得到沃茲醫(yī)生的證實(shí)，喬治•卡吉上所患的是一種特殊類型的盲癥，視力有可能在任何時候自然而然地恢復(fù)的！
“那禾，至少可以說，上星期六的早晨，喬治•卡吉士先生不瞎不盲了。”
艾勒里笑了笑。“問題馬上又來啦。如果他在確實(shí)瞎了一段時期之后，突然恢復(fù)了視力他為什么不欣喜若狂的告訴家里人呢？只可能出于唯一的心理上原因：他不要人家知道自己重又重看得見了；他為了要達(dá)到某個目的，需要讓人繼續(xù)認(rèn)為他依然是個瞎子，那末他究竟要達(dá)到什么目的呢？”
“這條線，我們暫時談到這里吧，”艾勒里平靜他說道，“我們且來推搞推敲濾壺和茶杯的線索吧。
“先觀察一下表面證據(jù)。小架子上放著的茶縣：清楚地表明有三個人在一起喝過茶。三只茶杯里都有干的渣滓，杯口內(nèi)緣有一圈水漬的印痕，三個干茶袋也是證據(jù)，還有三只銀茶匙，上面各有一層垢膩，種種跡象都使人一望而知曾經(jīng)有三個人在一起喝過茶。因?yàn)榭筷P(guān)照過瓊•布萊特，他星期五晚上要接待兩位客人，并且也讓人看到有兩個客人到達(dá)這里，進(jìn)入書內(nèi)連同卡吉士本人，就構(gòu)成了三個人。
“我們只要朝濾壺里看一看，立刻就會察覺這種種跡象是多么的徒有其表。濾壺里水太多。我們把濾壺里的水倒出來，發(fā)現(xiàn)一共傾注了五杯。后來，我們在濾壺里看新灌注了新鮮水，再倒出來，整整注滿了六杯，因此，這表明了濾壺容量是六杯——而變質(zhì)水卻曾斟滿了五杯。要是按種種表面跡象來看，三只茶杯已經(jīng)由卡吉士和他的兩位客人用夾喝過茶，根據(jù)我們的試驗(yàn)，濾壺里僅僅倒出過一杯，而不是三杯。這是否意味著，這三個人，每人只喝了三分之一杯的水呢？不可能——沿著各杯的內(nèi)緣都有一道漬圈，表明每一杯都曾經(jīng)注滿過。
好吧，那末，有沒有可能，濾壺確曾滿斟三杯，但事后有人往壺中的剩水添加了一些水，不可能。根據(jù)對我所倒的一小瓶變質(zhì)水的取樣，進(jìn)行檢驗(yàn)之后所作的分析，濾壺內(nèi)并未摻進(jìn)過新鮮水。
“只能得出唯一的結(jié)論：濾壺里的水是靠得住的，而三只茶杯上的征象卻是靠不住的。
有人故意在茶具上耍了花招——茶杯、茶匙、檸檬——布置得好象曾有三個人來喝過茶。那個在茶具上�；ㄕ械娜�，他沒有從濾壺里分別斟滿三只杯子，卻用同一杯水依次注入各個杯子。為什么還要不嫌麻煩地制造假象曾有三個人在座呢？只可能出于唯一的原因，并沒有三個人在座。“
“絕不可能是一個人，因?yàn)榇_實(shí)有人目睹兩個人進(jìn)入書房。而我們剛才已經(jīng)推算出，不管怎么說，總不是三個人。只剩下唯一的答案，那就是兩個人。
“如果認(rèn)為在座的是兩個人、其中的一個是亞爾培•格林肖——此人是布萊特小姐眼看到并且后來加以指認(rèn)的。那第二個人呢，按照布萊特小姐的描述，就是那個‘上下全裹住’的人——自是卡吉士元疑！但這可能不可能呢？”
“可能的，絕對可能。格林肖這個陪客？在體形上，高矮大小跟卡吉士相仿佛。
“卡吉士為什么對自己視力的恢復(fù)毫不聲張呢？答案就在于：如果格林肖殺害之后被發(fā)現(xiàn)了，萬一有人疑及卡吉士，他就能用雙目失明作為擋箭牌來撇清干系。至于要講清卡吉士是如何玩弄那個化身騙局的，卻也簡單；那個星期五晚上，他在吩咐茶具之后，等西姆絲太太一走開，他馬上身穿大衣，頭戴圓頂禮帽，偷偷溜出房子，到了也許是預(yù)先約定的地點(diǎn)，與格林肖會面，然后再與格林肖一起進(jìn)來，自己裝扮預(yù)定來訪的兩個客人之一。”
“對于卡吉士玩弄陰謀、設(shè)置騙局，我們還有什么旁證呢？一件旁證就是，他通過向布萊特小姐作指示而親自虛構(gòu)出三個人在座的假象——他故意說約會兩個客人，又說其中一個客人希望隱瞞自己的身份面目，另一件旁證是，他蓄意隱瞞自己視力已經(jīng)恢復(fù)。再有一件旁證，我們已經(jīng)斷定格林肖是在卡吉士死之前的六至十二小時被勒死的。
“我們已知格林肖曾經(jīng)單獨(dú)來拜訪過他，是在上一夜。而且我們又知道，這次的拜訪，導(dǎo)致卡吉士吩咐他的律師伍卓夫起草一份新遺囑。新遺囑別無變動，只是把卡吉士收藏品總庫的繼承人更換了，這收藏品總庫是一筆相當(dāng)可觀的遺產(chǎn)；至于新繼承人是誰，卡吉士卻諱莫加深——甚至對自己的律師也嚴(yán)格保密。如果推測新繼承人是格林肖，卡吉士為什么要有這樣一個出奇的舉動呢？根據(jù)格林肖其人及其犯罪歷史來進(jìn)行分析，答案顯然就是敲詐勒索。從事同一行業(yè)的卡吉士，有什么把柄被格林肖抓在手里了。在我看來，十之八九是牽涉到藝術(shù)品買賣中的黑暗勾當(dāng)，再不是某件古董的非法交易之類。
“現(xiàn)在，且讓我根據(jù)這個顯而易見是假設(shè)性的動機(jī)，把這個罪案描繪出來吧。星期四晚上，格林肖拜訪卡吉士，在這次拜訪時發(fā)出了最后通碟，卡吉士同意按照格林肖旨意來更改遺囑，作為代價——很可能卡吉士這時經(jīng)濟(jì)狀況已陷入困境，付不出現(xiàn)款了。而卡吉士在指示他的律師起草了一份新遺囑之后，或者是感到即使更改了遺囑也仍難免繼續(xù)受敲詐，他橫下一條心，與其付出代價，還不如把格林肖干掉。第二天，星期五的晚上，格林肖又來了，來收取他所要的那份新遺囑，這就落進(jìn)了卡吉士的上述圈套，被干掉了；卡吉士也許是把尸體在附近的什么地方藏一藏，打算另作永久性的處置，然而，劫數(shù)難逃，卡吉士由于這一番折騰，過度緊張，在他來不及一勞永逸地把尸體處理掉之前，他自己卻在第二天上午心力衰竭而死了。”
艾勒里咧嘴一笑。“我知道的你是要問我；如果是卡吉土殺害了格林肖，接著他自己也死了，那末，在卡吉士下葬之后，把格林肖埋進(jìn)卡吉士棺材里去的，又是誰呢？”
“必定有人發(fā)現(xiàn)了格林肖的尸體，并且利用卡吉士的墳?zāi)棺鳛橛谰玫牟啬鋱鏊�。那末，這個不知何許人的掘墓者，為了把這案子永遠(yuǎn)隱瞞掉——他目的是為了保護(hù)一位死人的名譽(yù)，也可能是為了保護(hù)一個生者的性命。在我們的懷疑對象當(dāng)中，至少有一個人是符合的：這個人當(dāng)他被三申五令不得擅離的時候，卻從他存款的銀行里提走了全部款項(xiàng)，銷聲匿跡了；這個人，在墳?zāi)钩龊跻饬现獗痪蜷_，并且格林肖尸體被發(fā)現(xiàn)之后，必定認(rèn)識到一切全完了，嚇慌了神，所以逃之夭夭。我所講的，當(dāng)然就是卡吉士的外甥，阿侖•切奈。
“我認(rèn)為，只要逮住了切奈，就可以結(jié)案了。”
偵長暴躁他說道：“那么是誰從卡吉士的保險箱里偷走新遺囑的呢？那時卡吉士已經(jīng)死了——也不可能干這事吧。難道是切奈干的嗎？”
“未必是他吧。你瞧，要說偷遺囑，那末，首當(dāng)其沖的應(yīng)該數(shù)吉爾伯•史洛安具有最強(qiáng)烈的動機(jī)，因?yàn)樗切逻z囑的唯一受害者。這就意味著，史洛安偷遺囑這事跟殺人無關(guān)——無非巧合罷了。當(dāng)然羅，我們無憑無據(jù)，不能證實(shí)史洛安的偷竊。另一方面，只要逮住了切奈，就不難發(fā)現(xiàn)是他把遺囑銷毀了。當(dāng)他埋葬格林肖的時候，他一定會發(fā)現(xiàn)藏在棺村里的新遺矚——本是史洛安放進(jìn)去的——他一讀之下，得知新的繼承人原來是格林肖，于是連盒子帶遺矚一起拿走，銷毀了事。遺囑一毀，就只好把卡吉士當(dāng)作是未立遺囑而死亡，這樣一來，切奈的母親，作為卡吉土近親，在遺產(chǎn)分配的時候必能到手大部分產(chǎn)業(yè)。”
桑遜露出焦切的神情。“那末，在格林肖被殺的前夜，那幾人到旅館去找他的人，又是怎么回事呢？這些人起了些什么作用呢？”
艾勒里搖搖手。“全不相干，桑遜。這幾個人是無殺緊要的。你瞧……”
有人慌張地敲門，原來是瓊。偵探長讓她進(jìn)來，艾勒里給這姑娘搬過一把椅子，叫她坐下。
“我有件事忘了告訴你們，”她低聲說，“關(guān)于茶杯的事。”
“就是那天我把放著茶具的小架子從書桌搬到凹室。我把它從當(dāng)路口挪開，我現(xiàn)在記得了、這些茶杯的情況是有些兩樣了。”
“當(dāng)你在書房里發(fā)現(xiàn)那些茶杯的時候，一共有三只臟杯子——可我現(xiàn)在想起來了，舉行葬禮的那天下午，在我把小架子從當(dāng)路口挪開的時候，只有一只臟杯子呀。……”
“我現(xiàn)在記得，那一只杯子里的變質(zhì)冷茶差不多是滿的；茶托里有一片干檸檬，還有一把臟茶匙。茶盤里其余各件全都是干干凈凈——未曾使用過。”
艾勒里固執(zhí)地問：“這是在卡吉士死了之后嗎？”
“對呀，一點(diǎn)不錯，”瓊嘆息道。“不僅是在他死后，而且是在他下葬之后。是星期二。”
桑遜第一個發(fā)言。“好吧，小伙子，剛才是一個大敗仗。”
“你剛才根據(jù)茶杯說什么自始至終只有兩個人，就是卡吉士和格林肖，又說什么是故布疑陣，安排得象是有三個人在座。”
諾克斯吃吃地笑了。他說，“我就是這第三個人！”
- 最新書評 查看所有書評
-
- 發(fā)表書評 查看所有書評
-
京公網(wǎng)安備11010202007521號