- 第9節(jié) 推論兇手
-
奎恩偵探長的秘書急慌忙奔進(jìn)來,報告說詹姆士•諾克斯先生正在外面求見理查德•奎恩偵探長。
當(dāng)諾克斯被領(lǐng)進(jìn)辦公室的時候,奎恩父子、桑遜和佩珀這幾位先生不約而同地站了起來。
“諾克斯先生,”艾勒里說:“現(xiàn)在然還有些疑難費(fèi)解的零星環(huán)節(jié),但是案情的主體已經(jīng)大致上輪廓明確了。殺害格林肖的兇手是喬治•卡吉士。”
“諸位請注意。有兩根主要的線索:第一根線索是喬治•卡吉士心力衰竭而死的當(dāng)天早晨所系的領(lǐng)帶;第二根線索就是卡吉士書房里的濾壺和茶杯。”
卡吉士死的那天早上,你們通過呆米的證詞已經(jīng)知道了,呆米是根據(jù)服裝程序表來給他堂兄準(zhǔn)備衣物的。那未,你們且看看程序表,你必能發(fā)現(xiàn),卡吉士應(yīng)該系一條綠色云紋領(lǐng)帶。
“呆米在結(jié)束了幫助堂兄穿衣打扮這一套晨課之后,在九點(diǎn)鐘離家外出了。已經(jīng)打扮整齊的卡吉士獨(dú)個兒呆在自己的書房里,有十五分鐘之久。到九點(diǎn)一刻,吉爾伯•史洛安進(jìn)來跟卡吉士商付當(dāng)天要辦的事。根據(jù)史洛安的證詞九點(diǎn)一刻的時候卡吉士系的是條紅領(lǐng)帶。”
這時大家都聚精會神聽他的了?吭谀菃紊愍(dú)處的十五分鐘期間,走進(jìn)自己臥室去換了根領(lǐng)帶。
“同時,我們從史洛安的證詞中得知,那天早上九點(diǎn)一刻過后,在他跟卡吉士議事的時候,卡吉士曾指著自己所系的領(lǐng)帶并且說了這樣一句話;‘你離開這兒之前,提醒我一下,打電話給百利公司,買幾條新的象我現(xiàn)在系著的領(lǐng)帶。’再往后,當(dāng)布萊特小姐離開卡吉士書房的時候,她聽見卡吉土口述號碼接通了百利公司的電話。后來我們通過調(diào)查,核實(shí)了百利公司曾經(jīng)送過貨,正是卡吉士訂購的。六根紅領(lǐng)帶!”
艾勒里身子前傾,敲敲桌面。“總而言之;卡吉士既然聲稱打算照式照樣訂購自己所系著的領(lǐng)帶,接著又訂購了紅領(lǐng)帶,這就說明了他必定已經(jīng)知道自己所系著的是條紅領(lǐng)帶。這是立論的基點(diǎn)。
“不過,既然領(lǐng)帶并非程序所規(guī)定的是星期六的顏色,那末他作為一個瞎子,又怎么會知道領(lǐng)帶顏色的呢?不妨認(rèn)為,有人告訴他是什么顏色。但是誰告訴的呢?那天上午,在他給百利公司打電話之前,只有三個人碰到過他——一個是呆米,一個是史洛安,他在對話里談到領(lǐng)帶的時候,沒有一個字提起過領(lǐng)帶的顏色;還有一個就是瓊•布萊特,她那天早上曾經(jīng)有一次對卡吉士提到過領(lǐng)帶,也同樣沒有觸及領(lǐng)帶的顏色。
“換句話說,沒有人對卡吉士講過他的領(lǐng)帶顏色已經(jīng)改變了。那末,會不會是他自己只不過出于偶然的原因,把原來程序表上的綠領(lǐng)帶換成了那條后來所系的紅領(lǐng)帶呢——會不會是他偶然從橫杠上抽了一條紅領(lǐng)帶呢?會的,這是可能的——因?yàn),衣櫥橫杠上各種顏色的領(lǐng)帶是雜亂地混在一起掛著的。但又怎樣來解釋如下的事實(shí)呢:不論他挑了一條紅領(lǐng)帶是有意還是無意,總之他知道——他后來的行動證明了這一點(diǎn)——自己挑的是條紅領(lǐng)帶?”
“諸位,卡吉士只能通過唯一的一條途徑,得知自己當(dāng)是時所系的是根紅領(lǐng)帶。那條途徑就是他看得見!”
“你們會說,他不是瞎子嗎?
“這就是我最初的一系列推論中的關(guān)鍵所在。因?yàn),根?jù)富樂司德醫(yī)生的作證,并且也得到沃茲醫(yī)生的證實(shí),喬治•卡吉上所患的是一種特殊類型的盲癥,視力有可能在任何時候自然而然地恢復(fù)的!
“那禾,至少可以說,上星期六的早晨,喬治•卡吉士先生不瞎不盲了。”
艾勒里笑了笑。“問題馬上又來啦。如果他在確實(shí)瞎了一段時期之后,突然恢復(fù)了視力他為什么不欣喜若狂的告訴家里人呢?只可能出于唯一的心理上原因:他不要人家知道自己重又重看得見了;他為了要達(dá)到某個目的,需要讓人繼續(xù)認(rèn)為他依然是個瞎子,那末他究竟要達(dá)到什么目的呢?”
“這條線,我們暫時談到這里吧,”艾勒里平靜他說道,“我們且來推搞推敲濾壺和茶杯的線索吧。
“先觀察一下表面證據(jù)。小架子上放著的茶縣:清楚地表明有三個人在一起喝過茶。三只茶杯里都有干的渣滓,杯口內(nèi)緣有一圈水漬的印痕,三個干茶袋也是證據(jù),還有三只銀茶匙,上面各有一層垢膩,種種跡象都使人一望而知曾經(jīng)有三個人在一起喝過茶。因?yàn)榭筷P(guān)照過瓊•布萊特,他星期五晚上要接待兩位客人,并且也讓人看到有兩個客人到達(dá)這里,進(jìn)入書內(nèi)連同卡吉士本人,就構(gòu)成了三個人。
“我們只要朝濾壺里看一看,立刻就會察覺這種種跡象是多么的徒有其表。濾壺里水太多。我們把濾壺里的水倒出來,發(fā)現(xiàn)一共傾注了五杯。后來,我們在濾壺里看新灌注了新鮮水,再倒出來,整整注滿了六杯,因此,這表明了濾壺容量是六杯——而變質(zhì)水卻曾斟滿了五杯。要是按種種表面跡象來看,三只茶杯已經(jīng)由卡吉士和他的兩位客人用夾喝過茶,根據(jù)我們的試驗(yàn),濾壺里僅僅倒出過一杯,而不是三杯。這是否意味著,這三個人,每人只喝了三分之一杯的水呢?不可能——沿著各杯的內(nèi)緣都有一道漬圈,表明每一杯都曾經(jīng)注滿過。
好吧,那末,有沒有可能,濾壺確曾滿斟三杯,但事后有人往壺中的剩水添加了一些水,不可能。根據(jù)對我所倒的一小瓶變質(zhì)水的取樣,進(jìn)行檢驗(yàn)之后所作的分析,濾壺內(nèi)并未摻進(jìn)過新鮮水。
“只能得出唯一的結(jié)論:濾壺里的水是靠得住的,而三只茶杯上的征象卻是靠不住的。
有人故意在茶具上耍了花招——茶杯、茶匙、檸檬——布置得好象曾有三個人來喝過茶。那個在茶具上;ㄕ械娜,他沒有從濾壺里分別斟滿三只杯子,卻用同一杯水依次注入各個杯子。為什么還要不嫌麻煩地制造假象曾有三個人在座呢?只可能出于唯一的原因,并沒有三個人在座。“
“絕不可能是一個人,因?yàn)榇_實(shí)有人目睹兩個人進(jìn)入書房。而我們剛才已經(jīng)推算出,不管怎么說,總不是三個人。只剩下唯一的答案,那就是兩個人。
“如果認(rèn)為在座的是兩個人、其中的一個是亞爾培•格林肖——此人是布萊特小姐眼看到并且后來加以指認(rèn)的。那第二個人呢,按照布萊特小姐的描述,就是那個‘上下全裹住’的人——自是卡吉士元疑!但這可能不可能呢?”
“可能的,絕對可能。格林肖這個陪客?在體形上,高矮大小跟卡吉士相仿佛。
“卡吉士為什么對自己視力的恢復(fù)毫不聲張呢?答案就在于:如果格林肖殺害之后被發(fā)現(xiàn)了,萬一有人疑及卡吉士,他就能用雙目失明作為擋箭牌來撇清干系。至于要講清卡吉士是如何玩弄那個化身騙局的,卻也簡單;那個星期五晚上,他在吩咐茶具之后,等西姆絲太太一走開,他馬上身穿大衣,頭戴圓頂禮帽,偷偷溜出房子,到了也許是預(yù)先約定的地點(diǎn),與格林肖會面,然后再與格林肖一起進(jìn)來,自己裝扮預(yù)定來訪的兩個客人之一。”
“對于卡吉士玩弄陰謀、設(shè)置騙局,我們還有什么旁證呢?一件旁證就是,他通過向布萊特小姐作指示而親自虛構(gòu)出三個人在座的假象——他故意說約會兩個客人,又說其中一個客人希望隱瞞自己的身份面目,另一件旁證是,他蓄意隱瞞自己視力已經(jīng)恢復(fù)。再有一件旁證,我們已經(jīng)斷定格林肖是在卡吉士死之前的六至十二小時被勒死的。
“我們已知格林肖曾經(jīng)單獨(dú)來拜訪過他,是在上一夜。而且我們又知道,這次的拜訪,導(dǎo)致卡吉士吩咐他的律師伍卓夫起草一份新遺囑。新遺囑別無變動,只是把卡吉士收藏品總庫的繼承人更換了,這收藏品總庫是一筆相當(dāng)可觀的遺產(chǎn);至于新繼承人是誰,卡吉士卻諱莫加深——甚至對自己的律師也嚴(yán)格保密。如果推測新繼承人是格林肖,卡吉士為什么要有這樣一個出奇的舉動呢?根據(jù)格林肖其人及其犯罪歷史來進(jìn)行分析,答案顯然就是敲詐勒索。從事同一行業(yè)的卡吉士,有什么把柄被格林肖抓在手里了。在我看來,十之八九是牽涉到藝術(shù)品買賣中的黑暗勾當(dāng),再不是某件古董的非法交易之類。
“現(xiàn)在,且讓我根據(jù)這個顯而易見是假設(shè)性的動機(jī),把這個罪案描繪出來吧。星期四晚上,格林肖拜訪卡吉士,在這次拜訪時發(fā)出了最后通碟,卡吉士同意按照格林肖旨意來更改遺囑,作為代價——很可能卡吉士這時經(jīng)濟(jì)狀況已陷入困境,付不出現(xiàn)款了。而卡吉士在指示他的律師起草了一份新遺囑之后,或者是感到即使更改了遺囑也仍難免繼續(xù)受敲詐,他橫下一條心,與其付出代價,還不如把格林肖干掉。第二天,星期五的晚上,格林肖又來了,來收取他所要的那份新遺囑,這就落進(jìn)了卡吉士的上述圈套,被干掉了;卡吉士也許是把尸體在附近的什么地方藏一藏,打算另作永久性的處置,然而,劫數(shù)難逃,卡吉士由于這一番折騰,過度緊張,在他來不及一勞永逸地把尸體處理掉之前,他自己卻在第二天上午心力衰竭而死了。”
艾勒里咧嘴一笑。“我知道的你是要問我;如果是卡吉土殺害了格林肖,接著他自己也死了,那末,在卡吉士下葬之后,把格林肖埋進(jìn)卡吉士棺材里去的,又是誰呢?”
“必定有人發(fā)現(xiàn)了格林肖的尸體,并且利用卡吉士的墳?zāi)棺鳛橛谰玫牟啬鋱鏊。那末,這個不知何許人的掘墓者,為了把這案子永遠(yuǎn)隱瞞掉——他目的是為了保護(hù)一位死人的名譽(yù),也可能是為了保護(hù)一個生者的性命。在我們的懷疑對象當(dāng)中,至少有一個人是符合的:這個人當(dāng)他被三申五令不得擅離的時候,卻從他存款的銀行里提走了全部款項(xiàng),銷聲匿跡了;這個人,在墳?zāi)钩龊跻饬现獗痪蜷_,并且格林肖尸體被發(fā)現(xiàn)之后,必定認(rèn)識到一切全完了,嚇慌了神,所以逃之夭夭。我所講的,當(dāng)然就是卡吉士的外甥,阿侖•切奈。
“我認(rèn)為,只要逮住了切奈,就可以結(jié)案了。”
偵長暴躁他說道:“那么是誰從卡吉士的保險箱里偷走新遺囑的呢?那時卡吉士已經(jīng)死了——也不可能干這事吧。難道是切奈干的嗎?”
“未必是他吧。你瞧,要說偷遺囑,那末,首當(dāng)其沖的應(yīng)該數(shù)吉爾伯•史洛安具有最強(qiáng)烈的動機(jī),因?yàn)樗切逻z囑的唯一受害者。這就意味著,史洛安偷遺囑這事跟殺人無關(guān)——無非巧合罷了。當(dāng)然羅,我們無憑無據(jù),不能證實(shí)史洛安的偷竊。另一方面,只要逮住了切奈,就不難發(fā)現(xiàn)是他把遺囑銷毀了。當(dāng)他埋葬格林肖的時候,他一定會發(fā)現(xiàn)藏在棺村里的新遺矚——本是史洛安放進(jìn)去的——他一讀之下,得知新的繼承人原來是格林肖,于是連盒子帶遺矚一起拿走,銷毀了事。遺囑一毀,就只好把卡吉士當(dāng)作是未立遺囑而死亡,這樣一來,切奈的母親,作為卡吉土近親,在遺產(chǎn)分配的時候必能到手大部分產(chǎn)業(yè)。”
桑遜露出焦切的神情。“那末,在格林肖被殺的前夜,那幾人到旅館去找他的人,又是怎么回事呢?這些人起了些什么作用呢?”
艾勒里搖搖手。“全不相干,桑遜。這幾個人是無殺緊要的。你瞧……”
有人慌張地敲門,原來是瓊。偵探長讓她進(jìn)來,艾勒里給這姑娘搬過一把椅子,叫她坐下。
“我有件事忘了告訴你們,”她低聲說,“關(guān)于茶杯的事。”
“就是那天我把放著茶具的小架子從書桌搬到凹室。我把它從當(dāng)路口挪開,我現(xiàn)在記得了、這些茶杯的情況是有些兩樣了。”
“當(dāng)你在書房里發(fā)現(xiàn)那些茶杯的時候,一共有三只臟杯子——可我現(xiàn)在想起來了,舉行葬禮的那天下午,在我把小架子從當(dāng)路口挪開的時候,只有一只臟杯子呀。……”
“我現(xiàn)在記得,那一只杯子里的變質(zhì)冷茶差不多是滿的;茶托里有一片干檸檬,還有一把臟茶匙。茶盤里其余各件全都是干干凈凈——未曾使用過。”
艾勒里固執(zhí)地問:“這是在卡吉士死了之后嗎?”
“對呀,一點(diǎn)不錯,”瓊嘆息道。“不僅是在他死后,而且是在他下葬之后。是星期二。”
桑遜第一個發(fā)言。“好吧,小伙子,剛才是一個大敗仗。”
“你剛才根據(jù)茶杯說什么自始至終只有兩個人,就是卡吉士和格林肖,又說什么是故布疑陣,安排得象是有三個人在座。”
諾克斯吃吃地笑了。他說,“我就是這第三個人!”
- 最新書評 查看所有書評
-
- 發(fā)表書評 查看所有書評
-
請自覺遵守互聯(lián)網(wǎng)相關(guān)的政策法規(guī),嚴(yán)禁發(fā)布色情、暴力、反動的言論。評價:表情:用戶名: 密碼: 驗(yàn)證碼: