亚洲欧美另类图片_天天躁夜夜躁狠狠躁2021_年轻的邻居女教师1_日本无遮挡色又黄的视频在线

努爾哈赤和皇太極兩代大汗，處心積慮，都沒有打開通往中原大好河山的大門，結(jié)果皇太極剛剛駕崩，天賜良機(jī)竟然不期而至。崇禎十七年（1644年）明朝的腐朽統(tǒng)治被農(nóng)民起義軍推翻。清軍乘隙入關(guān)，戰(zhàn)火從長(zhǎng)城內(nèi)外延伸到大江南北以至于全國(guó)。滿洲貴族所進(jìn)行的戰(zhàn)爭(zhēng)，已經(jīng)完全不具備正義的性質(zhì)。為了奪取全國(guó)的統(tǒng)治權(quán)，其對(duì)于一切敢于反抗的漢族軍民，進(jìn)行了血腥的鎮(zhèn)壓。

經(jīng)略關(guān)外，削弱明帝國(guó)實(shí)力——皇太極

在努爾哈赤執(zhí)政時(shí)期，雖然他未必有逐鹿中原、一統(tǒng)天下的想法，但他卻牢記兩個(gè)字：進(jìn)取。繼薩爾滸大捷后，他率領(lǐng)八旗鐵騎攻占遼沈，奪取遼西，并一直打到長(zhǎng)城一帶。而且，他數(shù)次遷都，統(tǒng)治中心逐漸南移，勢(shì)力范圍不停擴(kuò)展，顯然他并不安于現(xiàn)狀。天啟五年（1625年）二月，努爾哈赤經(jīng)過深思熟慮，準(zhǔn)備把都城遷到沈陽(yáng)，以便控制統(tǒng)治區(qū)域，進(jìn)一步進(jìn)攻明朝。此后，沈陽(yáng)成了后金（清）攻打明朝、問鼎中原的基地。

但從總體上講，由于天命時(shí)期（1616～1626年）的后金經(jīng)常受到侵?jǐn)_，而且內(nèi)亂不斷，再加上明朝強(qiáng)有力的抵抗，所以入關(guān)只能是一種夢(mèng)想。但等到皇太極即位后，他們奪取中原的愿望開始一步步地走向現(xiàn)實(shí)。

崇禎二年（1629年，后金天聰三年），皇太極率兵從喜峰口突破長(zhǎng)城沿線，奪取遵化，并進(jìn)而攻打北京。不久，他帶兵向東進(jìn)發(fā)，并一舉攻取永平、灤州、遷安等地，派重兵把守。他本人于第二年二月領(lǐng)兵返回關(guān)外。撤退之時(shí)他說道：“等我回去以后派軍隊(duì)奪取山海關(guān)，把都城遷到內(nèi)地，以作長(zhǎng)久的打算；你們不要認(rèn)為我會(huì)一去不返。”從這段話可以看出，第一，皇太極即位不久便打算把都城遷到內(nèi)地；第二，皇太極攻取京東四城，只是問鼎中原的開始，這些基地的建立，為以后的進(jìn)攻作好了準(zhǔn)備。

但事情的發(fā)展并沒有他想象的那樣一帆風(fēng)順。時(shí)隔不久，明軍派兵攻打永平、遵化、遷安、灤州四城，負(fù)責(zé)守城的后金大將阿敏和碩托難以抵擋，被迫放棄四城，返回關(guān)外。這些情況說明，在阻擋后金軍隊(duì)入關(guān)方面，山海關(guān)起著極其重要的屏障作用。

繼崇禎二年（1629年）以后，皇太極又多次領(lǐng)兵入侵中原，以便打擊明朝，壯大自己的力量，但每一次入關(guān)都以失敗告終。崇禎五年（1632年），皇太極率兵討伐蒙古察哈爾，并在回師之時(shí)大肆南侵掠奪明朝邊境地區(qū)。

崇禎七年（1634年），皇太極再次向西進(jìn)軍，攻打宣、大地區(qū)，并征討察哈爾的殘余部隊(duì)。七月，大軍抵達(dá)宣、大境外，大肆掠奪宣、大、朔、代等地（今山西北部、河北西北部）。

崇禎九年（1636年）五月，皇太極稱帝不久便派武英郡王阿濟(jì)格與饒余貝勒阿巴泰率軍入犯明邊。清軍在北京周圍地區(qū)大肆燒殺搶掠，攻占許多州縣，俘獲人口7萬(wàn)多，牲畜12萬(wàn)多頭。

崇德三年（1638年）八月，皇太極命多爾袞統(tǒng)率左路軍，岳托統(tǒng)率右路軍，一起出兵攻打明朝。九月，兩路軍分別從薊鎮(zhèn)中、西協(xié)（薊鎮(zhèn)分為三協(xié)）進(jìn)入明境，掠奪北京近郊地區(qū)，并一直向西攻打到山西。不久，又分路南下，攻打河北、河南、山東等地，占領(lǐng)70多座城池，俘獲人口47萬(wàn)多。

皇太極一面對(duì)明朝進(jìn)行不斷的侵?jǐn)_，一面把主要力量放在打通錦寧防線上。崇禎四年（1631年），皇太極獲悉明朝修筑大凌河城（今遼寧錦縣東），并前移錦寧防線時(shí)，便準(zhǔn)備發(fā)起進(jìn)攻。七月，清軍迅速出擊攻打該城，祖大壽被迫投降。崇德元年（1636年），在多爾袞、岳托進(jìn)入明境之后，皇太極親率多鐸、濟(jì)爾哈朗和孔有德等部軍隊(duì)，乘山海關(guān)明軍奉命入援中原防備空虛之際，進(jìn)攻山海關(guān)。結(jié)果，多鐸在中后所（今遼寧綏中縣城）被祖大壽打得大敗。第二年二月，皇太極與代善再次領(lǐng)兵攻打山海關(guān)，圍攻20多天，但由于明軍頑強(qiáng)抵抗，沒能攻占山海關(guān)。這件事說明攻打山海關(guān)需要長(zhǎng)遠(yuǎn)規(guī)劃，并非短期所能奏效。

皇太極在鞏固了東北地區(qū)后，準(zhǔn)備以全部力量攻打錦、寧。崇德六年（1641年），皇太極在錦州城外挖掘數(shù)道長(zhǎng)壤，隔斷錦州與外界援軍的聯(lián)系。明朝派洪承疇率八鎮(zhèn)13萬(wàn)大軍增援錦州�；侍珮O親自指揮作戰(zhàn)，身先士卒，一舉打敗明軍，洪承疇和祖大壽也投降了清軍。通過松錦之戰(zhàn)，明朝在北方的軍隊(duì)喪失殆盡。至此明朝在山海關(guān)外只剩下寧遠(yuǎn)、中前所（今遼寧綏中縣前所）、中后所（今綏中縣城）、前屯衛(wèi)（今遼寧綏中縣前衛(wèi)）四城了。

松錦之戰(zhàn)后，一些漢官建議乘勝追擊，一鼓作氣攻下山海關(guān)，進(jìn)逼燕京。皇太極自有主張，他認(rèn)為攻取燕京就像砍伐大樹，只要持之以恒地從兩旁砍削，到一定程度大樹自然會(huì)倒下。因此，要占領(lǐng)山海關(guān)必須首先攻下關(guān)外四城。因?yàn)槊鞒�的主力已被消滅，只要長(zhǎng)期圍困，隨著力量的此長(zhǎng)彼消得到燕京只是早晚的事情。

崇德七年（1642年），皇太極決定從右側(cè)“砍削”明朝這棵“大樹”。他命貝勒阿巴泰為統(tǒng)帥，率八萬(wàn)大軍從薊鎮(zhèn)界嶺口、黃崖口入侵明朝邊界，大掠京畿、山東等地，一直打到淮北宿遷一帶，占領(lǐng)88座城堡，俘虜人口36萬(wàn)，掠獲牲畜55萬(wàn)，大獲全勝。

談到皇太極，順便提到他那個(gè)年代另外三顆具有紫微帝氣的明星：明崇禎帝朱由檢、農(nóng)民起義領(lǐng)袖李自成和蒙古察哈爾部林丹汗。四人代表的四個(gè)集團(tuán)的政治軍事角逐中，笑到最后的是皇太極和他的大清集團(tuán)。閻崇年先生說皇太極成為最大的贏家絕非偶然，無(wú)論是文治還是武功，他都顯然比對(duì)手技高一籌。

向殺父仇人議和修好，這件事就顯示了皇太極技高一籌的戰(zhàn)略眼光。

皇太極作出這個(gè)決定并非怯敵，而是綜合考慮各種政治軍事因素的結(jié)果。

首先，從努爾哈赤與袁崇煥寧遠(yuǎn)城樓的一戰(zhàn)中，皇太極看到了大明王朝雖然內(nèi)部已經(jīng)腐如朽木，但外圍仍有道堅(jiān)固的“長(zhǎng)城”需要突破，袁崇煥就是其一。即使能夠突破，兩強(qiáng)相爭(zhēng)，損耗也極大。而此時(shí)，左右兩邊又有明朝的附國(guó)朝鮮和虎視眈眈的蒙古，與明直接比硬，撼硬顯非明智之舉。

所以聰明的“伐木人”皇太極利用爭(zhēng)取到的寶貴時(shí)間，開始他層層遞進(jìn)的“伐大樹”行動(dòng)。

第一斧，皇太極“砍”向內(nèi)政。他改變對(duì)內(nèi)政策，尤其是對(duì)待漢民，“治國(guó)之要，莫先安民”，他采取安撫政策，強(qiáng)訶滿洲、蒙古、漢人之間的關(guān)系“譬諸五味，調(diào)劑貴得其宜”。他決定：漢人壯丁，分屯別居；漢族降人，編為民戶。善待逃人，放寬懲治，從而緩和了民族矛盾，“民皆大悅，逃者皆止”。此外，他明白任何時(shí)候人才都是最關(guān)鍵的制勝因素，因此重視對(duì)漢族文人的提拔，讓他們?nèi)氤癁楣佟?

第二斧，皇太極“砍”向朝鮮。后金的左鄰朝鮮一直是明朝的附國(guó)，對(duì)皇太極來(lái)說是潛在的威脅，于是，他兩次東征朝鮮。第一次，逼迫朝鮮定下“兄弟之盟”；第二次，利用朝鮮使臣攪亂登基大典的借口，一直打到朝鮮的王京漢城，朝鮮王嚇得龜縮于南部山城，向大清臣服，定下“君臣之盟”，這下，徹底斷絕了朝鮮與明朝的關(guān)系。第三斧，皇太極“砍”向蒙古。漠南地區(qū)察哈爾部林丹汗日漸強(qiáng)盛，逐漸控制了遼河以西的蒙古部落，并時(shí)有東進(jìn)行動(dòng)，騷擾后金�；侍珮O繼位后，把林丹汗作為主要征討對(duì)象。他三次向西用兵，將林丹汗驅(qū)逐至青海，占領(lǐng)了漠南蒙古。

第四斧，皇太極“砍”向殺父仇人袁崇煥。用反間計(jì)借敵手將袁碎尸萬(wàn)段，出了心中那口惡氣。

皇太極這“四板斧”，斧斧斫實(shí)，每一下都砍在明朝外圍，卻痛在大明心里。對(duì)朝鮮與蒙古的征服，一方面為自己掃除威脅，一方面也切斷了明朝的左右兩翼，相當(dāng)于砍掉了一個(gè)人的左右助手，完全將明朝孤立起來(lái)。

正當(dāng)皇太極準(zhǔn)備從左側(cè)“砍削”明關(guān)外四域的時(shí)候，突然間身染重病，旋即溘然長(zhǎng)逝。

崇德八年（1643年）九月十一日，濟(jì)爾哈朗、阿濟(jì)格統(tǒng)率大軍，攻取關(guān)外四城。清軍借助紅衣大炮，于九月底攻下了中后所，擊斃明朝游擊吳良弼，殲敵4000人，俘虜4000余人，十月一日，攻克前屯衛(wèi)（在中后所南），斬殺明總兵李賦，消滅李郎官兵4000余人，俘虜2000人。明中前所守將獲悉前屯衛(wèi)失陷，大驚失色，棄城逃跑。清軍也曾進(jìn)攻寧遠(yuǎn)，但被吳三桂打敗，無(wú)功而返。至此，關(guān)外四城除寧遠(yuǎn)一座孤城外，其余三城都被清軍攻破。

名家回眸

對(duì)于皇太極的成功，閻崇年先生是這樣評(píng)價(jià)的：在這場(chǎng)搏斗中皇太極成為最大的贏家絕非是偶然的，無(wú)論是文治還是武功，他都顯然比他的對(duì)手技高一籌。而對(duì)于袁崇煥之所以失敗，皇太極之所以成功，近代著名清史、滿族史專家王鐘翰先生在1984年廣西藤縣舉行的民族英雄袁崇煥誕辰400周年紀(jì)念會(huì)上，提交的一篇《論袁崇煥與皇太極》的文章中指出：不是由于他們個(gè)人的才能智慧有所不同，若以才能而論，甚至可以認(rèn)為袁崇煥比皇太極更勝一籌。只是各自所處的地位有別，結(jié)局自然迥然不同。袁之冤死，是其個(gè)人的不幸，更是明王朝之不幸。皇之反間計(jì)能夠得逞，正是明末代皇帝崇禎的剛愎昏庸使其然；袁之死實(shí)為明亡清興之先兆。