亚洲欧美另类图片_天天躁夜夜躁狠狠躁2021_年轻的邻居女教师1_日本无遮挡色又黄的视频在线

第2節(jié) 松錦之戰(zhàn)——大明王朝的絕唱

松錦之戰(zhàn)——大明王朝的絕唱

松錦之戰(zhàn),又稱松錦大戰(zhàn),由皇太極發(fā)動,明、清雙方各投入十多萬大軍,從明崇禎十二年(清崇德四年)(1639年)二月,到明崇禎十五年(清崇德七年)(1642年)四月,戰(zhàn)爭經(jīng)歷了三年,松錦之戰(zhàn)是明軍與清軍之間的最后一場無論從裝備還是兵力上都勢均力敵的戰(zhàn)爭,結(jié)果卻以清軍計(jì)斬殺敵眾五萬三千七百八十三,獲馬七千四百四十匹、駱駝六十六、甲胄九千三百四十六副大勝,使清軍八旗勁旅得到空前壯大。而明兵自杏山,南至塔山,赴海死者甚眾,所棄馬匹、甲胄數(shù)以萬計(jì)。海中浮尸飄蕩,多如雁鶩。這次戰(zhàn)敗使明朝在遼西損失了最大的一支精銳軍隊(duì),也是明朝在關(guān)外的最后一支精銳軍隊(duì)。這次戰(zhàn)爭之后,明軍不僅毫無還手之力,也沒有了招架之功,更無法集合出十幾萬兵馬。

經(jīng)此決戰(zhàn),明軍在關(guān)外的主力盡失。洪承疇為表示忠于明室,宣布絕食,但到了五月剃發(fā)降清。洪承疇投降以后,明朝不知道他已經(jīng)變節(jié),思宗聞之絕食大震,輟朝特賜祭九壇,祭到第九壇的時候,又得到軍報(bào),說洪承疇降清了,京城大嘩。

關(guān)于洪承疇降清的過程,有多種說法,有的說是皇太極親自勸降,以誠動之,有的說皇太極運(yùn)用美人計(jì),無論哪個說法,都說明了皇太極的計(jì)謀和對人才的愛惜。

洪承疇這個人,到崇禎朝時才得到重用,被俘之初,可能也抱著像文天祥一樣必死的決心,然而,忠臣不是那么好做的。忽必烈對文天祥的態(tài)度絕對不比皇太極對洪承疇的態(tài)度差,而文天祥終是不降,洪承疇卻降了。這只能說洪承疇自己的決心不大,是個珍惜自己小禽的人。關(guān)于此點(diǎn),曾勸降洪承疇的范文程一針見血地指出“(洪承疇)衣服臟了,尚且顧及,何況命乎”,所以他的投降是性格所決定的。

縱觀此次松錦之戰(zhàn),清明雙方的綜合實(shí)力均等,但是為什么最后清軍大勝而大明王朝卻是最后的絕唱呢?這就在于戰(zhàn)爭指揮者的謀略決策與作戰(zhàn)智慧了。

洪承疇一直在國內(nèi)鎮(zhèn)壓農(nóng)民起義,作戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn)豐富,亦頗有謀略,這從其前期制定的穩(wěn)扎穩(wěn)打的戰(zhàn)術(shù)上就可以看出。然而,他雖為明軍的指揮者,決策卻受到后方“大頭”們的干擾,兵部尚書陳新甲等京官因“兵多餉艱”,力主洪承疇速戰(zhàn)速決,這與穩(wěn)扎穩(wěn)打的戰(zhàn)術(shù)是完全相悖的,卻恰合清軍的胃口。不諳前方戰(zhàn)況的后方上司這幫“狗頭軍師”成了清軍的“第五縱隊(duì)”,促成了松錦大戰(zhàn)明軍的失利。

更何況皇太極的謀略絲毫不遜于對手,而且他是絕對的“一把手”,沒人能左右他的決策。于是,他充分施展軍事才華,連施四計(jì),和對手共同奉獻(xiàn)了一場經(jīng)典戰(zhàn)役,當(dāng)然,清軍是絕對主角。

第一計(jì)是“圈城打援”。當(dāng)時山海關(guān)外,明朝就剩下錦州、寧遠(yuǎn)和松山三座孤城。皇太極指揮軍隊(duì)圍困錦州,頗有耐心,命在錦州周圍筑城屯種,建立圍困錦州的基地。而后三月一期,輪番包圍錦州,但就是不發(fā)起總攻,抽空打它兩炮,增加明軍的壓力,等待和前來救援的明軍進(jìn)行野戰(zhàn),這叫棄短取長,充分發(fā)揮優(yōu)勢。果然,錦州被圍,崇禎皇帝急撥洪承疇做帥,撥8個總兵、13萬軍隊(duì)、4萬匹戰(zhàn)馬來救,皇太極成功釣到大魚。

第二計(jì)是“斷敵糧道”。為了逼迫對手速戰(zhàn)速決,皇太極派人把他們的糧草重地給端了。明軍的糧道一斷,13萬軍隊(duì)人吃不上飯,馬吃不上草,官兵意志渙散,加上后路被斷,更加恐慌。洪承疇的突圍令更使得恐慌大爆發(fā),明軍瞬時失去控制,各部紛紛奪路狂奔,正落入皇太極第三計(jì)中。

第三計(jì)是“巧設(shè)埋伏”,皇太極料定明軍必退,提前在退路上設(shè)下埋伏,痛擊明軍。一時間,“明兵竄走,彌山遍野,自杏山以南沿海至塔山一路,赴海者不可勝計(jì),海中浮尸多如雁鶩”。吳三桂總兵逃到寧遠(yuǎn)時身邊只剩二十個人,狼狽之極,可見一斑。

第四計(jì)是“甕中捉鱉”。洪承疇僅剩萬余兵馬,退守封松山城;侍珮O立即移營松山城下,挖戰(zhàn)壕圍困。松山地形中凹,像一個盆地,松山城正處于盆底。洪承疇在皇太極眼中,正好比甕中悶鱉、釜中游魚。但他圍而不攻,坐待明軍自亂。果然,有人叛亂投誠,與皇太極里應(yīng)外合端下松山城,洪承疇成為俘虜,并最終降清。

松錦之戰(zhàn)改變了中國歷史,是滿洲集團(tuán)實(shí)現(xiàn)其政治目標(biāo)的最后一次大戰(zhàn),是從根本上動搖明王朝統(tǒng)治的鏖戰(zhàn),是一場改寫中華民族歷史的大決戰(zhàn)。此次戰(zhàn)敗使明朝整個遼西防御徹底被毀,山海關(guān)外只懸一孤城——寧錦,京畿無疑袒露在清軍的鐵騎面前。面對這岌岌可危的局勢,明廷已無能為力。滿洲集團(tuán)的政治目標(biāo)“唾手可得”。正如康熙大帝玄燁把薩爾滸大戰(zhàn)與松錦大戰(zhàn)比較時所指出的:“太祖一戰(zhàn)而王基開,太宗一戰(zhàn)而帝業(yè)定!

自萬歷四十六年即天命三年(1618年)撫順第一次與明廷交鋒,至崇禎十七年即順治元年(1644年)清軍入關(guān),在近30年間,對明清興亡產(chǎn)生深遠(yuǎn)影響的戰(zhàn)役有三:第一次是薩爾滸之戰(zhàn),清軍大勝,明軍由軍事進(jìn)攻變成了退守防御,努爾哈赤則開始實(shí)行軍事進(jìn)攻。第二次是沈遼之戰(zhàn),結(jié)果是努爾哈赤占領(lǐng)了沈陽和遼陽,標(biāo)志著明朝在遼東統(tǒng)治的結(jié)束。第三次是松錦之戰(zhàn),這次戰(zhàn)爭標(biāo)志著明朝在遼東防御體系的完全崩潰,清朝在遼西統(tǒng)治的確立。

如果說薩爾滸之戰(zhàn)是明清正式軍事沖突的開端,那么沈遼之戰(zhàn)是明清激烈軍事沖突的高潮,松錦之戰(zhàn)則是明清遼東軍事沖突的結(jié)束,雙方軍事僵局的打破——明軍頓失關(guān)外的軍事憑借,清軍轉(zhuǎn)入新的戰(zhàn)略進(jìn)攻,為定鼎燕京、入主中原奠下基礎(chǔ)。

名家回眸

閻崇年先生認(rèn)為洪承疇之所以投降是在內(nèi)心做了番比較的。他在牢里頭前思后想,把皇太極和崇禎帝以及農(nóng)民軍做了個比較,他認(rèn)為皇太極可以算是真命天子,將來會有一番作為。洪承疇一直和農(nóng)民軍打仗,很清楚他們將來不可能統(tǒng)一天下;明朝他也了解,他是三邊總督,對明朝的腐敗心知肚明,這種腐敗之勢難以挽回;清朝的情況通過打仗,以及在囚所里所見所聞,也有一些了解,他判斷清朝有可能繼續(xù)發(fā)展,進(jìn)入中原。人性中都有趨利避害的一面,在自身性格和政治權(quán)衡的共同作用下,洪承疇才做了投降清朝的決定。

閻崇年先生曾夸張地說實(shí)現(xiàn)皇太極入主中原這個宏偉志愿的是洪承疇。他將皇太極和崇禎皇帝做了個對比:崇禎皇帝把自己的忠臣、薊遼督師、著名英雄袁崇煥視同敵人,處以磔刑,自毀長城;皇太極對自己的敵人,千方百計(jì)地勸說讓他投降,化成自己的力量,然后再用洪承疇等這些降人攻打明朝。一個是把自己的人變成敵人,殺了;一個是把自己的敵人降服,變成自己的力量,成為對手的掘墓人,就這點(diǎn)來說,皇太極比崇禎皇帝高明。

最新書評 查看所有書評
發(fā)表書評 查看所有書評
請自覺遵守互聯(lián)網(wǎng)相關(guān)的政策法規(guī),嚴(yán)禁發(fā)布色情、暴力、反動的言論。
評價:
表情:
用戶名: 密碼: 驗(yàn)證碼: