亚洲欧美另类图片_天天躁夜夜躁狠狠躁2021_年轻的邻居女教师1_日本无遮挡色又黄的视频在线

推薦序Ⅰ

曹景行

資深媒體人 時(shí)事評(píng)論員

中國本為世界而戰(zhàn)，世界須還中國公道！

拉納·米特的《中國，被遺忘的盟友：西方人眼中的抗日戰(zhàn)爭全史》中譯本今年出版，正是時(shí)候。明年2015 年是世界反法西斯戰(zhàn)爭勝利七十周年，無論是當(dāng)年的戰(zhàn)勝國還是戰(zhàn)敗國，都將再一次直面千萬亡靈，直面歷史的真實(shí)。拉納·米特書中的核心問題正是，一直以來西方國家都低估了中國在第二次世界大戰(zhàn)中的重大作用和貢獻(xiàn)，為了歷史也為了今天，世界都應(yīng)該還中國一個(gè)公道！

在70 多年前的那場人類浩劫中，每個(gè)國家、每個(gè)民族都遭受了無法抹去的創(chuàng)痛。去年夏天在挪威北部某港口小鎮(zhèn)街頭，一塊石碑告訴我，當(dāng)年納粹德國敗退時(shí)一把火燒了整個(gè)鎮(zhèn)子，只留下我身旁的小教堂。而在我們中國，就算用萬千塊這樣的石碑都無法記錄下當(dāng)年日本鬼子的罪孽惡行！

要公平看待中國對(duì)“二戰(zhàn)”的貢獻(xiàn)，必須跳出以歐洲戰(zhàn)場為中心的傳統(tǒng)史觀，就像拉納·米特努力去做的那樣。從1931 年開始的整整14 年，不管犧牲如何巨大，不管有沒有外援，一直堅(jiān)持抵抗侵略國的只有咱們中華民族！

最了不起的是，即使到了丟失了半壁大好河山的危亡時(shí)刻，中國也沒有同日本媾和，更沒有投降。1937 年全面抗戰(zhàn)初始，中國軍事家蔣百里就大聲疾呼：“勝也罷，敗也罷，就是不要同它（日本）講和！”中國還真的做到了，可惜的是蔣百里早早病逝，沒能等到日本侵略者俯首的那一天。

可以肯定，要是沒有中國的堅(jiān)持，“二戰(zhàn)”一定不會(huì)那樣結(jié)束。試想，如果讓日本侵吞了整個(gè)中國，那么英國很可能失去印度，丘吉爾還能撐多久？蘇聯(lián)將不得不對(duì)德對(duì)日兩面作戰(zhàn)，斯大林還能從烏拉爾以東源源不斷地調(diào)運(yùn)援兵？至于美國，或許要多犧牲一兩百萬士兵，才能把日本人打敗。但是它們的歷史總是記錄它們自己的辛苦和勇氣，卻忘了（或者低估了）東方還有一個(gè)死撐到底的中國，幫了它們大忙。

對(duì)中國的不公平首先就體現(xiàn)在戰(zhàn)時(shí)的大國交易中。丘吉爾堅(jiān)拒把香港歸還中國，斯大林對(duì)日開戰(zhàn)的先決條件居然是把盟友中國的東北占為己有，還硬要中國吞下外蒙古獨(dú)立的苦果！美國看似公道，但它為了戰(zhàn)后同蘇聯(lián)較量，不僅獨(dú)占戰(zhàn)敗后的日本，排拒中國的參與，而且還把本應(yīng)歸還中國的釣魚島當(dāng)作人情留給戰(zhàn)敗國日本。在他們眼中，中國真的不算什么！

直到70 多年后的今天，西方在重新看待中國的同時(shí)，也應(yīng)該還這個(gè)“被遺忘的盟友”一個(gè)遲到的公道。尤其當(dāng)日本右翼想靠否定“二戰(zhàn)”罪孽來讓其國家“正常化”，當(dāng)年的世界反法西斯聯(lián)盟更應(yīng)該發(fā)出一個(gè)共同的聲音，絕不允許它翻歷史的公案。而只有公允地肯定中國抗日戰(zhàn)爭的豐功偉績，才能把日本侵略者永遠(yuǎn)釘死在審判席上，永世不得超生。

這也應(yīng)該是臺(tái)海兩岸的共同努力。記得2005 年8 月30 日，中國國務(wù)院新聞辦在北京介紹中國如何紀(jì)念抗日戰(zhàn)爭勝利六十周年。新聞發(fā)布會(huì)上，我提出的問題是：今天大陸如何看待國民黨正面戰(zhàn)場的作用？當(dāng)時(shí)任國臺(tái)辦副主任的王在希先生回答我的問題時(shí)表示：“國民黨軍隊(duì)主要在日軍進(jìn)攻的正面作戰(zhàn)，形成了與共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的、以人民武裝開辟的敵后戰(zhàn)場相區(qū)別的正面戰(zhàn)場。 正面戰(zhàn)場的各次重大戰(zhàn)役，是中國抗日戰(zhàn)爭乃至世界反法西斯戰(zhàn)爭的一個(gè)重要組成部分……”這是大陸官方對(duì)于正面戰(zhàn)場的明確肯定。

肯定整體的抗戰(zhàn)歷史，當(dāng)然就要肯定所有的抗戰(zhàn)勇士。今年3 月間的一段微博說：“廣西老兵關(guān)懷計(jì)劃志愿者在訪問時(shí)，遇到一名隱沒鄉(xiāng)間60 多年的抗戰(zhàn)老兵。這名老兵生活困苦無人過問，志愿者來進(jìn)行慰問時(shí)，他不敢相信，當(dāng)志愿者說‘凡是打過日本的都算’，老人竟孩子般地嚎啕大哭起來�！碑�(dāng)然，這位抗戰(zhàn)老兵屬于“國軍”，但無論是“國軍”還是“共軍”，當(dāng)年打的都是同一個(gè)日本鬼子！

60 多年后的“都算”，雖然來得很晚，畢竟還是來了。我們終于懂了，要人家公正看待我們的抗戰(zhàn)，我們更應(yīng)該以同樣的公正看待自己，還自己一個(gè)公道。

推薦序Ⅱ

《參考消息》

“二戰(zhàn)”回眸：西方遺忘了浴血的中國

美國《華爾街日?qǐng)?bào)》網(wǎng)站2013 年10 月1 日發(fā)表了題為《評(píng)拉納·米特所著〈中國，被遺忘的盟友：西方人眼中的抗日戰(zhàn)爭全史〉》（作者：美國哥倫比亞大學(xué)新聞學(xué)院教授霍華德·弗倫奇）的文章。拉納·米特所著《中國，被遺忘的盟友：西方人眼中的抗日戰(zhàn)爭全史》是一部關(guān)于中國“二戰(zhàn)”經(jīng)歷的重要而令人信服的歷史書。此書通過仔細(xì)考察中國在當(dāng)年同盟國戰(zhàn)爭行動(dòng)中的角色，中國人在自己的抗日斗爭中所付出的常常吃力不討好的代價(jià)以及中國的戰(zhàn)爭創(chuàng)傷對(duì)國家戰(zhàn)后發(fā)展的影響等，再一次讓“誰丟掉了中國”這個(gè)問題具備了新意。

作者開篇寫道：“幾十年來，我們關(guān)于那場全球性戰(zhàn)爭的理解一直未能對(duì)中國的角色給出恰如其分的說法。即使在中國被考慮在內(nèi)的時(shí)候，它也只是一個(gè)次要角色，一個(gè)在一場讓美國、蘇聯(lián)和英國出盡風(fēng)頭的戰(zhàn)爭中跑龍?zhí)椎男⊙輪T�！�

無獨(dú)有偶，學(xué)術(shù)界今天對(duì)于中國為“二戰(zhàn)”所做貢獻(xiàn)的視而不見，與早年對(duì)蘇聯(lián)所付出犧牲的漠視何其相似。只是到了冷戰(zhàn)快結(jié)束的時(shí)候，西方歷史學(xué)家才開始給予蘇聯(lián)人較為慷慨的贊揚(yáng)，并允許在一段并不完全是極權(quán)與自由之爭的戰(zhàn)爭歷史中保留更多道德的復(fù)雜性。

拉納·米特的著作給了中國應(yīng)有的歷史評(píng)價(jià)。書中記述了中國從1937 年開始，拖住80 萬日本侵略軍，從而消耗掉日本的破壞性能量，使之無法把力量投向其他戰(zhàn)區(qū)。在駭人聽聞的1937 年南京大屠殺中，日本陸軍集體輪奸中國婦女，把中國男性平民當(dāng)靶子練習(xí)殺人，并把成百上千的被俘者綁在一起用汽油燒死。

中國還通過其他不那么容易被承認(rèn)的方式付出了代價(jià)。這個(gè)世界上人口最多的國家，早期為進(jìn)入現(xiàn)代化社會(huì)進(jìn)行了大量基礎(chǔ)設(shè)施和工業(yè)化投資，這些都在戰(zhàn)爭中被掃蕩殆盡。整個(gè)國家的鐵路網(wǎng)、封閉式公路和工廠大部分都遭到了摧毀。

在這部充滿了引人入勝的逸聞故事的著作中，主要人物是中國國民黨領(lǐng)袖，戰(zhàn)時(shí)的國家元首蔣介石。西方對(duì)蔣介石的矛盾心理，導(dǎo)致它們減少對(duì)中國的戰(zhàn)爭支持。正如作者所寫的：“西方對(duì)中國的戰(zhàn)爭行動(dòng)，尤其是國民黨所發(fā)揮作用的指責(zé)，所依據(jù)的是關(guān)于中國政權(quán)過于腐敗和不得人心，以至于無法獲得支持的說法。戰(zhàn)時(shí)美國流行的一個(gè)笑話利用諧音把蔣介石的名字念成‘兌現(xiàn)我的支票（Cash My-Check）’。這并不完全公平。實(shí)際情況要復(fù)雜一些：歐洲第一的戰(zhàn)略意味著需要以最低的代價(jià)把中國留在戰(zhàn)爭中，而蔣介石就曾一再被迫把自己的軍隊(duì)按照有利于盟軍地緣戰(zhàn)略利益，卻有損于中國自身目標(biāo)的方式投入戰(zhàn)場�！�

正是在這種意義上，或許可以說戰(zhàn)時(shí)的中國被丟掉了，甚至可以說不止一次被丟掉了。在做出向國民黨提供資金、物資和人員支持的決定性承諾時(shí)，富蘭克林·羅斯福和他的將軍們一而再，再而三地猶豫不決，從而為日軍的進(jìn)逼打開了方便之門。1942 年，盟軍堅(jiān)持讓蔣介石派出主力部隊(duì)阻止日軍占領(lǐng)緬甸，導(dǎo)致其與蔣介石的關(guān)系被推到了懸崖邊上，而當(dāng)時(shí)中國自己也正面臨著日軍在侵華戰(zhàn)爭中發(fā)動(dòng)的最大規(guī)模的進(jìn)攻之一。蔣介石當(dāng)時(shí)曾寫道：“我確信美國的政策只不過是居心叵測地利用我們。”

隨著蔣介石對(duì)國家的控制變得日益脆弱，美國向毛澤東和其以延安為根據(jù)地的軍隊(duì)派出了參觀人員。美國的外交官靈機(jī)一動(dòng)，覺察到了與共產(chǎn)黨展開合作的機(jī)會(huì)，后者憑著其主要根據(jù)地的井然秩序讓美國參觀者嘆為觀止。不過這個(gè)時(shí)刻未能持續(xù)——就在毛澤東的共產(chǎn)黨開始逐漸占據(jù)上風(fēng)的時(shí)候，華盛頓卻冷落了他。美國再次讓自己成為蔣介石政權(quán)的后盾，此時(shí)該政權(quán)即將失敗。1949 年，共產(chǎn)黨最終取得勝利。一年后毛澤東的新中國和美國便在朝鮮半島兵戎相見。

此書更客觀地描述了蔣介石。陶涵曾在2009 年出版的《蔣介石與現(xiàn)代中國》一書中提出過一種對(duì)蔣介石更具同情心的觀點(diǎn)。不過，《中國，被遺忘的盟友：西方人眼中的抗日戰(zhàn)爭全史》決非單向的修正主義。拉納·米特詳細(xì)記錄了蔣介石對(duì)于自己的戰(zhàn)時(shí)策略所造成的人道代價(jià)的無動(dòng)于衷。例如，蔣介石在1938 年水淹黃河流域低洼地區(qū)以延緩日軍前進(jìn)的做法，最終置近100 萬中國民眾于死地，但他卻撒下彌天大謊，并試圖從中國5000 年的歷史故事中尋找借口，來為這場災(zāi)難開脫。