亚洲欧美另类图片_天天躁夜夜躁狠狠躁2021_年轻的邻居女教师1_日本无遮挡色又黄的视频在线

1937 年7 月7 日，宛平，盧溝橋。一場對現(xiàn)代中國影響深遠的戰(zhàn)爭就此爆發(fā)。面對強鄰一而再，再而三的挑釁，宋哲元說不，蔣介石說不，全中國奮起反抗！盧溝橋上的槍聲震撼了華北，中國數(shù)千年歷史上規(guī)模最大、傷亡最重，也勝得最揚眉吐氣的對外戰(zhàn)爭就此打響……

1937——猙獰之年

宛平看上去并不像是可以決定國家命運的地方。即便在今天，它也只是一個位于北京市西南方向15 公里處的小村莊。在1937 年，宛平就是一個鄉(xiāng)野之地，但它確實也有令人印象深刻的地方，那就是一道用近五百頭精心雕刻、形態(tài)各異的石獅裝飾起來的石橋。在13 世紀，這道石橋吸引了意大利旅行家馬可·波羅的注意，將其稱為“世界上最精美的橋梁之一”。因此，這座橋在西方也被廣泛稱為“馬可·波羅橋”。但在中國，人們把它稱作“盧溝橋”。

1937 年夏天，盧溝橋周邊地區(qū)到處布滿中日兩國的軍隊。當時駐扎在該地的中國軍隊是第二十九軍，歸國民政府冀察綏靖公署主任宋哲元指揮；而日方駐扎部隊則屬日本華北駐屯軍所管。日本得以在該地區(qū)部署兵力，是因為1900 年義和團運動之后清政府與各國達成的《辛丑條約》，該條約允許國外勢力在華駐扎軍隊，以便在民眾暴動時得以自保。當時，中日雙方的關(guān)系極不穩(wěn)定，宋哲元本人也面臨著兩難的處境，他夾在南京政府和日本人之間，兩面不討好。蔣介石政府要求宋哲元不可讓日本侵占中國土地，但同時不能激發(fā)外交事件；另外，宋哲元還必須跟日本人達成妥協(xié)以保住他自己的權(quán)力根基。1937 年，駐扎在華北的各國外交官們已經(jīng)嗅到了空氣中某些異樣的氣息。美國大使館參贊這樣寫道：“在過去一周中，中日兩國國民的不滿情緒可能引發(fā)騷亂的傳言在北平到處流傳。宋哲元長期不露面，當?shù)匕傩丈罡胁话玻瑐餮运坪踔饕�是因此而起�！边@位參贊認為，宋將軍遠離其軍隊是為了回避日本人，后者想逼他交出華北地區(qū)的更多控制權(quán)。

7 月7 日晚上，日本軍隊開始在宛平周邊地區(qū)開火。這件事并不令人感到驚訝：在平津地區(qū)，外國軍隊開展軍事演習的權(quán)利是得到過認可的。但這一次日本軍隊似乎是變本加厲。當?shù)厝哲娭笓]官宣稱他的一個士兵失蹤了，要求進入宛平搜查。這幾乎是在明目張膽地指責：一定是中國人綁架或殺害了這名士兵。在過去幾年里，日本人已經(jīng)越來越習慣于對中國軍隊提出要求，而且這些要求一般都會得到滿足。但這一次，宋哲元的軍隊拒絕了，于是一次低級別、小規(guī)模的戰(zhàn)斗打響了。這次小小的沖突似乎會很快停息，就像以往那樣，許多這樣的沖突常常在中方做出退讓后就平息了。然而這一次，遠在華中地區(qū)的蔣介石卻下定了決心要做出不同的反應(yīng)。

在聽到北平附近交火的消息時，蔣介石并不在南京，而是在江西廬山的牯嶺。蔣介石將廬山當成夏季的避暑之地。20 世紀30 年代，他先后多次邀請他的顧問到廬山商談未來可能會跟日本發(fā)生的戰(zhàn)爭。到了1937 年，商談進程變得愈加緊迫。他在日記中寫道：“中國自強之意義與責任， 應(yīng)具必戰(zhàn)之心，而后可以免戰(zhàn)�！�

聽到宋哲元的軍隊跟日本人發(fā)生沖突之時，蔣介石正跟他的軍事委員會一起開會。他在日記中補充說：“倭寇在盧溝橋挑釁……決心應(yīng)戰(zhàn)，此其時乎�！痹谌沼浿�，蔣介石還反思了日本發(fā)起盧溝橋之戰(zhàn)的用意所在：“或故與宋哲元為難，使華北獨立乎？”而后他又更為焦慮地補充：“系時接受挑戰(zhàn)乎？”

起初，宋哲元的三個高級官員致電在南京的蔣介石稱，他們不能答應(yīng)日本人將中國軍隊撤出盧溝橋的要求，“因為這關(guān)系到國家主權(quán)”。中方經(jīng)過一番抵抗之后，仍不得不和日本在宛平的軍事指揮官開始停戰(zhàn)談判。盧溝橋上的這一小小沖突看上去似乎很快就會平息。

蔣介石面臨著一個重大的問題：這次為期兩天的戰(zhàn)斗是不是像之前發(fā)生的多起事件一樣，真的只是一次小規(guī)模沖突？它是否相當于日本對中國的另一次入侵，就像1931 年的滿洲危機那樣？他斷定，如果它是前者，這種緊張局勢很快就會緩和。畢竟，華北并非真正處于國民黨的控制之下，它是由蔣介石的競爭對手和日本軍隊所組成的混合勢力所掌控的。放任戰(zhàn)火蔓延，蔣介石自身的情況并不會馬上惡化。但如果這次華北危機是日本在背后推動的嚴重事件，目的在于侵占更多的華北領(lǐng)土，使處于華東地區(qū)的國民政府受到威脅，那么，蔣介石就需要做出是否宣戰(zhàn)的重大決定。

選擇的權(quán)利并非全屬蔣介石。事實上，自從滿洲淪陷后，他的選擇余地不斷縮小。在1937 年的炎熱夏季，當蔣介石在廬山收到消息時，他必須謹慎權(quán)衡國際國內(nèi)各種復雜因素，首要的也是最為緊急的一點在于，在這件事情上，任何讓步和妥協(xié)看上去似乎都等同于政府放棄了對前王朝京都的控制權(quán)。這跟放棄滿洲不同，偽滿洲國的建立對中國的威望是一個重大的打擊，但還算不上災難，蔣介石在1933 年幾乎已經(jīng)認可了其日本附屬國的地位，但北平就不同了。在“北京”這個已經(jīng)被廢止的稱謂下，這座城市好幾個世紀以來一直都是中國歷代王朝的首都。雖然它的政治地位已經(jīng)下降，但對許多中國人來說，它依然具有巨大的文化和情感意義。這座城市還具有很大的戰(zhàn)略價值：它是華北主要的鐵路樞紐，連接華北與內(nèi)陸商業(yè)城市武漢，并且往周邊4 個方向都有鐵路線貫通。如果北平落入日本人手中，那么來自東京的一聲號令就可以將軍隊從朝鮮和偽滿洲國派送到內(nèi)陸的心臟位置。如果蔣介石讓出這個城市，那他將失去整個華北，并將國民政府的中心地帶置于巨大的危險之下。蔣介石在7 月10 日的日記中也意識到了這一問題：“此為存亡關(guān)頭， 萬不能失守也�！�

如果它只是北平，那就是另一回事了。但蔣介石擔心的是日本人在中國不斷挑釁，北平只不過是他們不斷增加的征服名單上的又一個城市而已。從1931 年起，愛國記者杜重遠就和他的那些從滿洲流亡出來的同胞一起，利用新聞媒介的力量吁請蔣介石采取一種更為積極的態(tài)度，發(fā)動一場戰(zhàn)爭以奪回東北。杜重遠此前甚至因為刊登反日言論而被判入獄。雖然蔣介石說過“三千萬同胞處于日本帝國主義的鐵蹄下”之類的言論，但他對東北抵抗的立場始終沒變過。他明白，滿洲太過偏遠，它所激起的公眾情緒尚不足以支持打響全面戰(zhàn)爭。1933 ～ 1935年，日本似乎已滿足于其既得權(quán)利，國民黨統(tǒng)治下的中國得以和偽滿洲國為鄰，繼續(xù)存活一陣子；但從1935 年起，日本在華北的勢力不斷增長，顯而易見，日本已將該地區(qū)看作是它的領(lǐng)土。蔣介石越來越確信，不把整個中國占為其附庸國，日本人是不會善罷甘休的。就算現(xiàn)在不跟他們發(fā)生沖突，將來也會，而且為期不遠。當時中國赫赫有名的報刊《申報》以直白的《又一次侵略行動》為標題刊發(fā)了社論，并提出警告：“這次沖突，在日軍方面顯然又是有計劃的侵略行動。其性質(zhì)之惡劣，足以震驚全世界�！�

但跟日本正面對峙很危險，甚至有可能是自尋死路，蔣介石亦不再指望獲得國際社會的支持。1937 年對全球來說都不好過，歐洲的政治形勢日趨獨裁，希特勒的納粹黨將德國重新塑造成一個專制國家，1933 年已告崩潰的脆弱的魏瑪民主共和國現(xiàn)在徹底消失；墨索里尼掌控下的意大利看上去也同樣有序而強大。許多觀察家忽視了背后支撐這些政體的是暴力和法西斯主義，他們得出了簡單的結(jié)論：獨裁政府是未來政治的出路。雖然歐洲大部分國家還處于沉悶的和平之中，但整個世界都受到了西班牙內(nèi)戰(zhàn)的影響，民選政府的共和黨軍隊在跟佛朗哥的長槍黨國民軍作戰(zhàn)。共和黨只得到蘇聯(lián)極為有限的支持，而納粹德國和法西斯意大利卻在極力為佛朗哥撐腰。站在場外的是民主國家英國和法國，蔣介石知道，它們不會提供什么幫助。西班牙也早就看清形勢，美國也根本無意進行國際干預。富蘭克林·羅斯福剛剛在幾個月前被再次選為總統(tǒng)，但就在經(jīng)濟大蕭條持續(xù)沖擊美國之際，他卻在1937 年頭幾個月里卷入一場傷痕累累的政治斗爭中。羅斯福希望借此賦予自己更多的權(quán)力，以期改變美國高等法院的組成結(jié)構(gòu)。對美國來說，再次介入歐洲戰(zhàn)爭是一件不得人心的事情，介入中國的沖突更是完全不可能。所以，如果蔣介石想要反抗日本，那他就必須依靠自己。他也需要估算好，在這場對日戰(zhàn)爭中，中國能獨自堅持多久。

蔣介石的希望寄托在他最引以為傲的部隊上。在發(fā)給兒子蔣經(jīng)國的電報中，蔣介石叫他不要擔心日本的侵略，因為他“有辦法對付他們”。蔣介石依靠的是他的兩位的軍事顧問馮·塞克特和馮·法肯豪森所訓練的部隊。毫無疑問，國民革命軍取得了一定的進步。不過，蔣介石的電報不免有些虛張聲勢。改革需要更長的時間才能收效，而且目前受過訓練的軍官僅有3 萬名。

事實上，蔣介石很多戰(zhàn)略的施行必須仰仗他“部下”的軍隊。他不僅必須估摸這些軍隊實際上能派多大用處，還必須揣摩有多少指揮官真正忠誠于他。宋哲元跟日本人有著緊密的接觸，他似乎時常以犧牲蔣介石的利益為代價來鞏固自己的地位。閻錫山是內(nèi)陸主要省份山西的頭領(lǐng)，以雄才大略而為人所知，但他也曾經(jīng)是1930 年華北中原大戰(zhàn)反蔣聯(lián)盟中的一分子，直到1937 年都在利用共產(chǎn)黨和日本人來對抗南京政府。蔣介石跟共產(chǎn)黨的聯(lián)盟也極為脆弱，表面上雙方都做出合作姿態(tài)，但實際上彼此都不信任，西安事變的陰影始終未曾消退。

盧溝橋事變留給蔣介石的選擇余地極為有限：要么承認華北淪陷，要么反擊�？梢坏╅_戰(zhàn)，戰(zhàn)爭就必將從地區(qū)沖突擴大為兩個國家之間的全面沖突。

問題在于，蔣介石沒有太多的時間。當時中國的條件并非如蔣介石所愿，具備足夠的時間去建造專業(yè)化的軍事力量，平衡各地軍閥首領(lǐng)的分立傾向，并加強全國的經(jīng)濟和財政基礎(chǔ)。到1937 年，日本為戰(zhàn)爭所做的準備規(guī)模之大讓中國的備戰(zhàn)相形見絀，不值一提。在1936 年2 月的日本政變陰謀中，財政大臣高橋是清被刺殺，后果之一就是日本政府的軍事開支大幅上揚。日本政府和民眾都不斷被類似“教訓一下中國”這樣的訴求所驅(qū)動，對逐漸統(tǒng)一的中國及其不斷高漲的民族主義懷著戒備之心。在納粹德國和法西斯意大利，剛愎自用的個人領(lǐng)袖擔任著對外政策的核心角色，但日本卻沒有異常突出的最高領(lǐng)袖或元首。相反，日本陷入了一種致命的境地：大部分政治家、軍事家和民眾都感染了“戰(zhàn)爭狂熱癥”。