亚洲欧美另类图片_天天躁夜夜躁狠狠躁2021_年轻的邻居女教师1_日本无遮挡色又黄的视频在线

我對(duì)“郎咸平現(xiàn)象”的看法

最近幾年，郎咸平是一種現(xiàn)象，轉(zhuǎn)型期中國(guó)社會(huì)的現(xiàn)象。我的態(tài)度，在各種場(chǎng)合表述過(guò)，也被轉(zhuǎn)述過(guò)，也引發(fā)過(guò)不少爭(zhēng)議。干脆（因一位網(wǎng)友的提醒），我今天就寫(xiě)一篇正式文章，表達(dá)我的看法。

我關(guān)注“郎咸平現(xiàn)象”，是因?yàn)樗�典型地反映了中�?guó)社會(huì)經(jīng)濟(jì)深層問(wèn)題的積累已足以形成“干柴”效應(yīng)，也稱為“多米諾效應(yīng)”。我曾撰文介紹格萊諾維特的理論，說(shuō)明這一效應(yīng)與社會(huì)騷亂的關(guān)系。更早，我還曾撰文分析了因醫(yī)療服務(wù)的長(zhǎng)期弊端而積累至危險(xiǎn)程度的普遍的焦慮。后者，是我們社會(huì)的心理疾病。

郎咸平對(duì)中國(guó)社會(huì)經(jīng)濟(jì)的批評(píng)，原本與我們的復(fù)雜自由主義立場(chǎng)的批評(píng)類同。我們不能贊同的，是郎咸平提出的改革方案。他的一系列“救世良方”之更嚴(yán)重的弊端，完全植根于他對(duì)政府的盲目信任，更遺憾的是，他從不意識(shí)到這一盲目性。

中國(guó)的事情往往是復(fù)雜的，例如，許多不同派別的學(xué)者可以類同地針砭時(shí)弊，如同民國(guó)初年的情形一樣。關(guān)鍵在于，他們?yōu)橹袊?guó)社會(huì)開(kāi)具的藥方，決定了他們所屬的派別。類似的情形，在今天，典型地，是人人可呼吁“改革”，人人可以“改革”為旗幟。關(guān)鍵是，怎樣改革？于是顯出流派之爭(zhēng)。

簡(jiǎn)單地說(shuō)，骨子里相信“市場(chǎng)”還是骨子里相信“政府”，這是一塊試金石。郎咸平政策建議的基本思路，我們堅(jiān)決反對(duì)。堅(jiān)決反對(duì)，是因?yàn)�，凡是在中�?guó)大陸長(zhǎng)期生活并深感計(jì)劃體制之弊端的中國(guó)人，大致都對(duì)中央集權(quán)有所警惕。而郎咸平政策建議的基本思路，客觀上恰好是強(qiáng)化或傾向于強(qiáng)化集權(quán)的。我讀他的文章得到的基本感覺(jué)是，他骨子里相信“亂世用重典”。粗略而言，這一思路有道理。細(xì)細(xì)品味，難道20 世紀(jì)中國(guó)的百年亂世用的典不夠重？關(guān)鍵在于，什么樣的典？誰(shuí)有生殺大權(quán)“用重典”？這才是“中國(guó)革命的根本問(wèn)題”。國(guó)共雙方，早期都參與了“中國(guó)社會(huì)基本性質(zhì)問(wèn)題”的大辯論，為什么？這算是我給“新政治經(jīng)濟(jì)學(xué)”讀者的家庭作業(yè)。在這方面（即“治亂世用重典”），我始終認(rèn)為，沒(méi)有哪一個(gè)人——包括郎咸平想象中的他自己或任何其他人——能超過(guò)毛澤東。毛澤東之所以在全黨全軍具有“卡里斯瑪”權(quán)威，主要因?yàn)樗�長(zhǎng)期的卓越工作，最終中國(guó)共產(chǎn)黨奪取政權(quán)的革命成功了。我們可以容忍毛澤東晚年的許多錯(cuò)誤，是因?yàn)槲覀冞�無(wú)法擺脫他的卡里斯瑪魅力。

當(dāng)代中國(guó)，毛澤東“卡里斯瑪”權(quán)威之后的中國(guó)，其弊端之大源頭，在道德淪喪與官僚政治，而不在“亂世”本身。前者是本，后者是標(biāo)。郎咸平政策建議的基本思路不僅是治標(biāo)而不治本的，而且很可能助紂為虐。

回到主題，我關(guān)注“郎咸平現(xiàn)象”，因?yàn)檎�是這一現(xiàn)象，表明了中國(guó)大眾心理深層躁動(dòng)著的激進(jìn)情緒。假如，讓我們想象我們?cè)谝荒陜?nèi)實(shí)行了真正民選基礎(chǔ)上的多黨政治，那么，這樣普遍的激進(jìn)情緒很可能成為政見(jiàn)最過(guò)激的政黨的選票。熟悉民初歷史的讀者，1912 年至1918 年之間，我們?nèi)鄙龠@樣的過(guò)激政黨嗎？我立刻想到的是，無(wú)政府主義各流派和�；庶h的各分支。這樣兩極端的激烈斗爭(zhēng)，很大程度上解釋了20 世紀(jì)上半葉中國(guó)社會(huì)政治生活的殘酷性。難道21 世紀(jì)，我們還需要再一次經(jīng)歷這樣的激進(jìn)主義嗎？不錯(cuò)，我們的社會(huì)記憶，實(shí)在太短暫。也因此，我們?cè)趶?fù)雜自由主義立場(chǎng)上，才必須不斷喚醒社會(huì)記憶！

網(wǎng)絡(luò)民主，不錯(cuò)，我也喜歡網(wǎng)絡(luò)。但網(wǎng)絡(luò)民主在中國(guó)這樣的專斷政治格局內(nèi)很容易淪為民主暴政。因?yàn)�，反正我們沒(méi)有其他表達(dá)渠道。所以，我們不打算批判網(wǎng)絡(luò)社會(huì)的過(guò)激黨，對(duì)他們的行為和表達(dá)方式（往往是謾罵），我們充分地理解。但難道這樣宣泄之后，世界能好些？空想！自我麻醉！看看那些真正經(jīng)歷過(guò)社會(huì)變革的復(fù)雜過(guò)程的朋友們的思路吧。例如，羅小朋，他幾年來(lái)設(shè)想的，是建構(gòu)一個(gè)公共知識(shí)分子網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)，通過(guò)認(rèn)真和自由的對(duì)話，尋求公共政策的合理基礎(chǔ)。小朋的年齡，或許比多數(shù)網(wǎng)絡(luò)激進(jìn)分子的父母還要大。與這樣的老朋友相比，你們不覺(jué)得你們的“年輕”被你們浪費(fèi)了嗎？

郎咸平現(xiàn)象，它反映的是我們大眾的普遍的缺乏思考。后者，普遍地表現(xiàn)為阿倫特感到切膚之痛的“平庸之惡”。