- 第4節(jié) 第四章
-
網(wǎng)友“德里克”:金融業(yè)收入高,我想了下主要是這些原因:①金融業(yè)的根本問題是一個信用的問題。信用想想其實是一件挺可怕的事情。從普遍上講,各行各業(yè)做生意講究的都是一手交錢一手交貨,唯有金融業(yè)是打白條的。比如說,你存錢到銀行,你交出去的是真金白銀,對方給你的是個憑證以及一個一定時限后收益的承諾。你買西瓜絕對不敢付了錢等他一年后再送貨,為什么面對銀行就敢把成千上萬的資金交過去呢。從金融業(yè)的歷史上可以看到,業(yè)者往往是長期能夠穩(wěn)定進行借貸和清償,在經(jīng)歷了無數(shù)次的交易后,積累起了經(jīng)得起歷史考驗的信用。人們是從不信到小信,小信到大信,再到認為存錢和貸款是天經(jīng)地義、理所當然,以至到現(xiàn)在金融業(yè)成為整個經(jīng)濟體系的根基和命脈。從金融業(yè)全行業(yè)來講,在幾百年中小心翼翼,闖過無數(shù)的波動與蕭條,這是非常不容易的事情,也是金融業(yè)立業(yè)謀利的根基。當這種“信用”或者說商業(yè)模式被社會廣為接受時,它也就為金融業(yè)立起了一個極高的準入壁壘。也就是說,要想玩金融,你必須要有“信用”,否則你絕吸不到一分錢存款,也賣不掉一份基金。那么信用是怎么來的呢?一般而言,包括三種模式:一是長時間成功經(jīng)營得到的商譽,雄厚的資本金,國家信用擔保。商譽是金融業(yè)作為一個古老行業(yè)中,全世界人民都知道,存錢最好存到瑞士去。這種觀念一旦形成,就是一個很高的壁壘。我開一家銀行,去跟瑞士的銀行家們競爭,哪怕我開出再高的利率,聘請再有名的經(jīng)濟學家,也沒戲。人家做了幾百年了。在每天面對風險和不確定性的情況下,生存了幾百年,這個事實就壓倒了一切競爭者。二是講資本金。我不知道開一家商業(yè)銀行資本金的最低限額是多少,但我想肯定是要以億為單位的。而且就算有了若干億,在這個行業(yè)里面還是個小得不能再小的角色。就比如說溫州的地下錢莊,動輒說起來百億千億的,但跟四大行比比,實在是毛毛雨,到國際市場上比比,更加無地自容。所以,一般來說,有若干億者,與其在金融業(yè)中當鳳尾,還不如做實業(yè)當雞頭,資本金門檻極高,這又是金融業(yè)的一個壁壘。三就是國家信用擔保了,這個壁壘就更高了。因為國家關(guān)心的基本上都是國計民生的東西,除非你已經(jīng)大到你倒閉國家也倒大霉的程度,否則絕不會引得國家出面來為你擔保。由上可見,不論是商譽、資本金還是國家信用,這三者都是金融業(yè)的準入壁壘。準入壁壘高必然帶來超額利潤,比如英特爾做CPU 全球獨大誰也爭不過他,他的收入就很高,不比金融業(yè)差。②金融業(yè)的高壁壘,也反過來作用著這個行業(yè)的從業(yè)者。商譽的取得很難,要保持住就更難,因此必須吸引高素質(zhì)的人才。資本金極高,意味著一旦出現(xiàn)損失,虧損額也會極大,這就要求管理者能妥善地規(guī)避各種風險。國家擔保,國家其實比私人資本更害怕虧損(當然對盈利的渴望也沒私人資本那么高),因此對風險的經(jīng)營能力要求也更高。所有這一切,都決定了金融行業(yè)的從業(yè)者頸上長的必須是全社會最聰明的腦袋。從我們?nèi)ν馊说慕嵌葋砜矗赡苡泻芏鄰臉I(yè)者非但不聰明,簡直愚蠢且貪婪。但如果從老板的角度來看呢,聰明人既然少,聰明也不長在臉上,怎么能把百萬分之一的人從人堆里找出來呢?最好的辦法就是開高價,讓高學歷高智商的人自己互相PK 。雖然這樣還常常有是濫竽充數(shù)之人,但從概率上講,還是比較靠譜的辦法。汪老師說:“金融街的基金經(jīng)理們,他們的智商和能力,絕不會幾十倍于其他行業(yè)的同等學力和同樣年齡的雇員!蔽以谶@里要補充一點,就是收入并不和智商能力成線性正比。老板們多開10 倍的薪水,只得到一倍的智商和能力的提高,看起來好像虧了。但考慮到這些人是在操作以億為單位的資金,那么只要智商和能力確實是有提高的,老板們也是愿意的。因為畢竟跟資本金、跟可能的盈利和虧損相比較,薪水實在是太微不足道了。
丁丁答復(fù):不過,據(jù)我的觀察,金融界的人,信譽絕不比其他行業(yè)的更高。一般而言,信譽是最重要的高價因素,在西方社會和中國資本主義發(fā)展時期尤其如此。但在當代中國,金融機構(gòu),除了國有和證監(jiān)會或銀監(jiān)會或保監(jiān)會發(fā)的經(jīng)營牌照之外,沒有更多的信譽基礎(chǔ)。所以,他們享有的信譽價格,其實就是“政府擔保”的價格。我更贊成“asing ”的看法,壁壘,主要是行政的,不是市場的。
- 最新書評 查看所有書評
-
- 發(fā)表書評 查看所有書評
-