- 第5節(jié) 經(jīng)濟(jì)淪陷與敗走臺(tái)灣
-
長(zhǎng)沙“小春秋”晚報(bào)載：解放前夕，工人上午領(lǐng)到一個(gè)月的薪水可以買到五斗米，到下午只能買兩斗米了。瀏陽(yáng)東鄉(xiāng)的一位農(nóng)民在長(zhǎng)沙太平街一鹽號(hào)買20斤皮棉，裝袋時(shí)他發(fā)現(xiàn)棉花里有一捆鈔票，就一聲不響把鈔票裝進(jìn)了麻袋，自以為發(fā)了點(diǎn)小財(cái)。滿心歡喜。回到家里用秤一稱，那捆鈔票的面值還抵不上棉花重量的價(jià)值，令人哭笑不得。
抗日戰(zhàn)爭(zhēng)開始一直到國(guó)民黨敗走臺(tái)灣，中國(guó)出現(xiàn)了前所未有的惡性通貨膨脹。1937年100元可買到兩頭牛，1938年變?yōu)橐活^牛，1939年可買一頭豬，1941年能買到一袋面粉，1943年能買一只雞，1945年能買一個(gè)煤球，到了1948年，只能買到幾粒大米。
到底是什么導(dǎo)致中國(guó)陷入長(zhǎng)達(dá)十二年的持續(xù)惡性通脹？
戰(zhàn)爭(zhēng)是財(cái)富毀滅的最極端、最快速的方式。財(cái)富不等于錢，而是指價(jià)值，但是戰(zhàn)爭(zhēng)確實(shí)是在猛烈地“燒錢”。
宋子文和孔祥熙通過發(fā)行公債套現(xiàn)、收編民企、征收重稅、剝奪“偽產(chǎn)”等方式為民國(guó)政府掠得巨額財(cái)富。但是，抗日戰(zhàn)爭(zhēng)開始，中國(guó)軍隊(duì)損失慘重，物資消耗巨大，國(guó)民政府銀庫(kù)告急。到1945年，不包括銀行貸款在內(nèi)的政府收入，只抵得上開支的1/3。雖然國(guó)民政府一共獲得美國(guó)數(shù)十億美元的經(jīng)濟(jì)援助，但是抗戰(zhàn)結(jié)束不久又陷入內(nèi)戰(zhàn)，國(guó)民政府財(cái)政陷入危機(jī)。
戰(zhàn)爭(zhēng)期間，前線每天都在開炮，每天都在“燒”大量的現(xiàn)金。戰(zhàn)事告急，財(cái)政虧空的國(guó)民政府不得不開動(dòng)印鈔機(jī)，源源不斷地給前線送法幣。
1937年，法幣總發(fā)行量為14億元左右；到抗戰(zhàn)結(jié)束時(shí)，法幣的發(fā)行量高達(dá)5000億元；在1947年，法幣發(fā)行量達(dá)到16萬(wàn)億元以上；到了1948年，法幣發(fā)行量激增至660萬(wàn)億元，等于是1937年的47萬(wàn)倍。
然而財(cái)富不等于錢，貨幣超發(fā)并不代表財(cái)富增加，相反財(cái)富隨著貨幣的快速增加而迅速貶值，價(jià)格則隨之節(jié)節(jié)高升。商品平均價(jià)格在1937年到1945年8月間上漲了2000倍以上；內(nèi)戰(zhàn)結(jié)束前夕比抗日戰(zhàn)爭(zhēng)以前上漲了3500萬(wàn)倍。
到了內(nèi)戰(zhàn)結(jié)束前夕，物價(jià)上漲達(dá)到了“轉(zhuǎn)眼”即漲的程度。甚至印刷的鈔票還末出廠，已不及自身紙張和印刷成本的價(jià)格了。廣東一家造紙廠，竟買進(jìn)800箱票面100-2000元的鈔票，當(dāng)作造紙?jiān)稀?br />
貨幣超發(fā)直接導(dǎo)致金融性通貨膨脹，然而隨著中國(guó)大片領(lǐng)土快速淪陷，非金融性因素加速推動(dòng)價(jià)格上漲。
上海淪陷后，經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)的東南沿海和工業(yè)重鎮(zhèn)逐漸被日本人控制。機(jī)器、金屬、電力設(shè)備、化學(xué)品和燃料等急需戰(zhàn)爭(zhēng)物資出現(xiàn)嚴(yán)重短缺，率先拉動(dòng)價(jià)格上漲。金屬和金屬制品的價(jià)格在戰(zhàn)爭(zhēng)的頭兩年間上漲了6.8倍，而總物價(jià)指數(shù)僅翻了一番。
由于日本對(duì)國(guó)民黨地區(qū)強(qiáng)制實(shí)行經(jīng)濟(jì)封鎖，大量的物資不得不依賴于進(jìn)口，進(jìn)口品價(jià)格也應(yīng)聲上漲。后來美對(duì)日宣戰(zhàn)，上海、香港等進(jìn)口通道被切斷，進(jìn)口價(jià)格比1937年翻了一番。
屋漏偏逢連夜雨，1940年中國(guó)農(nóng)業(yè)欠收，農(nóng)業(yè)產(chǎn)量比1939年下降10%，而翌年又下降了13%。政府為了補(bǔ)給抗戰(zhàn)，于1941年7月開始直接征收糧食，加劇了市場(chǎng)糧食短缺。食品價(jià)格迅速上漲，1940年和1941年，重慶的食品價(jià)格暴漲了將近1400%。
食品為剛性需求商品，食品價(jià)格上漲必然引發(fā)連鎖反應(yīng)，工商業(yè)領(lǐng)域的工人工資不得不隨之上漲，工資增加刺激消費(fèi)。此時(shí)，全國(guó)已經(jīng)出現(xiàn)瘋狂的商品搶購(gòu)和大量的囤積，搶購(gòu)潮推動(dòng)物價(jià)更進(jìn)一步瘋漲。中國(guó)經(jīng)濟(jì)進(jìn)入了通脹死循環(huán)，一直到國(guó)民政府?dāng)∽吲_(tái)灣。
法幣迅速貶值，成為了金融毒資產(chǎn)，越來越多人對(duì)法幣失去信心，紛紛拋售法幣，轉(zhuǎn)投美元。這就導(dǎo)致流通領(lǐng)域中的法幣使用效率降低，無(wú)形中增加了貨幣投放量。
持續(xù)惡性的通貨膨脹已經(jīng)大大超出了國(guó)民政府的掌控能力，引起了國(guó)民政府的極度恐慌，但是宋子文卻信心滿滿，拿出了最后一張王牌——拋售黃金。幾十年來，通過各種手段國(guó)民政府儲(chǔ)備了不少黃金，宋子文堅(jiān)信不需要全部黃金拋向市場(chǎng)，市場(chǎng)便能控制。
信奉自由主義經(jīng)濟(jì)思想的宋子文沒有想到，這場(chǎng)通脹危機(jī)已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超越了市場(chǎng)手段所能控制的范疇。從1946年3月8日開始，不到一年的時(shí)間中央銀行一共拋售了353萬(wàn)兩黃金，占庫(kù)存黃金的60%，但之后回籠市場(chǎng)中33%的法幣。這意味著拋售黃金措施徹底破產(chǎn)，黃金價(jià)格應(yīng)聲上漲，大量投機(jī)者搶購(gòu)黃金，市場(chǎng)價(jià)格如脫韁野馬瘋狂肆虐。
持續(xù)惡性通脹進(jìn)一步加劇了貧富分化，官僚資本家在混亂的市場(chǎng)中四處投機(jī)，獲取巨額財(cái)富。食品價(jià)格快速上漲，大量農(nóng)民和工人已經(jīng)無(wú)法維持生計(jì)。
通貨膨脹必然加速財(cái)富集中，基層老百姓成為了通脹的最終受害者。這種失去民心的政府，距離敗走臺(tái)灣不遠(yuǎn)了。
1948年，國(guó)統(tǒng)區(qū)經(jīng)濟(jì)已經(jīng)到達(dá)崩潰的邊緣。所謂“窮則思變”，面對(duì)國(guó)民經(jīng)濟(jì)失控、軍事節(jié)節(jié)敗退、朝野紛爭(zhēng)四起等嚴(yán)峻形勢(shì)，與大清王朝最后幾年的激進(jìn)改革一樣，國(guó)民政府在這一年迅速宣布“憲政”，并大力推行經(jīng)濟(jì)改革。
被譽(yù)為“學(xué)問界恩人”的王云五執(zhí)掌財(cái)政，組建年輕精英，躊躇滿志地推出金圓券代替法幣的改革。“太子”蔣經(jīng)國(guó)則奔赴上海，意氣風(fēng)發(fā)地打擊投機(jī)倒把，穩(wěn)定物價(jià)。
然而，民國(guó)已病入膏肓，大勢(shì)已去。金圓券改革和平抑物價(jià)均已失敗告終。金圓券在1948年11月底，發(fā)行32億元，12月底達(dá)到81億元，到1949年4月，飆升至5萬(wàn)億元，5月更增至67萬(wàn)億元，6月竟達(dá)到130萬(wàn)億元，為1948年8月底的24萬(wàn)多倍。以致有人說當(dāng)時(shí)國(guó)統(tǒng)區(qū)百業(yè)凋零，唯印鈔業(yè)“欣欣向榮，一枝獨(dú)秀”。
由此看來，國(guó)民黨似乎敗于一個(gè)“錢”字。但是，推行國(guó)家主義的國(guó)民政府控制了全國(guó)大部分財(cái)富，為何還會(huì)被“錢”難倒？
抗日戰(zhàn)爭(zhēng)的勝利來得有點(diǎn)突然，國(guó)家迅速陷入瘋搶財(cái)富的混亂局面中。除了東北重工業(yè)被蘇聯(lián)搶走外，大部分商業(yè)、工業(yè)、敵產(chǎn)都被國(guó)民政府接收，光敵產(chǎn)預(yù)計(jì)達(dá)到4萬(wàn)億元。
這又是一次“光明正大”的掠奪。當(dāng)日本用武力強(qiáng)行掠奪中國(guó)民營(yíng)企業(yè)時(shí)，國(guó)民政府卻退縮到了重慶；當(dāng)日本人投降，國(guó)民政府卻以國(guó)家的名義“接收”了原本屬于民營(yíng)企業(yè)家的財(cái)產(chǎn)。
根據(jù)吳曉波在《跌蕩一百年（下）》中統(tǒng)計(jì)，抗戰(zhàn)結(jié)束后，國(guó)家資本控制了全國(guó)煤的33%，鋼鐵的90%，石油和有色金屬的100%，電力的67%，水泥的45%，紗錠的37%，織布機(jī)的60%。到1948年上半年，國(guó)有產(chǎn)業(yè)資本已經(jīng)占有全國(guó)產(chǎn)業(yè)資本總額的80%以上，經(jīng)濟(jì)國(guó)有化程度達(dá)到了頂峰。
表面上看，國(guó)家資本控制了全國(guó)大部分財(cái)富，而事實(shí)上，官僚乘“接收”之機(jī)，大肆搜刮財(cái)產(chǎn)，不少企業(yè)已是空殼。更為重要的是，大量的國(guó)有企業(yè)陷入“國(guó)企官僚病”，長(zhǎng)期經(jīng)營(yíng)不善，盈利甚微。
所以，沒有大量民營(yíng)企業(yè)做支撐的國(guó)家主義經(jīng)濟(jì)，必然出現(xiàn)“大而虛”的通病。蔣介石的國(guó)家主義斷送了中國(guó)自由經(jīng)濟(jì)的命運(yùn)，實(shí)際也切斷了國(guó)民政府的財(cái)源。國(guó)家資本掌握國(guó)家大部分財(cái)富，卻沒有辦法提高民營(yíng)企業(yè)一樣的經(jīng)營(yíng)效率，最終國(guó)家財(cái)富不但沒有增加反而被官僚資本家不斷竊取。
國(guó)家主義下財(cái)政虧空，逼迫國(guó)民政府印刷鈔票，中國(guó)經(jīng)濟(jì)從此走上通貨膨脹的不歸之路，進(jìn)入長(zhǎng)達(dá)12年的“經(jīng)濟(jì)崩潰時(shí)期”。經(jīng)濟(jì)率先崩潰，就像潮水退去，國(guó)民政府丑陋的“裸泳”姿態(tài)原形畢露。
費(fèi)正清在《劍橋中華民國(guó)史》中一針見血地指出：“由一號(hào)作戰(zhàn)暴露出來的國(guó)民黨政府和軍隊(duì)的虛弱，是長(zhǎng)期復(fù)雜的惡化過程的頂點(diǎn)。引起這一過程的原因很多，而以通貨膨脹為最。像白血病患者的血液一樣，國(guó)民政府的貶值通貨流遍全國(guó)，使整個(gè)機(jī)體——軍隊(duì)、政府、經(jīng)濟(jì)和社會(huì)普遍虛弱。”
1948年12月10日，夜幕低垂，約十一時(shí)左右，蔣介石與繼續(xù)留守軍校中的顧祝同等人告別，搭乘飛機(jī)從成都飛臺(tái)北。飛機(jī)一起飛，直到去世，他再也沒能踏上中國(guó)大陸的土地。
過去的12年，榮德生、吳蘊(yùn)初、范旭東等目睹了蔣介石以國(guó)家之名收編大量民營(yíng)企業(yè)，今日他們留在祖國(guó)大陸送走了蔣介石。
與國(guó)家主義的囂張相比，民營(yíng)企業(yè)顯得無(wú)比脆弱。如今，“軟弱”的民營(yíng)企業(yè)家冷靜地送走了這位不可一世的國(guó)家主義奉行者。這能否反面說明，只有民營(yíng)企業(yè)力量的強(qiáng)大，才有國(guó)家力量的強(qiáng)大？
- 最新書評(píng) 查看所有書評(píng)
-
- 發(fā)表書評(píng) 查看所有書評(píng)
-
京公網(wǎng)安備11010202007521號(hào)