- 第10節(jié) 明代的搶鹽風(fēng)波之不斷改革下的真實：從明代七位百姓的悲慘命運說起
-
一切都是為了鹽
在山東濰坊，有一個姓丁的人家，有四個兒子：丁一、丁二、丁三、丁四。因為務(wù)農(nóng)艱難且沒有辦法交足稅款，兄弟四個個個犯愁。最終，丁一、丁二、丁三商量好準備賣私鹽。丁四年齡小，留在家照顧父母。丁一先找到了一個認識的灶丁于某，于某也因為灶戶的生活非常艱苦、社會地位又低，早有逃戶的想法。
于某找了兩個好朋友，一個負責(zé)鹽的搬運、一個負責(zé)外聯(lián)購買生活用品。丁氏三兄弟，丁一負責(zé)觀察巡檢軍隊動向，丁二負責(zé)尋找交通工具和買家，丁三負責(zé)接應(yīng)于某三人、與他們聯(lián)系。
鹽場周圍每隔兩三里就有一處駐軍，雖然人數(shù)不多只有三十個人，但他們經(jīng)常巡視，只要發(fā)現(xiàn)有人形跡可疑一嚷一叫其他營的官兵就會迅速趕來。于某的一個朋友不慎被抓住了，以夾帶私鹽出場之罪被絞死，他的上司百夫長也因為監(jiān)管不善被杖一百。
其他五個人一看沒有辦法，只好趕著馬車逃離了鹽場，馬車上裝著一千斤食鹽，按照市價不過三兩銀子而已。官兵追來，丁三為了保護大家，仗著一身武藝跳下馬車與官兵對打，最終被捕。盜鹽還拒捕，丁三也被殺。最終馬車也跑壞了，四個人每人背著一袋食鹽逃走。
第二天，四人覺得危險已過，這才松了一口氣，雇了一艘小船前往他鄉(xiāng)。不想船行了沒多遠，就碰到了收稅站。因為沒有鹽引，四人都被拖到岸上各打了五十軍棍，四袋食鹽全沒收。收稅站派衙役準備將四人押回鹽場，于某的朋友在船上突然發(fā)力，將收稅站的衙差打下了船，四人四處逃竄。無奈，于某的這位朋友因為受了傷在逃到一戶農(nóng)家之后，被農(nóng)家發(fā)覺有問題送了官，被斬了。
丁一走散之后，來到北京城，身無分文。正巧宮中招閹人，丁一便去宮里做了太監(jiān)。
于某則在逃亡中，入贅當?shù)刂�。結(jié)果被官府發(fā)現(xiàn)，以“脫籍”之罪發(fā)回原地，又發(fā)現(xiàn)他盜鹽，最終被斬。
丁二則逃到海上當了海盜，在一次搶劫中被打死。
唯有留在家中的丁四性命稍長，娶妻生子。但在一次水災(zāi)中，兒子被大水沖走生死不明，妻子則被水災(zāi)之后的瘟疫奪去了性命。丁四茍延殘喘又過了八年，35歲那一年遇大旱，被餓死在家中。不過，臨死前他聽說了一件令他興奮的事兒，他那被大水沖走的兒子沒有死，在城里的一個大戶人家做仆人。被沖走的那一年孩子5歲，如今已經(jīng)13歲了。丁四在微笑中逝去。
不要以為上面的故事是純粹的瞎編亂造，這是有歷史根據(jù)的。明代中后期，普通百姓其實就生活在這樣的境況中。
明代中后期朱元璋鹽政體制失敗，各種鹽業(yè)改革措施紛紛出籠。然而，無論怎么改革，百姓的命運仍然是悲苦的，為了幾兩銀子就會鋌而走險，從而不斷上演人間慘劇。
朱元璋的鹽政體系是鹽業(yè)走私的根源，中后期的各種修修補補式的改革，根本解決不了鹽業(yè)走私的問題。那么，有明一代鹽業(yè)的改革歷程怎樣？
明初，鹽的運銷分為兩大系統(tǒng)，引鹽系統(tǒng)、票鹽系統(tǒng)，它們都有官鹽、商鹽（客鹽）之分。引的含義就是憑證，引目由工部進行制版（銅質(zhì)），宦官掌握出入，戶部蓋章后發(fā)給鹽運司。因為明初戰(zhàn)爭仍在繼續(xù)，所以，朱元璋便借助商人之手施行開中制。由商人運糧到邊關(guān)各鎮(zhèn)，邊關(guān)驗收糧食后，由倉管糧郎中發(fā)給勘合證明，拿到鹽運司進行比對照磨后發(fā)給鹽引，商人按照鹽引領(lǐng)取食鹽進行批驗后，按照指定銷售地區(qū)銷售食鹽。
鹽引分為大引和小引，一般規(guī)定是400斤、200斤，但由于各地度量衡較為混亂，直到洪武二十三年（1390年）才統(tǒng)一為200斤，但隨后又改為400，不久又改為200斤。但到了明末，各地標準又開始不一樣，200斤、300斤、400斤都有。
開中制雖然給明代邊關(guān)穩(wěn)定、國家稅收帶來了好處，然而，由于運糧到邊關(guān)路途遙遠、花費巨大，許多商人無法涉足。只有那些距離邊關(guān)較近省份的商人獲得了大利，例如陜晉兩地的商人。陜商在是開中制最大的受益者，因此對它也最支持。
直到嘉靖十六年（1537年）這種狀況才出現(xiàn)了轉(zhuǎn)機。這一年，巡按浙江御史李遂建議，因為商人在崇山峻嶺間運糧實在辛苦，請兩浙的黃巖、長亭、杜瀆三場的鹽商不必再運糧，而是到收稅所按照每百斤稅銀二分的稅率繳稅，然后去干白水溪、清溪鎮(zhèn)、寧�？h三地領(lǐng)取票據(jù)。
李遂又建議，不僅商人可以買賣鹽，灶戶、軍戶、民戶也都可以買賣。盡管票鹽施行地區(qū)僅限山區(qū)，但因為免去了運糧這道煩瑣的環(huán)節(jié)，各地方政府開始紛紛效仿。最終，兩淮鹽場也開始施行，由此開中制徹底崩盤。
隆慶二年（1568年），總理江北等處的屯鹽督御史龐尚鵬開始改革鹽務(wù)。他上奏朝廷：
國初本來是沒有邊商內(nèi)商的區(qū)分的，如今居于邊疆等待鹽引的邊商都不愿、也難以再跑到南方鹽場去等候支取鹽，所以，就把鹽引賣給專門守候在鹽場等待取鹽的內(nèi)商。內(nèi)商呢？又很難去邊疆辦理鹽引，所以他們也就樂于買鹽引。一個專門負責(zé)辦理鹽引，一個專門等候取鹽。
國初鹽法治理得很好，鹽的流通非常順暢，可以速買速賣，國家和商人都可以得利。如今鹽法不行，內(nèi)商手中攥著大把大把的鹽引卻不能取鹽，所以都不愿意買鹽引。這是他們的原因嗎？不是，是形勢逼得他們不敢買。為了生計他們便減價賣掉鹽引，這樣連鎖反應(yīng)，邊商手中的鹽引也就賣不出去了，結(jié)果邊商辦理鹽引也不積極了。
其后，邊商為了改變于自身不利的局面，因為他們運糧到邊關(guān)的投入需要及早收回，因此急于賣掉鹽引。而內(nèi)商卻沒有這方面的沖動，可以慢慢地討價還價。為了制衡內(nèi)商，邊商又建議開發(fā)河鹽。結(jié)果，邊商、內(nèi)商發(fā)生激烈沖突。
龐尚鵬對此進行了居中調(diào)解，對于這種違反朱元璋時代“開中納糧支鹽法”的內(nèi)商、邊商情況，他并沒有反對，還為此規(guī)定了三種取鹽賣鹽憑證的價格。
到司勘合的票據(jù)，淮南鹽定價0.7兩，淮北定價0.6兩；起紙關(guān)引的票據(jù)，淮南鹽定價0.8兩，淮北定價0.7兩；鹽引票據(jù)，淮南鹽定價0.9兩，淮北定價0.8兩。
由此，陜商沒落，晉商成為商幫龍頭，徽商則成為后起之秀。不過，陜商在兩淮、兩浙、長蘆等鹽場失敗后，轉(zhuǎn)向了四川井鹽，從而保留了在鹽業(yè)的一席之地，并最終在清朝成為四川、云南等地的主體鹽商。
龐尚鵬改革后不過三四十年，商人久候無鹽的情況再次廣泛出現(xiàn)。為此，萬歷四十五年（1617年）朝廷接受袁世振的建議，施行“綱法”，將各商所領(lǐng)鹽引分成十綱，編成綱冊，每年以一綱行積引(即憑積存的舊引支鹽運銷)，另外九綱用新引(即由商人直接向鹽戶收購運銷)。
從此官不收鹽，收買遠銷權(quán)都歸于商，并可世襲。至此，明代鹽業(yè)大型改革完畢，綱法一直運行到明末。然而，即使能臣廉吏們嘔心瀝血地去修修補補，但最終仍然擺脫不了鹽業(yè)混亂的歷史宿命，從而發(fā)生搶鹽事件。
- 最新書評 查看所有書評
-
- 發(fā)表書評 查看所有書評
-
京公網(wǎng)安備11010202007521號