亚洲欧美另类图片_天天躁夜夜躁狠狠躁2021_年轻的邻居女教师1_日本无遮挡色又黄的视频在线

　　我們清楚地看到了美國經(jīng)濟的復(fù)蘇，市場注入了流動性，而美國人即將形成通脹預(yù)期。但是，美國的失業(yè)率仍徘徊在10%左右，或許更高。美國已經(jīng)不是一個重商主義的國度，盡管奧巴馬極力要把美國引向這條道路，以便拯救就業(yè)。但是，奧巴馬不得不承接小布什的減稅政策，以防在政治斗爭中落于下風(fēng)，因為美國的民主體系發(fā)揮了它的糾偏作用，他不得不屈服于選民的意志，稍稍遠離凱恩斯主義。
　　
　　如果沒有美國民主體系的約束，奧巴馬或許會演變成一個大政府主張的總統(tǒng)，認(rèn)為政府可以取代上帝在自由市場經(jīng)濟中的位置。大政府對市場的干預(yù)將帶來巨大的赤字、干涉金融和經(jīng)濟、實行貿(mào)易保護主義，甚至發(fā)動戰(zhàn)爭以促進軍工產(chǎn)業(yè)。
　　
　　但是他在位兩年的時間里已經(jīng)迫使經(jīng)濟向僵化轉(zhuǎn)移。美國的競爭力在于金融體系和高科技產(chǎn)業(yè)。你能想象金融產(chǎn)業(yè)可以帶動整個美國經(jīng)濟和滿足就業(yè)嗎？事實上，你不會想到整個紐約經(jīng)濟就建立在金融業(yè)上，九成的紐約人依靠金融產(chǎn)業(yè)為核心創(chuàng)造了其余的服務(wù)業(yè)來滿足需求。金融行業(yè)的創(chuàng)新和對創(chuàng)業(yè)家的支持，能夠觸發(fā)整個市場的活力和創(chuàng)新。當(dāng)初互聯(lián)網(wǎng)的興起階段，美國的失業(yè)率長期低于3個百分點。而奧巴馬管制了金融體系，同時又提供了過多的錢去救助那些應(yīng)該倒閉的金融產(chǎn)業(yè)。次債危機的罪魁禍?zhǔn)撞皇侨A爾街的投機者，而是美國政府的官僚體系，他們基于錯誤的經(jīng)濟理念，長期實行了低利率；基于錯誤的烏托邦思想，給不該貸款的窮人放貸和再抵押貸款。這是政治家制造的噩夢，不是企業(yè)家制造的。
　　
　　企業(yè)家貪婪嗎？是的！他們自私嗎？是的！市場的平衡會制約企業(yè)家的貪婪，那就是讓他們倒閉。企業(yè)家的貪婪和自私有利于創(chuàng)新，創(chuàng)造新的繁榮和就業(yè)機會。
　　
　　共同富裕類似于一種宗教理念，正如佛教、印度教的輪回和現(xiàn)世忍耐，基督教的救贖和最后審判，只是這些宗教把那些希望留到了來世。而精英們試圖在此生完成，他們要留住信徒，必須要給他們一個答案。所以，民主黨先制造了居者有其屋的次債危機，又把它歸結(jié)為華爾街資本家的貪婪，然后去約束金融的創(chuàng)新，同時又恐懼金融的崩塌，給予了金融家不應(yīng)該擁有的金錢。
　　
　　伯南克在最初的這些做法失敗后，實施了定量寬松。因為在救助的過程中，資本由于恐懼，留在了華爾街，而不是進入經(jīng)濟的流動性。所以他試圖用定量寬松把資本打進實體經(jīng)濟的鏈條里。
　　
　　看上去奏效了嗎？是的，美國經(jīng)濟在復(fù)蘇。但是，這樣的流動性打擊了窮人，使之更窮，因為通脹的陰影和就業(yè)的缺乏讓窮人購買力更低。富人卻借助于流動性的泛濫獲得了更好的賺錢機會。創(chuàng)業(yè)者由于失去了資本的激勵，和對中產(chǎn)的加稅恐懼，不能夠創(chuàng)造和拓展更多的就業(yè)機會。
　　
　　這就是奧巴馬政府的錯誤。只是2011年初，在中期他不得不延續(xù)了小布什的減稅政策，這才留給了市場希望。