- 第4節(jié) “教”是什么
-
接下來討論“教”。
中國人所說的教,尤其是儒家所說的教,基本沒有宗教(Religion)之義,而指教化(EnlightenbyEducationorCultivate)。教化就是教而化之,《周易•賁卦》“彖”辭說“觀乎人文,以化成天下”,“人文”就是人道之文,也即禮、禮俗,以及抽象地表達這些規(guī)則之文,也即“經(jīng)”。教化就是教人以禮,使之知道并過上文明的生活方式。這就是禮教,禮教就是以禮或者禮俗進行教化,這包括君子之自我教化與教化民眾,以變化風俗。
在周代,禮教就是禮樂之教,《禮記•經(jīng)解篇》說:“恭儉莊敬,《禮》教也。”這里的“禮”是與《詩》《書》《樂》《易》《春秋》相提并論的六經(jīng)之一,大約是指以《儀禮》訓(xùn)練君子之威儀,進而塑造其敬慎之心靈。但可以推測,周代禮教也許主要通過樂教的方式進行。這樣的禮教是華夏文明的最高成就,因為,禮教確實訓(xùn)練出一批又一批君子,他們普遍具有一定的德行、技藝和威儀,借此維護著周的社會秩序。關(guān)于這一點,筆者在《華夏治理秩序史》第二卷《君子》一章中有專門分析。
禮教崩潰之后,孔子開創(chuàng)了“學”,以六藝養(yǎng)成儒家士君子。從根本上說,儒家就是君子養(yǎng)成之學,而士君子是教化的社會前提。需要注意的是,儒家之學不是荀子說的“化性起偽”,而是孟子說的擴充人人既有之“四端”。只不過,有些人對四端的自覺程度較高,因而,“困而學之”,而求師、求道,成為君子。
這樣的士君子再教化一般民眾。這種教化當然包括興學,儒家在傳統(tǒng)社會承擔著教育國民的功能,且主要教人以禮,灑掃、應(yīng)對、進退之節(jié),禮樂、射御、書數(shù)之文,父慈子孝之“人義”,仁、義、禮、智、信之倫常。這就是禮之教。
不過,儒家之教化,又見之于日常生活的實踐中。士君子以學、以身教化本家子弟,而一個秩序井然的家自可對其他人產(chǎn)生表率作用。士君子又積極參與社區(qū)和地方公共事務(wù)。他們以仁愛之心發(fā)起各種公共活動,以禮義處理其中的人際關(guān)系,以理智尋找解決問題的方案,當然,他們也會信守承諾。由此,他們總是解決公共事務(wù)之事業(yè)與制度的發(fā)起者、組織者、領(lǐng)導(dǎo)者。普通鄉(xiāng)民因此被組織起來,以各種方式參與其中,而感受仁、義、禮、智、信等德行之美。鄉(xiāng)民同樣有向善之心,君子言行對他是一種激勵、鞭策,也向他示范了正確的行為模式,他也就自然地模仿,自己的外在行為模式與內(nèi)在氣質(zhì)同時發(fā)生變“化”。這就是化成民俗的機制。
儒家官員也會利用自己的正式權(quán)威進行更有效率的教化。漢代循吏為此發(fā)明了“條教”,比如《漢書•循吏傳》記載,黃霸為穎川太守:“然后為條教,置父老、師帥、伍長,班行之于民間,勸以為善防奸之意,及務(wù)耕桑,節(jié)用殖財,種樹畜養(yǎng),去食谷馬。米鹽靡密,初若煩碎,然霸精力能推行之。”《晉書•殷仲堪傳》也說:殷仲堪“領(lǐng)晉陵太守,居郡禁產(chǎn)子不舉,久喪不葬,錄父母以質(zhì)亡叛者,所下條教甚有義理。”由此可以看出,“條教”就是地方官針對當?shù)刈顬橥怀龅牟涣济耧L,按儒家義理逐條列出矯治之規(guī)范,并通過民間自治性組織予以傳播、實施,從而移風易俗。黃霸“力行教化而后誅罰”,漢宣帝乃下詔稱揚曰:“穎川太守霸,宣布詔令,百姓鄉(xiāng)化,孝子、弟弟、貞婦、順孫日以眾多,田者讓畔,道不拾遺,養(yǎng)視鰥寡,贍助貧窮,獄或八年亡重罪囚,吏民鄉(xiāng)于教化,興于行誼,可謂賢人君子矣。”
由此可以看出,教化的本質(zhì)是,儒家士君子,不論在野的紳士、執(zhí)政的官員,以“師”的自覺意識,通過言傳或者身教,通過引入新規(guī)范,誘發(fā)民眾之善心,推動地方之自治,從而改變風俗,讓民眾之間更好地協(xié)調(diào)彼此關(guān)系。教化的前提乃是余英時先生所說的儒家士大夫之“師儒”意識。儒家士大夫更愿意以“師”的身份提高人民自我治理的能力。在他們的推動下,社會自治得以發(fā)育,社會基礎(chǔ)性秩序得以改善。
不過,僅靠道德倫理之教化,是不足以維持基層社會之秩序的。任何有效的治理都需要某種形式、某種程度的強制執(zhí)行機制。對違反禮俗之人,族內(nèi)長老、紳士首先會曉之以情理,在必要時則予以強制。在明清時代,宗族治理以祠堂為中心,這個時候,祠堂就成為宗族的“法庭”,紳士、長老會按照程序,依據(jù)禮俗,審明是非,并對違反禮俗、侵害他人者,予以懲罰,包括送官懲治。
換言之,在傳統(tǒng)社會,宗族不僅行使著廣泛的公共事務(wù)管理權(quán),也在一定范圍內(nèi)行使著司法權(quán)。這樣的權(quán)威具有堅實的禮俗基礎(chǔ),也是政府承認的。它是鄉(xiāng)村社會秩序的重要維護機制。
現(xiàn)代文人不明白共治體制之機制,視此為“私刑”而痛加斥責。他們不明白,祠堂之懲罰必然大體上是依照公認之程序、援用公認之禮俗進行的,否則就難以服眾。尤其是,不服從者完全可以上告于官府,這一上訴機制對祠堂之處理施加了一個強有力的約束。因此,祠堂司法是具有公正性的,甚至高于官府。這種司法也構(gòu)成教化的重要機制:通過司法進行倫理、禮俗之教化。
- 最新書評 查看所有書評
-
- 發(fā)表書評 查看所有書評
-