- 第3節(jié) 第三章
-
清政府的退讓并沒有換來英法兩國公使的讓步。1859年6月2日，英國公使普魯斯、法國公使布爾布隆相繼離開香港前往上海，在那里與稍早抵達(dá)的美國公使華若翰會合。在上海迎接三國公使的中國大臣為桂良和花沙納，他們根據(jù)朝廷的指示，試圖勸說三國使臣留在上海談判換約，盡最大努力阻止他們北上。然而三國公使主意已定，根本不愿與中國方面就行程進(jìn)行任何商量。6月8日，英使普魯斯復(fù)照桂良、花沙納，指責(zé)中方推辭耽延，不盡早回京準(zhǔn)備接待、準(zhǔn)備換約，反而在上海這個地方耽擱功夫。普魯斯聲明，去年（1858年）談妥的《天津條約》沒有再商量、再談判的空間，而且三國公使已經(jīng)約定，在進(jìn)京換約之前，不會與中方就條約問題進(jìn)行任何談判，甚至不會與中國方面任何代表會面。6月9日，英國兵船六艘從上海起航北上，目標(biāo)直指北京。15日，英使普魯斯、法使布爾布隆自上海啟程。16日，美使華若翰亦北駛。與此同時，俄國公使彼羅夫斯基奉命行文軍機處，聲明他也將前往北京，不僅負(fù)有《天津條約》換約使命，而且還要就兩國邊界、通商等事情進(jìn)行談判。諸國南北夾攻，使清政府陷入外交無援的尷尬處境，可供清政府選擇的外交空間越來越少。眼見得無法阻攔各國公使進(jìn)京換約，不得已退而求其次，清廷要求各國兵船到大沽之后不得擅自進(jìn)京，各國公使必須按照清軍指引，由北塘登陸入京。清廷之所以指定進(jìn)京路線，主要是因為還想在最后時刻保留一點尊嚴(yán)，讓各國公使沿著先前番邦進(jìn)京朝貢的路線入京。這些外交上的雕蟲小技究竟是否能夠煞住列強威風(fēng)，清廷自己并沒有把握，但清廷之所以執(zhí)意這樣做，其實還是因為內(nèi)政，要對民眾保持自己的威嚴(yán)。和平換約變成武裝沖突1859年6月17日，英國駐華海軍司令何伯率領(lǐng)四艘兵船抵達(dá)天津�？冢麄儨�(zhǔn)備從那里協(xié)助英法美三國公使進(jìn)京換約。按照中國方面既定方針，朝廷當(dāng)然不同意三國公使進(jìn)京，更沒有將換約這件事情看得有那么重要。但三國公使不這樣認(rèn)為，他們不惜代價一定要一次性解決過去十幾年積累的貿(mào)易問題，重建與中國的關(guān)系。為此目的，三國還派遣27艘軍艦前往支援，似乎預(yù)感到此行不借助于武力無法順利解決。中國方面負(fù)責(zé)京津防線的是老將僧格林沁。僧格林沁本來就對《天津條約》非常不滿，是力主廢約不惜開戰(zhàn)的主要人物。僧格林沁建議朝廷撤回談判代表，主張調(diào)動全國兵員、財力，全面抗戰(zhàn)，主張不惜一切代價將這些外國人趕出去。僧格林沁這些蠱惑人心的主張深刻影響了咸豐帝，使咸豐帝覺得在與這些洋人交往時并不能一味退讓。所以當(dāng)換約交涉發(fā)生后，咸豐帝命僧格林沁到天津督辦防務(wù)。受命后，僧格林沁積極修筑工事，在各個主要水路設(shè)置障礙，試圖將外國人攔在外海，不得登陸，無法進(jìn)入內(nèi)河。何伯率領(lǐng)的英國海軍抵達(dá)后，僧格林沁指派武弁喬裝成鄉(xiāng)團(tuán)與英軍聯(lián)絡(luò)，探聽虛實。英軍將計就計，通過這些喬裝的中國官兵轉(zhuǎn)告僧格林沁，三日內(nèi)必須將布置在航道里的障礙物自行撤去。逾期不辦，聯(lián)軍將按照自己的意志行動。外國人的強硬立場和最終目標(biāo)，中國方面一清二楚，何伯的轉(zhuǎn)告只是強化了這些信息。6月18日，咸豐帝發(fā)布指示，對已有計劃進(jìn)行了調(diào)整，責(zé)成談判代表桂良等星夜兼程火速回京，準(zhǔn)備在北京與各國公使談判換約；命令僧格林沁派人通知英法聯(lián)軍將領(lǐng)少安毋躁，不要擅自駛?cè)雰?nèi)河。還可以通知英法公使，即便將來進(jìn)京，也要從北塘行走。已經(jīng)抵達(dá)天津的英法軍隊，應(yīng)該在那里靜候桂良等人，一旦桂良等抵京，立即請三國公使進(jìn)京。軍機處通知順天府衙門為三國公使在北京尋找房屋。顯而易見，中國方面面對現(xiàn)實已大幅度調(diào)整了規(guī)劃，中外完全有可能避免因換約而引發(fā)意外沖突。然而，中外之間相互不信任時間太久了，最高層的妥協(xié)也并不必然意味著中高層能理解去執(zhí)行。英法聯(lián)軍按照自己的思路在大沽口外操練著，嘗試突破清軍設(shè)置的那些障礙。僧格林沁對于聯(lián)軍的行動了如指掌，他將這些情形向朝廷作了報告。清廷重申幾天前的指示，囑聯(lián)軍及各國公使繼續(xù)等待，一俟桂良等人抵達(dá)，即請各位進(jìn)京。中國方面的立場被聯(lián)軍嚴(yán)重誤解。何伯認(rèn)為，清軍一再傳遞這樣的信息，不過就是一個緩兵之計，他當(dāng)然不愿就此與中國方面繼續(xù)周旋。6月22日，何伯明確要求中國守軍撤除障礙物。聯(lián)軍的強硬態(tài)度促使中方立場松動。23日，咸豐帝再諭僧格林沁等，讓他們繼續(xù)勸說三國公使移泊北塘口外，在那里等候桂良。皇上也不忘交代第二步，假如三國公使不聽勸阻，也可以讓三國換約專員從北塘移至天津靜候。在皇上看來，天津的條件已經(jīng)不錯了，以為這樣的妥協(xié)應(yīng)該能夠滿足各國公使的期待了。無奈，各國公使根本聽不進(jìn)中方變來變?nèi)サ姆桨福麄兘o中方的答復(fù)是，既不移至天津，也不走北塘，而是要按照自己的意志，冠冕堂皇地進(jìn)京，光明正大地?fù)Q約。清政府不愿意各國公使進(jìn)京，不愿意換約，不愿履行已達(dá)成的《天津條約》。這些想法都可以理解，但是清政府既不敢明白說出心中的積郁，也不敢用正規(guī)軍出面攔截各國公使和英法聯(lián)軍，反而使用了比較下作的辦法，用軍人冒充百姓，以百姓的名義阻斷各國公使的進(jìn)京路，圍堵聯(lián)軍必經(jīng)之地。根據(jù)馬士《中華帝國對外關(guān)系史》記載，聯(lián)軍要登岸，這些貌似民眾的人群起制止；但當(dāng)聯(lián)軍要求會見當(dāng)?shù)剀娬賳T時，這些民眾則說這兒沒有軍事的或民政的官員，這條河已經(jīng)由人民自己出錢加以塞阻，以防叛徒，而守軍則僅有民兵所組成。這樣的說法顯然露餡了，不真實。我們或許可以理解咸豐帝不愿與外國人打交道的心理，但無論如何用民眾，特別是假裝的民眾去糊弄外國人，確實有點過了。戰(zhàn)爭并沒有爆發(fā)，中方的炮臺依然在那兒，中方的軍艦也在那兒，只是沒有了士兵，沒有了旗幟，這讓英法職業(yè)軍人感到可笑、可氣。如果說聯(lián)軍或三國公使先前還有一點妥協(xié)意愿，可以商量如何進(jìn)京、怎樣換約，現(xiàn)在他們面對一群找不到頭目的“民眾”，實在沒有辦法繼續(xù)妥協(xié)了。英國公使普魯斯、法國公使布爾布隆認(rèn)為，他們前往北京的目的、大致行程，早已向中國方面作了通報，為了讓中國政府、中國皇帝對擴(kuò)大通商建立足夠印象，他們必須前往天津，必須讓英法的旗幟在天津飄揚。如果必要的話，通往天津的路，他們有辦法打開。英法聯(lián)軍之所以執(zhí)著地要用強硬辦法對付中國，還有一個細(xì)節(jié)，是因為他們認(rèn)為在中國政府內(nèi)部存在著一個主和派、一個主戰(zhàn)派。他們的強硬，既是敲打主戰(zhàn)派，也是支持主和派。主戰(zhàn)派的希望寄托在僧格林沁將聯(lián)軍拒絕于外海，因此，聯(lián)軍只有擊敗主戰(zhàn)派，只有進(jìn)入中國內(nèi)海、內(nèi)河，中國政府內(nèi)部的主和派才有機會抬頭，中外和解才有可能。有了這樣的認(rèn)識，中外在大沽口外的對峙與僵持不可能持久。6月24日，英法聯(lián)軍向清軍發(fā)出最后通牒，要求清軍盡快給聯(lián)軍讓開通路。聯(lián)軍的通牒沒有獲得清軍的回應(yīng)，因為在聯(lián)軍面前并沒有清軍，只有老百姓。這是一個令人奇怪的格局，逼著聯(lián)軍只能先發(fā)制人。當(dāng)天夜里，聯(lián)軍派出小船進(jìn)入�？冢谜ㄋ庌Z斷攔截河口的大鐵鏈、大棕纜。當(dāng)然，清軍在下半夜悄悄修復(fù)。↑ 聯(lián)軍炮擊白河沿岸的中國炮臺25日上午10時，英國駐華海軍司令何伯下達(dá)進(jìn)攻命令。聯(lián)軍當(dāng)時所要克服的障礙物，就是橫亙在河口航道上的一排鐵樁。鐵樁里面，還有一道大鐵鎖，其設(shè)置恰好留了一條直接為南岸炮臺所控制的通道；再往里，又有一道大水柵橫在航路上；更往里，在上邊的南炮臺和下邊的北炮臺之間，又放置了許多笨重的浮木。這些浮木構(gòu)成梯形，根根相接，堵死了通道。在這些巨大的障礙物之后，就是南北兩大炮臺群，夾住了一個狹長通道，形成易守難攻的格局。對于聯(lián)軍的動向，中國守將僧格林沁相當(dāng)清楚，他就是要讓聯(lián)軍主動進(jìn)攻，然后聚而殲之。所以，當(dāng)聯(lián)軍軍艦兵臨鐵樁外，清軍依然不動神色，眼看著聯(lián)軍花兩個小時用軍艦拉斷了十多個鐵樁。僧格林沁或許感受到了聯(lián)軍的決心，他此時派員持天津道照會曉諭勸阻，但聯(lián)軍不準(zhǔn)信使接近，不愿接受照會。聯(lián)軍主意已定，各戰(zhàn)艦蜂擁而至，沖過鐵樁，直撞鐵鏈，但兩次均被攔住，無法跨越。英軍隨即開炮轟擊炮臺，僧格林沁見狀下令大小炮臺開炮回?fù)簟?/div>一場原本可以和平進(jìn)行的換約活動，終于演變成武裝沖突。重回和平軌道此次沖突，英法聯(lián)軍損失慘重，在13艘軍艦中，4艘被擊沉，6艘被重創(chuàng)，何伯身負(fù)重傷，被擊斃、擊傷的聯(lián)軍官兵達(dá)四百多人。聯(lián)軍陸戰(zhàn)隊陷入海灘深泥中不能自拔，無法登岸，聯(lián)軍只能宣告失敗，退回南方，退到上海，等待國內(nèi)援兵。英國艦隊司令何伯給英國公使普魯斯的解釋是：“我所支配的力量，已證明是不足以消除阻止你進(jìn)入白河口的那些障礙，那些障礙具有令人可怕的性質(zhì)，任何進(jìn)一步的軍事行動都不能達(dá)到成功的結(jié)果。”在上海，兩國公使和聯(lián)軍將領(lǐng)都采取了一種沉默態(tài)度，他們不想連累各自政府，或者強求各自政府對未來給出答案：戰(zhàn)爭，或和平。他們只能默默等待局勢變化，等待中國政府覺醒。在中國，說句實在話，也沒有人準(zhǔn)備利用僧格林沁在大沽口的勝利擴(kuò)大戰(zhàn)爭。此時，正是清廷與洪秀全太平天國戰(zhàn)爭最緊急的時刻，蘇州被太平軍包圍，危在旦夕。江浙地區(qū)官紳聽說朝廷在北方與外國人開戰(zhàn)，個個都嚇得心驚肉跳，以為不智、不值。因為江浙一帶官紳具有與外國人打交道的經(jīng)驗，知道外國人在中國的目標(biāo)、目的，知道西方國家對中國的真實想法，知道西方就是中國應(yīng)該學(xué)習(xí)的榜樣，特別是現(xiàn)在，中國更應(yīng)利用英法援助去對付太平軍。所以，江浙地區(qū)官紳對于大沽口勝利嗤之以鼻，他們請求朝廷改變方略，放棄“剿夷”，實行“撫夷”，借用外國力量平息太平天國叛亂，恢復(fù)長江流域的和平與秩序。對于江浙地區(qū)官紳的要求，朝廷還沒有做好接受的準(zhǔn)備，朝廷顯然不愿意向英法各國示弱，這當(dāng)然是中國這樣的大國最忌諱的。但是，江浙地區(qū)官紳的態(tài)度顯然深刻影響了朝廷各種勢力分化組合，漸漸地，主導(dǎo)性意見是內(nèi)亂的危害性大于外患，攘外必先安內(nèi)，太平軍一日不除，中國一日不得安寧。欲除太平軍，就不能兩面作戰(zhàn)、腹背受敵。清廷的外交政策并沒有因為大沽口勝利轉(zhuǎn)而更強硬，相反，清廷在1859年下半年傾向于接受《天津條約》。對于大沽口中外軍事沖突，中國方面也做了新解釋，大概意思是一場誤會，誤會的根源在于，兩國公使倘若只是進(jìn)京換約，那么為什么要帶那么多軍隊呢？海河是中國內(nèi)河，中國當(dāng)然有權(quán)在那里設(shè)防，但是中國政府設(shè)防的目的不是對著英法公使，而是防范太平軍由此進(jìn)犯北京，并非中國政府刻意仇外，更不是專門對著英法聯(lián)軍。況且，按照中國方面的解釋，當(dāng)時美國公使華若翰、俄國公使彼羅夫斯基按照中國方面指定路線由陸路進(jìn)京換約，都比較順利，都沒有發(fā)生意外和沖突，由此也可反證大沽口沖突并非中國刻意所為。中國方面的解釋當(dāng)然并不是歷史真相，因為大沽口沖突結(jié)束沒幾天，清廷就通令嘉獎了僧格林沁所部官兵。但是，清廷這時曲意解釋，其目的還是善良的，是一笑泯恩仇，化敵為友。對于中國方面的好意，英法兩國公使心領(lǐng)神會，他們雖然內(nèi)心深處不滿清軍的攻擊，但他們并不堅持復(fù)仇，更沒有堅持雪恥。他們只要求中國政府賠償英法兩軍直接損失。中國方面和解姿態(tài)的背景是太平軍，江浙官紳普遍擔(dān)心太平軍從南京卷土重來，他們知道太平軍的破壞性遠(yuǎn)大于外國人，所以他們真誠期待外國人在平息太平軍的事情上能夠施以援手，給予幫助。兩江總督何桂清在寫給法國公使布爾布隆的信中解釋了大沽口事件前因后果、是非曲直，建議用一種“不該發(fā)生的相左事件”去看待大沽口沖突。換言之，何桂清暗示假如英法兩國公使按照朝廷指引從北塘入京，那么就不會發(fā)生沖突，就可以完成換約使命。何桂清的暗示非常明白，他希望英法兩國公使捐棄前嫌，重回北方，像美國公使華若翰那樣聽從清政府安排，從北塘陸路入京，和平交換合約批準(zhǔn)書。英法兩國公使當(dāng)然明白何桂清的用意，布爾布隆很快回復(fù)何桂清說，他們已經(jīng)分別報告了各自政府，他們正在等候一份新的訓(xùn)令。英國政府的訓(xùn)令很快就來了。英國政府首先注意的是怎樣使中外沖突地方化，成為能夠有效控制的局部沖突。英國政府給普魯斯的訓(xùn)令指出，沒有理由妨礙英國同上海、廣州以及其他地方中國人構(gòu)建友好關(guān)系。至于華北，至于與中國中央政府的關(guān)系，英國政府指示說，如果中國人提出一項和平方案，那么英國公使就應(yīng)該坦然乘坐一艘英國船只前往天津，然后從那兒去北京交換兩國政府對《天津條約》的批準(zhǔn)書。但是，如果發(fā)生任何困難或者對于英國公使的接待并不適合對于一個主權(quán)國家代表的話，那么英國公使就應(yīng)該將這個事情交給皇家海軍將領(lǐng)去處理。如果中國并沒有這樣的提議，那么英國公使可以照會中國政府對大沽口預(yù)設(shè)埋伏給予道歉及賠款。英國政府還順便告訴其公使，明年（1860年）春天季風(fēng)改變后，英國會有相當(dāng)大的軍事力量前往中國。英國政府指示其公使以和平換約為首選，假如不行，英國政府有辦法讓中國同意。很顯然，中外各方都在尋找和解機會，試圖重回和平軌道。
- 最新書評 查看所有書評
-
- 發(fā)表書評 查看所有書評
-
關(guān)于半壁江 | 聯(lián)系合作 |半壁江顧問團(tuán) | 編輯團(tuán)隊 | 投稿須知 | 友情鏈接 | 技術(shù)支持 | 版權(quán)聲明 | 合作媒體名單 | 品牌廣告客戶列表 | 聯(lián)系注冊會員
京公網(wǎng)安備11010202007521號