- 第1節(jié) 第一章
-
1917年11月3日上午,時任美國陸軍第五師師部參謀的喬治•馬歇爾,正驅(qū)車行駛在去往法軍指揮部的路途上。兩個月前,第五師奉潘興將軍命令調(diào)到西線安維爾地區(qū),同一個有實(shí)戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn)的法軍營并肩戰(zhàn)斗。說是戰(zhàn)斗,不如說是與敵人比賽耐心。在一片泥濘不堪、令人討厭的沼澤地上,縱橫交錯地布滿了鐵絲網(wǎng),把美、法軍隊和德軍分開。盡管雙方的大炮每隔幾個鐘頭發(fā)射一定數(shù)量的炮彈,但雙方好像按照協(xié)議一樣,打炮時都避免給對方造成傷亡。這些厭倦戰(zhàn)爭的士兵,不希望再互相殘殺了。不僅如此,美國大兵們還奉上峰指示,盡可能久地避免制造麻煩,嚴(yán)禁他們從戰(zhàn)壕越過無人區(qū)的第一道鐵絲網(wǎng)去進(jìn)行突襲。然而,這一命令卻沒有及時下達(dá)給剛調(diào)進(jìn)該防區(qū)的美軍炮兵,炮手們殺敵心切,在地圖上圈出了敵人的位置和地形后,架起大炮,對著目標(biāo)就是一頓猛轟。這次炮擊打得德國人措手不及,惱羞成怒,隨后,他們得知這是初來乍到的美國人干的事,便立即采取了報復(fù)措施。馬歇爾正為此事而來。沒等他的車拐進(jìn)法軍指揮部的大門,法軍參謀部成員亨利•博爾多將軍便急匆匆地迎了出來。“你聽說了嗎?”他用法語喊道,“第一批美國人被打死了。”在這位將軍的陪同下,馬歇爾馬上開車來到了美國步兵旅旅部。他在那里了解到,大約清晨4時,德軍炮兵對準(zhǔn)美軍一個炮兵群的防御樞紐部密集射擊,造成3名美國兵死亡,有12名以上受傷。就在馬歇爾了解情況時,旅部報務(wù)員截獲了德國政府的每日無線電公報。公報中有這樣一段內(nèi)容,在對萊茵—馬恩運(yùn)河以北美軍防區(qū)一次成功的襲擊中,14名北美人被俘。他們這才認(rèn)識到,這不單是一次炮兵彈幕射擊,而是一次敵軍反擊美軍的行動。在馬歇爾的建議下,他和法國將軍決定出發(fā),把已經(jīng)發(fā)生的事情查清楚。他們把汽車停放在團(tuán)部,穿過錯綜復(fù)雜的交通壕進(jìn)入美軍陣地。在爬過一堆倒塌了的戰(zhàn)壕和德軍炮擊的彈坑之后,他們很快到了被敵人用爆破筒炸開的一個鐵絲網(wǎng)工事缺口處。在無人區(qū)的另一邊,有一條窄路通往后面,德軍襲擊得手后便從那里撤返他們自己的戰(zhàn)壕。在戰(zhàn)壕正面的另一個缺口處,戰(zhàn)斗的痕跡猶存,這次戰(zhàn)爭中首先陣亡的3個美國人——下士格雷沙姆、列兵思賴特和海的尸體,剛剛從他們倒下的場所抬走,其中一個人的喉嚨被割斷了。看到穿著美國步兵軍服躺在泥土地上的3名陣亡美國士兵尸體,似乎使博爾多將軍第一次了解到,美國人確實(shí)正在法國土地上戰(zhàn)斗,他兩眼含淚,神情十分激動。他們穿過戰(zhàn)壕爬回團(tuán)部后,馬歇爾知道,法、美軍隊之間的關(guān)系已經(jīng)發(fā)生了變化。分別時,博爾多將軍緊緊地?fù)肀Я怂?/div>博爾多將軍宣布,法軍將負(fù)責(zé)這3名美國青年的葬禮。1917年11月4日下午,在巴特萊蒙村臨時搭成的祭壇前面舉行了葬儀。參加儀式的除美國部隊外,還有法軍的一個步兵連、一個炮兵小分隊、一個工兵小分隊和一個水兵分遣隊。博爾多將軍和他的參謀人員走在送葬隊伍的前頭,隊伍由一支奏哀樂的法國軍樂隊前導(dǎo)。在送別禮炮發(fā)射和號手吹奏安息號后,博爾多將軍發(fā)表了充滿激情的演講。演講的最后幾句話是這樣說的:“士兵們!在我國國土上第一批挖掘的這幾座墳?zāi),離敵軍陣地近在咫尺,標(biāo)志著我們盟友對我們伸出強(qiáng)有力的手,對共同事業(yè)矢志不渝,證實(shí)了美國軍民同我們戰(zhàn)斗到底的決心;準(zhǔn)備在必要時作出犧牲,直至最崇高的事業(yè)——世界各國的自由、弱國和強(qiáng)國的自由——取得最后勝利。“正因?yàn)榇耍@位職務(wù)低微的下士和這兩位列兵的犧牲,在我們看來是非凡的壯舉。我們因此堅決要求把這3們年輕人的遺體留葬于此,永遠(yuǎn)留給我們。我們定將在他們的墓上銘刻:‘第一批在法蘭西土地上為自由和正義而犧牲的合眾國士兵長眠于斯’。過路的人將停步向他們脫帽致敬。法國、協(xié)約國和美國的旅行者,那些將來訪問我國洛林戰(zhàn)場的有良知的人,都將專程來此,向這幾座墳塋奉獻(xiàn)他們的崇敬和感激之情。“下士格雷沙姆、列兵思賴特、列兵海,我以法國的名義感謝你們。上帝拯救你們。永別了!”第一批陣亡將士的名單傳回國后,極大地激發(fā)起美國人民的參戰(zhàn)情緒。同時,威爾遜政府動員眾多演說家、作家、藝術(shù)家、演員和學(xué)者,進(jìn)行了美國歷史上最龐大的宣傳活動。德軍被描繪成吃人不吐骨頭的魔鬼,是企圖掠奪歐洲并將統(tǒng)治擴(kuò)及西半球的匈奴人。后來,這股反德情緒擴(kuò)展到所有的德國事物和德國人身上,一時間,許多州禁止教授德語和用德語做禮拜,德國泡菜改名為“自由泡菜”,德國風(fēng)疹改名為“自由風(fēng)疹”,更有意思的是辛辛那提規(guī)定:酒吧間的小吃部停止供應(yīng)德國風(fēng)味的椒鹽卷餅。此時,魯?shù)堑婪蛞讶胫鞯聡倕⒅\部多時。作為一個早已功成名就的戰(zhàn)略家,魯?shù)堑婪虍?dāng)然知道美國參戰(zhàn)以及席卷全美的戰(zhàn)爭熱潮對德國意味著什么。因此,他力爭在美國運(yùn)夠充足的兵力之前,結(jié)束在歐洲的戰(zhàn)事。恰好此時俄國列寧領(lǐng)導(dǎo)的布爾什維克黨取得了政權(quán),宣布退出戰(zhàn)爭,使得德國有可能把主要兵力由東向西做大幅度調(diào)整,在俄國僅留下幾個師,監(jiān)督把從烏克蘭掠奪來的谷物,源源不斷地運(yùn)往德國。德國最高統(tǒng)帥部越來越清楚地看到,取得勝利的唯一希望是在1918年發(fā)動一場速戰(zhàn)速決的陸戰(zhàn),如錯過這一年,美國人的參戰(zhàn)勢必會影響戰(zhàn)爭進(jìn)程。1918年,面對德國人即將發(fā)動的強(qiáng)大攻勢,協(xié)約國首腦迫切希望美國增派大批士兵。但從1917年12月到1918年1月,他們眼睜睜地看著37個師還在美國本土組建和訓(xùn)練,同時又仔細(xì)研究了美國遠(yuǎn)征軍的派遣計劃,他們對眼前的狀況頗感不安。協(xié)約國擔(dān)心美國是否有能力裝備和運(yùn)送一支獨(dú)立的野戰(zhàn)軍隊,還懷疑美軍指揮官和參謀人員是否有能力組織和指揮這樣一支部隊去抗擊身經(jīng)百戰(zhàn)的德國人。實(shí)際上,協(xié)約國是想把美國部隊分別編入法國和英國的現(xiàn)有軍隊編制之中。在同美國談判混編要求之時,協(xié)約國手中擁有一些強(qiáng)有力的“本錢”,這就是英國擁有的航運(yùn)能力和法國擁有的各種裝備。英法兩國之所以采取這樣的立場,從軍事上講是不無道理的。他們的士兵打現(xiàn)代戰(zhàn)爭的經(jīng)驗(yàn)比美國人要豐富得多,他們可以派出精通業(yè)務(wù)的軍官和十分熟悉大部隊調(diào)度的參謀人員來指導(dǎo)美軍。而且不管怎么說,美軍需要依靠他們來提供火炮、航空兵以及其他種種支援。毫無疑問,美國新兵學(xué)會打仗的最好辦法就是到那些有經(jīng)驗(yàn)的師里去服役,因此用某種形式將美軍結(jié)合到盟軍中去就能加快戰(zhàn)爭的結(jié)束,減少人員的犧牲。出于這樣的剖析,英法軍方領(lǐng)導(dǎo)人認(rèn)定潘興不會反對。但是潘興偏偏反對這樣做。他認(rèn)為,如果人家以一種難以忍受的恩賜態(tài)度來對待美國人,美國人難道還會以他們原有的熱情和決心去戰(zhàn)斗嗎?如果美國政府默認(rèn)美國兵無力單獨(dú)與德軍作戰(zhàn)這樣一種看法,那么美軍的士氣會是怎樣一種狀態(tài)呢?與厭戰(zhàn)的英軍和法軍結(jié)合在一起不會把美軍也弄得厭戰(zhàn)和泄氣嗎?如果美國費(fèi)了那么大的氣力,卻沒有美國軍隊在戰(zhàn)場上出現(xiàn),那么將來在和談之時美國又能起到多大作用?也許換一位別的司令官,很可能可以少給人一些難堪而取得同樣的結(jié)果。潘興這個人即使在情緒最佳時也是不易相處的,而他在為一支獨(dú)立的美軍而進(jìn)行力爭時,更是又敲桌子又說刺耳的粗話。法英兩國政府有時企圖越過潘興而直接脅迫美國總統(tǒng)作出讓步,因?yàn)樗麄兏械酵栠d的態(tài)度比較溫和,而且對具體的軍事問題并不計較和關(guān)注。然而威爾遜總統(tǒng)在原則問題上沒有讓步。法國總理喬治•克列蒙梭多次想要福煦元帥設(shè)法迫使潘興調(diào)離,但福煦卻怕激怒美國人,始終不敢張口。更令美國人感動和自豪的是,盡管英國人一直懷疑將一支獨(dú)立的美國作戰(zhàn)部隊運(yùn)到法國會有何用處,但是潘興仍然頑強(qiáng)地進(jìn)行著準(zhǔn)備工作。他的目標(biāo)就是要建立一支有著自己的戰(zhàn)區(qū)的美國野戰(zhàn)軍。在這段難挨的日子里,潘興為實(shí)現(xiàn)上述目標(biāo),陸續(xù)作出了幾項(xiàng)重大的決定。在編制體制上,潘興確定一個美國師必須擁有979名軍官和2.7萬名士兵,加上保障部隊,總兵力約為4萬人。而當(dāng)時英、法、德等國每個師的正式編制是1.2萬人,霞飛元帥在美國宣戰(zhàn)之初訪問美國時曾建議美國采用同等規(guī)模的編制,因?yàn)闅W洲軍官們認(rèn)為1.2萬名戰(zhàn)斗人員是一名將軍及其參謀人員所能指揮的最大兵力。潘興對此不屑一顧,他堅信:為了使美國師具備進(jìn)行持續(xù)作戰(zhàn)的能力,確保它們不至于像英、法的師那樣經(jīng)常躊躇不前、無功而返,40個美國師就必須相當(dāng)于其他任何大國的80個師。后來證明,潘興的這個決定是很有遠(yuǎn)見的。緊接著,潘興又在教育訓(xùn)練方面花費(fèi)了一番氣力。他在法國建立了一些參謀和作戰(zhàn)軍官學(xué)校對美國軍官進(jìn)行訓(xùn)練,以彌補(bǔ)美國國內(nèi)陸軍院校系統(tǒng)所授課程的不足。各軍辦的學(xué)校既訓(xùn)練部隊指揮官,又訓(xùn)練軍事。另有一些其他學(xué)校為各軍的學(xué)校培訓(xùn)教官。還有為陸軍各參謀部門、供應(yīng)部門以及各兵種開辦的專門學(xué)校。這些學(xué)校在培訓(xùn)戰(zhàn)時人才、提高軍官素質(zhì)方面所起到的作用,不久便在戰(zhàn)場上體現(xiàn)出來。與此同時,由于戰(zhàn)前實(shí)行死板的論資排輩的晉升制度,潘興發(fā)現(xiàn)很多美軍師長的年紀(jì)偏大,其體力、精力都難以適應(yīng)曠日持久的塹壕戰(zhàn),因此,他毫不留情地將那些不符合健康條件和其他條件的人清除了出去,而代之以一批“敢作敢為的武士型人物”。經(jīng)過這番整肅,美國遠(yuǎn)征軍的編制更加合理,指揮人員更加精干,其戰(zhàn)斗力明顯有了提高。為此,潘興不無自豪地宣稱:“事實(shí)是我們的官兵肯定要比那疲憊不堪的歐洲人優(yōu)秀得多。“盟軍的高級軍官對我們訓(xùn)練不足的參謀人員和高級指揮官時有貶詞,我方人員對之忍耐已久……現(xiàn)在我已用相當(dāng)強(qiáng)硬的語言告訴盟軍,我們對此種此等受辱地位已不能繼續(xù)容忍,因此我希望不再聽到此種胡言亂語。”潘興講這番話的時候,正值協(xié)約國節(jié)節(jié)敗退、全面吃緊之際。1918年2月,魯?shù)堑婪騼A全德國之力,在西線集中了178個師,共計123萬步兵、2.4萬騎兵、5500門重型野戰(zhàn)炮和8800門輕型野戰(zhàn)炮來對付協(xié)約國一方的173個師,共計148萬步兵、7.4萬騎兵、6800門重炮和8900門輕炮。在空軍方面,協(xié)約國約比德國強(qiáng)三倍。但德國在步兵師中裝備的武器,如機(jī)關(guān)槍、迫擊炮等,要比協(xié)約國強(qiáng)得多。為了抵消飛機(jī)數(shù)量上的劣勢,德國空軍使用了大范圍的機(jī)動戰(zhàn)術(shù),在需要的地方集中使用他們的飛機(jī)。數(shù)量上處于劣勢的德國步兵,以先進(jìn)的戰(zhàn)術(shù)彌補(bǔ)了兵力的不足。他們發(fā)明了塹壕對壘戰(zhàn)中的滲透戰(zhàn)術(shù),以步兵營或者比營稍小的單位,組成突擊滲透部隊。這些部隊均由一些戰(zhàn)斗經(jīng)驗(yàn)豐富、年輕力壯的精干人員參加,按預(yù)定計劃,在戰(zhàn)斗開始前利用協(xié)約國防御部隊的間隙和薄弱部分,突入到協(xié)約國防御縱深之處;戰(zhàn)斗打響后,由大部隊向正面之?dāng)嘲l(fā)起攻擊,而滲透部隊則從后面割斷其防御體系,再夾擊已成孤立據(jù)點(diǎn)的前線防御陣地。這一戰(zhàn)術(shù)說難并不難,說先進(jìn)也未必有多先進(jìn),只不過在訓(xùn)練有素的德軍官兵出色的運(yùn)用下,才發(fā)揮了相當(dāng)大的作用。正像當(dāng)時的照相機(jī)、汽車,各個國家都能生產(chǎn),而一旦打上“德國制造”的印跡,那就意味著技術(shù)上的精益求精和登峰造極。德國參謀部于3月發(fā)起了代號“米夏埃爾行動”的進(jìn)攻,旨在打擊協(xié)約國防御柱石的英軍。在這次戰(zhàn)役中,德國再次使用了毒氣。在第一天的進(jìn)攻中,滲透戰(zhàn)術(shù)發(fā)揮了作用,德軍突破了英軍的第一道防線,迫使英軍退到索姆河一線。同時,德軍另派出一個師,徑取法國首都巴黎,但由于缺乏足夠的后備力量中途而返。這次代號為“米夏埃爾行動”的戰(zhàn)役,共進(jìn)行了8天,德國突破了協(xié)約國防御陣地,在英國遠(yuǎn)征軍的防線上嵌入了一塊長64公里、寬97公里的突出部,英軍傷亡16550人,被俘7萬人,被繳獲野戰(zhàn)炮1100門,甚至英國陣地上沒有來得及運(yùn)走的200萬瓶威士忌酒,也成了德國人的戰(zhàn)利品。法國軍隊則損失了7.7萬人。協(xié)約國汲取了這次失敗的教訓(xùn),建立了單一的指揮部,對參戰(zhàn)的協(xié)約國軍隊實(shí)行統(tǒng)一指揮。在法國總理的提議下,協(xié)約國一致同意,4月14日,法國的福煦將軍被任命為在法國作戰(zhàn)的所有協(xié)約國軍的總司令。德國依然幻想著早些取得戰(zhàn)爭的勝利,決定不給協(xié)約國部隊以喘息之機(jī),隨即于5月27日在佛蘭德發(fā)動了攻勢。為了減弱敵人的防御力量,同時決定在另一個叫做謝曼德達(dá)姆的地方采取佯攻。此時,協(xié)約國已經(jīng)研究出對付德國人滲透戰(zhàn)術(shù)的彈性防御戰(zhàn)術(shù),即改變過去那種把主要兵力放在防御陣地前沿的做法,而是只把約1/3的兵力放在防御陣地前沿,另外2/3放在防御縱深,一來可以防止被德軍更多地殺傷,二來有利于向被德軍滲透的地方實(shí)施快速機(jī)動。但在德軍發(fā)起進(jìn)攻之后,擔(dān)負(fù)謝曼德達(dá)姆地區(qū)防御的法軍指揮官迪歇納,卻機(jī)械地照搬過去步兵教科書上的防御戰(zhàn)術(shù),把重兵放在前沿,致使德軍的滲透戰(zhàn)術(shù)再一次取得成功。進(jìn)攻開始不到一個小時,德軍就突破了布滿守軍尸體的防線,朝法軍的后方挺進(jìn)。按照德國統(tǒng)帥部的原計劃,這里的進(jìn)攻只是牽制性進(jìn)攻,前進(jìn)到一定距離之后,在防守空虛的佛蘭德發(fā)起主攻。但沒想到擔(dān)任佯攻的部隊由于法軍的指揮錯誤而進(jìn)展如此順利,魯?shù)堑婪蛄⒖屉S機(jī)應(yīng)變,更改了原計劃,命令德軍在謝曼德達(dá)姆的進(jìn)攻由虛轉(zhuǎn)實(shí),繼續(xù)挺進(jìn)。幾天之后,勢如破竹的德軍又推進(jìn)到幾年前他們敗走麥城的地方——離巴黎只有60公里的馬恩河畔。法軍的敗退,使巴黎又一次暴露在德軍的大炮射程之內(nèi),這時,潘興將軍率領(lǐng)的遠(yuǎn)征軍奉命前來阻止德軍的前進(jìn)。美軍的兩個師(相當(dāng)于4個英、法軍師)乘火車火速趕到戰(zhàn)區(qū),與德軍展開激戰(zhàn)。這是美軍的第一次獨(dú)立作戰(zhàn),久經(jīng)沙場的德國軍隊被初出茅廬的美國遠(yuǎn)征軍擊退,可謂是初生牛犢不怕虎,德軍受到了沉重的心理打擊,不得不于6月6日結(jié)束了攻勢。美軍中表現(xiàn)最出色的要屬第2師的第4海軍陸戰(zhàn)旅。在一個名叫貝萊奧森林的地方,當(dāng)時守衛(wèi)這一地區(qū)的法國軍隊已經(jīng)撤退,并勸告正開進(jìn)的美國海軍陸戰(zhàn)隊士兵也同他們一起撤退,但率領(lǐng)這支海軍陸戰(zhàn)隊的美軍指揮官威廉上尉卻頗具美國西部牛仔風(fēng)度,他一邊罵著粗話,一邊指揮他的弟兄們奪回已被德國人占領(lǐng)的防線。經(jīng)過3個星期的苦戰(zhàn),海軍陸戰(zhàn)隊以重大的傷亡代價終于奪回了這片森林。連與他們作戰(zhàn)的敵人——德國士兵,都不得不佩服他們這種不屈不撓、勇往直前的精神,稱他們是“鷹犬”。在這次戰(zhàn)役中傷亡的美軍第2師9777人之中,就有5338人是參加這場戰(zhàn)斗的海軍陸戰(zhàn)隊?wèi)?zhàn)士,可見戰(zhàn)斗之慘烈。為了表彰美國海軍陸戰(zhàn)隊的英勇事跡,法國政府命名這座已被打成禿山的森林為“海軍陸戰(zhàn)隊森林”,現(xiàn)在這片森林又重新長起,并在名義上歸美國政府所有,成為紀(jì)念一戰(zhàn)中在歐洲大陸陣亡美軍將士的一處勝地。初戰(zhàn)告捷,小試鋒芒,這一切令英法兩軍對美國人刮目相看。為加強(qiáng)對各自為戰(zhàn)的各師的控制,潘興成立了軍司令部,并命令馬恩河突擊部的幾個精銳師統(tǒng)一行動,準(zhǔn)備參加法國最高司令部計劃在7月中旬發(fā)動的反攻。潘興開始意識到,法國的將領(lǐng)不過如此而已,他擔(dān)心他們在法軍中“暫時借用”美軍師的形式會變?yōu)橛谰眯园才拧K,?dāng)7月18日協(xié)約國的埃納—馬恩河反攻開始后,美國遠(yuǎn)征軍終于得以以主力部隊的姿態(tài)出現(xiàn)。在美軍編制內(nèi)作戰(zhàn)的8個美軍師發(fā)動了多次進(jìn)攻,將德軍趕回沿埃納河和維斯?fàn)柡右痪的防御陣地。與此同時,重整旗鼓的英國遠(yuǎn)征軍也發(fā)動了一系列懲罰性進(jìn)攻,并一直延續(xù)到9月初。
- 最新書評 查看所有書評
-
- 發(fā)表書評 查看所有書評
-
關(guān)于半壁江 | 聯(lián)系合作 |半壁江顧問團(tuán) | 編輯團(tuán)隊 | 投稿須知 | 友情鏈接 | 技術(shù)支持 | 版權(quán)聲明 | 合作媒體名單 | 品牌廣告客戶列表 | 聯(lián)系注冊會員