如果第1 海軍陸戰(zhàn)師全軍覆沒，美國(guó)在朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)甚至整個(gè)冷戰(zhàn)中將蒙受不可估量的損失。美國(guó)可能會(huì)從朝鮮半島撤軍并走向孤立主義，或使戰(zhàn)爭(zhēng)升級(jí)，在朝鮮使用核武器，這類情況絕非他們樂于見到的。令人驚訝的是，在當(dāng)今的美軍中，史密斯并沒有得到太多的紀(jì)念和贊譽(yù)。如果你問一個(gè)海軍陸戰(zhàn)隊(duì)士兵，是誰指揮了長(zhǎng)津湖戰(zhàn)役，他可能會(huì)說是劉易斯•伯韋爾•普勒，或者更離譜地回答是綽號(hào)“咆哮瘋子”的H.M. 史密斯將軍。O.P. 史密斯將軍的默默無聞，可能是因?yàn)樗c頂頭上司謝潑德將軍之間的矛盾。因?yàn)檫@種矛盾，史密斯從未被邀請(qǐng)到弗吉尼亞匡蒂科的海軍基地去給軍官們講解這場(chǎng)戰(zhàn)役。“團(tuán)長(zhǎng)發(fā)言了，連長(zhǎng)發(fā)言了，所有人都發(fā)言了，除了O.P. 史密斯。”他的孫女諷刺地寫道。
這種忽視一直延續(xù)到現(xiàn)在。在匡蒂科基地附近新建的海軍陸戰(zhàn)隊(duì)大博物館中舉辦的長(zhǎng)津湖戰(zhàn)役展覽非常壯觀。尤其令人贊嘆的是，為了再現(xiàn)F 連死守山頂?shù)膱?chǎng)景，展覽館用了一整個(gè)房間——炮兵用盡了所有炮彈，尸體被大雪掩埋，追兵的子彈在夜空中劃出一道道流光。“ 長(zhǎng)津湖戰(zhàn)役是海軍陸戰(zhàn)隊(duì)歷史的試金石。”附近一塊牌子這樣注釋著。
然而，這個(gè)展覽卻把O.P. 史密斯視作多余的東西，他只是和劉易斯•伯韋爾•普勒一起縮在角落里一個(gè)小小的展柜中。令人費(fèi)解的是，朝鮮戰(zhàn)場(chǎng)上唯一一位獲得紅底黃字紀(jì)念牌匾的海軍陸戰(zhàn)隊(duì)將領(lǐng)，居然是杰拉德•湯姆斯。他繼O.P. 史密斯之后成為了朝鮮戰(zhàn)場(chǎng)上第1 海軍
陸戰(zhàn)師的師長(zhǎng)。
直到退休之際，史密斯和他的夫人還從未擁有一座屬于他們自己的房子，并且很難獲得貸款。最終，他們?cè)诼逅拱柾兴沟乃固垢４髮W(xué)附近買了一間小小的房子。在那里，史密斯穿著在長(zhǎng)津湖時(shí)的軍靴做做園藝，之后于1977 年的圣誕節(jié)逝世。
折戟朝鮮，將之過
多年以后，法里斯•科克蘭從一名朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)的陸軍老兵成為了史學(xué)家，他寫了一份詳盡的長(zhǎng)津湖戰(zhàn)役分析報(bào)告，最后得出了令人心碎的結(jié)論。經(jīng)過對(duì)歷史記錄的篩選和對(duì)海軍陸戰(zhàn)隊(duì)、陸軍部隊(duì)的思考，他發(fā)現(xiàn)13 00 名海軍陸戰(zhàn)隊(duì)隊(duì)員和 00 名陸軍的普通士兵和下級(jí)軍官的表現(xiàn)幾乎沒有差別，但在少校、中校、上校和將軍這些上級(jí)軍官中卻存在著巨大的差異。“長(zhǎng)津湖戰(zhàn)役中，海軍陸戰(zhàn)隊(duì)的指揮官表現(xiàn)出了認(rèn)識(shí)和解決困難的能力，”科克蘭寫道，“陸軍指揮官則表現(xiàn)出了沖勁、勇敢和希望，但他們?nèi)狈?duì)通訊、偵查、火力支援和后勤等事務(wù)的了解。”
科克蘭指出其中最重要的因素是指揮官們的實(shí)戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn)差別。正如他注意到的那樣，被官方譽(yù)為戰(zhàn)斗英雄的費(fèi)斯中校缺乏戰(zhàn)斗經(jīng)驗(yàn)，甚至沒有正式學(xué)習(xí)軍事專業(yè)的經(jīng)歷。費(fèi)斯是一位陸軍將軍的兒子，他從候補(bǔ)軍官學(xué)校直接被選為李奇微的副官。他從未修習(xí)過高級(jí)步兵軍官課程，也從未在指揮與參謀學(xué)院進(jìn)修。離開候補(bǔ)軍官學(xué)校 年后，他在韓國(guó)帶領(lǐng)著一個(gè)被圍困的團(tuán)時(shí)，他明白一個(gè)指揮官應(yīng)該做什么。“在戰(zhàn)場(chǎng)上，費(fèi)斯是李奇微的翻版——無畏、好斗、滿腔熱血，并且不原諒任何失誤。”史學(xué)家克雷•布萊爾寫道。盡管如此，科克蘭還是注意到了，其實(shí)費(fèi)斯并不清楚何為真正的指揮：
費(fèi)斯沒有掌握軍事行動(dòng)實(shí)戰(zhàn)中的基本要點(diǎn)。他下令銷毀了所有的迫擊炮和榴彈炮，他沒有安排好步兵部隊(duì)和車隊(duì)之間的通訊，他沒有向提供近距離支援的空軍飛行員們咨詢將要橫穿的路線和敵軍的部署情況，他也沒有派巡邏隊(duì)事先偵查，沒有設(shè)定階段性的目標(biāo)，沒有為在路上度過的一天或幾天制訂計(jì)劃。至少，第31 團(tuán)作戰(zhàn)隊(duì)中有些連在看到第一列卡車駛出防線之后，才知道將要進(jìn)行突圍。炮兵營(yíng)營(yíng)長(zhǎng)聲稱，從費(fèi)斯當(dāng)上指揮官開始，到第31 團(tuán)被殲滅為止，他從未與費(fèi)斯有過口頭、電話或無線電通訊交流。
類似事件多不勝數(shù)。“沒有任何證據(jù)顯示費(fèi)斯在有條件的時(shí)候與空中的飛行員溝通過，”前官方軍事史學(xué)家羅伊•阿普曼注意到，“很明顯，費(fèi)斯和他的參謀們從未意識(shí)到，他們應(yīng)該與駐扎在下碣隅里的第1海軍陸戰(zhàn)師建立通訊，并進(jìn)一步與第 海軍陸戰(zhàn)團(tuán)以及陸軍第10 軍取得聯(lián)系。”
費(fèi)斯被追授了榮譽(yù)勛章。“他既是人事政策的受益者，也是受害者。”科克蘭總結(jié)說。著名軍事史學(xué)家阿普曼選擇了不對(duì)費(fèi)斯作出任何批評(píng)。阿普曼在一封信中寫道：“關(guān)于費(fèi)斯，我并沒有在《長(zhǎng)津湖東岸》（Eastof Chosin）一書的手稿中寫下對(duì)他不利的觀點(diǎn)，我只寫了對(duì)他有利的
觀點(diǎn)。我非常欣賞他所取得的戰(zhàn)績(jī)和他的英勇，我認(rèn)為沒有人能在那種情形下做得比他更好。我承認(rèn)他在一開始時(shí)忽略了一些他本該抓住的機(jī)會(huì)，但僅此而已。就這一結(jié)果而言，更高層的指揮官應(yīng)該負(fù)更大的責(zé)任。”
不幸的是，在當(dāng)年派往朝鮮的軍隊(duì)中，費(fèi)斯并不是唯一一個(gè)缺乏戰(zhàn)斗經(jīng)驗(yàn)的人。“在首批派往朝鮮的 位將軍中，有 位在二戰(zhàn)中沒有擔(dān)任過作戰(zhàn)指揮官。”如果費(fèi)斯的上級(jí)指揮官們?cè)趹?zhàn)斗中更為成熟，也許就能更好地幫助費(fèi)斯，特別是在通訊和支援方面。“通訊系統(tǒng)癱瘓與指揮上的玩忽職守沒有差別。”史學(xué)家塞爾比•斯坦頓總結(jié)道。費(fèi)斯在第7師的上級(jí)大衛(wèi)•巴爾少將，曾擔(dān)任過雅各布•德弗斯將軍的參謀長(zhǎng)。同樣的，科克蘭發(fā)現(xiàn)，朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)初期的1 名步兵團(tuán)團(tuán)長(zhǎng)中，有1名從未在實(shí)戰(zhàn)中指揮過部隊(duì)。
京公網(wǎng)安備11010202007521號(hào)