不完全市場經(jīng)濟(jì)之路走到頭了
任志強(qiáng)
中國目前應(yīng)該說是非完全的市場經(jīng)濟(jì)，因?yàn)樵诠兄茊栴}上依舊沒有打破。鄧小平的改革實(shí)際上是允許私有制發(fā)展的過程，他把完全的私有制開放一部分，比如說自留地允許了，承包地允許了，雖然承包地不是最終產(chǎn)權(quán)，不能隨便交易，但即使開放一部分，也讓中國的經(jīng)濟(jì)從完全被動(dòng)的情況下變?yōu)橹鲃?dòng)，從吃不飽到解決了溫飽問題，這是一個(gè)巨大的進(jìn)步。正是因?yàn)檫@種開放，保證了中國改革進(jìn)程前20多年的快速增長。
比較突出的，實(shí)際上是2003年之后，這10年國有壟斷及控制不斷加強(qiáng)。如果說改革前20年鄧小平是通過逐步放開的實(shí)踐摸著石頭過河，當(dāng)改革撞墻時(shí)，發(fā)現(xiàn)體制不對(duì)把體制改了，再撞墻時(shí)看到體制不對(duì)，又一次把體制改了，而后10年當(dāng)體制和改革發(fā)生矛盾時(shí)，通常是堅(jiān)持體制這堵墻讓你往回退，甚至把墻立起來加厚。
雖然這10年仍是經(jīng)濟(jì)高速增長的過程，但已引發(fā)很多社會(huì)矛盾。我個(gè)人覺得中國實(shí)行不完全市場經(jīng)濟(jì)之路，現(xiàn)在基本上走到頭了，市場經(jīng)濟(jì)如果沒有私有產(chǎn)權(quán)的保護(hù)，有產(chǎn)者始終會(huì)擔(dān)心重新來一次打土豪分田地，委內(nèi)瑞拉就有類似的情況。
新一屆領(lǐng)導(dǎo)層到底會(huì)推出怎樣的措施，現(xiàn)在還不好評(píng)論。李克強(qiáng)總理在答記者問時(shí)說道，我們希望有市場化，要砍掉政府看得見的那只手。于是大家信心百倍，抱以很高的期望。但最近社會(huì)上有越來越多的爭論，讓人們產(chǎn)生了很多不同的想法，因?yàn)橛行_突、對(duì)立的東西大家沒法解釋，比如在市場化問題上，砍掉行政審批同時(shí)，“國五條”實(shí)際上加強(qiáng)了政府管制，除了管到縣以外，還要管到審批價(jià)格，那就完全不市場化了。所以，經(jīng)濟(jì)層面的東西反映出來的是背后深層體制的問題，經(jīng)濟(jì)層面的東西已經(jīng)撞到體制改革上了。
我們知道游牧民本應(yīng)是共同使用一個(gè)草原的，因?yàn)椴菰枪餐模运麄冎粫?huì)根據(jù)草的長勢(shì)來放牧，會(huì)自動(dòng)維護(hù)自己的生存權(quán)。但今天我們的做法是讓牧民定居，一人劃一塊地，可能你劃的地草肥，我劃的地草荒，你最后養(yǎng)羊時(shí)就從這頭啃到那頭，然后把所有草地啃沒了，也許今年我是好地，明年我就變成荒地了，就沒有平衡過，因此我們幾乎所有的草原都因此而變成不是草原了。
我們?yōu)槭裁匆層文撩穸ň幽兀坎菰瓚?yīng)該是沒有邊界的。另一個(gè)比喻是河流。可以自由流淌的叫河流，而我們現(xiàn)在是在所有的河流里設(shè)了不同的“壩”，水不是自由流淌，而是用“閘”來限制流淌，限制流淌時(shí)水可以流淌，但魚流淌不了，閘口里出來那些魚都死掉了，當(dāng)生態(tài)被破壞時(shí)，就不叫河，叫水溝。這和市場是一個(gè)道理，能夠自由流淌才叫市場，我的商品可以自由交易，所有的購買者可以自由選擇，然后這個(gè)商品可以流通再流通，就變成河流了。比如你買了房子，可以賣給我，還可以賣給他，就是自由流淌，但現(xiàn)在左限右限，從一手房到二手房不讓你自由流淌，就沒有交易過程了。商品在自由流淌過程中才有價(jià)值，從中我們看到的還是體制問題。
體制問題另一個(gè)要命的表現(xiàn)是博弈在后：先出臺(tái)一個(gè)政策，然后看市場反映，最后再修改。而歐美國家是博弈在前，政策法令在出臺(tái)之前大家先“打”，“打”個(gè)落花流水再說行還是不行，包括財(cái)政開支問題，到最后期限我投票說同意你再延期，或者說如何延期，它是博弈在前的。而我們現(xiàn)在是博弈在后，大領(lǐng)導(dǎo)說交給你這個(gè)部委，部長交給司長出個(gè)制度，司長交給處長寫個(gè)制度，最后可能是科員寫個(gè)制度就出臺(tái)了。
�。ㄈA遠(yuǎn)地產(chǎn)董事長）
京公網(wǎng)安備11010202007521號(hào)