- 第2節(jié) 抬著棺材罵皇帝
-
洪武十八年(1385年),朱元璋立下祖制,并給他的后世子孫們下了一道死命令:“后世敢有言改更祖制者,以奸臣論!闭l敢提議更改自己苦心孤詣弄出來的這套制度,一概殺無赦。海瑞曾經(jīng)質(zhì)問別人說,本朝的法律制度兩百年來都沒改,你們?yōu)槭裁床灰婪、不按照制度去出牌?可是他卻忽略了由這個(gè)問題衍生出的另一個(gè)問題:如果朱元璋沒有下過死命令,不準(zhǔn)他的后世子孫更改祖制,那些不合時(shí)宜的法律制度,估計(jì)早已被人為撕扯得支離破碎。
作為祖制的忠誠信徒,海瑞有一個(gè)強(qiáng)大的內(nèi)心世界,而支撐這個(gè)強(qiáng)大內(nèi)心世界的,就是他為之奮斗了終身的“祖制”。朱元璋究竟在開國之初,為他的殉道者海瑞鋪陳了怎樣一幅政治藍(lán)圖,讓海瑞執(zhí)迷到九死而不悔?
明朝初年,弘文館學(xué)士羅復(fù)仁居官簡樸,為人老實(shí),人稱“老實(shí)羅”。有一天,朱元璋忽然動了念頭,要調(diào)查“老實(shí)羅”是真的老實(shí),還是裝老實(shí),于是就到羅家私訪。羅家在城外邊一個(gè)小胡同里,破破爛爛,東倒西歪幾間房子,“老實(shí)羅”正扒在梯子上粉刷墻壁,一見到皇帝來,著了慌,趕緊叫女人抱一個(gè)小杌子請皇帝坐下,朱元璋見他實(shí)在窮得可以,老大不過意,說:“好秀才怎么能住這樣的爛房子!”即刻賞給他城里的一所大邸宅。
其實(shí)讓“好秀才”住這樣爛房子的人不是別人,正是朱元璋本人。開國初年,正是他為官員們定下了歷代以來最低的俸祿。
低薪制的產(chǎn)生自然有它的歷史背景,一是貧民出身的朱元璋心底對官員們總有一種仇恨的潛意識,他不希望這些人被自己養(yǎng)肥;二是因?yàn)殚_國之初,財(cái)政困難;三是讀書人都是孔孟之徒,他們?nèi)胧,出發(fā)點(diǎn)應(yīng)該是行孔孟之道,并不應(yīng)為一己私利,所以,薄俸正好有利于他們砥礪節(jié)操,保持正氣。正所謂“存天理、滅人欲”,低薪制其實(shí)是中國基于儒家學(xué)說的一種政治傳統(tǒng),只不過其他朝代沒有低到這樣讓人吃不飽飯的地步。
一方面是官俸低得不足以維持正常開支,另一方面是官本位、官萬能,各級官員權(quán)力不受約束,制定各種土政策,進(jìn)行各種亂收費(fèi)幾乎沒有任何障礙。通過加收、攤派收取行政費(fèi)用,支撐政府運(yùn)轉(zhuǎn),是歷代政治中的一個(gè)正常現(xiàn)象,也是低薪制得以維持的基礎(chǔ)。問題是加收多少,攤派多寬,并沒有明文規(guī)定,完全是暗箱操作;對政府機(jī)構(gòu)的財(cái)政收支,也從來沒有建立過有效的審計(jì)制度。官員們往自己口袋里放錢,就像吃飯夾菜一樣容易。這種制度的荒悖,正如同“渴馬守水,惡犬護(hù)肉”,導(dǎo)致官員們的整體腐化成為一種不可避免的趨勢。
在這種制度下,只有兩種選擇。一種是做清官,不取一分一毫,結(jié)果就是甘于正常人無法忍受的貧窮;另一種就是遵照官場慣例,通過土政策來維持開支,支撐關(guān)系網(wǎng)的建立。而一旦越限,人們的欲望往往一發(fā)不可收拾,貪污就像遇到了適合環(huán)境的細(xì)菌,不可抑止地瘋狂生長。
對于制度性腐敗,歷代以來,對付的辦法只有兩種:一是“殺”,從肉體上消滅貪官;二是“教育”,通過樹立典型,大力表彰,提倡正確的導(dǎo)向,來感動人、教育人和轉(zhuǎn)化人。這兩種辦法都如水中撈月,難以達(dá)到實(shí)際效果。
在朱元璋看來,別的罪過都可以饒恕,唯有貪污是制度的紅線,觸及則死。在朱元璋的嚴(yán)刑峻法下,從洪武元年到洪武十九年(1368~1386年),兩浙、江西、兩廣和福建的地方官員,或者任中被殺,或者任中被罰,竟然沒有一個(gè)做到任滿的。有些衙門,因?yàn)楣倮舯粴⑻啵尤粵]有一個(gè)人辦公。為了政府運(yùn)轉(zhuǎn),朱元璋只好開恩,叫那些官員“戴死罪、徒流辦事”“戴斬、絞、徒、流刑在職”,叫他們死刑緩期執(zhí)行,戴著鐐銬在公堂辦公。
治理了二十多年,到了晚年,朱元璋胡子都白了,貪污案件仍然層出不窮。朱元璋連聲哀嘆:“朝治而暮犯,暮治而晨亦如之,尸未移而人為繼踵,治愈重而犯愈多!鼻斑叺乃朗沒有收走,后邊的繼任者又貪污上了,治理越重,貪污的反倒越來越多。“似這等愚下之徒,我這般年紀(jì)大了,說得口干了,氣不相接,也說他不醒!”
對于這個(gè)死結(jié),海瑞與朱元璋可以說是不謀而合。兩人的解決方案就是:加強(qiáng)皇權(quán)、嚴(yán)刑峻法。人們總是習(xí)慣于從儒學(xué)原理出發(fā),把腐敗定義為道德問題,認(rèn)為解決的方法只有教化和屠殺。他們往往考慮的是皇帝和官員之間的利益博弈,天真地以為只要讓貪腐的官員付出慘重代價(jià),那些尚在局中之人就會抽身而出,準(zhǔn)備入局者也會知難而退。一個(gè)新王朝開創(chuàng)時(shí),以前的小團(tuán)體被暴力橫掃一空,新生的官僚集團(tuán)還是個(gè)雛兒,皇帝們往往容易操縱它。但是隨著時(shí)間的慢慢流逝,官僚集團(tuán)的獨(dú)立性越來越強(qiáng),也會變得越來越壞,用當(dāng)時(shí)的話來說,就是“朋比膠固,牢不可解”;实劭梢哉D殺其中的成員,但無法改變其運(yùn)轉(zhuǎn)模式。一般來說,到了王朝中期以后,這個(gè)集團(tuán)就成了鐵板一塊,撕不破,扯不斷。
在一個(gè)相對封閉完足的文化體系里,一切現(xiàn)象都有著現(xiàn)成的正統(tǒng)解釋,人們已經(jīng)喪失了建設(shè)性解決問題的能力,喪失了用自然的方式思考的能力,只能在一種惡性循環(huán)中越陷越深。
平心而論,朱元璋定下的祖制本身確實(shí)也有諸多行不通之處。比方說,朱元璋的祖制提到了禁止高利貸,海瑞當(dāng)巡撫時(shí)也就按此執(zhí)行。但是高利貸的根源是銀根緊,老百姓借貸困難,不解決貨幣供應(yīng)問題,光禁止高利貸,老百姓又從哪里去借錢呢?祖制拒絕考慮這個(gè)問題,海瑞也有樣學(xué)樣,不知變通。
我們要理解海瑞的困境,還要考慮更大的時(shí)代背景。海瑞掛在嘴上的祖制,根本上來說是這個(gè)樣子的:皇帝都像朱元璋一樣,大權(quán)獨(dú)攬,對官僚集團(tuán)嚴(yán)刑峻法,讓他們嚴(yán)格遵守規(guī)則,不敢侵害百姓。但這套東西在當(dāng)時(shí)已經(jīng)無法操作。
我們就拿海瑞在當(dāng)教育工作者的時(shí)候就關(guān)注的驛站制度來說,海瑞質(zhì)問那些不遵“祖制”的官員:為什么洪武時(shí)期按制度辦事,驛站可以順利運(yùn)轉(zhuǎn),現(xiàn)在你們怎么卻說不可以?
朱元璋曾經(jīng)明確規(guī)定:“州縣理民事,驛遞管過客!泵鞔_禁止州縣官吏參與招待所工作,其目的則無非是防止官員們借口招待,公款吃喝,貪污腐敗。朱元璋時(shí)期,法定的驛站開支標(biāo)準(zhǔn)相當(dāng)?shù),官員們出差期間、旅途期間,有著極為嚴(yán)格的標(biāo)準(zhǔn);另外驛站的物質(zhì)供應(yīng),也就是馬匹、船轎、飲食等,朱元璋通過遷徙、高稅率等手段從地方富戶身上刮下來的,一年中的供應(yīng)量沒有上限,路過的官員越多,地方大戶的負(fù)擔(dān)也就越重。
洪武年間是朱元璋憑借著自己的剛猛手段在治理國家,通過高壓政策維持制度的運(yùn)轉(zhuǎn)。在高壓政策下,富戶們沒辦法規(guī)避這種變相的盤剝。但隨著朱元璋的去世,政治空氣趨向緩和,富戶們逃避這種不合理盤剝的本能也日益暴露出來,政府已不再能夠通過這種程序上缺乏正義的方式,來籌措到足夠的驛站運(yùn)轉(zhuǎn)經(jīng)費(fèi)。
洪武年間的縣官們都不兼職做招待所所長,朱元璋的禁令固然是原因,但最重要的原因卻是驛站經(jīng)費(fèi)充裕,不必求助于當(dāng)?shù)卣。富戶們早已通過各種方式,將驛站躲得遠(yuǎn)遠(yuǎn)的,驛站經(jīng)費(fèi)的極端拮據(jù),自然而然會促使那些來來往往的官員們,去責(zé)成地方政府給自己提供所需的馬匹、人夫、飲食等。到了海瑞所處的時(shí)代,朱元璋當(dāng)初定下的“祖制”已經(jīng)形同虛設(shè),各地官員可以越過兵部,利用自己手中的職權(quán),動用驛站的公共資源來達(dá)到以權(quán)謀私的目的。
根據(jù)明朝的相關(guān)制度,使用驛站的全部費(fèi)用,都是由政府來埋單,官員們不用掏一分錢,就可以享受到驛站所帶來的諸多便利或者灰色利益。地方財(cái)政吃緊的官府衙門往往會將數(shù)額巨大的財(cái)政支出與驛站捆綁在一起,用驛站得來的國家專項(xiàng)經(jīng)費(fèi)填補(bǔ)官員大肆揮霍后留下的財(cái)政黑洞。海瑞到淳安做知縣之前,當(dāng)?shù)孛總(gè)成年男丁需要攤派驛站費(fèi)用4~5兩銀子,鄰近的建德縣則高達(dá)9兩之多。而經(jīng)過海瑞的壓縮之后,淳安每丁攤派到的驛站費(fèi)用就只剩下2錢多銀子了。前后對比之大,可以窺見腐敗的嚴(yán)重程度。
如此一來,用于官家事務(wù)的驛站就這樣成了官員私人化的加油站,他們搬家要用驛站,宴請賓客也將賬單掛在驛站頭上,總之國家的錢不花白不花。長此以往,驛站就成了一條輸血管道,地方官員不光可以將權(quán)力管道插進(jìn)民間來吸食民間油水,也同時(shí)可以將權(quán)力管道插進(jìn)驛站來吸食國庫的利益瓊漿。如此,驛站的存在反而造成了明朝國庫收入的大量流失。
朱元璋時(shí)期的規(guī)定,在正常環(huán)境下,顯然不存在長期被嚴(yán)格執(zhí)行的可能性,一個(gè)制度在運(yùn)行了將近兩百年,還指望它保持當(dāng)初的新鮮度是不可能的。海瑞在南直隸改革驛站制度、恢復(fù)祖制的戰(zhàn)績是:當(dāng)?shù)剡^往的官吏們陷入無人理睬的境地,既找不到轎夫,也找不到驛馬,往往需要自己掏錢去雇請,可謂苦不堪言。官員們出差,本來應(yīng)該經(jīng)過南直隸的,干脆繞道而行。
嘉靖四十五年(1566年)二月,嘉靖皇帝收到了一份奏疏。奏疏內(nèi)容用白話文表述如下:
陛下您修道煉丹,不就是為了長生不老嗎?但您聽說過哪位古代圣賢說過這套東西?又有哪個(gè)道士沒死?
陛下您以為自己總是不會犯錯嗎?只是大臣們都阿諛奉承,刻意逢迎而已,不要以為沒人說您錯您就沒錯了,您犯過的錯誤,那是數(shù)不勝數(shù)!
您奢侈淫逸,大興土木,濫用民力,二十多年不上朝,也不辦事,導(dǎo)致朝政懈怠,法紀(jì)松弛,民不聊生!
您聽信讒言不見自己的兒子,不顧父子的情分,您天天在西苑煉丹修道,不回后宮,不理夫妻的情誼,這樣做是不對的。
最畫龍點(diǎn)睛的兩句:其一,嘉者,家也,靖者,凈也,嘉靖,家家凈也;其二,蓋天下之人,不值陛下久矣。
我們能夠想象得到,嘉靖皇帝讀罷奏疏,其震怒的情狀。扭曲的面孔,顫抖的身軀,用力把奏折往地上一摔,再狠狠地踏上一腳,然后聲嘶力竭地叫道:“快抓住這個(gè)人,不要讓他跑了!”
暴怒的聲音沖出去,并沒有撞在墻上反彈回來。一個(gè)叫黃錦的宦官馬上出來跪奏:“萬歲不必動怒,此人向來就是個(gè)瘋子,他知道必死無疑,所以在遞奏本之前就買好了一口棺材,跟家人做了訣別,仆從們也已經(jīng)嚇得統(tǒng)統(tǒng)逃散,他現(xiàn)在就在那里等死!”
這個(gè)將皇帝罵得狗血噴頭的人,正是海瑞。海瑞之所以對嘉靖如此痛心疾首,其中一個(gè)重要原因就是:他對皇帝寄望過高。在這份著名的《治安疏》里,他充滿信心地說:必世之仁,博厚高明悠遠(yuǎn)之業(yè),不過在陛下一振作間爾。海瑞實(shí)在高估了嘉靖的力量。
嘉靖皇帝長嘆一聲,又從地上撿起奏本來讀—身為一國之君,他應(yīng)當(dāng)冷靜面對,切切實(shí)實(shí)想一些事情了。嘉靖起先沒給海瑞任何懲罰,把奏章留了下來。他不能忘記奏疏中有那么多事實(shí)從來沒有人敢在他面前提過,他很矛盾,他有時(shí)把海瑞比作古代的忠臣比干,有時(shí)又痛罵他為“那個(gè)咒罵我的畜生”。
嘉靖左思右想,始終咽不下這口惡氣,還是將海瑞押到秦城監(jiān)獄禁錮起來。可是當(dāng)海瑞聽到他舍身怒罵的昏君駕崩的時(shí)候,在監(jiān)獄里雙膝跪地,放聲號哭,把吃進(jìn)去的東西全部嘔吐了出來。
海瑞對道德教條的死忠,雖然受部分同僚暗中譏笑,但卻深深感召了一批像顧允成這樣的有道德理想的士子。特別是嘉靖四十五年的冒死一疏,更使他“直聲震天下”?v不能說海瑞是精于計(jì)算之人,但那一次,他穩(wěn)賺不賠,假如皇帝殺了他,他必然求仁得仁,名垂青史;如果皇帝不殺他,他的道德聲名則將換來雄厚的政治資本。果然,嘉靖來不及決定如何處置這位既可恨又可敬的直臣就龍馭上賓了,隆慶皇帝即位后,海瑞立即官復(fù)原職,且步步高升,官至左右通政(相當(dāng)于國務(wù)院辦公廳副主任),隆慶三年奉旨巡撫應(yīng)天十府,從中央空降地方,充當(dāng)臨時(shí)一把手。海瑞只是舉人出身,卻獲此重任,堪稱大明第一人。
- 最新書評 查看所有書評
-
- 發(fā)表書評 查看所有書評
-